NAISET VASTATKAA: Kumpi pahempi?

Kenkäsisin sut ulos kuitenkin.

HÖLMÖ???? EI PETOS KOSKAAN OLE HYVÄ ,SIITÄ TULEE HUONO OLO NIIN ITSELLE KUIN KUMPPANILLE .

Outo näkökulma lähteä miettimään vääräksi luokitellusta asiasta sitä, miten se toteuttaa, tulisiko siitä jotenkin parempi tai ei niin paha. On siis sama, maksatko siitä, oletko kännissä baarissa vaiko jopa selvinpäin, mutta, jos petät puolisoasi, niin sitten petät.

Ruotsalaistutkimus: Miesten parisuhdeongelmat johtuvat geeneistä
Julkaistu: 8:57
HELSINGIN SANOMAT

Parisuhteessa onnistuminen voikin olla geeneistä kiinni, toteaa uusi ruotsalaistutkimus.
Tukholman Karolinska Institutetissa tehdyssä kaksostutkimuksessa käy ilmi, että miehet, joilla on tietty geenityyppi, päätyvät herkemmin parisuhdeongelmiin. Naisilla vastaavaa ei tutkimuksessa havaittu.
Tutkijat haastattelivat 2 200 kaksosmiestä, joista 40 prosentilla oli alleeli 334. Haastatteluissa miehiltä selvitettiin, kuinka he suhtautuivat parisuhteisiin, kuinka onnellisia he suhteissaan olivat sekä kuinka usein he parisuhteessa kokivat hellyyttä ja oliko heillä kumppaninsa kanssa yhteisiä harrastuksia.
Ne miehet, joilla oli kaksi alleeli 334 -geenityyppiä, olivat heikommin sitoutuneet kumppaniinsa kuin miehet, joilla tätä alleelia ei ollut. Parisuhdeongelmien riski oli tutkijoiden mukaan kaksinkertainen.
Alleeli 334 on geenimuunnos, joka ohjaa vasopressiinihormonin reseptoreita aivoissa. Aiemmissa nisäkästutkimuksissa vasopressiinihormonin on todettu liittyvän yksiavioisuuteen.
On selvää, että parisuhdeongelmiin vaikuttavat monet muutkin tekijät, tutkijat huomauttavat. Geenilöydös auttaa kuitenkin selvittämään, miksi toisilla miehillä on vaikeuksia sosiaalisissa suhteissa ja se voi selittää myös autismia sekä sosiaalisia pelkoja.
”Tulokset avaavat mielenkiintoisia näkymiä siitä, miten biologiset mekanismit toimivat geenien myötä. Aiomme soveltaa tuloksia myös käytännön kokeissa”, professori Paul Lichtenstein sanoi Svenska Dagbladetille.
Eräs idea hänen mukaansa on antaa tutkimushenkilöille vasopressiinihormonia nenäsumutteena ja tutkia sen vaikutuksia heidän parisuhteeseensa.
Tutkimustulokset julkaistaan amerikkalaisessa PNAS-tiedejulkaisussa.

Itse antaisin anteeksi huorissa käynnin. Säälittävää se on mutta mielestäni parempi vaihtoehto kuin se että kännissä mennään ja tuikataan ensimmäistä joka antaa.

Pitäisin maksullisissa naisissa käyntiä ehdottomasti pahempana. Baarinjälkeinen kännipano on panossa mukana tasavertaisena ihmisenä, ja on todennäköisesti vähemmän alttiina seksitaudeillekin (joskin alkoholi lisää riskikäyttäytymistä ehkäisyn suhteen), kun taas prostiuoidun käyttäminen hyödykkeenä on ihmisarvoa alentavaa. Jos paljastuisi, että mies on harrastanut seksiä yhdenkin kerran prostituoidun kanssa, vaikkapa ihan sinkkuna ennen minua, en voisi enää katsoakaan häntä päin.

Molemmat vaihtoehdot ovat mielestäni yhtä pahoja sillä kummankin vaihtoehdon jälkeen olisi tunne että olen mennyt naimisiin luuserin kanssa. Joku sanoi että prostituoidun kanssa olisi tautiriski suurempi, ja höpöhöpö. Jokainen vähä-älyinenkin suojaa itsensä kumilla kun on prostituoidun kanssa mutta kuinka moni kännipanossa muistaa koko kumia? Ainoa pettämistapaus jonka voisin ymmärtää olisi se että mies rakastuisi toiseen naiseen, tosin myös tässä tapauksessa ero olisi väistämätön.

No, pettämistä kumpikin, mutta baari-illan jälkeen pettäminen on inhimillisempää, erehdys joka voi sattua kelle tahansa. (Ei ole osunut kohdalle, kiitos kysymästä, siis siten, että olisin itse pettänyt.)

Maksullisissa käyminen vaikuttaa suunnitellumalta, ja sitä paitsi mulla olisi suuria vaikeuksia ymmärtää miestä, jonka mielestä seksin ostaminen on ok. Muutaman ihmiskauppadokumentin ja -kirjan jälkeen on vaikea suhtautua prostituutioon kovin leppeästi.

Tai pahin ettei tiedä!!!!

Kun tietää se on OK, mutta selän takana touhuaminen on kaikkein paskinta mitä voi kenellekään tehdä!!

Haluisin tietää, jos mies kävis jossain...sitten menisin minäkin...SIIS TIETÄMÄTTÖMYYS MÄTTÄISI.

Minkä sallit itselle salli se myös toiselle!!!

-Halukas nainen-

En seurustelisi, jos mieheni ei riittäisi!

kun kokeilet itseesi.
Käänteisesti.
Jos sinulle tehtäs samoin...:(

kumpikin on yhtä paha :( pahemmaksi vielä menee jos yrittää vielä kiinnijäämisen jälkeen selitellä tekojaan.