Kannattaako nykypäivänä merkonomin alalle hakeutua? Onko siitä mitään hyötyä? Olisi mahdollisuus koulutukseen tuolle alalle, mutta tähtään kuitenkin pääasiallisesti yliopistoon. Mitä mieltä ootte?
merkonomi?
kannattaako?
10470
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos yliopistossa on tavoite ja rahkeet riittävät niin tuhlaat todennäköisesti aikaasi merkonomiksi opiskellessa.
yhtään merkonomia, joka tekisi oman alan töitä. Pidä se yliopisto tavoitteena ja laske rimaa tradenomiin jos siltä tuntuu. Mielestäni AMK on minimi ja itse olen siis AMK-insinööri. Toki joku muu amis linja voi olla hyvä, mutta merkonomit ovat käsittääkseni kahvinkeittäjiä ja vaihteeseen vastaajia.
...aika monet tradenomit(kin) on kaupankassalla tai grillillä töissä. KTM:ä tuntuu syrjäseuduiltakin löytyvän sen verran, että jokaiseen vähänkään parempaan kaupan alan hommaan löytyy aina yksi KTM....
hyvässä hommassa kunnon palkalla, toki kahviakin keitän kun sitä tekee mieli!!
Toki ilman muuta kannattaa mennä yliopistoon, jos siltä tuntuu. Kokemuksesta kylläkin tiedän, että siellä kasvaa vain opillinen tietämys, ihmistä se ei sivistä ja viisasta yhtään enempää kuin merkonomikoulukaan. Tää maailma on mennyt ihan naurettavaksi, kaikki lukee tradenomeiksi yms. ja sitten tappeleevat jostain myyjän paikoista......voi voi!!!
On tosi valitettavaa, että nykyään täytyy olla jokaisen paskaduuniin joku helvetinmoinen muodollinen tutkinto. Totuus on kuitenkin se, että AMK-opiskelu on sitä, että koulussa opetellaan puhuun paskaa ja juopotteleen.
Yliopistoihin on jo aikoja päästetty sisään kaikenlaisia idiootteja, joista väkisin nostetaan Suomen tieteen keulakuvia. Ei ihme, että Suomessa kuvitellaan, että tiedettä on se, kun keksii jotain turhaa ja kusettaa ihmiset ostamaan sitä.
Se on pirun tyhmää, kun sosiaaliset ja muodilliset asiat ratkaisee näitä asioita. Mulle Suomen koulutuksen taso on todellinen tyrmistys ja kirosana, jonka voi kiteyttää näihin sanoihin:
"Nopeasti, muodollisesti ja välinpitämättömästi" ---> tavoitteena on vain saada mahdollisimman nopeasti elintasoa nostavia ja tuottavia kansalaisia. Iacta alea est!
jos näin on, sillä eräs lähisukulaiseni on merkonomin papereilla kansainvälisen suuryrityksen johtoporukassa.
Kyllä tradenomin papereilla saa hyviä töitä, ellei jätä hakematta siinä luulossa, ettei muka saisi. Luulen, että jotkut tahot lähettävät tarkoituksella väärää informaatiota näiden henkilöiden työnsaantimahdollisuuksista, jotta saisivat psyykattua näitä henkilöitä hanttihommiin.
Totuus on, että jos et tradenomin papereilla saa 3000€ kuussa rahaa, kannattaa jäädä työttömäksi.
Tiedän, että muutamissa Suomen mittakaavassa keskisuurissa/suurissa yrityksissä on aina toimitusjohtajatasolla asti pelkän ammattikoulun käyneitä henkilöitä.
On ompelijoita, kokkeja, partureita, lähihoitajia, autoasentajia, kirvesmiehiä, metallimiehiä... insinöörin, managerin, suunnittelijan positioilla ja titteleillä. Tekevät vielä työnsä erinomaisesti.
Taloushallinnon puolelta ei kuitenkaan löydy kuin pari kokenutta iäkkäämpää merkonomia, loput nuorempia KTM:ä.
"Totuus on, että jos et tradenomin papereilla saa 3000€ kuussa rahaa, kannattaa jäädä työttömäksi."
Ööö..."tienaako" työkkärissä tosiaan niin hyvin nykyään?
Mutta minkäs teet kun minun kohdallani on koulut ilmeisesti käyty:(
Ihan, kuinka ite tykkäät. Mun mielestä olis parempi, jos kaikki hakis merkonomiks, niin pääsisin helpommin yliopistoon.
Itse opiskelen tradenomiks ja ihan perseestähän toi kaikinpuolin on. Käytännössä siis opiskellaan lähinnä kusetusta ja valehtelua pääaineina.
Ja jos et nyt ole vielä yliopistossa, niin kannattaahan merkonomiks lukea siinä ennen, kuin pääset yliopistoon. On jotain tekemistä ja saat jonkun tutkinnon siinä välissä. Eihän se kai ees kestä, kun jotain 2, tai 3 vuotta, se merkonomitutkinto.