48v.

Tapahtuipa kesäkuussa seuraavaa. Hengailin itseäni 4 vuotta vanhemman naisen kanssa noin kuukauden. Nainen oli kaikin puolin tyytyväinen ja sanoi, ettei ole parempaa ja kovempaa saanut.
Nautti sydämensä kyllydestä. Mutta se kyllä minulla tökki ja pahasti, että Rva. jaksoi olla pateettisen itsekeskeinen mutta itsetunto aivan pilssissä. Oli niin vakuuttunut siitä, että hän saa kenent haluaa ja seurustelee ainoastaan monta vuotta nuorempien kanssa.
En voinut muuta kuin potkaista pihalle. Oli se itsetunnon pönkittäminen sitä luokkaa, ettei sellaista kukaan järkev
jaksanut.
Ajattelin jälkeenpäin hänen kertomuksiaan niistä nuoremmista miehistä, jotka kävivät hänen luonaan viikottain ja tuli vaan mieleen, että kuka käytti hyväkseen ja ketä.
Nämä miehet ilmeisesti kävivät vain tyhjentämässä pussinsa tähän naiseen jotakuinkin epäsäännöllisen säännöllisesti ja saivat kun osasivat pönkittää tämän raukan egoa silloin tällöin.
Ei jättänyt kovin hyvää kuvää tämänkaltaisista naisista.
Ja nyt pyydän vielä huomauttaa, etten millään tavalla viittaa tämän naisen ikääntyneeseen kehoon.
161127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

nainen jo osaa vaatia jotain muutakin kuin pelkkää pussien tyhjentämistä, jos miehen sänkyynsä laskee. En edes minä 27-vuotias nainen laske miestä sänkyyni, jos mies pelkkää nylkytystä haluaa. Kuka nyt kehuja vastaan kroppansa toisen käyttöön antaisi ja nainenkin voi haluta pelkkää seksiä. Ei olla sellaisia rakkausriippuvaisia kuin kapeakatseiset miehet luulevat.

En usko, että nainen halusi sinua oikeasti, jos muilla miehillä ja näiden kanssa rietastelulla sinulle kehuskeli. En muutenkaan ymmärrä mikä oli kirjoituksesi pointti, joten voisitko vielä vähän avata sitä (eli tiivistää vaikka muutamaan kysymykseen)?

Äänestä
  • ollutkaan, oli vain kertomus yhdestä raukka naisesta tosielämästä. Sen enempää yleistämättä, voipi olla,että pätee moneen muuhunkin samassa asemassa olevaan. Nainen oli siis jätetty, monivuotinen avioliitto päättynyt jonkun toisen naisen syliin, eli mahdollisuutena on myös jonkinkinlainen kostoasetelma. Kuka tietää.
    Mutta ymmärrän kyllä, ettet ymmärrä, ettei kaikissa tarinoissa ns. virtaviivaista pointtia tarvitsekaan olla.

    Äänestä

  • (En edes minä 27-vuotias nainen laske miestä sänkyyni, jos mies pelkkää nylkytystä haluaa. Kuka nyt kehuja vastaan kroppansa toisen käyttöön antaisi ja nainenkin voi haluta pelkkää seksiä.)


    Mitähän niinkun tarkoitat? Sanot että nainenkin voi haluta pelkkää seksiä ja sitten että sen ikäinen osaa jo vaatia muutakin kuin pelkkää nylkyttämistä.?
    Kuka nyt kehuja vastaan kroppansa toisen käyttöön antaisi?? Sellainen nainen antaa joka haluaa pelkkää seksiä, ei se ole sen monimutkaisempaa.

    Äänestä

  • pointtia kirjoitti:

    ollutkaan, oli vain kertomus yhdestä raukka naisesta tosielämästä. Sen enempää yleistämättä, voipi olla,että pätee moneen muuhunkin samassa asemassa olevaan. Nainen oli siis jätetty, monivuotinen avioliitto päättynyt jonkun toisen naisen syliin, eli mahdollisuutena on myös jonkinkinlainen kostoasetelma. Kuka tietää.
    Mutta ymmärrän kyllä, ettet ymmärrä, ettei kaikissa tarinoissa ns. virtaviivaista pointtia tarvitsekaan olla.

    hyvä vastaus. Yleensä täällä vaan halutaan kommenttia johonkin tiettyyn asiaan ja sitä oli tekstistäsi hankalaa erottaa (koska sitä ei ollut).

    Miksi halveksit ko. naista, kun nyt toit esille hänen traumansa (jätetty monivuotisesta suhteesta)? Suhteen loppuminen on pieni kuolema, eikä kaikki meistä ole niin vahvoja, että siitä selviäisi tekemättä virheitä. Väärä tapa kohottaa itsetuntoa tuo nuorempien miesten jahtaaminen, mutta eipä siitä kenellekään mitään haittaakaan ole. Miehet saa pillua ja ko. nainen saa tuntea olevansa haluttu. Ja kenelle se kostaa, jos miehelläkin on jo uusi?

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!... kirjoitti:

    (En edes minä 27-vuotias nainen laske miestä sänkyyni, jos mies pelkkää nylkytystä haluaa. Kuka nyt kehuja vastaan kroppansa toisen käyttöön antaisi ja nainenkin voi haluta pelkkää seksiä.)


    Mitähän niinkun tarkoitat? Sanot että nainenkin voi haluta pelkkää seksiä ja sitten että sen ikäinen osaa jo vaatia muutakin kuin pelkkää nylkyttämistä.?
    Kuka nyt kehuja vastaan kroppansa toisen käyttöön antaisi?? Sellainen nainen antaa joka haluaa pelkkää seksiä, ei se ole sen monimutkaisempaa.

    ei ole sama asia kuin pelkkä yhdyntä. Minä haluan seksiä monipuolisesti ja siinä yhdyntä on vain osa asiaa. Ja sitä yhdyntääkin voi harrastaa niin monella eri tavalla. Nainen antaa siis kroppansa käyttöön orgasmia vastaan eikä pelkkiä kehuja.

    Äänestä

  • kun seksi kirjoitti:

    ei ole sama asia kuin pelkkä yhdyntä. Minä haluan seksiä monipuolisesti ja siinä yhdyntä on vain osa asiaa. Ja sitä yhdyntääkin voi harrastaa niin monella eri tavalla. Nainen antaa siis kroppansa käyttöön orgasmia vastaan eikä pelkkiä kehuja.

    että kyseessä olisi ollut vain pelkkä yhdyntä eikä kuumaa seksiä läpi yön? Jos joku sanoo että käyvät vain tyhjentämässä pussit, ei sitä saa ottaa liian sanatarkasti, se on vain sanonta.

    Äänestä

  • päättelit kirjoitti:

    että kyseessä olisi ollut vain pelkkä yhdyntä eikä kuumaa seksiä läpi yön? Jos joku sanoo että käyvät vain tyhjentämässä pussit, ei sitä saa ottaa liian sanatarkasti, se on vain sanonta.

    sanatarkasti, koska en tunne sua ja en pysty siksi päättelemään mitä milläkin sanalla eri asiayhteyksissä tarkoitat. Mutta siksihän täällä keskustellaan, että erilaiset ihmiset ymmärtäis toistensa näkökannat, eikö? :)

    Äänestä

  • kun seksi kirjoitti:

    ei ole sama asia kuin pelkkä yhdyntä. Minä haluan seksiä monipuolisesti ja siinä yhdyntä on vain osa asiaa. Ja sitä yhdyntääkin voi harrastaa niin monella eri tavalla. Nainen antaa siis kroppansa käyttöön orgasmia vastaan eikä pelkkiä kehuja.

    puutun tuohon "nainen antaa kroppansa käyttöön" Nainen voi myös ottaa sen nuorenmiehen kropan omaan käyttöönsä.

    Ei nainen ole aina antaja tai ainakaan minä en anna omaa kroppaani kenenkään käyttöön ja minulla on ollut pelkkä seksi suhde nuoreen mieheen. Meillä kyllä seksisuhde toimi niin että minä otin yhteyttä ja mies tuli. Ei toisin päin. Koin tuon suhteen niin että sain miehen kropan omaan käyttööni ja hän teki mitä minä pyysin/vaadin yms...

    Äänestä

  • otin sen kirjoitti:

    sanatarkasti, koska en tunne sua ja en pysty siksi päättelemään mitä milläkin sanalla eri asiayhteyksissä tarkoitat. Mutta siksihän täällä keskustellaan, että erilaiset ihmiset ymmärtäis toistensa näkökannat, eikö? :)

    että olisin ketjun aloittaja? Taidat tehdä omia johtopäätöksiä tuulesta temmaten :). Jos nyt laitan vaikka niin että: Ei kukko käskien laula.
    Mitä ymmärrät siitä? Ettäkö kanalan kukko ei laula jos sitä siellä käskee laulamaan kanojen edessä?

    Äänestä

  • n a i n e n kirjoitti:

    puutun tuohon "nainen antaa kroppansa käyttöön" Nainen voi myös ottaa sen nuorenmiehen kropan omaan käyttöönsä.

    Ei nainen ole aina antaja tai ainakaan minä en anna omaa kroppaani kenenkään käyttöön ja minulla on ollut pelkkä seksi suhde nuoreen mieheen. Meillä kyllä seksisuhde toimi niin että minä otin yhteyttä ja mies tuli. Ei toisin päin. Koin tuon suhteen niin että sain miehen kropan omaan käyttööni ja hän teki mitä minä pyysin/vaadin yms...

    valittu termi multa. Kun tuossa aiemmin väitettiin, että miehet tyhjentävät pussinsa naiseen, niin yritin noilla sanoilla ilmaista täsmälleen samaa kuin sinäkin. Eli sekä nainen että mies antavat kroppansa toistensa käyttöön ja saavat siitä yhtäläiset hyödyt...:) Ja tosiaan siinä suhteessa toinen voi olla määräävämpi osapuoli ja se ei aina ole mies. Enkä tosiaan jaksa uskoa 50v. naisen kohdalla, että määräävä osapuoli olisi nuori mies, sillä itsekin jo 27-vuotiaana en alennu makuualustaksi.

    Äänestä

  • päättelit kirjoitti:

    että olisin ketjun aloittaja? Taidat tehdä omia johtopäätöksiä tuulesta temmaten :). Jos nyt laitan vaikka niin että: Ei kukko käskien laula.
    Mitä ymmärrät siitä? Ettäkö kanalan kukko ei laula jos sitä siellä käskee laulamaan kanojen edessä?

    voi sitä tietääkään, kun emme käytä nimimerkkejä. :)

    Äänestä

kirjoituksessasi kyseessä loukattu itsetunto ja katkeruus meitä nuorempia miehiä kohtaan, joilla on vielä varaa valita. Naisen on täytynyt kuitenkin olla kaunis, jos nuorille miehille on edes vähänkin kelvannut, koska nuoria naisia on tarjolla ihan riittämiin, ettei riivinraudan näköisiin ole tarvitse sekaantua. Aika outo pointti tuo tyhjennysteoriasi, ei meillä asiat nyt niin huonosti ole että jos nainen on vanha ja ikääntyneen näköinen, oikein ruuhkaa olisi ovella, tuskin. Joskus vaan on niin, että vanhempikin nainen voi olla hyvinkin sensuelli, kaunis ja haluttava ihan oikeasti. Pahasti paistaa tekstistäsi läpi kateus ja katkeruus.

Äänestä
  • minäkin ounastelin, mutten viitsinyt mitään sanoa, kun tuolla aiemmissa keskusteluissa nämä vanhat miehet haukkuvat naiset hulluiksi, jos uskaltavat vihjata tuollaisia kirjoittavan miehen olevan katkera. Eli tuloksena on näyttänyt olevan ei-rakentavaa keskustelua, jossa asia jää sivuun ja haukutaan puolin ja toisin.

    Huono esimerkki, mutta tuskin Demi Moorekaan olisi nuorta komistustaan saanut, jos olisi vanhan kääkän näköinen (tiedän, on sillä rahaakin). Opiskeluaikanani olin töissä alaani vastaamattomissa hommissa ja sielläkin oli vanhemmilla naisilla nuorempia miehiä jopa aviomiehinä asti. Ja lähtöpalkka tuolla alalla on reilu 8 euroa, joten ei ne miehet varmaan rahan takia niiden vanhempien naisten kanssa olleet.

    Seksi on vain yksi, mutta toki tärkeä osa ihmissuhdetta. Kukaan muu kuin huonoitsetuntoinen ihminen ei valitse kumppaniaan sillä perusteella, että mitä "tasoa" hän on muiden silmissä. En jaksa uskoa, että kaikki nuoret naiset valitsisivat vanhemman miehen vain rahan takia enkä jaksa uskoa sitäkään, että suhteessa vanhempi nainen/ nuorempi mies olisi aina kyse jostain muusta kuin että kaksi ihmistä tuntee vetoa toisiaan kohtaan. Kaikkein vähiten ymmärrän sellaisia ihmisiä, jotka jaksavat muiden suhteita kytätä ja arvostella.

    T: nainen 27v.

    Äänestä

keskittyä vaan niihin vähän nuorempiin fiksuihin naisiin, mutta sustahan taitaa kiinnostua vaan ne hieman iäkkäämmät, joita sä et taas ole tuon kesäkuisen kokemuksen jälkeen halukas missään nimessä treffaamaan ...voi,voi...

Äänestä

So what? Et kelvannut. Tietysti nainen ottaa mieluummin nuoremman ja hyvännäköisen miehen. Etsi joku jolle kelpaat.

Äänestä

Siis mikä motiivi kirjoittaa tuollaista tekstiä?
vakuuttaa itselleen vai muille, että tuossa iässä vielä saa varustuksensa kovaksi? Jos tuon ikäluokan miehet ovat edes osa tuon kaltaisia en ihmettele vaikka itkevät sitä, etteivät ketään saa itselleen. Sinunkin on tyydyttävä siihen totuuteen, että ne ottaa nuorempia ja komeampia ketkä saa ja siihen on tyytyminen. Ei auta muu kuin mennä eteenpäin ja valita seuraavaksi sellainen joka ei ole kelvannut eikä kelpaa nuorille miehille. Katkeroituneen ja hävinneen miehen tekstiä, miksi sellaiseen sortuu, sitä voi jokainen itsessään pohtia. Lopuksi ihmettelen vielä sitä asiaa, mitä ihmettelemistä siinä on jos nainen noin tekisi, pyörittäisi muutaman nuoren miehen eronsa jälkeen. Käytäntöhän on yleisesti se, että mies avioliiton päätyttyä on vapaa ja villi ja mieluusti pyörisi muutaman nuoren naisen kanssa, ennen kuin uudelleen alkaa vakiintumaan, tietysti vain jos se on ulkoisten ominaisuuksien vuoksi mahdollista ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Tapahtuipa kesäkuussa seuraavaa. Hengailin itseäni 4 vuotta vanhemman naisen kanssa noin kuukauden. Nainen oli kaikin puolin tyytyväinen ja sanoi, ettei ole parempaa ja kovempaa saanut.
Nautti sydämensä kyllydestä. Mutta se kyllä minulla tökki ja pahasti, että Rva. jaksoi olla pateettisen itsekeskeinen mutta itsetunto aivan pilssissä. Oli niin vakuuttunut siitä, että hän saa kenent haluaa ja seurustelee ainoastaan monta vuotta nuorempien kanssa.
En voinut muuta kuin potkaista pihalle. Oli se itsetunnon pönkittäminen sitä luokkaa, ettei sellaista kukaan järkev
jaksanut.
Ajattelin jälkeenpäin hänen kertomuksiaan niistä nuoremmista miehistä, jotka kävivät hänen luonaan viikottain ja tuli vaan mieleen, että kuka käytti hyväkseen ja ketä.
Nämä miehet ilmeisesti kävivät vain tyhjentämässä pussinsa tähän naiseen jotakuinkin epäsäännöllisen säännöllisesti ja saivat kun osasivat pönkittää tämän raukan egoa silloin tällöin.
Ei jättänyt kovin hyvää kuvää tämänkaltaisista naisista.
Ja nyt pyydän vielä huomauttaa, etten millään tavalla viittaa tämän naisen ikääntyneeseen kehoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu