Prinsessat jä läskit

Suomalaisessa kaupunkiympäristössä huomaa, että yli parikymppisten miesten ja naisten välillä vallitsee paha sukupuolesta riippuva epäsuhta omasta fyysisestä habituksesta huolehtimisen suhteen.

Valtaosa urbaaneista naisista viestiin kurinalaisuutta itsensä suhteen: kroppa kunnossa, vaatteet mietitty ja kampaajalla käyty. Koulutettua urbaania naista ei voi syyttää yrittämisen puutteesta.

Valtaosa miehistä taas alkaa kasvattaa vatsaa ja turvottaa naamaa pian parin kympin jälkeen. Viimeisetkin yritykset pitää itseään fyysisesti viehättävänä unohdetaan heti vakiintumisen jälkeen.

Tämän omassa tuttavapiirissäkin räikeänä esiintyvä epäsuhta jaksaa ihmetyttää.

Miksi naiset eivät kieltäydy nussimasta rumaksi itsensä tehneitä miehiä. Eikö se olisi pyrkimistä seksuaaliseen tasa-arvoon? Mikä naisissa on vialla kun he suostuvat nussimaan niitä valkoista valaita, jotka olisivat parhaimmillaan ompelukonerasvana.

Kun kyse on raasta seksuaalisesta vetovoimasta, on itsepetosta selitellä, että mies on mukava, sillä on työkiireitä, hieno auto, moottoripyörä tai että se on hyvä isä tai jotain muuta paskaa. Fyysistä vetovoimaa ja seksikuntoa ei voi korvata millään muulla avulla.

Nyt naiset kunnon pihtaus-, runkkaus- ja lesboilukuurille, niin eiköhän se paatuneinkin juntti ala oppimaan. Siihen asti antakaa vain meille hoikille ja urheilullisille miehille.
271524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Päinvastoin lantiofarkkujen ollessa piinallisen suosittuja näytti naisten ylipaino yleisemmältä kuin miesten.

Onko timmi ja huoliteltu ulkonäkö merkki kurinalaisuudesta? Jos niin haluat uskoa...

Makuja on monia, ruma sulle on ihqpihq jollekin toiselle. Tärkeintä ihmisessä on luonne, vaikka joku sporttimies muuta väittäisikin. Kommenttiasi pyrkimisestä seksuaaliseen tasa-arvoon en ymmärtänyt. Tärkein seksielin on aivot. Olkoonkin provo (eikös vain ollutkin, pliis!) niin tällaista selittävän kanssa en haluaisi seksiä, vaikka olisi prättipitti. Idioottipeelo on täysi torvi lopun ikänsä. Sen sijaan jos se ylipainoinen mies on kiinnostava, niin hänet voi pyytää treffeille vaikka kävelylle, viedä parturiin ja vaatekauppaan yms. Typeryys on pysyvää - habitusta voi muuttaa.

Freudin lääke naisen hysteriaan oli normaali penis, riittävän usein. Ehkä normaali pimppi, riittävän usein olisi suositeltavampi lääke parempien elämäntapojen opettelemiseen.

Äänestä

Mulla on kyllä enemmän aiheuttanu päänvaivaa liian laihat miehet. En mä ymmärrä miten mies, jonka kylkiluut paistaa ja mahasta voi suunnilleen erottaa sen mitä on syöny, kehtaa kulkea ilman paitaa. Kun taas mies joka voi olla hieman ylipainoinenkin, ei herätä vastaavaa ällötystä ku nämä honkkelit.

Ja moni naispuolinen ystävä on täsmälleen samaa mieltä.

Äänestä
  • ajan kanssa.

    Itsekin olin intti-ikäisenä melko kaposessa kunnossa, ei varmasti ollut naisten mieleen. Ikä on tuonut sitten lisää massaa, josta sopivan suuri osa on kuitenkin ilmaantunut lihaksistoon.

    Moni tuttuni on saanut 10-15 kg lisää inttiajoista ja pääasiassa vantteruutta ja lihaksia, ei pelkkää mahaa.

    Äänestä

vaikka treenaat? hah hah haa.....

Äänestä
  • Mut ei hätää, ehkä kouluttamattomilta puoliurbaaneilta teinitytöiltä voi lohjeta noilla avuilla.

    Äänestä

  • old_profile_34338 kirjoitti:

    Mut ei hätää, ehkä kouluttamattomilta puoliurbaaneilta teinitytöiltä voi lohjeta noilla avuilla.

    Olipas pahasti sanottu, hävettää jo itseänikin.

    Äänestä

ilmiön. Ulkosalla vastaantulevista läskeistä on 3/4 naisia.

Äänestä
  • Jokainen kuitenkin vetäköön tyylillään koska en minäkään mitään luisevaa nartua halua mutta en kyllä toisaalta tynnyriäkään. Silti kaikkein eniten huvittaa ne hunks-wannabe:t jotka ihan tosissaan luulevat että se saliadonis-tittelin saavuttaminen on joku meriitti. Kyllähän niillä naisia riittää mutta järjestäen niiden naisten ÄO ei näytä riittävän edes kengännauhojen sitomiseen. Sellaisen kanssa on sitten ihan vitun hauska viettää loput elämästä vertailemassa rakennekynsiä. :D

    Kyllä se nyt vaan on niin että "todelliset miehet", ja tämä on naisen suusta, ovat ne jotka eivät kiillota itseään mutta ovat silti itsevarmoja ja kantavat itsensä hyvin. Näillä näyttäisi olevan eniten kysyntääkin...

    Äänestä

Eräs exäni jätti kaiken urheilemisen pois, kun juttuamme oli jatkunut muutaman viikon. Syyksi esitetty "haluan viettää enemmän aikaa sun kanssa" oli tajuttoman epäuskottava, koska pidin edelleen kiinni omasta sporttailustani. Valkoinen valas sai lopulta lähtöpassit.

Entisessä tuttavapiirissäni oli taas (mielestäni) todella erikoinen tapaus: cheerleader ja kiekkoilija alkoivat seurustella, ja cheerleader korvasi pikkuhiljaa treenit ruualla. Jottei olisi näyttänyt valaalta yksin, hän opetti saman jutun miehelleenkin. Nyt he valailevat yhdessä.

Eräs melkein kolmikymppinen kaverini löysi parikymppisen tyttöystävän ja kasvattaa nyt kaljamahaa ihan urakalla. En tajua logiikkaa lainkaan, varsinkin kun tyttökin huomauttelee miehelle tämän juomistavoista.

Vedin puolen tunnin intervallijuoksulenkin tänä aamuna vain neljän tunnin yöunien jälkeen (puolustuksekseni sanon vain sen, että halusin lenkille ja olo oli lyhyestä unesta huolimatta virkeä; pakosta tai tavan vuoksi en olisi lähtenyt). Tähän mennessä yksi työkaverini (mies) sekä kaverini (mies) ovat luonnehtineet aamulenkkeilyäni sairaaksi – vaikka se tapahtuisi pitkien yöunien jälkeen ja auringonpaisteessa. Naiset taas ovat innostuneet ajatuksesta ja eräs on jopa omaksunut saman tavan.

Enpä tiedä uskallanko silti allekirjoittaa väitettäsi siitä, että suurimmaksi osaksi miehet ovat niitä valaita… Kyllä ne koulutetutkin naiset päästävät itsensä kauheaan kuosiin, on nähty.

Äänestä
  • Jätit sitten kolmannen viikon kohdalla naisen, sen takia kun hän ei suhteen alussa malttanut harrastaa urheilua?

    Äänestä

  • Mutta, entäpäs jos mahdollinen puolisonne lihoisi jonkin sairauden tai sairaudenhoitoon tarkoitetun lääkkeen takia, kauanko sietäisitte läskipuolisoa: 3 viikkoa, 4 kuukautta vai peräti vuoden?

    Kehtaisitteko läskipuolisonne kanssa kävellä kadulla, vai kulkisitteko esim. kaupunkifestareilla eri teitä? Selittelisittekö jokaiselle tutulle, että "kyllä tuo sporttaa niin kauhiast mutta sillä on sellainen sairaus - ei ole laiskuuttaan lihonut, eikä syömällä".

    Jos painonnousua aiheuttavaa lääkitystä pitäisi jatkaa loppuelämä, niin olisiko sinusta parasta erota samantien?

    Entä jos te sairastuisit ja lihoisit itse, repisitkö ranteesi auki?

    Äänestä

  • on kyllä kamalaa katsottavaa. Jotkut naiset laihduttavat suhteen saadakseen ja sen jälkeen antavat mennä vain...
    Muutaman kaverin nainen on tähän sortunut ja kyllä sen miehen ilmeestä näkee, ettei tulos miellytä, varsinkin kun nämä miehet ovat pitäneet itsensä kunnossa. Miesten valintakriteereihin nyt kuuluu olennaisesti naisessa ulkonäkö eikä minuakaan kiinnostaisi valkoinen valas...

    Ja tuohon sairausjuttuun. Kyllä lähtisin kävelemään, jos olisi tiedossa naisen pysyvä 30 lisäkilot (lyhyemmän ollessa kyseessä 20 kg voisi olla turn-off). Pahoittelen.
    Vuoden pari voisin ehkä odottaa.

    Äänestä

  • sullakaan kirjoitti:

    Jätit sitten kolmannen viikon kohdalla naisen, sen takia kun hän ei suhteen alussa malttanut harrastaa urheilua?

    jota ei pirukaan kattelis. Hirveän moni mies asuu valaan kanssa.

    Äänestä

  • tulee iljettävä paskasäkki, kirjoitti:

    jota ei pirukaan kattelis. Hirveän moni mies asuu valaan kanssa.

    No, kyseinen kirjoittaja (nimim. juoksija) oli näemmä iljettävä paskasäkki jo alusta alkaen.

    Hittoako se sinulle muutenkaan kuuluu minkälainen minun naiseni on? Olen sitten itse hoikka, urheilullinen taikka pyylevä, on minulla oikeus pitää sen muotoisesta naisesta kun itse tykkään. En kysy sinun kaltaisesi vammaisen mielipiteitä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    No, kyseinen kirjoittaja (nimim. juoksija) oli näemmä iljettävä paskasäkki jo alusta alkaen.

    Hittoako se sinulle muutenkaan kuuluu minkälainen minun naiseni on? Olen sitten itse hoikka, urheilullinen taikka pyylevä, on minulla oikeus pitää sen muotoisesta naisesta kun itse tykkään. En kysy sinun kaltaisesi vammaisen mielipiteitä.

    ei huoli jokinorsua, jos ei ole TODELLA epätoivoinen.

    Äänestä

  • Kukaan mies kirjoitti:

    ei huoli jokinorsua, jos ei ole TODELLA epätoivoinen.

    idiootit!

    Äänestä

  • vain toiset kirjoitti:

    idiootit!

    muodottomaksi paskasäkiksi!

    Äänestä

  • _Naiseus_ kirjoitti:

    Mutta, entäpäs jos mahdollinen puolisonne lihoisi jonkin sairauden tai sairaudenhoitoon tarkoitetun lääkkeen takia, kauanko sietäisitte läskipuolisoa: 3 viikkoa, 4 kuukautta vai peräti vuoden?

    Kehtaisitteko läskipuolisonne kanssa kävellä kadulla, vai kulkisitteko esim. kaupunkifestareilla eri teitä? Selittelisittekö jokaiselle tutulle, että "kyllä tuo sporttaa niin kauhiast mutta sillä on sellainen sairaus - ei ole laiskuuttaan lihonut, eikä syömällä".

    Jos painonnousua aiheuttavaa lääkitystä pitäisi jatkaa loppuelämä, niin olisiko sinusta parasta erota samantien?

    Entä jos te sairastuisit ja lihoisit itse, repisitkö ranteesi auki?

    Seksi on kuitenkin niin tärkeä osa elämää etten sitoisi itseäni loppuelämäksi ihmiseen, jota kohtaan en tunne seksuaalista halua. Läski on total turn of mitä seksiin tulee.

    Äänestä

  • lihominen suhteessa kirjoitti:

    on kyllä kamalaa katsottavaa. Jotkut naiset laihduttavat suhteen saadakseen ja sen jälkeen antavat mennä vain...
    Muutaman kaverin nainen on tähän sortunut ja kyllä sen miehen ilmeestä näkee, ettei tulos miellytä, varsinkin kun nämä miehet ovat pitäneet itsensä kunnossa. Miesten valintakriteereihin nyt kuuluu olennaisesti naisessa ulkonäkö eikä minuakaan kiinnostaisi valkoinen valas...

    Ja tuohon sairausjuttuun. Kyllä lähtisin kävelemään, jos olisi tiedossa naisen pysyvä 30 lisäkilot (lyhyemmän ollessa kyseessä 20 kg voisi olla turn-off). Pahoittelen.
    Vuoden pari voisin ehkä odottaa.

    are bigger than other girls mothers (Morrisey)

    Äänestä

Tämä vain todistaa tasojen olemassa olon: nainen valitsee sen juoppolallin tavoin rispaantuneisiin farkkuihin pukeutuvan chewbaccan ennemmin kuin siistin insinöörin, koska insinörtti on tylsä ja se höhöttävä partahöylän olemassaolosta tiedoton moukka on niin paljon parempi.

Miehen taso ei riipu vaatteista.

Äänestä

todennäköisesti romahtaisi täysin jos pikku tukijalkasi lopettaisi toiminnan. Kannattaako elämäänsä siis rakentaa jonkun alle parikyt senttisen ruumiinosan varaan..?

Äänestä

Hei kato, monikaan nainen ei ole kiinnostunut seksistä eläimen kanssa - ei siis halua sänkyyn kaltaisesi aasin kanssa.

Äänestä

Tää oli aivan totta. !! :DD
En kyllä ookkaan ikinä ollu kenenkään läsön kanssa, joten urheilijat kunniaan!!
Sitten, kun näille pulleille tulee ero, ni ei saa enään uutta, ku on tullut niin paljon jo liikakiloja. :PP

Äänestä
  • sä et saa pillua/kullia. Tajuaisivatpa kaikki plösöt tämän.

    Äänestä

  • Jo et sä urheile kirjoitti:

    sä et saa pillua/kullia. Tajuaisivatpa kaikki plösöt tämän.

    aina seksiä, oli sitten minkä näköinen tahansa. Eri asia on sitten millaista seksiä ja millaisen miehen kanssa.

    Äänestä

  • Nainen saa kirjoitti:

    aina seksiä, oli sitten minkä näköinen tahansa. Eri asia on sitten millaista seksiä ja millaisen miehen kanssa.

    ...seksiä..
    Voih, kannattais pitää paikat timmeinä. :D

    Äänestä

kertoa kaikille omasta tyhmyydestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sportyman-80 kirjoitti:

Suomalaisessa kaupunkiympäristössä huomaa, että yli parikymppisten miesten ja naisten välillä vallitsee paha sukupuolesta riippuva epäsuhta omasta fyysisestä habituksesta huolehtimisen suhteen.

Valtaosa urbaaneista naisista viestiin kurinalaisuutta itsensä suhteen: kroppa kunnossa, vaatteet mietitty ja kampaajalla käyty. Koulutettua urbaania naista ei voi syyttää yrittämisen puutteesta.

Valtaosa miehistä taas alkaa kasvattaa vatsaa ja turvottaa naamaa pian parin kympin jälkeen. Viimeisetkin yritykset pitää itseään fyysisesti viehättävänä unohdetaan heti vakiintumisen jälkeen.

Tämän omassa tuttavapiirissäkin räikeänä esiintyvä epäsuhta jaksaa ihmetyttää.

Miksi naiset eivät kieltäydy nussimasta rumaksi itsensä tehneitä miehiä. Eikö se olisi pyrkimistä seksuaaliseen tasa-arvoon? Mikä naisissa on vialla kun he suostuvat nussimaan niitä valkoista valaita, jotka olisivat parhaimmillaan ompelukonerasvana.

Kun kyse on raasta seksuaalisesta vetovoimasta, on itsepetosta selitellä, että mies on mukava, sillä on työkiireitä, hieno auto, moottoripyörä tai että se on hyvä isä tai jotain muuta paskaa. Fyysistä vetovoimaa ja seksikuntoa ei voi korvata millään muulla avulla.

Nyt naiset kunnon pihtaus-, runkkaus- ja lesboilukuurille, niin eiköhän se paatuneinkin juntti ala oppimaan. Siihen asti antakaa vain meille hoikille ja urheilullisille miehille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu