Olin kesän teollisen alan yrityksessä harjoittelussa (takana 1 vuosi opintoja) ja nyt olisi mahdollisuus jatkaa toinen muutaman kuukauden pätkä syksyllä.
Palkkaa kesäharjoittelustani sain 1700e, mikä oli ota-tai-jätä liksa. Nyt kuitenkin tulisi itse esittää palkkatoivomus. Tittelini ei olisi enää "harjoittelija", vaan kokoaikainen koordinaattori taikka assari.
Olisiko mielestänne kohtuullista pyytää enemmän liksaa kuin kesällä? Esim 2000? Kokemusta ei ole alalta juuri muuta kuin kesäharjoittelu, mutta kieli-, it-, ja muut taidot ovat kiitettävät. Asun pk-seudulla.
Kiitos!
Palkkaa kesäharjoittelustani sain 1700e, mikä oli ota-tai-jätä liksa. Nyt kuitenkin tulisi itse esittää palkkatoivomus. Tittelini ei olisi enää "harjoittelija", vaan kokoaikainen koordinaattori taikka assari.
Olisiko mielestänne kohtuullista pyytää enemmän liksaa kuin kesällä? Esim 2000? Kokemusta ei ole alalta juuri muuta kuin kesäharjoittelu, mutta kieli-, it-, ja muut taidot ovat kiitettävät. Asun pk-seudulla.
Kiitos!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itsekin tradenomi, tosin vähän eri alalla. Mutta hyvä palkka sulla silti. Suositukset tradenomien aloituspalkaksi näet täältä: http://www.tradenomiliitto.fi/direct.aspx?area=page&prm1=31
Silti voisi olla perusteltua pyytää lisää, kun kerran jo vähän on kokemusta samassa yrityksessä. Ja eikai siitä pyytämisestä mitään haittaa ole, pahimmassa tapauksessakaan palkkaa ei vaan tule lisää. 2000e on silti aika paljon...
On alakanttiin. Pyydä ihan reilusti enemmänkin. Eihän 2000 ole helsingissä palkka eikä mikään, itse olin opiskeluaikana vähittäiskaupassa 1800EUR kk ja tästä on 5 vuotta aikaa.. Nykyään liksa 3500 EUR/KK. Ei ne tradenomien liksat koskaan nouse, jos porukka tekee duunia alle 2000 euron..
Itse olen valmistunut tradenomiksi ja palkka 1750e. Että kyllä tuo 2000e opiskelujen aloitusvaiheessa tuntuu aika isolta...
Moi,
Itsekään en ole ihan vielä valmis tradenomi, pari kurssia vielä puuttuu. Sitämieltä kuitenkin olsiin että ehdottomasti pyydät enemmän kuin tuon 1700e, sitäen ossa sanoa että kuika paljon mutta mielestäni tuo 2000 voisi kuulostaa ihan ok pyynnöltä, se on enemmän kuin harjoittelupalkka mutta ei kuitenkaan ihan järjetön pyyntö....voihan olla ettei sitä maksa mutta pyyntö ei kuitenkaan ole mitenkään naurettava etkä sillä itseäsi nolaa.Jos olisin sinä niin pyytäisin tuon 2000e.
P.S. Hyvin sulla on pullat uunissa jos jo ekan vuoden jälkeen tienaat tuon verran :-)
Tulee vaan pieni epäilys, että jättävätköhän sitten mielummin minut palkkaamatta ja ottavat jonkun muun, jos katsovat, että palkkapyyntöni on täysin ylimielinen. Jatkohalukkaita opiskelijoita olisi firmassa ihan tarpeeksi :)
Mutta toisaalta kaikki toitottavat sitä, että naistradenomeilla ei ole "munaa" pyytää tarpeeksi palkkaa, että miehet saavat enemmän. Ja itse naisena en haluaisi lähteä tälle linjalle.
300 euroa lisää ei ole mikään järjetön pyyntö. Jos ne haluavat sinut töihin, ilmoittavat mitä ovat valmiita maksamaan.
Meillä työmaalla muutama vuosi sitten jaettin palkankorotuksia. Mieskollega sai 100 ja mulle tarjottiin 80. Sanoin pomolle suoraan, että onko mulla väärät värkit jalkojen välissä.
4200e/kk+ matkakorvaukset, edut ja vuotuinen bonus max. 15%/a
Moi,
Vuosi sitten valmistuin tradenomiksi, nyt ylempänä toimihenkilönä Nokian palveluksessa sourcing/availability hommissa. Bonareita ja muita palkkioita tulee jonkun verran. Etuina puhelin, läppäri... Palkka 3100€/kk brutto. Omaan muutaman vuoden työkokemuksen alalta.
Hienoa, toinen kysyy neuvoa omaan tilanteeseen ja luetellaan oma valmistumisen ja työkokemuksen jälkeinen palkka. Kannattaisko lukea kysymys loppuun..?
Vois perstuntumalla kuvitella, että jos ne on maksaneet sulle 1700 harjoittelusta, niin voisivat maksaa työstä pikkuisen enemmän.
Itse eläkeratkaisijana työeläkevakuutusyhtiössä, palkka n. 2400 e/kk, työkokemusta 4 v alalla.