Raamattu vs. täydellisen ympyrän mahdottomuus

2. Aikakirja 4:1-2
1 Salomo teetti pronssisen alttarin, jonka pituus oli kaksikymmentä kyynärää, leveys kaksikymmentä kyynärää ja korkeus kymmenen kyynärää.
2 Hän antoi myös valaa pyöreän altaan, jota kutsuttiin mereksi. Se oli reunasta reunaan kymmenen kyynärän levyinen, aivan pyöreä, ja mittanuoran oli oltava kolmenkymmenen kyynärän pituinen yltääkseen sen ympäri. Korkeutta sillä oli viisi kyynärää.

Jotkut käyttävät tätä perusteluna raamatun virheellisyydelle vetoamalla siihen, että kohta antaa ymmärtää, että piin tarkka arvo olisi tasan kolme. Minulla ei ole kuitenkaan ongelmaa tämän kanssa, koska onhan perin selvää, että kyseessä on pyöristys. (äärifundikset ovat toki keksineet aikojen saatossa useitakin erilaisia selityksiä, joiden avulla päästään tarkkoihin arvoihin, jos mitat otetaan muualta kuin mistä ne olisi luonnollisinta ottaa, mutta nämä ovat usein varsin epäuskottavia ja järjenvastaisia selityksiä)

Tosiasia kuitenkin että tälläisissä mitoissa on aina pakko pyöristää, koska piin tarkkaa arvoa ei voi esittää päättyvänä lausekkeena. Jos esimerkiksi raamattu sanoisikin, että altaan halkaisija oli 10 kyynärää ja ympärysmitta 31,41592653589793238462643383279 niin se olisi aivan yhtä virheellinen kuin 10 ja 30. Koska pii on päättymätön epäjaksollinen desimaali, sen tarkan arvon esittämiseen eivät riittäisi edes kaikki maailman kirjat.

Lisäksi nuo sen aikaiset kyynärän mitat olivat sen verran epämääräisiä, että niillä ei ole mielekästä edes yrittää esittää mitään tarkkoja arvoja. Yli 30 kyynärän mittoja ei liene mielekästä pyöristää edes yhden kyynärän tarkkuudelle. Vaikka joitakin standardimittoja olisi ollut käytössä, niin loppujenlopuksi useimmissa tapauksessa tarkka mitta riippui siitä, kenen käsivartta milloinkin käytettiin mittatikkuna. Lisäksi kannattaa miettiä miten 30 kyynärää pitkän mittaköyden pituus määriteltiin. Yksi tapa oli ottaa köyden pää käteen, kiertää se ympäri oman kyynärpään ja uudestaan nyrkin läpi jne. jne. ja laskea kuinka monta kierrosta se menee sillain. Tällöin syntyy automaattisesti sitä enemmän mittapoikkeamaa, mitä useampia kierroksia köysi vedetään. Nämä selittänevät luvut 10 ja 30.

Eli minulla ei ole ongelmaa piin arvon ja tämän raamatunkohdan kanssa.

Sen sijaan minulla on hyvinkin suuri ongelma sen väitteen kanssa, että allas oli täysin pyöreä.

Totuus kun on, että koko maailmankaikkeudessa ei ole yhtään täysin pyöreää ympyrää.

Pronssista tai kivestä tai mistä ikinä tuo tekomeri allas olikaan tehty on täysin mahdotonta valmistaa täysin pyöreää ympyrää.

Määritelkäämme täysin pyöreä:
-Täysin pyöreä on ympyrä, jonka ulkokehällä jokainen piste on täsmälleen yhtä kaukana sen keskipisteestä.

Kun tarkastelemme mitä tahansa ns. "pyöreää" allasta, voi tarkkasilmäinen katsoja yleensä jo paljain silmin nähdä pinnassa sellaisia epätasaisuuksia, jotka todistavat, että jokainen piste ei ole yhtä kaukana oletetusta keskipisteestä, ja vaikka paljain silmin sellaisia ei löytyisi, niin mikroskoopilla ainakin. Ja vaikka löytäisimme altaan, joka olisi hiottu lähes yliluonnollisella tarkkuudella täysin sileäksi, niin viimeistään kun alamme tutkimaan sitä atomitasolla ja tarkastelemaan yksittäisten atomien paikkoja, sekä atomien väliin jäävää tyhjää tilaa, puhumattakaan atomeja pienemmistä partikkeleista, niin viimeistään silloin huomaamme, että niistä ei muodustukaan täydellistä äärettomällä tarkkuudella mitattavaa ympyrää, jonka jokainen ulkokehällä oleva piste olisi yhtä kaukana keskipisteestä.

Tämä kaikki huomioiden on täysin mahdotonta valmistaa mistään maallisesta rakennusmateriaalista täysin pyöreää ympyrää.

Edes kaikkivoipa jumala ei voisi valmistaa mistään maallisesta rakennusmateriaalista mitään täysin pyöreää ympyrää.
Ongelma menee samaan kategoriaan kuin, "voisiko jumala valmistaa niin suuren kiven, ettei jaksa nostaa sitä" tai "voisiko jumala valmistaa viisikulmaisen neliön".

Niinpä raamatussa (2.Kun 4:2) mainittu allas ei voinut mitenkään olla täysin pyöreä...

josta seuraa, että raamattu oli väärässä tässä asiassa
josta seuraa, että raamatun pitää olla väärässä kaikessa muussakin
josta seuraa, että raamatun Jumalaa ei ole
josta seuraa, että mitään muutakaan jumalia ei voi olla olemassa
josta seuraa, että viimeistä tuomiota ei ole
josta seuraa, että voimme kaikki alkaa täysin vapaasti murhaamaan, ryöstämään raiskaamaan kaiket päivät, koska ei ole mitään mikä sitä estäisi
6934
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

että missään ei ole tehty raiskauksia ja tappoja kuin Jumalan nimissä ja henkistä väkivaltaa,

Äänestä
  • -tiesitko etta ihminen saastuttaa itsena raiskaamalla, viela pahemin erirotuisen kanssa.

    -toisin sanoen DISFILE itsensa Jumalan silmissa!

    Äänestä

Jumalaa ei ole!
-epailematta Muhamed oli etsinyt Jumalaa siihen asti eika loytanyt. Sitten pani nimeksi pakanajumalan, ja pani itsensa profeetaksi.

Jobkaan ei loytanyt Jumalaa, mutta han uskoi Jumalan olemassaoloon.
niihin aikoihin Jumala loysi vain kolme ihmista jotka olivat kelvollisia Jumalalle; Job, Nooa ja Daniel.

Äänestä
  • Sitten tuli Jeesus Kristus, Jumalan Poika, joka kuoli meidän kaikkien syntien tähden ja elää tälläkin hetkellä ja odottaa, että voisi antaa sinulle ja mahdollisimman monelle ihmiselle synnit anteeksi. Jeesus tulee takaisin noutamaan luokseen kaikki ne, ihmiset, jotka haluavat Hänen luokseen taivaaseen tulla. Meillä on silloin valtavan ihana tulevaisuus, iankaikkinen elämä, jossa ei ole enää kuolemaa eikä mitään pahaa. Siunatkoon Jeesus palstalaisia.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Sitten tuli Jeesus Kristus, Jumalan Poika, joka kuoli meidän kaikkien syntien tähden ja elää tälläkin hetkellä ja odottaa, että voisi antaa sinulle ja mahdollisimman monelle ihmiselle synnit anteeksi. Jeesus tulee takaisin noutamaan luokseen kaikki ne, ihmiset, jotka haluavat Hänen luokseen taivaaseen tulla. Meillä on silloin valtavan ihana tulevaisuus, iankaikkinen elämä, jossa ei ole enää kuolemaa eikä mitään pahaa. Siunatkoon Jeesus palstalaisia.

    nairakseen! Eika kunnon muslimi saa nayttaa miehuuttaan pikkutytoille ja pikkupojille...

    Äänestä

Kyseessä voisi olla sisä- ja ulkomitat.
Jos ulkomitta olisi tuo 10 kyynärää ja sisämitaksi tulisi 9.554 kyynärää.
Seinämän paksuus olisi noin 0,22 kyynärää eli noin 13 cm.
Kyynärän mitta usein arviolta noin 60 senttimetriä.
Ympyrän lienevät tuolloinkin piirtäneet mittanarun avulla, jolloin tulee inhimillisesti sanoen täysin pyöreä. Valaminen tehtynä jonkinlaiseen muottiin. Eli jonkilainen maailman ihme tuohon aikaan. Ilman saivartelua, tuollaiset mitat olisivat mahdolliset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tktt kirjoitti:

2. Aikakirja 4:1-2
1 Salomo teetti pronssisen alttarin, jonka pituus oli kaksikymmentä kyynärää, leveys kaksikymmentä kyynärää ja korkeus kymmenen kyynärää.
2 Hän antoi myös valaa pyöreän altaan, jota kutsuttiin mereksi. Se oli reunasta reunaan kymmenen kyynärän levyinen, aivan pyöreä, ja mittanuoran oli oltava kolmenkymmenen kyynärän pituinen yltääkseen sen ympäri. Korkeutta sillä oli viisi kyynärää.

Jotkut käyttävät tätä perusteluna raamatun virheellisyydelle vetoamalla siihen, että kohta antaa ymmärtää, että piin tarkka arvo olisi tasan kolme. Minulla ei ole kuitenkaan ongelmaa tämän kanssa, koska onhan perin selvää, että kyseessä on pyöristys. (äärifundikset ovat toki keksineet aikojen saatossa useitakin erilaisia selityksiä, joiden avulla päästään tarkkoihin arvoihin, jos mitat otetaan muualta kuin mistä ne olisi luonnollisinta ottaa, mutta nämä ovat usein varsin epäuskottavia ja järjenvastaisia selityksiä)

Tosiasia kuitenkin että tälläisissä mitoissa on aina pakko pyöristää, koska piin tarkkaa arvoa ei voi esittää päättyvänä lausekkeena. Jos esimerkiksi raamattu sanoisikin, että altaan halkaisija oli 10 kyynärää ja ympärysmitta 31,41592653589793238462643383279 niin se olisi aivan yhtä virheellinen kuin 10 ja 30. Koska pii on päättymätön epäjaksollinen desimaali, sen tarkan arvon esittämiseen eivät riittäisi edes kaikki maailman kirjat.

Lisäksi nuo sen aikaiset kyynärän mitat olivat sen verran epämääräisiä, että niillä ei ole mielekästä edes yrittää esittää mitään tarkkoja arvoja. Yli 30 kyynärän mittoja ei liene mielekästä pyöristää edes yhden kyynärän tarkkuudelle. Vaikka joitakin standardimittoja olisi ollut käytössä, niin loppujenlopuksi useimmissa tapauksessa tarkka mitta riippui siitä, kenen käsivartta milloinkin käytettiin mittatikkuna. Lisäksi kannattaa miettiä miten 30 kyynärää pitkän mittaköyden pituus määriteltiin. Yksi tapa oli ottaa köyden pää käteen, kiertää se ympäri oman kyynärpään ja uudestaan nyrkin läpi jne. jne. ja laskea kuinka monta kierrosta se menee sillain. Tällöin syntyy automaattisesti sitä enemmän mittapoikkeamaa, mitä useampia kierroksia köysi vedetään. Nämä selittänevät luvut 10 ja 30.

Eli minulla ei ole ongelmaa piin arvon ja tämän raamatunkohdan kanssa.

Sen sijaan minulla on hyvinkin suuri ongelma sen väitteen kanssa, että allas oli täysin pyöreä.

Totuus kun on, että koko maailmankaikkeudessa ei ole yhtään täysin pyöreää ympyrää.

Pronssista tai kivestä tai mistä ikinä tuo tekomeri allas olikaan tehty on täysin mahdotonta valmistaa täysin pyöreää ympyrää.

Määritelkäämme täysin pyöreä:
-Täysin pyöreä on ympyrä, jonka ulkokehällä jokainen piste on täsmälleen yhtä kaukana sen keskipisteestä.

Kun tarkastelemme mitä tahansa ns. "pyöreää" allasta, voi tarkkasilmäinen katsoja yleensä jo paljain silmin nähdä pinnassa sellaisia epätasaisuuksia, jotka todistavat, että jokainen piste ei ole yhtä kaukana oletetusta keskipisteestä, ja vaikka paljain silmin sellaisia ei löytyisi, niin mikroskoopilla ainakin. Ja vaikka löytäisimme altaan, joka olisi hiottu lähes yliluonnollisella tarkkuudella täysin sileäksi, niin viimeistään kun alamme tutkimaan sitä atomitasolla ja tarkastelemaan yksittäisten atomien paikkoja, sekä atomien väliin jäävää tyhjää tilaa, puhumattakaan atomeja pienemmistä partikkeleista, niin viimeistään silloin huomaamme, että niistä ei muodustukaan täydellistä äärettomällä tarkkuudella mitattavaa ympyrää, jonka jokainen ulkokehällä oleva piste olisi yhtä kaukana keskipisteestä.

Tämä kaikki huomioiden on täysin mahdotonta valmistaa mistään maallisesta rakennusmateriaalista täysin pyöreää ympyrää.

Edes kaikkivoipa jumala ei voisi valmistaa mistään maallisesta rakennusmateriaalista mitään täysin pyöreää ympyrää.
Ongelma menee samaan kategoriaan kuin, "voisiko jumala valmistaa niin suuren kiven, ettei jaksa nostaa sitä" tai "voisiko jumala valmistaa viisikulmaisen neliön".

Niinpä raamatussa (2.Kun 4:2) mainittu allas ei voinut mitenkään olla täysin pyöreä...

josta seuraa, että raamattu oli väärässä tässä asiassa
josta seuraa, että raamatun pitää olla väärässä kaikessa muussakin
josta seuraa, että raamatun Jumalaa ei ole
josta seuraa, että mitään muutakaan jumalia ei voi olla olemassa
josta seuraa, että viimeistä tuomiota ei ole
josta seuraa, että voimme kaikki alkaa täysin vapaasti murhaamaan, ryöstämään raiskaamaan kaiket päivät, koska ei ole mitään mikä sitä estäisi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu