...keskustelua aroista asioista, tai sanotaan tässä hyvin epäsuosituista ja epämukavista asioista. Mistähän se johtuu, mitä se kertoo? Katsokaamme tarkemmin. Kuumin aihe näyttää nyt olevan niiden miesten "valitukset", jotka jäävät ilman naista. Siihen tragediaan liittyvät kirjoittajat leimataan siekailematta katkeriksi. Muitakin attribuutteja on käytetty, mielenhäiriöinen, sairas, häirikkö, geenivikainen, impotenssi, oppimiskyvytön ym. Siis aina kun aiheesta kirjoittaa, kirjoittajassa TÄYTYY olla joku vika. Heidän täytyy joko tyytyä kohtaloonsa tai vaieta ainiaaksi.
Suomessa on kuitenkin sananvapaus. Terapiasyistäkin on suotavaa, että myös tällaisille ihmisille annetaan kerrankin oikea kanava esittää puheenvuoronsa ja mielipiteensä.
Niille taas jotka vetävät herneen nenäänsä tämänkaltaisesta keskustelusta osoittavat jo sillä kuinka vähän heidän elämässään on ollut vaikeuksia ja kuinka mitättömiä ovat heidän omat ongelmansa. Jos ei kärsi tätä heidän omasta mielestään "piiperrystä", kuinkahan mahtaisi käydä jos tapahtuisi likimainkaan jotain sellaista mitä AT-miehille on tapahtunut ja tapahtuu. Vasta silloin saisimme kuulla oikeaa valitusta. Sitten kehdataan puhua omista vaikeuksista; "kyllähän meilläkin vaikeeta on". Joopa joo, mutta kun sietokyky on tätä tasoa, se kertoo ilmiselvää kieltä myös väitettyjen "vaikeusten" tasosta. Lienee jotakin tällaista; "mulle myytiin kaupassa vanhentunutta juustoa" tai "tyttöystävä ei ole käynyt viikkoon". Voi kärsimysten määrää!
AT-miesten ongelmathan ovat sentään sellaisia että niistä riittää aihetta kirjoitettavaksi, mutta "normaaleilla" ongelmana ovat lähinnä tämänkaltaiset kirjoitukset ja kirjoittajat, ne kun näyttävät häiritsevän heidän auvoista elämäänsä pumpulilinnoissaan ja vievän hyvän omantunnonrauhan jonka he kuvittelevat voivansa pitää itsestäänselvyytenä ilman meidänkaltaisia häirikköjä. Näin voi päätellä reaktioista joita täällä saa nähdä.
Suomessa on kuitenkin sananvapaus. Terapiasyistäkin on suotavaa, että myös tällaisille ihmisille annetaan kerrankin oikea kanava esittää puheenvuoronsa ja mielipiteensä.
Niille taas jotka vetävät herneen nenäänsä tämänkaltaisesta keskustelusta osoittavat jo sillä kuinka vähän heidän elämässään on ollut vaikeuksia ja kuinka mitättömiä ovat heidän omat ongelmansa. Jos ei kärsi tätä heidän omasta mielestään "piiperrystä", kuinkahan mahtaisi käydä jos tapahtuisi likimainkaan jotain sellaista mitä AT-miehille on tapahtunut ja tapahtuu. Vasta silloin saisimme kuulla oikeaa valitusta. Sitten kehdataan puhua omista vaikeuksista; "kyllähän meilläkin vaikeeta on". Joopa joo, mutta kun sietokyky on tätä tasoa, se kertoo ilmiselvää kieltä myös väitettyjen "vaikeusten" tasosta. Lienee jotakin tällaista; "mulle myytiin kaupassa vanhentunutta juustoa" tai "tyttöystävä ei ole käynyt viikkoon". Voi kärsimysten määrää!
AT-miesten ongelmathan ovat sentään sellaisia että niistä riittää aihetta kirjoitettavaksi, mutta "normaaleilla" ongelmana ovat lähinnä tämänkaltaiset kirjoitukset ja kirjoittajat, ne kun näyttävät häiritsevän heidän auvoista elämäänsä pumpulilinnoissaan ja vievän hyvän omantunnonrauhan jonka he kuvittelevat voivansa pitää itsestäänselvyytenä ilman meidänkaltaisia häirikköjä. Näin voi päätellä reaktioista joita täällä saa nähdä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
vain heitä, jotka aggressiivisesti syyttävät suuria massoja, ts. kaikkia muita. Kaikki muut eivät ole syypäitä kenenkään ongelmiin. En kiellä sitä että joitain olisi aivan oikeasti kohdeltu väärin. Mutta siihen väärin kohtelemiseen ei ole syynä kaikki muut vaan he jotka ovat huonosti käyttäytyneet. Niin ja mainittakoon että olen mies, ettei siitä tule nyt asiaa. Sukupuolesta siis.
ATM-aiheelle, täällä saa kirjoittaa mistä tahansa sinkkuuteen liittyvästä aiheesta tarvitsematta miettiä vetääkö joku ATM siitä herneen pikku nenuunsa.
Tai laittakaa otsikko kenttään maininta "ATM" jotta osataan olla avaamatta sitä.
Vaan nimenomaan meillä ihmisillä on oikeita ongelmia, joiden takia emme jaksa kuunnela ruikutusta siitä, kuinka supermalli ei tule hakemaan jotain 145 senttiä pitkää ja 189 kg painavaa pälvikaljua 45 vuotiasta äidillään asuvaa ikiteekkaria maistraattiin sulhasekseen.
Mutta kun missasit pointin jälleen kerran. Ymmärryksessäsi vikaa?
"Siis aina kun aiheesta kirjoittaa, kirjoittajassa TÄYTYY olla joku vika. Heidän täytyy joko tyytyä kohtaloonsa tai vaieta ainiaaksi."
Totuus tekee liian kipeää muutamille.
tuosta ei ollut kysymys kuinka kipeää tekee. Lue uudelleen, ei varsinkaan lainaamassai kohdassa.