alempaan

johtopäätöksiä seksin perusteella.
sen näkee suoraan onko mimmi ylittänyt ihastumisen rajan ja se ei missään nimessä ole meikäläisen tapauksessa suositeltavaa. peli pitää osaa vetää poikki, koska siinä ei kenenkään tarvitse saada siipeensä. helppoa, hauskaa, hyväää...mutta aina hetkellistä

"Vaistoaako/huomaako miehet aina helposti jos naisella on tunteita?"

En. Vaistollani en saa irti yhtään mitään toisista, senverran monta kertaa kävellyt "vaistolla" puuta päin että jätän vaistoilut suosilla sikseen ja odotan puhetta ja tekoja.

Jos nainen haluaa minusta seksiä se kertoo että häntä panettaa ja että hän ei koe minua ainakaan kuvottavaksi limaksi. Muunlaisille tunteille on sitten omat merkkinsä. Tiedän toki että on olemassa monia naisia joille seksi on merkityksekästä myös emotionaalisesti mutta että luottaisin pelkkään naisen panetukseen tunteiden ilmaisimena olisi typerä oletus...

huomasin, kun joku nainen sanoi, että sillä on nälkä. Nälkä on tunne.

No totuus on, ettei huomaa, mistä se pitäisi huomata? Siitä, että se on ujo? Monet ovat ujoja. Siitä, että se on hermostustunut? Siihen voi olla monia eri syitä. Siitä, että se on ystävällinen? Jotkut ovat ystävällisempiä kuin toiset. Siitä, että se ei ole ystävällinen? Monet eivät ole. Siitä, että se flirttailee? Monet tekevät sitä viattomasti piristääkseen päiväänsä. Siitä, että se ei flirttaile? Useimmat eivät. Siitä, että se hakeutuu seuraan? Se voi jutella muuten vaan. Siitä, että se tuijottaa? Se voi tuijottaa mitä tahansa tavallisuudesta poikkeavaa, tai sellaistakin, mikä ei poikkea. Jos silmät ovat auki, niillä yleensä katsotaan johonkin.

Ei, kukaan ei näe sun pääs sisälle, ei sun auta kuin kertoa.