kun metrin kirjoittaa saa 20cm. takaisin
kyllä korpee. ihan oikeesti.mitä toinen ihminen voi ajatella . jos kirjoitus on pitkä ,miten sen voi sivuuttaa lauseella.
kyllä korpee. ihan oikeesti.mitä toinen ihminen voi ajatella . jos kirjoitus on pitkä ,miten sen voi sivuuttaa lauseella.
Vastaukset 12
Vanhimmat
näkyvät miehet ainakin voivan. Osataan vastata vain viimeiseen kysymykseen. Monta kysymystä ja asiaa samassa viestissä menee heidän ymmärryksensä yli, joten on parempi kysyä vain yksinkertaisesti ja selkeäsi yksi kysymys per viesti ja siihenkin voi tulla vastauksesksi yksi sana, joka sekin on eri asiasta kuin kysyit...
Tällaisia on tosi paljon täällä nettitreffeissä, tämä ei ole vain yksittäistapaus!
Kun miehet ei ymmärrä lukemaansa, niin vastaavat mitä sattuu :=)
"Hauskasti"... "Saan 20cm takaisin"...:)
Tulee jopa eräs biisi mieleen.
Asiaan: Yleisin pyyntö, jonka nainen esittää kirjoitusvaiheessa on: "kerro mitä haluat tietää".
Itse kyllä ajattelen, että ihmisellä pitäisi olla luovuutta kertoa ihan omaehtoisesti elämästään jotain mikä avittaisi vastapuolta ymmärtämään minkälaisen ihmisen kanssa on tekemisissä, mitkä asiat kiinnostavat, millaiset arvot, luonne(tuo on ehkä liikaa vaadittu...kait?), lapset jne.
Eniten kaipaan huumorintajua kirjoittaessa, se
kertoo myös paljon.
Ja joskus on tullut vastaan oikea verbaaliakrobaatti..jäätiin ystäviksi, tosin hän löysi (omalta paikkakunnalta) nyt Sen Oikean.
Jos mies ei vastaa kunnolla, niin tulee mieleen,
ettei todellakaan ole kovin fiksu mies...ei ole ehkä kykyjä vastata, tai sitten ei ole kiinnostunut, tai se pikkuvaimo on viereisessä huoneessa.
Kyllähän sitä odottaa vastapuolen kertovan samoista aiheista vähintään, joista itse kertoo.
Sellasta..4 päivän vapaat alkoi just:)
T. Mies 50w
Ei tekstin pituus ole mitenkään oleellinen asia. Jos kirjoittelu on vasta alussa, niin miksi vuodattaa kaikkea toiselle samalla kertaa. Silloin tulee mieleen, että on kuin hukkuva olisi pelastautumassa.
Itse kirjoittelen treffeillä aiemmin ja oikeasti ärsytti miehet, jotka kertoivat samalla kertaa koko elämänsä. Aika pian löysin sitten kaverin, jonka kirjoittamana olisin halunnut lukea vaikka romaanin mittaisen tekstin ja vastauksenikin venyivät todella pitkiksi. Olin löytänyt sielunkumppanin. No, tapasimme livenä, seurustelemme ja pitkät tekstarit piristävät päivää puolin ja toisin.
Siis jos toinen ei sytytä, niin miksi kirjoittaa tai vastata pitkästi. Itse suosisin huumoria sisältäviä suhteellisen lyhyitä tekstejä, jotka herättävät kiinnostuksen, eivätkä saa toista tuntemaan, että on pakko oikein työn kanssa kirjoittaa vastauksia.
Siis asennetta elämään! Miksi valittaa siitä, että joku kirjoittaa lyhyesti? Eikö asian voi ajatella niin, että on hienoa kun joku vastaa?
Tapahtuu jatkuvasti kuin kuvaat että pitkät vastaukset saa mykistävän vastaanoton. Onhan noita tullut keskustelunavauksia joihin on kohteliaasti vastannut muutamalla kappaleella ja seuraava viesi ei ole mitenkään sivunnut vastaustasi,ihan kuin sitä ei olisi luettukaan .... face to face olisi todella tökeröä. Ainakin lyhyt kommentti tai mielipide tai vastine kuin vastine ois jo parempi kuin pelkkä "mykkyys"
Juu olen itsekin huomannut, että onnistun kirjoittamaan aina näitä mykistäviä viestejä. Täytyy olla kai tyytyväinen, että on hyvä jossakin. Mutta ilmeisesti täällä haetaan jotain muuta, joten täytynee kirjoitella jatkossa toisin.
niin ei sellasia pitkiä liirum laarumeita jaksa lukea, sori vaan. Voihan niitä viestejä vaihtaa useita päivässä, mutta asiasisällöltään lyhyempiä. Niitä on kiva lukea ja niihin on helppo vastailla.
Kiitos kommentista. Luulenpa, että viestejä ainakin naisille tippuu sen verran paljon, että on pakko jotenkin viestissä tuoda esille, että voisi profiilin/ilmoituksen mukaan olla aidosti kiinnostunut. Mielestäni jos toisella on profiilissa/ilmoituksessa melko paljon tekstiä, niin vastaan silloin myös enemmällä tekstillä, koska haluan kertoa jotain itsestäni ja tuoda esille asioita, joiden vuoksi kiinnostuin toisen profiilista/ilmoituksesta. Tätä on melko vaikea tehdä parissa lauseessa. Onko se jotenkin huono asia, jos toinen kertoo enemmän kuin useammalla sanalla kiinnostuneensa toisen mainitsemista eri asioista ja kertoo olevansa samoilla linjoilla ja siinä ohessa mainitsee jotain itsestään niin, että toinenkin saa vastaajasta saman tietomäärän kuin mitä itse on ilmoituksessaan maininnut?
Vai onko siis oikeesti todellakin parempi, että vastataan vaan salaperäisesti jotain, että toisen profiili oli mielenkiintoinen ja mahdollisesti itsekin voisi olla se toisen hakema. Sittenkö alkaa se keskustelu, jossa tipoittain välitetään toiselle itsestä juuri niitä vastaavia tietoja, jotka jo olivat toisella esillä profiilissa tai ilmoituksessa? Eli siis lähtökohtaisesti toinen osapuoli tietää heti alkuun toisesta enemmän, mutta vastaavaa tietomäärää ei saa heti välittää toiselle??
Kaikilla on toki mielipiteet asioihin. Mutta kuinka vakavasti täällä sitten on, jos ei jaksa paneutua siihen hieman pidempään viestiin?
Itse näen, että aloitusviesti voi olla pitkähkökin juuri edellä mainituista syistä, mutta sen jälkeen voi käydä sitä lyhyempääkin keskustelua eikä joka kerta kirjoittaa romaania.
pidän ihan oikeista viesteistä, siis sellaisita joissa kerrotaan ajatuksista, toiveista, omista arvoista ja harrasteista...
Ei mitään lyhyttä ja mitään sanomatonta vaan oikeaa asiaa.
Kyllä minäkin luen mielelläni pitempiä viestejä. Niistä näkee selvästi, että kirjoittamiseen on paneuduttu. Ei minulla ole aikaa eikä juuri haluakaan viestitellä monia lyhyitä viestejä päivässä. Niiden aika on sitten jos/kun päästään niin pitkälle että vaihdetaan tekstiviestejä.
Jos aloitusviesti on kovin yksityiskohtainen ja pitkä niin jostain kumman syystä itse ainakin helposti ajattelen sen olevan ns. Copy-Paste -viesti eli samaa kertomusta itsestä on lähetetty aika monelle muullekin. Toisekseen kovin pitkä viesti heti alkuun antaa lähettäjästään jotenkin itsekeskeisen ja kuivan mielikuvan. Sorry... mut noin ihan oikeasti ajattelen. :)
Jos ekaviesti taas kovin lyhyt niin taas ajattelen että mikähän mies tämä on (olen siis nainen :) ) ja kokeileeko kepillä jäätä. Sellainen avaus jossa vastaanottajan profiili on huomioitu ja ollaan hitusella huumorillakin liikkeellä on minusta kaikkein paras. Itse näen tässä nettideittailussa huvittavaviakin piirteitä ja kevennykset viesteissä antavat lähettäjästä paremman kuvan kuin pitkät ja asialliset viestit joita on selkeästi pitkään mietitty.