Riittäisikö sinulle vahva henkinen suhde rakastamasi ihmisen kanssa, jollei fyysiseen suhteeseen olisi syystä tai toisesta mahdollisuutta?
Uskotko, että henkinen yhteys toisen kanssa on aina vahvempi kuin fyysinen yhteys?
Uskotko, että henkinen yhteys toisen kanssa on aina vahvempi kuin fyysinen yhteys?
Vastaukset 18
Vanhimmat
juh
molempia ole mahdollista saada kerralla, eli henkistä ja fyysistä suhdetta saman miehen kanssa, niin vahvemmaksi koen kyllä tuon henkisen puolen. Kyllä se riittäisi ja se on itseasiassa todella paljon, jos oikein miettii.
Jos rakastamani mies olisi toisen naisen kanssa fyysisessä suhteessa, mutta minä olisin se, jota hän rakastaa ja olisin ajatuksissaan aamulla ensimmäisenä ja illalla viimeisenä, niin kokisin kyllä itseni ykkösnaiseksi huolimatta siitä onko mies jokapäiväisessä elämässäni mukana vai ei.
kuulostaa ihan siltä
on sen henkisen yhteyden kanssa kiva naidakin tietty.
;D
hutsu mikä hutsu
tästä nyt vielä puuttuu.:/ Ei oo helppoo, ei.
vähän siistimpää suuta.
Vänkyrä on hyvä tyyppi.
onnneeeee teeiilllleee
oikein taida voida toivottaa samaa.
Minä en jaksa uskoa aivan kaikkeen kristillisessä uskonnollisuudessa, mutta Jeesus on kyllä mahtava äijä jos joku. Ehkä uskonnot on ihmisen luomia ja varmasti on ihmisen väärinkäyttämiä, mutta Jeesus on mahtava äijä ja en halventaisi Jeesusta.
Tällä hetkellä en meinaa tai aio saati ees yritäkkään haaveilla minkään sortin kaukosuhteesta. Olkoon miten vahva side tahansa.
Ensinnäkin, mie en osaa ikävöidä. Josta saatas jo eka riita aikaseks. Toisekseen, mie en jaksa istuu puhelimen ääressä ellei mulla oo jotain oikeeta asiaa. Josta seurais sit toka riita. Ja kolmanneks, vaikka matkustaminen on ihan jees, niin en jaksais rahtautua ees takas jotain väliä... Tietty sit just se tuleva rakkaustarina asuu jossain hemmetinkaukana ja mie tyytyväisena istun autossa useita tunteja ajaessani rakkaani luo... Mut joo ei nappaa pelkät henkiset yhteydet ellei toinen oo myös fyysisesti läsnä. Se henkinen yhteys on kyllä oltava, mut niin on fyysinenki... Eli tahdon molemmat.
Se on riitettävä siinä tilanteessa, jossa sessiosta on jo sovittu, mutta sovittu aika on vielä edessä. Nytkin odottelen muna pystyssä huomisiltaa =D
Pistin vaakaan rakkauden ja seksin.
Rakkaus voitti.
Sen takia on murhiakin tehty. Seksin takia tuskin on.
Kun kerran maksamakkarankin takia.
Seksi vai rakkaus?
No voi perse. Rakkaus ja fleshlight. Problem solved.
Eikun kyse ei ollutkaan seksistä. HOOOPSAN. Tulipas Freudilaisittain taas vastattua seksiin ainostaan. Syytän puutetta, tuota ärsyttävää takiaisena kulkevaa pirulaista jota en itsekseni saa taltutettua...
Jaa siis tarkoitat rakkautta yleensä vai romanttista(kin) kumppanirakkautta? Voisin kuvitella että joku on niin upea ja hieno persoona että välillämme ei olisi kuin kirjaimia ja silti kokisin jonkinasteista rakkautta häntä kohtaan, mutta kumppania on päästävä koskettamaan, se on liian tärkeää ja kertoo sen mihin sanat ei pysty tai missä sanat voi valehdella. Hellyden ja kosketusken suhteen mä en suostu edes vertailemaan "henkistä ja fyysistä" yhteyttä keskenään koska niistä kahdesta tulee yhden asian olemus, kumpaakaan ei voi siis arvottaa "paremmaksi" rikkomatta toista oikeastaan.
Ilman seksiä siis pystyisin elämään mutta en ilman ajoittaista kosketusta, hellyyttä ja yhdessäoloa.
kaikista miehistä ei ole tullut tuollaisia, vaan suurin osa on täysiä kusipäitä, joita ei voi edes kutsua ihmisiksi?
Ja toinen kysymys; onko fleshlight oikeasti parempi kuin aito tavara? Näin joskus dokkarin sen keksijöistä ja he näin väittivät. :)
Itseasiassa henkinen yhteys ja yhteenkuuluvuus on ylivertainen kaikkeen muuhun verrattuna. Jotain aivan mahtavaa ja varmasti elämän syvimpiä perustotuuksia.