VL:t, en ymmärrä teitä

En mitenkään voi ymmärtää kieroutunutta oikeustajuanne.

Minä en ainakaan voisi olla liikkeessä, joka puolustaa vääryyttä.

13

520

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .o.o.

      Annapa yksi esimerkki vl:ien "kieroutuneesta oikeustajusta", niin voi olla helpompaa osallistua tähän keskusteluun. Toisaalta en tiedä, haluanko osallistua keskusteluun jossa yksi kokonainen ihmisryhmä kuitataan tuollaisella yleistyksellä.

      • Hyväksytte menneet väkivallan teot, muka siunauksellisina..


      • .o.o.
        Devoit kirjoitti:

        Hyväksytte menneet väkivallan teot, muka siunauksellisina..

        Arvelinkin, että tämä(kin) avaus liittyy hoitokokousasiaan.

        Ensinnäkin en hyväksy, ja uskallan väittää että kukaan vl ei hyväksy väkivallan tekoja siunauksellisina - vaikka en toki voi puhua kuin omasta puolestani.

        Käsittääkseni "siunauksellisuudesta" on puhuttu siinä yhteydessä, kun joitakin oikeasti harhaanjoutuneita on sielunhoidollisissa keskusteluissa saatu palaamaan "lammaslaumaan". Väkivalta ja painostus eivät ole koskaan siunauksellista. Toiseksi "siunauksellisuudella" on käsittääkseni viitattu siihen, että vaikka silloin 70-luvulla tapahtui surullisiakin asioita, niin ei kaikki toiminta kuitenkaan ollut huonoa, vaan esimerkiksi nuorisotyön osalta tapahtui paljon positiivista. Eli "siunauksellisuus" ei tässä viittaa hoitokokouksiin vaan "siionin" toimintaan yleensä.


      • .o.o. kirjoitti:

        Arvelinkin, että tämä(kin) avaus liittyy hoitokokousasiaan.

        Ensinnäkin en hyväksy, ja uskallan väittää että kukaan vl ei hyväksy väkivallan tekoja siunauksellisina - vaikka en toki voi puhua kuin omasta puolestani.

        Käsittääkseni "siunauksellisuudesta" on puhuttu siinä yhteydessä, kun joitakin oikeasti harhaanjoutuneita on sielunhoidollisissa keskusteluissa saatu palaamaan "lammaslaumaan". Väkivalta ja painostus eivät ole koskaan siunauksellista. Toiseksi "siunauksellisuudella" on käsittääkseni viitattu siihen, että vaikka silloin 70-luvulla tapahtui surullisiakin asioita, niin ei kaikki toiminta kuitenkaan ollut huonoa, vaan esimerkiksi nuorisotyön osalta tapahtui paljon positiivista. Eli "siunauksellisuus" ei tässä viittaa hoitokokouksiin vaan "siionin" toimintaan yleensä.

        Vaikutat "normaalilta" ihmiseltä, joten sinun on siis mahdoton ymmärtää niitä aikoja, kun et elänyt silloin.

        Hyvää yötä sinulle ja kiitokset sympatiasta ja jopa empatiasta. olisivatpa puoletkaan teikäläisistä kaltaisiasi. (Antanet anteeksi yleisykseni :)


      • .o.o.
        Devoit kirjoitti:

        Vaikutat "normaalilta" ihmiseltä, joten sinun on siis mahdoton ymmärtää niitä aikoja, kun et elänyt silloin.

        Hyvää yötä sinulle ja kiitokset sympatiasta ja jopa empatiasta. olisivatpa puoletkaan teikäläisistä kaltaisiasi. (Antanet anteeksi yleisykseni :)

        Kiitos itsellesi. Hyvää yötä ja Jumalan siunausta elämääsi, Devoit!

        Ps. Luultavasti elin jo "silloin", mutta omat 70-luvun muistikuvani eivät vastaa ollenkaan sitä, mitä täälläkin olen lukenut. Olin toki lapsi vielä silloin. Ilmeisesti hommat eivät myöskään menneet ihan samalla tavalla joka puolella Suomea, vaan hoitokokousten määrissä ja "laadussa" oli varmaan paikkakuntakohtaisia eroja..?


      • Eija_Moilanen
        .o.o. kirjoitti:

        Kiitos itsellesi. Hyvää yötä ja Jumalan siunausta elämääsi, Devoit!

        Ps. Luultavasti elin jo "silloin", mutta omat 70-luvun muistikuvani eivät vastaa ollenkaan sitä, mitä täälläkin olen lukenut. Olin toki lapsi vielä silloin. Ilmeisesti hommat eivät myöskään menneet ihan samalla tavalla joka puolella Suomea, vaan hoitokokousten määrissä ja "laadussa" oli varmaan paikkakuntakohtaisia eroja..?

        yleistykset vanhoillislestaadiolaisten johdon pitäisi ymmärtää ulkopuolisen tutkimuksen tärkeys.Vielä on elossa niitä, jotka ovat nämä kokeneet ja pystyvät kertomaan.


      • Harhakeisari sanoo näin
        .o.o. kirjoitti:

        Arvelinkin, että tämä(kin) avaus liittyy hoitokokousasiaan.

        Ensinnäkin en hyväksy, ja uskallan väittää että kukaan vl ei hyväksy väkivallan tekoja siunauksellisina - vaikka en toki voi puhua kuin omasta puolestani.

        Käsittääkseni "siunauksellisuudesta" on puhuttu siinä yhteydessä, kun joitakin oikeasti harhaanjoutuneita on sielunhoidollisissa keskusteluissa saatu palaamaan "lammaslaumaan". Väkivalta ja painostus eivät ole koskaan siunauksellista. Toiseksi "siunauksellisuudella" on käsittääkseni viitattu siihen, että vaikka silloin 70-luvulla tapahtui surullisiakin asioita, niin ei kaikki toiminta kuitenkaan ollut huonoa, vaan esimerkiksi nuorisotyön osalta tapahtui paljon positiivista. Eli "siunauksellisuus" ei tässä viittaa hoitokokouksiin vaan "siionin" toimintaan yleensä.


      • .o.o.
        Harhakeisari sanoo näin kirjoitti:

        Eipä tainnut Hautamäki noin sanoa, jos en ihan väärin muista. Harmi, että en löytänyt mistään linkkiä tuohon tekstiin, niin voisin tarkistaa asian.


      • boris
        .o.o. kirjoitti:

        Arvelinkin, että tämä(kin) avaus liittyy hoitokokousasiaan.

        Ensinnäkin en hyväksy, ja uskallan väittää että kukaan vl ei hyväksy väkivallan tekoja siunauksellisina - vaikka en toki voi puhua kuin omasta puolestani.

        Käsittääkseni "siunauksellisuudesta" on puhuttu siinä yhteydessä, kun joitakin oikeasti harhaanjoutuneita on sielunhoidollisissa keskusteluissa saatu palaamaan "lammaslaumaan". Väkivalta ja painostus eivät ole koskaan siunauksellista. Toiseksi "siunauksellisuudella" on käsittääkseni viitattu siihen, että vaikka silloin 70-luvulla tapahtui surullisiakin asioita, niin ei kaikki toiminta kuitenkaan ollut huonoa, vaan esimerkiksi nuorisotyön osalta tapahtui paljon positiivista. Eli "siunauksellisuus" ei tässä viittaa hoitokokouksiin vaan "siionin" toimintaan yleensä.

        >>vaikka silloin 70-luvulla tapahtui surullisiakin asioita,


      • miksi...
        .o.o. kirjoitti:

        Eipä tainnut Hautamäki noin sanoa, jos en ihan väärin muista. Harmi, että en löytänyt mistään linkkiä tuohon tekstiin, niin voisin tarkistaa asian.

        näyttääpä edelleen kuuluvan vl-tyyliin selittely ja asioiden kiertely valehtelemalla ja tarvittaessa syyllistämällä syytön osapuoli asiasta.
        Fundamentalismillekin löytyy selitykset internetistä.
        Sinäkin .o.o olet pelkkä lahkolaisuuden uhri, vaikka muuta yrität valheellisesti itsellesi ja muille todistella.
        Rehellisempää on ajatella omilla aivoillaan selkeästi, kuin joidenkin srk:n maanviljelijä-johtajien aivoitusten ja "oppien" kautta.


      • Harhakeisari sanoo näin
        .o.o. kirjoitti:

        Eipä tainnut Hautamäki noin sanoa, jos en ihan väärin muista. Harmi, että en löytänyt mistään linkkiä tuohon tekstiin, niin voisin tarkistaa asian.

        SRK:n pääsihteeri Aimo Hautamäki sanoi kuten kirjoitin. Millä ihmeellä väität vastaan, vaikka sinulla ei ole mitään faktaa väitteesi tueksi? Ainoastaan "muistelet".

        Mutta samalla periaatteella myös vl-puhujat opettavat - he "muistelevat" mitä Raamatussa sanotaan ja saarnaavat pelkästään läpiä päähänsä.


      • .o.o.
        Harhakeisari sanoo näin kirjoitti:

        SRK:n pääsihteeri Aimo Hautamäki sanoi kuten kirjoitin. Millä ihmeellä väität vastaan, vaikka sinulla ei ole mitään faktaa väitteesi tueksi? Ainoastaan "muistelet".

        Mutta samalla periaatteella myös vl-puhujat opettavat - he "muistelevat" mitä Raamatussa sanotaan ja saarnaavat pelkästään läpiä päähänsä.

        Eihän tässä ole muuta kuin minun muistikuvani vastaan sinun "lainauksesi" josta puuttuu viite. Kumpikin yhtä uskottavia, niin pitkään kun annat linkin tekstiin, josta tuo "lainaus" on.


      • .o.o.
        boris kirjoitti:

        >>vaikka silloin 70-luvulla tapahtui surullisiakin asioita,

        Voi olla. Itse en tiedä niistä mitään, vaikka olen syntynyt 70-luvun alkupuolella. Yleensä tässä yhteydessä puhutaan vain 70-luvusta; kuten sanottu, henkilökohtaista kokemusta minulla ei ole miltään vuosikymmeneltä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      599
      2115
    2. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      108
      1068
    3. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      19
      998
    4. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      4
      877
    5. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      845
    6. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      79
      795
    7. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      749
    8. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      87
      727
    9. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      715
    10. Moi, olen Lampunhenki

      Kerro toivomuksesi🏺
      Ikävä
      65
      563
    Aihe