Pieksämäeltä satuttiin löytämään vielä 1930

jääkuutiosta kuulisin mielelläni lisää. Muutenhan tuo teksti oli tyypillistä nuoren maan kreationistin valhetta, jossa mm. väitettiin, että DNA voisi säilyä vai muutamia tuhansia vuosia, kun vanhimmat DNA-näytteet ovat kymmenien miljoonien vuosien ikäisiä.

On jääkautista jäätä löytynyt muualtakin.
Ei se niin harvinaista ole!

veden pinnalle vedenpaisumuksen aikoihin ja sulanut ???

jääpalasta muualtakin?

Miksiköhän *kukaan* ottaisi huijarin sivuja vakavissaan?

Esimerkki Teemun "sivuston" rehellisyystasosta ja luotettavuudesta:

Roska-artikkelissaan KUINKA VANHA MAA ON, Teemu kuolaa:

"...Ihmiskunnan ikä on hyvin suurella varmuudella (sukuluetteloiden antama) n. 5768 vuotta. MtDNA artikkeli Science-lehdessä 1998 arvioi myös mitokondrio-Eevan iäksi n. 6000 vuotta. (* Gibbons, "Calibrating the Mitochondrial Clock", (Science 279 2.2.1998) 28.)"

Katsotaanpa mitä Ann Gibbons tuossa artikkelissaan *todella* kirjoitti:

"...For example, researchers have calculated that "mitochondrial Eve"--the woman whose mtDNA was ancestral to that in all living people--lived 100,000 to 200,000 years ago in Africa. Using the new clock, she would be a mere 6000 years old."

Arvaappas, mitä *seuraavassa* lauseessa lukee?
Aivan:

"No one thinks that's the case, but at what point should models switch from one mtDNA time zone to the other?"

Revi siitä Teemun rehellisyydestä...

Ketkä löysivät?
Mistä tarkalleen?
Miten syvältä?
Oliko tuo vesi varmasti kiinteässä olomuodossa löytöhetkellä?
Miten noin valtavan kuution koko saatiin selville, kaivettiinko se kokonaan esiin?
Mikä laitos tutki jääkuutiota?
Mistä saa lisätietoa?

tarkemmin jossain luotettavassa lähteessä?