Rasistin sairaus: sadismi

Tällä palstalla kukoistaa rasismi, sadismi ja muu laiton tänne sopimaton. Miksi ei viranomaiset puutu?

Sadismi on voimantunnetta, ilman empatiaa.

Sadisti leikkii Jumalaa - ja usein ihailee Jumalaa, ainoaa samaistumiskohdettaan

Empatian väheksymistä, avuttomuuden halveksimista, voimantunteen hakemista hinnalla millä hyvänsä. Oman avuttomuuden torjuntaa toisen avuttomuuden ja tuskan sadistisella tuottamisella.

Sadismiin liittyy suurta nautintoa.

Hallitsemalla toisen kuolettamista ja mitätöimistä, sadistisesti suuntautunut ihminen, psykopaatti, tuntee hallitsevansa omaa elämäänsä. Ja muiden. Muiden kautta omaa onttoa sielunelämäänsä.

Sadistinen psykopaatti nostaa oman kapean "tunne-elämänsä", siis sen tunteettomuuden, vääristyneisyyden, jumalallisen ihailtavaksi, kaiken mitta-asteikoksi. Voimapeliksi. Muiden heikkous on halveksittavaa ja muiden heikkous on todisteena psykopaatille psykopaatin "vahvuudesta". Psykopaatti hakee voimantunnetta heikoksi määrittelemiensä ihmisten osoittamisella ja piinaamisella.

Sadistinen vallantunne on tehokkain persoonallisuuden eheyden korvike.

Sadismi on perusinhimillisen "suhdekyvyn" korvike, empatian korvike, vallantunnetta ja merkitsevyyttä ilman tarvetta samaistua. Ihminen ottaa Jumalan roolin ja identiteetin, koska oma inhimillinen identiteetti on psyykkisen tuskan hajottama ja erittäin vajaa ja epävakaa. Ihminen etsii voiman ja eheyden tunnetta muiden kustannuksella, jotta voi piilottaa oman tuskansa ja avuttomuutensa.

Sosiaalisesti älykkäät psykopaatit, sosiopaatit ja erityisesti narsistit, osaavat olla ihmisiksi, silloin kun siitä on hyötyä omalle profiilille ja maineelle. Mutta empaattinen käytös on heille vain peliväline tavoitteiden saavuttamiseksi.

Sadistisen ihmisen, psykopaatin, jatkuva painajainen on oman avuttomuuden uhka ja muisto. Sitä pelkoa ja kauhua on torjuttava jatkuvalla vallantunteen pyrkimyksillä ja keinoilla.

Sadistinen tunteensiirto (sadistinen transferenssi) opitaan lapsena.

Vahvempi saa aiheuttaa kauhua, kärsimystä ja häpeää ja olla väkivallan ulottumattomissa ja heikomman on ymmärrettävä väkivallan vastaansanomaton sanoma.

Minä saan tehdä sinulle ihan mitä vain.
Minä saan häpäistä.
Sinä saat hävetä - koska olet heikompi.

Aktiivisesti sadistinen ihminen on aina psykopaatti.
6685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hmmm.... tuntuu että tällä palstalla, ja yleensäkkin vain suomalainen tai valkoinen länsimaalainen ihminen voi olla rasisti.

Tokihan suomalaisista rasisteja löytyy, sitä ei voi kieltää, mutta että koskaan ei puhuta nk. vastapuolen rasismista.


Itse olen kokenut asiakaspalvelutyössäni useamman ulkomaalaisperäisen miehen hyökkäyksen. Naamalle on syljetty, ja tappouhkauksia olen saanut puhumattakaan hirveistä haukkumisryöpyistä. Olen kyllä saanut haukkuja suomalaisiltakin, mutta suomalaiset ovat olleet ja ovatkin paljon maltillisempia, eli ei sellaisella järkyttävällä tempperamentin purkauksella ilmaista asiaa. En tiedä, liekkö ulkkiksten tunteen purkauksessa olevan tempperamentin lisäksi myös sitä että olen nainen? Ja monessa maassa nainen ei ole samalla tavalla samassa asemassa kuin mies, ja minähän en tietenkään voi sanoa ei. (esim pilkun jälkeen anniskelusta, treffipyynnöistä, anniskelun lopettamisesta liian päihtyneelle jne jne. no, tuossa oli pieni lista josta olen saanut kovasti nenilleni)

Säästän sen vaivan niiltä ihmisiltä jotka sanovat syyn olevan omassa asenteessani ja huonossa palvelussani.

Mutta jos muuta kommetoitavaa niin antaa ihmeessä tulla.

Mielestäni rasismi ihan mihinkä tahansa suuntaan on tuomittavaa, mutta miksi siitä aina keskustellaa vain yhteen suuntaan?

Äänestä
  • Rasistin ihonvärillä ei merkitystä. Rasismi on aina rikos, riippumaton ihonväristä. Tämän palstan rasistiset kirjoitukset antavat vaikutelman kirjoittajien sadistisesta ja psykopaattisesta luonteesta.

    Rasismilla eli rotusyrjinnällä tai rotusorrolla tarkoitetaan ideologiaa tai toimintaa, jossa ihmisten ulkonäön, fyysisten piirteiden tai väitetyn rotuluonteen erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää. Rasismia voivat olla myös toimintatavat ja sellaiset yhteiskunnalliset rakenteet, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen.[1] Rasismiin perustuva syrjintä on länsimaissa joissain tapauksissa rikos. Rasismi on Suomessa myös peruste rangaistuksen koventamiselle rikoksista tuomittaessa.[2] Arkikielessä sanaa rasismi käytetään joskus myös puhuttaessa muusta syrjinnästä, kuten ikään perustuvasta syrjinnästä eli niin sanotusta ikärasismista.[3] Rasismi yhdistetään usein etnisten konfliktien lietsontaan, rotuerotteluun ja joskus myös käsitykseen ihmislajin biologista jakautumisesta eri ihmisrotuihin.[1] Nykyisin rasismia pidetään yleisesti sekä moraalisesti, että lainsäädännöllisesti tuomittavana ja siksi yksilöt pääsääntöisesti kieltävät asenteidensa tai toimintansa rasistisuuden.[4]

    Äänestä

  • taakka on se, että valkoinen kuvittelee olevansa niin ylivertainen, että vain hän on vastuussa teoistaan. Mustaihoinen saa tehdä mitä tahansa, eikä se ole rasismia eikä rikos, koska mustaihoinen on kaiken arvostelun alapuolella. On ikään kuin odotuksenmukaista, että musta ihminen on väkivaltainen, sivistymätön ja rikollinen.
    Mutta jos valkoinen yli-ihminen syyllistyy edes kuviteltuun tummaihoiseen kohdistuvaan loukkaukseen, siitä on tuomittava raskaimman jälkeen. Onhan vaara, että valkoinen siten alentuu mustan tasolle ja alentaa sinne muut lajitoverinsakin.
    Laki on kaikille sama, vain tuomiot vaihtelevat.

    Äänestä

  • ja naisen kirjoitti:

    taakka on se, että valkoinen kuvittelee olevansa niin ylivertainen, että vain hän on vastuussa teoistaan. Mustaihoinen saa tehdä mitä tahansa, eikä se ole rasismia eikä rikos, koska mustaihoinen on kaiken arvostelun alapuolella. On ikään kuin odotuksenmukaista, että musta ihminen on väkivaltainen, sivistymätön ja rikollinen.
    Mutta jos valkoinen yli-ihminen syyllistyy edes kuviteltuun tummaihoiseen kohdistuvaan loukkaukseen, siitä on tuomittava raskaimman jälkeen. Onhan vaara, että valkoinen siten alentuu mustan tasolle ja alentaa sinne muut lajitoverinsakin.
    Laki on kaikille sama, vain tuomiot vaihtelevat.

    Voitko kertoa esimerkkejä.

    Äänestä

  • alkuper. kirjoitti:

    Rasistin ihonvärillä ei merkitystä. Rasismi on aina rikos, riippumaton ihonväristä. Tämän palstan rasistiset kirjoitukset antavat vaikutelman kirjoittajien sadistisesta ja psykopaattisesta luonteesta.

    Rasismilla eli rotusyrjinnällä tai rotusorrolla tarkoitetaan ideologiaa tai toimintaa, jossa ihmisten ulkonäön, fyysisten piirteiden tai väitetyn rotuluonteen erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää. Rasismia voivat olla myös toimintatavat ja sellaiset yhteiskunnalliset rakenteet, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen.[1] Rasismiin perustuva syrjintä on länsimaissa joissain tapauksissa rikos. Rasismi on Suomessa myös peruste rangaistuksen koventamiselle rikoksista tuomittaessa.[2] Arkikielessä sanaa rasismi käytetään joskus myös puhuttaessa muusta syrjinnästä, kuten ikään perustuvasta syrjinnästä eli niin sanotusta ikärasismista.[3] Rasismi yhdistetään usein etnisten konfliktien lietsontaan, rotuerotteluun ja joskus myös käsitykseen ihmislajin biologista jakautumisesta eri ihmisrotuihin.[1] Nykyisin rasismia pidetään yleisesti sekä moraalisesti, että lainsäädännöllisesti tuomittavana ja siksi yksilöt pääsääntöisesti kieltävät asenteidensa tai toimintansa rasistisuuden.[4]

    kun tästä rasismista puhutaan... Sivutaan pikkasen aiheesta, mutta kuitenkin toisia ihmisiä loukkavista kirjoituksista.
    niin käykääpä ihmeessä lukemassa asimerkiksi uskottomuus palstaa, appi ja anoppi palstaa...
    Ihan yhtä lailla ne ihmiset negatiisesti kirjottelevat "asiasta" kun "asiasta"!
    Niillä palstoilla kun ei edes mikään punakynä viuhu, vaikka pitäisi.


    Jos tällä palstalla joku päättää kirjoittaa mielestänne rasistisen jutun, niin mitä sitten. Mielestäni se ei ole sen arvoinen että siihen edes kannattaa reagoida.

    Tiedätte itse ulkkissuhteissa seurustelevat naiset, että sitä rasismia esiintyy näillä palstoilla paljon enemmän mitä oikeassa elämässä.
    Mielestäni turhasta provosoituminen on oman ajan ja energian täyttä hukkaamista. Koskaan ihmiset eivät tule olemaan asioita samaa mieltä, siksi niitä sotia ylipäätään käydään. Pääasia että itse tietää missä itse menee ja toimii omien sisäisten arvojen mukaan.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Voitko kertoa esimerkkejä.

    on runsaasti esimerkkejä tällaisesta ajattelusta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sananvapaus terapiamuotona? kirjoitti:

Tällä palstalla kukoistaa rasismi, sadismi ja muu laiton tänne sopimaton. Miksi ei viranomaiset puutu?

Sadismi on voimantunnetta, ilman empatiaa.

Sadisti leikkii Jumalaa - ja usein ihailee Jumalaa, ainoaa samaistumiskohdettaan

Empatian väheksymistä, avuttomuuden halveksimista, voimantunteen hakemista hinnalla millä hyvänsä. Oman avuttomuuden torjuntaa toisen avuttomuuden ja tuskan sadistisella tuottamisella.

Sadismiin liittyy suurta nautintoa.

Hallitsemalla toisen kuolettamista ja mitätöimistä, sadistisesti suuntautunut ihminen, psykopaatti, tuntee hallitsevansa omaa elämäänsä. Ja muiden. Muiden kautta omaa onttoa sielunelämäänsä.

Sadistinen psykopaatti nostaa oman kapean "tunne-elämänsä", siis sen tunteettomuuden, vääristyneisyyden, jumalallisen ihailtavaksi, kaiken mitta-asteikoksi. Voimapeliksi. Muiden heikkous on halveksittavaa ja muiden heikkous on todisteena psykopaatille psykopaatin "vahvuudesta". Psykopaatti hakee voimantunnetta heikoksi määrittelemiensä ihmisten osoittamisella ja piinaamisella.

Sadistinen vallantunne on tehokkain persoonallisuuden eheyden korvike.

Sadismi on perusinhimillisen "suhdekyvyn" korvike, empatian korvike, vallantunnetta ja merkitsevyyttä ilman tarvetta samaistua. Ihminen ottaa Jumalan roolin ja identiteetin, koska oma inhimillinen identiteetti on psyykkisen tuskan hajottama ja erittäin vajaa ja epävakaa. Ihminen etsii voiman ja eheyden tunnetta muiden kustannuksella, jotta voi piilottaa oman tuskansa ja avuttomuutensa.

Sosiaalisesti älykkäät psykopaatit, sosiopaatit ja erityisesti narsistit, osaavat olla ihmisiksi, silloin kun siitä on hyötyä omalle profiilille ja maineelle. Mutta empaattinen käytös on heille vain peliväline tavoitteiden saavuttamiseksi.

Sadistisen ihmisen, psykopaatin, jatkuva painajainen on oman avuttomuuden uhka ja muisto. Sitä pelkoa ja kauhua on torjuttava jatkuvalla vallantunteen pyrkimyksillä ja keinoilla.

Sadistinen tunteensiirto (sadistinen transferenssi) opitaan lapsena.

Vahvempi saa aiheuttaa kauhua, kärsimystä ja häpeää ja olla väkivallan ulottumattomissa ja heikomman on ymmärrettävä väkivallan vastaansanomaton sanoma.

Minä saan tehdä sinulle ihan mitä vain.
Minä saan häpäistä.
Sinä saat hävetä - koska olet heikompi.

Aktiivisesti sadistinen ihminen on aina psykopaatti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu