kun katselee tätä naurettavaa kastekiistaa.
Jumala siis takertuu mitättömään muotoseikkaan ja tuomitsee väärinkastaneille myllynkiven kaulukseksi.
Typerää (Jumalalta) varsinkin siksi, että Raamattu, jonka siis Jumala on sanellut, määrittelee kasteen ympäripyöreästi ja sekavasti.
Ilmeisesti Jumalan tarkoituskin on aiheuttaa riitaa ja epäsopua uskovien keskuudessa. Taivaassa on rajallinen määrä paikkoja, ja karsintaa on pakko jotenkin saada aikaan.
Toivottavasti kuitenkaan näitä syyttömiä vauvoja ei tuomita siksi, että kastajat ovat valelleet, vaikka piti upottaa.
Voi teitä riitaisia uskovia ja voi teidän pikkumaista Jumalaanne.
Jumala siis takertuu mitättömään muotoseikkaan ja tuomitsee väärinkastaneille myllynkiven kaulukseksi.
Typerää (Jumalalta) varsinkin siksi, että Raamattu, jonka siis Jumala on sanellut, määrittelee kasteen ympäripyöreästi ja sekavasti.
Ilmeisesti Jumalan tarkoituskin on aiheuttaa riitaa ja epäsopua uskovien keskuudessa. Taivaassa on rajallinen määrä paikkoja, ja karsintaa on pakko jotenkin saada aikaan.
Toivottavasti kuitenkaan näitä syyttömiä vauvoja ei tuomita siksi, että kastajat ovat valelleet, vaikka piti upottaa.
Voi teitä riitaisia uskovia ja voi teidän pikkumaista Jumalaanne.
Vastaukset 5
Vanhimmat
aivan kaikki toimi jakomiehinä kasteasioissa, vaika muutamat toimivat..
Suurimpana 'jakokuntana' asiassa toimii ensisijaisesti epäuskoiset jumalattomat, joilla ei ole sisimmässään Jumalan vaikuttamaa rauhaa..
Ja nimenomaan epäuskoiset jumalattomat 'tuomitsevat' aivan yksioikoisesti ja asiaa sen kummemmin tutkimatta uskovien kastamattomat lapset yhden toisensa perään Kadotukseen, vaikka Isä Jumala kieltää Raamatun sanassa moisen menettelyn kenenkän kohdalla..
Tällainen Kadotukseen tuomitsemiskielto koskee niin uskovia kuin epäuskoisia jumalattomiakin..
on mm. minun syyni, että uskovat tappelevat kastekysymyksestä??
Onko hullumpaa kuultu?
Hohoo, mielenkiintoista.
Sinä siis omien sanojesi mukaan alennut samalle tasolle kuin kasteesta riitelevät? :D
Kaikki te vain yritätte esittää omat ajatuksenne Jumalan nimissä, mikä on tietysti aivan aivokuollutta puuhaa. Esitätte mielipiteenne Jumalasta faktana sen sijaan, että antaisitte Jumalan itse sanoa, mitä hän ajattelee. Tosin Jumala tuskin sanoo teille yhtään mitään, koska hänellä on varmaan parempaakin tekemistä kuin osallistua teidän typeriin riitoihin tai kommentoida teidän näsäviisasteluja.
mutta sinä olet huippu uskovienkin joukossa.
Mikä ihme teillä ihmisillä on, kun kaikki pitää tehdä ja nähdä niin loogisesti oikeaoppisella ja epäsuoralla tavalla? Esitänpäs vertauksen, joka selittää, miltä tämä kasteriita ja muutkin teidän vastaavat riidat näyttävät minun näkökulmasta.
Kuvitellaanpas, että Pekka niminen nuori mies asuu maalaiskylässä ja hänen naapurissa asuu vanha valkopartainen ukko, jonka nimi on Antti, ja tuosta vanhasta ukosta on liikkeellä kaikenlaisia huhuja, jotka liittyvät siihen, mihin kirkkokuntaan hän kuuluu. Antti on myös kirjoittanut kylän lehteen aikoinaan hengellisiä juttuja, joissa hän selittää raamattua niin kuin hän itse sen näkee. Pekkaa, Jannea ja Mattia kiinnostaa saada tietää, miten asia oikeasti on, ja he päättävät ottaa selvää siitä jokainen omalla tavallaan. Matti ja Janne keräävät ja kirjaavat ylös kumpikin kaikki kiertämässä olevat huhut ja alkavat tulkitsemaan niitä yhdessä Antin lehtikirjoitusten kanssa. Sitten he muodostavat näiden kaikkien tekstien perusteella omat kantansa asiasta ja alkavat väittelemään ja riitelemään asiasta. Matti ja Janne kuvaavat teitä turhasta riiteleviä ihmisiä, joille kaiken pitää olla loogista ja todistettavissa. Ymmärrän kyllä, että tässä on järkeä, sillä yleensä itsekin näin toimin. On kuitenkin olemassa toinenkin toimintatapa tässä tilanteessa. Pekka on laiska, käytännöllinen ja haluaa päästä suoraan asiaan, joten hän yksinkertaisesti kävelee naapuriin Antin luo ja kysyy. Mitä niin epäloogista ja outoa tässä menetelmässä on?