... missä teitä kunnollisia miehiä tapaa. Kohta olen melkein 40 ja edelleen sinkkuna. Baareista ei löydy kuin huijareita.
Tuntuu ettei tällainen tavalinen, kunollinen työssäkäyvä, suomalainen nainen kelpaa kunnollisille miehille lainkaan.
Tuntuu ettei tällainen tavalinen, kunollinen työssäkäyvä, suomalainen nainen kelpaa kunnollisille miehille lainkaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
mutta ei vaan ole kelvannut.
puhuinkin kunollisista miehistä. Huijareita ja pettureita ja muutein epätasapainoisia on kyllä osunut kohdalle. Ei yhtään tavallista, kunnollista ja tasapainoista miestä, joka olisi minusta ollut kiinnostunut.
Kunnon mies ja kunnon mies...
Etkö ole kelvannut niille kunnonmiehille joita olet tavannut? Koita samasta paikasta uudelleen jos ne vaikka parveilee siellä... :)
niitä löytäisi.
Tällä palstalla yleensä ongelmana on järkevien nuorien naisten löytäminen.
Harmittaa kovasti kun ei tajuta että on paljon yksinäisiä ihmisiä niin miehiä kuin naisia joita ei kukaan huoli paitsi juuri nuo huijarit.
Kun tuolla sanoit että epätasapainoisia miehiä olet kohdannut.
No. Mulla ei ole ongelmia niin kauan kuin olen yksin ja keskityn omiin juttuihini. Jos ihastun ja silleen niin vaikutan varmaan aika hemmetin sekopäiseltä ja ripustautuvalta.
Olen oppinut jo naisilta että sellainen ei sovi, koska "sekoan" naisseurasta ja se johtuu pettymyksiin olen yksinkertaisesti jättänyt naiset rauhaan ja keskityn siihen elämään mihin mä pystyn järkevästi.
Aikaa myöten ehkä tottuisin mutta ketään ei ole huvittanut katsella mun toilailujani ja kuunnella ihastuneen miehen oikuttelua niin kauaa että olisin jotenkin rauhoittunut, saati sitten omalla toiminnallaan ja hyväksymisellään pyrkinytkään rauhoittelemaan mua.
Joten stabiliteettini on tosiasia vain niin kauan kuin sinä olet pois elämästäni. Olen jo tottunut elämään näin, miksi helvetissä kerjäisin taas ongelmia itselleni?
No mutta terve vaan lajitoveri : ) Olen nainen ja samanlainen. Näytän tunteeni nopeasti, olen mielettömän ihastunut mieheen ja lähes nostan hänet jalustalle. Haluan seksiä koko ajan ja paijata ja olla lähellä. En silti ripustaudu tai/ja soittele koko ajan perään ja vaadi jatkuvaa yhdessäoloa. Silti miehet säikähtävät ja pakenevat viileämpien naisten pariin : ( Eivät tajua että kyllä minä sitten alkukuukausien jälkeen rauhoitun. Ja korostan todellakin että en ole roikkuva/vahtiva/takertuva/mustasukkainen/kiukutteleva. Intensiiviset tunteeni ovat kuitenkin miehille liikaa : (
Olen kotona ja tässä mietin mihin menisi .
Jollekkin lavalle .
En käy baareissa joten en osaa sanoa niistä.
niin vanhapoika 43v .
kumppaneita. Joku nuivii tietyn ikäisiä, joku nuivii tietyn näköisiä, joku nuivii jotain muuta.
Harvalle kelpaa kuva vaan.
Mitään yleisesti kiinnostavaa/kiinnostamatonta ihmistä ei ole olemassakaan.
siellähän ne kunnon miehet
Näsäviisaus alkuun: Jos ongelmasi on että et löydä/tapaa kunnollisia miehiä, niin mihin perustat väittämäsi että "et kelpaa kunnollisille miehille"?
Sitten asiaan: Miehillä joilla "kunnollisuus" arvo on korkea, on yleensä matala "mies" arvo. Eli käytännössä molempia ominaisuuksia hakemalla kaventaa kohderyhmän yhtä ohueksi kun tavallinen mies päättäessään hakea "akateemista missiä" vastaavaa naisyksilöä itselleen.
Miehisyys ja kunnollisuus ovat myös yllättävän usein toisaan pois sulkevia ominaisuuksia.
(Parisuhde)kunnollisuus on myös helposti miellettävissä ajan kanssa selviäväksi ominaisuudeksi. Eli sitä ei oikein voi sanoa etukäteen. Vähän kun alokastuvasta yrittäisi etsiä taistelussa kunnostautuneita sotaveteraaneja...
Lisäkysmys naisille: Jos / kun olette päättäneet hakea "kunnon" tai "kilttiä" miestä, oletteko ajatelleet että tarjonta "edellisiin" tapailemiinne tyyppeihin verrattuna kasvaa vai laskee (ja kuinka paljon)?
Luin juuri tuon alemman cosmopolitan-ketjun renttumiesten viehättävyydestä, en tiedä miten kohtelit 80-luvun kloppeja mutta itseäni ainakin vittuttaa siinämäärin etten tahdo oman ikäluokkani naisia enää koskaan lähelläni nähdä. Toinen vaihtoehto on muuttua itse sellaiseksi himottavaksi rentuksi, joten siinä onkin teillä naisilla saatana miettimistä että mihin vittuun ne "kunnon miehet" ovat oikein kadonneet.
Se että osa meistä kohteli miehiä huonosti ei tarkoita sitä että kaikki niin teki.
Minä kuuluin niihin jotka kohteli silloin miehiä huonosti. Kohtelin myös itseäni huonosti. =(
Jos jämähdät siihen mitä joskus 20v sitten tapahtui, niin teet vain itsellesi hallaa. Onneksi itse ymmärsin muuttua.
Totuuden nimissä vietin kasinotalousvuodet päiväkodin pihalla kurahousuissa peläten Neuvostoliiton hyökkäystä, tosin silloin kaksi firman sussua aikoivat pussata mutta laukauisin tilanteen heittämällä hiekkaa niiden silmiin. "Urani" sillä saralla ei siis alkanut kovin lupaavasti.
Kuitenkin mitä tulee jämähtämiseen, ihmiset kohtelevat toisiaan törkeästi ja kyse ei ole jämähtämisestä, on lähestymistavan muuttamisesta "asiakkaan" tarpeita vastaavaksi. Naiset tahtovat jännän törkimyksen, vaikka edes 2/3 niin silloin kannattaa tehdä parhaansa ja koittaa olla jännä törkimys.
Itsestään pitää luoda itsevarma brandi ja sanoa naista silloin tällöin paakkuperseeksi ja käskeä sitä pitämään turpansa kiinni koska se on jännää ja merkki itseluottamuksesta.
(vertailukohtana "tiedätkö muuten että olet todella kaunis?" "olet aivan oikeassa, anteeksi että olin jääräpää" = mies on tylsä tossukka eikä yhtään jännä)
"kyse ei ole jämähtämisestä, on lähestymistavan muuttamisesta "asiakkaan" tarpeita vastaavaksi. Naiset tahtovat jännän törkimyksen, vaikka edes 2/3 niin silloin kannattaa tehdä parhaansa ja koittaa olla jännä törkimys."
Tai siis näin luulet. Senpä takia taitanet olla ATM. Ja väitän että tuo sama negaaminen tehoaa myös miehiin, tai ainakin tehosi 80-luvulla ;).
"Itsestään pitää luoda itsevarma brandi ja sanoa naista silloin tällöin paakkuperseeksi ja käskeä sitä pitämään turpansa kiinni koska se on jännää ja merkki itseluottamuksesta."
Jep, olet edelleen ATM.
Oletko ihan vain jännityksen vuoksi kokeillut suhtautua naisiin ihan niin kuin suhtaudut parhaimpaan mieskaveriisi?
äppäp... vastalause! Tunnetusti naisilta ei kannata kysyä heitä itseään koskevia neuvoja ja jos niin sattuu käymään, kannattaa ne muuttaa täysin päinvastaiseksi. Mistä tiedän, isot pojat kertoivat.
Kuvainnollisesti olen mennyt puku päällä, rusetti kaulassa ja ruusu kädessä treffeille mikä on päättynyt siihen että makaan kadulla piestynä vesilätäkössä miettien kuolenko sisäiseen verenvuotoon - niin pitkälle kiltteys johti ihmissuhteissa, kukaan ei edes muistanut nimeäni.
Jännä törkimys ei osta naiselleen oopperalippuja tai missä kulttuuririennoissa neiti ikinä tahtoisikaan käydä, vaan katsoo kaverien kanssa lätkää ja sotkee olohuoneen. Mielestäni tällainen on toki surullista koska se sotii omia arvojani vastaan käyttäytyä jollain asteella alistavasti ja ylimielisesti, mutta se näyttää ainakin pikaisella silmäyksellä menevän kaupaksi.
Toisaalta lienee parempi että olen ja pysyn yksin, en millään viitsisi tehdä arjesta sellaista arvovaltataistelua kuin jukuripäisen koiran kanssa, millaista ainakin nuoret naiset tuntuvat käytöksellään kerjäävän osakseen.
Miksi ihmeessä te nautitte siitä että joku tekee olonne jollain tasolla kurjaksi?
yhtään ymmärrä, mistä tässä ttas puhutaan. Olisinpa ikionnellinen, jos mulla olisi mies, joka vapaaehtoisesti pukisi puvun päälle ja olisi valmis käymään teatterissa jne.
Tarjolla ei tunnu olevan siivottomia lökäpöksyjä, joiden elämäntavoite on rikkoa tv: katselun ja oluen/viinilitkimisen maailmanennätys.