Minulla on tänään erikoinen fiilis. Tuntuu jotenkin tyhjältä ja merkityksettömältä. Tuntuu itkettävän vain koko ajan. Olen aivan muissa maailmoissa ja minusta tuntuu kuin sekoittaisin kuvitelmat ja todellisuuden. Haluan olla joku muu kuin minä. Haluan olla kaunis, laiha ja onnellinen. Haluan saada vierelleni ihmisen, jonka haluan oikeasti. Tämän näköisenä en ikinä saa ketään jonka oikeasti haluan. Ainakin voin itse vaikuttaa siihen, että olisin laiha. En vain onnistu missään mitä teen. Olen lihava. Olen epäonnistuja. Minä en kelpaa kenelläkään.
En kelpaa kenellekään
msXL
171417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Haluan olla kaunis, laiha ja onnellinen."
Jos saisit valita noista kolmesta vain yhden, niin minkä valitsisit?
Tsemppiä iltaasi.
voisi sanoa. Mikä estää sua olemasta kaunis, laiha ja onnellinen?
"Tämän näköisenä en ikinä saa ketään jonka oikeasti haluan"
Kannattaisiko asettaa ne tavoitteet oman tason mukaan eikä oman tason yläpuolelle? ATN:n ei kannata tavoitella YTM:iä. Saat heti miehen, jos tyydyt oman tasoiseesi.
sitä, enkä ole tätä, siispä en anna itseni lupaa olla onnellinenkaan.
Anna itsellesi lupa olla onnellinen sellaisena kuin olet.
Aina nuo samat vastaukset... Eli "olet liian nirso - ota atm" . Atm ei huoli atn:ää. Valitettava fakta joka täälläkin on esitetty. Atm vaatii kumppanikseen ktn-tasoisen ja on siksi itse yksin. Pata kattilaa soimaa..
Ja kyllä yksinkin voi olla onnellinen. Minkä vitun takia sitten lähes kaikki pyrkivät parisuhteeseen jos yksinkin voi olla onnellinen..? Aina nuo PARISUHEESSA elävät toitottavat mantraa että "kypsä ihminen on yksinkin onnellinen". Jospa he itse kokeilisivat tätä yksinoloa muutaman kymmenen vuotta ja tulevat sitten sanomaan saman uudestaan.. Suosittelen heille terapiaa ja erilaisia elämäntaitoa kehittäviä kirjoja, kursseja ja itsetutkiskelua että oppivat olemaan onnellisia yksinään vuosikaudet-vuosikymmenet. Vasta tämän koulun käytyään heillä on lupa tulla tänne hokemaan tuota mantraa. Ja kaikista vittumaisinta on, kun kuvankaunis onnesta hehkuva kaveri sanoo kuhertelevan miehensä kainalosta surulliselle sinkkukaverilleen "kyllä yksinkin voi olla onnellinen" - WTF? On pokkaa.
Ja vielä : "mene lääkäriin läski, pillunreikäsi ei löydy ihran seasta..!" Niin, sehän se on naisen ainoa tarkoitus, ja parisuhteen ainoa tarkoitus - olla pillunreikä sirosti ja siveästi esillä. HOHHOIJAA
"suruunsa syövä another miss xl"
läskiä naista. Miksi läski nainen ei voi ottaa läskiä miestä. Osa ATM:istä on läskejä. Läskin ATN:n kannattaisi ottaa läski ATM.
Miksi konventionaalisesti ei-kaunis ja ylipainoinen nainen olisi ATN?
No siksi että miesten mielestä naisen ainoa arvo mitataan ulkonäöllä. On aivan sama minkälainen luonne, koulutustaso, ammatti, tausta, elämänkatsomus, käytöstavat jne naisella on.
YTN = kaunis ja hoikka
KTN = tavallinen ja hoikka/normaalipainoinen
ATN = ruma/ja tai lihava
Käytännössähän tämän näkee siitä että kauniiden naisten ympärillä on poikkeuksetta lauma palvovia miehiä, mutta lihava tai ruma nainen jää vanhaksi piiaksi vaikka olisi kuinka hyvä luonne ja elämä kunnossa. Tästä on tehty tutkimuksiakin joiden perusteella esim. akateemiset naiset jotka ovat yleisen mittapuun mukaan rumia, ovat usein sinkkuja.
Ennen kuin joku atm taas älähtää että "näkeehän niitä pariskuntia joissa nainen on lihava mutta mies ei...", niin todettakoon että lähes aina tuo parisuhde on solmittu silloin kun nainen on vielä ollut normmalipainoinen. Kaikki miehet kun eivät lemppaa naistaan heti kun tämä lihoo.
Hyvinhyvin harvoin lihava nainen löytää kumppanin, ja näitä pareja nähdessäni en voi kuin todeta että - AHAA kumppanihan on aina ATM.
Naisena surenkin siis sitä, että hieman ylipainoiset naiset jotka kuitenkin harrastavat säännöllisesti liikuntaa, joutuvat ottamaan kumppanikseen huomattavan ylipainoisen miehen joka ei harrasta minkäänlaista liikuntaa, ja jota ei saa kirveelläkään ylös sohvalta. Naisella voi olla ylipainoa liikunnasta huolimatta, mutta en ole vielä tähän mennessä nähnyt reilusti lihavaa miestä joka juoksisi/harrastaisi säännöllistä aerobista liikuntaa. Miehillä hyväksytään mahan pömpöttäminen "normaalipainoksi" mutta naisella samantasoinen ylipaino onkin jo "läski". Itse lenkkeilen läskeistäni huolimatta, ja tuolla lenkkipoluilla näkee paljon naisia juoksemassa joilla on ylipainoa, mutta hölkkäävät miehet ovat aina hoikkia/normaaleita. Treffien profiileissakin hyvin monet kuvallisen profiilin laittaneet miehet laittavat ruumiinrakenteekseen "normaali" vaikka mitat ovat esim. 177/90 ja kuvasta näkee että mahaa on, eikä teksin perusteella mies harrasta liikuntaa. No, nainen jos on mitoiltaan 170/83, hän on LÄSKI. Miehille naisen normaalipaino olisi 170/55 ja ylipainon raja 170/65. Kohtuutonta. Ja turha väittää että miehillä lihakset painavat enemmän. Kohtuutonta tuo on silti. Valtaosalla miehistä naisen maksimipainoksi on laitettu 60-65. Jotkut hyvin harvat laittavat 70-75. Liikuntaa harrastava 80-kiloinen nainen on auttamatta läski ja tasoa ATN. Satakiloinen, keskipituinen, liikuntaa harrastamaton mies on kuitenkin yleisen mittapuun mukaan "normaali". WTF?
Huomioikaa myös se että täysin liikuntaa harrastamaton hoikka ja hento nainen on miesten mieleen, mutta liikuntaa harrastava isokokoinen ei.
Se siitä.
Kunnon hikijumpaa muutaman kerran viikossa niin alkavat kilot karista.
Kirjoitinkin juuri tuonne yläpuolelle. Itse harrastan hikijumppaa muutaman kerran viikossa ja painoindeksi silti yli 30. Liikunta ei laihduta, valitettavasti. Vain ja ainosataan ruoan määrää vähentämällä voi laihtua. Itse en aio vähentää syömisiäni miesten takia. Olen sitten yksin. Mitä vittua teen nykymiehellä jolla arvomaailma on niin pinnallinen että naisen arvo mitataan vain ulkonäöllä? iihdyn paremmin yksin, teen ja syön mitä haluan jos ikuisen dieetin vastineeksi saan pinnallisen miehen joka jättää minut heti kun tulee muutama ylikilo. Vaikka mies itse olisi minkälainen möhömaha-paska niin naiselta vaaditaan timmiä kroppaa.
Helpompi olisi syödä niin, ettei kiloja tarvitsi liikunnan avulla lähteä karistamaan. Tuskin on edes kovin terveellistä kropalle jatkuvasti tankata liikaa ja sitten polttaa sitä hikijumpan avulla.
leivoksia. Läskeiltä puuttuu itsehillintä. Eivät pysty juomaan esim. kahvia ottamatta samalla rasvaista viineriä.
En tiedä missä piireissä liikutte ja millaisessa maailmassa elätte, mutta nuo luettelemanne mitat ovat toivon mukaan pahoja kärjistyksiä.
Olen itse ollut aina joko normaalipainoinen tai sitten pahasti alipainoinen (ilmeisesti noiden teidän kategorioidenne mukaan en :) ja ympärillä pyörivien miesten määrä ei kyllä todellakaan ole ollut mitenkään verrannollinen painoon. Ehkä tosin pahimpina laihuusaikoina karkotin ympäriltäni miehiä, sillä elämänvoimani lamautui liiallisen syömisen tarkkailun vuoksi ja olin alituisesti hieman alakuloinen.
Tahtoisin että lopettaisitte tuon itsenne soimaamisen ja lakkaisitte ainakin omilla asenteillanne uusintamasta näitä kahlitsevia asenteita. Ylipaino ei ole viehättävää, jos se on hankittu epäterveellisillä elintavoilla, mutta silloin kun nainen on luonnostaan pyöreä, huolehtii itsestään ja kykenee tämän yhteiskunnan paineista huolimatta olemaan tyytyväinen ja elämäniloinen, riittää miehiä aivan takuulla.
Mutta tätähän monen negatiivinen mieli ei halua hyväksyä. Silloin kun ihmisellä on jokin päähänpinttymä, skannaa hän ympäristönsä tapahtumia melkoisen yksipuolisesta näkökulmasta. Kun naisen päähän on iskostunut "laihat naiset = kauniita ja vievät kaikki miehet" seuraa hän erityisen tarkasti laihojen ja kauniiden ympärillä käyvää vilinää eikä edes huomaa mikä vienti kohdistuu kauniisiin pyöreisiin naisiin. Ja pahimmassa tapauksesssa huomatessaan pyöreämmän naisen miesten keskellä selittelee hän tämän ilmiön jotenkin oman ennakkoluulonsa mukaisesti "ei ne kuitenkaan siitä välitä, ainakaan sen ulkonäön takia".
Tiedän niin paljon pyöreitä, aivan käsittämättömän upeita naisia, joilla miehiä riittää. Ja miehiä joiden makumieltymys ei todellakaan ole rajoittunut kohdistumaan vain tiettyyn naistyyppiin ulkoisestikaan.
En itsekään naisena ihannoi vain tietynlaisen vartalon omaavia naisia, vaan katselen kyllä ihaillen hyvin monenlaista kauneutta. Jos pitäisi valita joku ulkonäön perusteella suhteeseen, ottaisin jonkun runsaampimuotoisen jumalattaren. Tiedän itse tällaisia, jotka ovat tehneet paljon mallintöitäkin (tämä vain sivuhuomautuksena).
Lopettakaa nyt siis pliis tämä itsenne ja muiden naisten aliarviointi ja lukekaa vaikka kirja "Lupa syödä", jos kärsitte syömisongelmista. Voi kunpa ihmiset saisivat kehonsa ja mielensä tasapainoon ja uskaltaisivat luoda uusia määrittelyjä naiskauneudelle. Täällä on enemmän tilaa erilaisille muodoille, jos annamme sitä ensin itse.
Muistakaa että luotte tämän maailman kauneusihannetta myös omilla asenteillanne ja puheillanne. Jokaisella on voimaa murtaa konventioita, sillä meistä jokainen osallistuu niiden rakentamiseen.
Kas, luulin että ruikutuksesta syyttäminen oli yksin ATM:en kohtalo.
Minulla ei ole tähän threadiin muuta annettavaa kuin kerran kuulemani lyriikanpätkä muuan japanilaisesta teknobiisistä: "..fat_girl_of_fire!" Fat girl of fire on mitä mielenkiintoisin ajatus, millainen on tulinen lihava tyttö?
...on eri asia, kuin kehotus luopua itsen ja muiden naisten aliarvioimisesta. Ainiin mutta tätä ATM:en ja ATN:en glorifioitua toivottomuuttahan ei saa kyseenalaistaa.
Laidutin itse yli 20 kiloa alle alle vuodessa, joten mahdollista se on. Kovasti lisää liikntaa na ruokavalion muutos, niin tuloksia alkoi näkyä. Sitä se ei sen sijaan muuttanut, etttä olisin löytänyt sellaisen miehen, jonka haluaisin. Eipä ole vieläkään vastaan tullut, valitettavasti.
Tsemppiä kylä se tästä!
pysymään kohtuuden rajoissa että saa itseäsi lenkkipolulle ja/tai salille.
Saat syyttää vain itseäsi kun et saa miestä.