Moottoripyörävaras kuoli
Onnittelut
172964
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
vakuutus korvaa moottoripyörän tai varkaan omaisuudesta saadaan ulosmitattua se.
Toivottavasti pyörä ei kärsinyt suuria vahinkoja.
paskaläjä vähemmin elävien kirjoissa.
Bravo.
Nyt on pohdittava miksi pyörän omistaja oli provosoinut edesmennyttä henkilöä niin että tämä joutui ottamaan luvatta käyttöönsä moottoripyörän. Omistajan olisi pitänyt jättää pyöräänsä ainakin saataville ohjeet sen käytöstä,sekä selkeät varoitustarrat mahdollisesta tehokkuudesta.
Luulisin että kuolemantuottamuksesta voisi tuomita n.6 vuodeksi vankeuteen.
Myös poliisia syyttäisin tahallisesta kuolemantuottamuksesta,koska ei ennalta varoittanut vainajaa samalla tiellä ajamisesta.Poliisinkaan ei olisi minkään syyn takia olla välttämättä samalla tiellä rajojaan kokeilevan nuorukaisen kanssa.Ehdottomasti pitää tarkoin tutkia poliisin olemisen tarpeellisuus kyseiseen aikaan kyseisellä tieosuudella.
Virkatehtävien hoidolla ei voida läsnäoloa perustella.
Vaikka aika hassulta kuulostaakin, niin kerroit totuuden suomalaisesta "oikeuslaitoksesta". Esimerkki: Kerran hullu koira hyökkäsi kävelyä harjoittelevan vuoden ikäisen lapsen kimppuun ja lapsen isä meni väliin ja hätätilanteessa löi raivovan koiran hengiltä. Animaliaan sympatiseeraavat saivat vihiä tapahtumasta, lähettivät isälle tappouhkauksia, uhkasivat polttaa talon jne. Hurjaa jutussa on se, että syyttäjä vaati pienen lapsensa raatelijakoiran hampaista pelastaneen lapsen isälle vankeustuomiota. Oikeus määräsi sakot. Sen jälkeen siä ei ole valtion luottanut. Valtio paljastuikin suurrikolliseksi. Eli mitä tästä pitäisi päätellä tosta kommari/rappari-laitoksesta. Onko se enää oikeuslaitos? Prätkän varastaminenkin on luvaton käyttöönotto. Se on ihan perseestä ja suorastaan houkuttaa tiettyä roskasakkia rikoksiin. Lapsen terveydellä eikä hengeläkään ei oikeuslaitoksessa ole mitään arvoa. On vain mielipuolinen rappariaate ja heidän sairaat perversionsa.
syyttäjälle vaatia kymmenen vuoden kakkua aiheettomasta ja tahallisesta yrityksestä tuomita syytön.
tuo on oikea tuomio varkaille ja semmoisille, jotka ei osaa pysyä erossa muiden omaisuudesta. Suomen lakihan on tunnetusti erittäin rikollisia suosiva! Tosin pääsi liian helpolla, pyörätuoli loppuelämäksi olisi ollut paljon parempi ratkaisu.
VAKUUTUKSET KORVAA MOPON,MUT HEI AJATELKAA KUN LAPSET NÄKEE KUN KUNDI HEITTÄÄ VEIVIN! JA EIKÖHÄN SUOMESSA OLE VÄHÄN ISOMPII ROSVOI JOILLE EI KUKAAN TOIVO KUOLEMAA???????
Paha sai kerrankin palkkansa täysimääräisenä.
Paha sai palkkansa mutta hyvälle ei maksettu mitään.
Vittu mitä pellejä ootte,että kuolemako oon varkaalle oikea tuomio..sehän on vaa materiaa mitä saa kaupasta lisää....toivottavasti jäätte kaikki jonku juoppokuskin yliajamiks ja saatte vähintää neliraaja halvauksen!!
Kyllä. Kuolema on varkaalle just oikea tuomio! Sitä materiaa saa kyllä kaupasta lisää, mutta pirun kallista on se. Ainakin, jos pitää rahoittaa omasta pussista varkaankin materia. Olis tuokin vatipää hommannu kaupasta materiansa, niin saattais olla vielä hengissä.
Sitä on katteltu Death Wishejä.
..myönnän toki.Ollaan kuitenkin aika kyllästyneitä siihen kun hankkii jotain,niin ostele siihen aina repullinen lukkoja ja vakuutuksia kaupan päälle.
Hemmetin kalliiksi yhteiskunnalle (tai siis meille myös yhteiskunnan jäsenille) tulee tuo vankilapaikkojen säästäminen.Me ihan oikeasti välillä tarvitaan sitä materiaa,vaikka ostamalla kirpparilta fillari,eikä me haluat että joku pöllii sen!
Kävi varkaalle! olisi vitun ääliö miettiny kahdesti ennenku varasti pyörän. Sääli pyörää vaan.
hyppää jorpakkoon.
oisin hakannut tunkilla päähän.