Niin eli mikäs olisi luotettava paikka minne vois laittaa vähän lahjoitusta vähäosaisille tai sairaille? Jossa rahat menis suurinpiirtein kokonaisuudesaan perille?
Se tos kirkkoveros on hyvä puoli, et ny tarvii itte sitte nähdä vaiva ja laittaa johonkin keräykseen. Paljonkos tarvittis noin suurin piirtein laittaa (%) ennenmaksamasta kirkkoverosta, jotta pysyis samana avustus eurot?
Se tos kirkkoveros on hyvä puoli, et ny tarvii itte sitte nähdä vaiva ja laittaa johonkin keräykseen. Paljonkos tarvittis noin suurin piirtein laittaa (%) ennenmaksamasta kirkkoverosta, jotta pysyis samana avustus eurot?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Laske eroakirkosta.fi laskurilla paljonko maksoit kirkolle, ja ota siitä nyt vaikka 12% jonka annan hyväntekeväisyyteen. Summa on silloin suurin piirtein sama kuin kirkon diakoniatyöhön mennyt osuutesikin.
Paikallinen auttaminen voi tuntua mielekkäämmältä. Tutki mahdollisuuksia.
ei ole hyväntekijäisyyttä eli ihmisten auttamista. Menisikö kirkolle maksetuista veroista todelliseen hätää kärsivien apuun ehkä noin promille. Eli jokaista maksettua 1000 euroa kohden maksa 1 € hädänosaisille. Hyvä esimerkki kirkon suorittamasta hyväntekeväisyydestä on esim. Helsingin piispan palkka vuodessa - yli miljoona mummoa. Repikää siitä !
Vitut mistään piispan palkoista. Hihut maksakoot mun puolesta vaikka mitä.
Noin 12% kirkon budjetista kuitenkin menee diakoniaan joten sen perustella heitin prosentit.
Suosittelen jotakin helluntaiseurakuntaa. Mietipä, onko olemassa ainuttakaan puhtaan ateistista hyväntekeväisyysjärjestöä.
jotain hihhuleita pitäisi tukea? Hyvänen aika, ettekö te ilman rahaa osaa siellä kaatuilla ja puhua "kielillä"?
Helluntaiseurakunnat tekevät arvokasta lähetys- ja hyväntekeväisyystyötä.
ei ole arvokasta vaan halveksittavaa mielen manipulointia.
Ja mieti, on JUMALA auttanut KETÄÄN ,kun rahaa tässä kerätään.
v: EI EI EIEIEIEIEIEE IEIE EI EI EIEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!
t: Pjentjekaztalijm
>>>>Lähetystyö ei ole arvokasta vaan halveksittavaa mielen manipulointia.
Miksi pitäisi tukea sitä saarnaamista ollenkaan, kun on muitakin vaihtoehtoja. Mitä enemmän saa vastinetta rahalle sitä parempi.
Mikä on se syy, että joidenkin ihmiseläinten täytyy saada antaa muutama penni "hyväntekeväisyyteen"?
Onko se se harhakuvitelma, että nyt tein maailmasta paremman paikan, edes vähän... Vai että voi sitten tuntea ylemmyydentuntoa kun "kyllä minäkin olen köyhiä ruokkinut" yms...
-"Mikä on se syy, että joidenkin ihmiseläinten täytyy saada antaa muutama penni "hyväntekeväisyyteen"?
Onko se se harhakuvitelma, että nyt tein maailmasta paremman paikan, edes vähän..."-
..mut onhan se vähän niinkin, et jos kaikki joilla on antais sen muutaman pennin, maailma ois parempi paikka.
http://www.plan.fi/
http://www.plan.fi/tule-mukaan/toimi/ryhdy-kummiksi/tule-kummiksi-nyt/
ehdottaa jotain arvokasta! Totelkaa nyt häntä kaikki ateistit, vaan muistakaa, että teille maksetaan monin kerroin takaisin taivaassa.
viestisi tarkoitus oli pilkata. Miksi? Olen vuosikausia maksanut Planin kautta kummilapselle ja olen siitä täälläkin kirjoittanut. En ymmärrä tuollaista herjaustyyliä, jota harrastat.
kun voi antaa suoraan käteen?
Kyllä köyhiä ja puutteessa olevia tulee vastaan siellä sun täällä.
Kun joku on todella jumissa, se on mahtavaa heille kun jostain ilmestyy todellinen ihminen joka auttaa.
En ole järjestöjä vastaan, mutta haluaisin rohkaista ihmisiä antamaan spontaanisti kun kuulevat jonkun olevan pulassa.
Sillä lailla että tottuu jelppimään, ei tarvitse koko pankkitiliä heti tyhjentää, mutta muuttaa asennetta antamista kohtaan.
Mullekin tuli yhdeltä uskovaiselta emailia tänään jenkeistä, ja pyyntö tilinumeron kera jos voisin avustaa että hän ja miehensä pääsisivät suomeen.
Pidän röyhkeästä henkilökohtaisesta pyytämisestä, joten laitan tilille muutaman euron.
Koska hyvin suunniteltu on puoliksi tehty.
Punainen risti vois olla yks vaihtoehto.
http://www.redcross.fi/fi_FI/
Viime vuonna kirkkoon tuli varallisuutta 2,5 miljardia euroa (vanhan pääoman lisäksi..joka siis on ziljoonia). He käyttivät tästä määrästä 5 miljoonaa kirkon ulkomaanapuun ja merimieskirkoille YHTEENSÄ. Suomalaisia merimieskirkkoja on hieman ympäri maailmaa, joten niiden henkilökuntien ylläpito varmaan maksaa jonkun euron. Eli siitä laskeskelemalla saat sen prosentti/promilleluvun mikä tuohon työhön on mennyt. Eli jos noita merimieskirkko-juttuja EI vähennettäisi olisi luku 2 promillea.. Eli vähemmän kuin tuo 2 promillea on mennyt ulkomaan apuun (jos olet maksanut kirkollisveroa 250E/vuosi, on tuo summa 0,5 E miinus se merimieskirkko-osuus).
Ulkomaanavustakin menee kuitenkin sen henkilökunnan ylläpitoon siellä aika roimasti rahaa..joten loppuviimeksi en käsitä, miten ne diakonit saavat siellä paljon aikaiseksi. Ja kun noita kirkon raportteja lukee, niin joskus on kyllä NIIN epäselvää, että mitä jollekin alueelle on menty tekemään..mitkä ovat olleet tavoitteet. Raporteissa aina lukee jotain sellaista, että: lähetettiin työntekijä "tarkkailemaan" tilannetta.
Itse suosisin noita järjestöjä kuitenkin, vaikka joku täällä sanoi että pitäisi auttaa suoraan antamalla köyhälle käteen rahaa. Se ei kuitenkaan muuta kuin pidä köyhää siinä kierteessä. Tarkistele vähän nettisivuilta millaisia projekteja eri järjestöillä on ja valkkaa mieleisesi. Kotimaassa on tullut annettua rahaa esim. Lastenklinikoiden keräyksiin. Ulkomailla toimivista Unicefille (pidän luotettavana). Tuskin noi planit ja worldvisionitkaan ihan huonoja ovat - niissä kuitenkin raha menee sen itse kummilapsen ympäristön/yhteisön kehittämiseen...koulutukseen, hygieniaan jne.
Hops..pikku laskukämmi sattui. Siis 2,5miljardiin on laskettu kaikki kolehdit, valtionavut, yhteisöverot jne, joten ei ihan natsaa laskut. Kirkollisveroja kerättiin vaan hieman yli 800 miljoonaa, joten, jos oletetaan, että koko ulkomaanapu menisi näistä kirkollisveroista, niin promille nouseekin jo 6 promileen!!! Ja 250euron veroista olisit ikäänkuin laittanut 1,56E ulkomaanapuun ja lähetystyölle. Sorry, myönnän virheeni.
että toki sillä rahalla autetaan myös koko yhteisöä, mutta kun sen kummilapsen on ottanut/saanut, niin tämä nimenomainen lapsi pääsee kouluun ja siitä raportoidaan kirjeitse kummia täällä Suomessa pari kertaa vuodessa.
ana minulle minä toimitan se suoraan Jumalalle.
" Paljonkos tarvittis noin suurin piirtein laittaa (%) ennenmaksamasta kirkkoverosta, jotta pysyis samana avustus eurot? "
Eli jos nyt olet maksanut kirkollisveroa vaikkapa 280 €, niin jatkossa kolmekymppiä ajaa saman asia.
Vielä kun kanavoit sen oikein, niin avustettavista ei tehdä taikauskon pakkosyötn uhreja.
Väittäisin kyllä että veikkausken ja ray:n peleihin rahojaan tunkemalla tuet suomalaista kulttuuritointa, mukaanlukien koulut ja päiväkodit, elokuvahankkeet ja taiteet, uhrheilu ja nuorisotoiminta...
Kipin kapin siis lottoamaan. Jännitystä ja ehkä jopa taskurahoja itselle, ja etua koko kansalle.
***