Läski naisten naurattaja vai hoikka ja urheilullinen, mutta tylsä mies?

Otatteko mielummin "juttuja kertoilevan" plösön, kuin hiljaisen mutta varreltaan komean miehen.
9537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Minkä ikäinen oikein olet?

Usko nyt jo: en ota sitä tylsää eikä minun tai kenenkään muunkaan tarvitse ottaa kumpaakaan noista idioottimaisista esimerkeistäsi. Ihmisissä on huomattavasti enemmän eri puolia kuin ulkonäkö, paino ja puheliaisuus.

Äänestä

valita, niin ottaisin komean ja hiljaisen. Sen kanssa voisi sentään käydä urheilemassa, kun se kerran siitä tykkää ja seksikin sujuisi paremmin, kun toinen on fyysisesti haluttava. Mulla on kuitenkin paljon ystäviä, joiden kanssa jutella. Ei seurustelussa olisi mitään järkeä, jos siihen ei sisälly seksuaalista puolta.

Tosielämässä en kyllä kelpuuttaisi kumpaakaan kumppanikseni.

Äänestä
  • ...se, että on hiljainen niin paha piirre miehessä, että semmoista ei voisi tosielämässä kelpuuttaa?

    Äänestä

  • hiljaisempi kirjoitti:

    ...se, että on hiljainen niin paha piirre miehessä, että semmoista ei voisi tosielämässä kelpuuttaa?

    Piripäät ovat normaalisti ujoja ja hiljaisia AT-miehiä, mutta kemiallisesti nostavat itsevarmuuttaan ja puheliaisuutta.
    Näillä mömmöpäillä tyytyväisiä YT-naisia tietenkin riittää loputtomasti, kun hiljainen ja komea mies korkeine moraaleineen saa pysyä yksin.

    Äänestä

  • hiljaisempi kirjoitti:

    ...se, että on hiljainen niin paha piirre miehessä, että semmoista ei voisi tosielämässä kelpuuttaa?

    kukin tuolla hiljaisella mieltää. Jos on hiljainen vieraiden ihmisten seurassa, niin se on ok. Jos parisuhteessa vielä muutaman vuodenkaan jälkeen ei kykene keskusteluun, niin se ei ole ok. Mulle on tärkeää kommunikoida myös sanallisesti ihmisen kanssa, jonka kanssa jaan elämäni. Ei miehen tarvitse olla mikään pälpättäjä (vaikka itse sitä hieman olenkin...), mutta olisi toivottavaa, että hänellä olisi asioista mielipiteitä ja hän kykenisi ne vielä keskustelussa ilmaisemaan. En halua suhdetta sen takia, että minulla olisi esine nimeltä mies, vaan haluan jakaa elämäni jonkun kanssa ja tutustua siihen ihmiseen. Siksi keskustelu on tärkeää.

    Äänestä

  • siitä, mitä kirjoitti:

    kukin tuolla hiljaisella mieltää. Jos on hiljainen vieraiden ihmisten seurassa, niin se on ok. Jos parisuhteessa vielä muutaman vuodenkaan jälkeen ei kykene keskusteluun, niin se ei ole ok. Mulle on tärkeää kommunikoida myös sanallisesti ihmisen kanssa, jonka kanssa jaan elämäni. Ei miehen tarvitse olla mikään pälpättäjä (vaikka itse sitä hieman olenkin...), mutta olisi toivottavaa, että hänellä olisi asioista mielipiteitä ja hän kykenisi ne vielä keskustelussa ilmaisemaan. En halua suhdetta sen takia, että minulla olisi esine nimeltä mies, vaan haluan jakaa elämäni jonkun kanssa ja tutustua siihen ihmiseen. Siksi keskustelu on tärkeää.

    Sanoin hiljainen, en puhumaton.

    Äänestä

  • hiljaisempi kirjoitti:

    Sanoin hiljainen, en puhumaton.

    hiljaisia löytyy, että menevät käytännössä puhumattoman puolelle. T: sellaisen kanssa seurustellut

    Äänestä

Työtön ja köyhä mutta puhelias, vai rikas ja rauhallinen mies? Kumpikin yhtä hoikkia ja komeita (rikkaalla tosin paljon hienommat vaatteet ja oma auto ja purjevene).

Äänestä
  • työtön ja köyhä tietty. Siitä sais kivan koti-isän.:) Mä haluan tehdä uraa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumman valitsette naiset? kirjoitti:

Otatteko mielummin "juttuja kertoilevan" plösön, kuin hiljaisen mutta varreltaan komean miehen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu