vaimo tai mies ajaa puolison pettämään, katsokaapa peiliin
Intiimin läheisyyden kuihtuminen voi olla suuri haaste suhteen jatkumiselle. (IMAGESTATE)
Iltalehden kyselyyn Saako pettää, jos seksi uhkaa loppua parisuhteessa vastasi 5083 lukijaa. Kyllä-äänten osuus oli 58 prosenttia ja Ei-äänten 42 prosenttia.
Yli puolet antaisi luvan uskottomuuteen, jos toinen kieltäytyy intiimistä läheisyydestä pitkäaikaisesti.
Lukijat pitävät pettämistä viimeisenä keinona; ensin pitää puhua ongelmista avoimesti ja yrittää löytää apua haluttomuuteen. Vasta jos mikään ei auta, voi lähteä etsimään uutta suhdetta.
Noin joka kolmas sanoi pitävänsä eroa parempana ratkaisuna kuin pettämistä.
Senhän me jo tiedämme, että parisuhteessa on useimmiten kaksi hieman eritahtista ihmistä: toinen haluaa useammin kuin toinen. Mutta entä jos intiimi läheisyys uhkaa loppua kokonaan? Anna-Leena Härkösen kirjassa Ei kiitos vaimo tekee kaikkensa saadakseen mieheltään seksiä, mutta kyllästyy lopulta anelemiseen ja hankkii itselleen rakastajan.
""""Kerran tein testin. En ahdistellut Mattia lainkaan vaan katsoin kuinka kauan kestää ennen kuin hän lähestyy minua. Kesti kaksikymmentäyhdeksän päivää. En tehnyt testiä enää toista kertaa.""""
Usein toistuva torjutuksi tuleminen tekee kipeää ja nakertaa itsetuntoa. Seksuaalisen läheisyyden puutteesta kärsivä alkaa etsiä vikoja itsestään, sortuu ehkä liialliseen yrittämiseen ja on vaarassa masentua.
""""Tämä kaikki murentaa minut hitaasti. Vie itsetunnon, tekee vauhkoksi, tappaa. Pian minä annan periksi. Ihan pian hän on tehnyt minusta samanlaisen aneemisen huopatossun kuin hän itsekin on. Ihan pian hän on tehnyt minusta frigidin.""""
Härkösen kirja pakottaa lukijan miettimään, tekeekö seksin puutteessa kärvistelevä vaimo sittenkään väärin pettäessään miestään.
""""Minä en ole valmis talvehtimaan. Ehkä etsin itselleni vanhuuden päiviksi sen kiltin impotentin katsomaan kanssani takkatulta, mutta en vielä. Haluan tuntea että kelpaan. Edes kerran. Vaikka vain yhden.""""
Henkistä väkivaltaa
Seksuaali- ja hahmoterapeutti Heidi Valasti-Lindgren ei tuomitse pettäjää, sillä hän näkee pitkittyneen seksistä kieltäytymisen tuhoavan aggression muotona.
- Kyse on henkisestä väkivallasta toista kohtaan. Seksistä järjestelmällisestä kieltäytyvä on useimmiten vihainen, loukkaantunut tai syvästi pettynyt jostakin asiasta.
Pettämiseen asiantuntija ei kuitenkaan rohkaise. Parisuhde on hänen mukaansa kahden kauppa, johon ei muita kuulu, jos kumppanukset eivät toisin sovi.
- Yleensä ihmiset, jotka ovat valinneet pettämisen, eivät hae seksuaalista tyydytystä suhteen ulkopuolelta. He haluavat läheisyyttä ja toisen ihmisen, joka on yhteydessä heidän kanssaan, Valasti-Lindgren sanoo.
Olisiko sitten parempi erota kuin pettää?
- Joskus eroaminen on todella hyvä valinta.
""""Kursiivilainaukset"""" Anna-Leena Härkösen kirjasta Ei kiitos (Otava
Intiimin läheisyyden kuihtuminen voi olla suuri haaste suhteen jatkumiselle. (IMAGESTATE)
Iltalehden kyselyyn Saako pettää, jos seksi uhkaa loppua parisuhteessa vastasi 5083 lukijaa. Kyllä-äänten osuus oli 58 prosenttia ja Ei-äänten 42 prosenttia.
Yli puolet antaisi luvan uskottomuuteen, jos toinen kieltäytyy intiimistä läheisyydestä pitkäaikaisesti.
Lukijat pitävät pettämistä viimeisenä keinona; ensin pitää puhua ongelmista avoimesti ja yrittää löytää apua haluttomuuteen. Vasta jos mikään ei auta, voi lähteä etsimään uutta suhdetta.
Noin joka kolmas sanoi pitävänsä eroa parempana ratkaisuna kuin pettämistä.
Senhän me jo tiedämme, että parisuhteessa on useimmiten kaksi hieman eritahtista ihmistä: toinen haluaa useammin kuin toinen. Mutta entä jos intiimi läheisyys uhkaa loppua kokonaan? Anna-Leena Härkösen kirjassa Ei kiitos vaimo tekee kaikkensa saadakseen mieheltään seksiä, mutta kyllästyy lopulta anelemiseen ja hankkii itselleen rakastajan.
""""Kerran tein testin. En ahdistellut Mattia lainkaan vaan katsoin kuinka kauan kestää ennen kuin hän lähestyy minua. Kesti kaksikymmentäyhdeksän päivää. En tehnyt testiä enää toista kertaa.""""
Usein toistuva torjutuksi tuleminen tekee kipeää ja nakertaa itsetuntoa. Seksuaalisen läheisyyden puutteesta kärsivä alkaa etsiä vikoja itsestään, sortuu ehkä liialliseen yrittämiseen ja on vaarassa masentua.
""""Tämä kaikki murentaa minut hitaasti. Vie itsetunnon, tekee vauhkoksi, tappaa. Pian minä annan periksi. Ihan pian hän on tehnyt minusta samanlaisen aneemisen huopatossun kuin hän itsekin on. Ihan pian hän on tehnyt minusta frigidin.""""
Härkösen kirja pakottaa lukijan miettimään, tekeekö seksin puutteessa kärvistelevä vaimo sittenkään väärin pettäessään miestään.
""""Minä en ole valmis talvehtimaan. Ehkä etsin itselleni vanhuuden päiviksi sen kiltin impotentin katsomaan kanssani takkatulta, mutta en vielä. Haluan tuntea että kelpaan. Edes kerran. Vaikka vain yhden.""""
Henkistä väkivaltaa
Seksuaali- ja hahmoterapeutti Heidi Valasti-Lindgren ei tuomitse pettäjää, sillä hän näkee pitkittyneen seksistä kieltäytymisen tuhoavan aggression muotona.
- Kyse on henkisestä väkivallasta toista kohtaan. Seksistä järjestelmällisestä kieltäytyvä on useimmiten vihainen, loukkaantunut tai syvästi pettynyt jostakin asiasta.
Pettämiseen asiantuntija ei kuitenkaan rohkaise. Parisuhde on hänen mukaansa kahden kauppa, johon ei muita kuulu, jos kumppanukset eivät toisin sovi.
- Yleensä ihmiset, jotka ovat valinneet pettämisen, eivät hae seksuaalista tyydytystä suhteen ulkopuolelta. He haluavat läheisyyttä ja toisen ihmisen, joka on yhteydessä heidän kanssaan, Valasti-Lindgren sanoo.
Olisiko sitten parempi erota kuin pettää?
- Joskus eroaminen on todella hyvä valinta.
""""Kursiivilainaukset"""" Anna-Leena Härkösen kirjasta Ei kiitos (Otava
Vastaukset 3
Vanhimmat
kuultu ollenkaan,kyllä se olisi ollut ero parempi kuin pettäminen jollei toiselta saa haluamaansa ei siinä kuulu "kuivua/riutua" ja jos ei puhe auta niin ERO!EI PETTÄMINEN!
jatkaa? Vieraissa käynti vain lykkää väistämätöntä ja tekee erosta todella ruman.
luitteko tuon yhden kohdan...
Seksuaali- ja hahmoterapeutti Heidi Valasti-Lindgren ei tuomitse pettäjää, sillä hän näkee pitkittyneen seksistä kieltäytymisen tuhoavan aggression muotona.
!!!!!- Kyse on henkisestä väkivallasta toista kohtaan. Seksistä järjestelmällisestä kieltäytyvä on useimmiten vihainen, loukkaantunut tai syvästi pettynyt jostakin asiasta. !!!!!
Pettämiseen asiantuntija ei kuitenkaan rohkaise. Parisuhde on hänen mukaansa kahden kauppa, johon ei muita kuulu, jos kumppanukset eivät toisin sovi.
- Yleensä ihmiset, jotka ovat valinneet pettämisen, eivät hae seksuaalista tyydytystä suhteen ulkopuolelta. He haluavat läheisyyttä ja toisen ihmisen, joka on yhteydessä heidän kanssaan, Valasti-Lindgren sanoo.
Olisiko sitten parempi erota kuin pettää?
Ero on aina parempi... kuin pettäminen, mutta petettykin voi katsoa peiliin jos systemaattisesti hylkii puolisoaan... kieltää läheisyyden