Tässä on esimerkki hyvästä biisistä
http://www.youtube.com/watch?v=sqzozf8zW8M&feature=related
...ja tässä huonosta
http://www.youtube.com/watch?v=iAT5ypTjKOI&feature=user
Mitä eroa? Jätän tämän kysymykseen ilmaan.
Anssi Kela nero jo syntyessään.
http://www.youtube.com/watch?v=sqzozf8zW8M&feature=related
...ja tässä huonosta
http://www.youtube.com/watch?v=iAT5ypTjKOI&feature=user
Mitä eroa? Jätän tämän kysymykseen ilmaan.
Anssi Kela nero jo syntyessään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
on se ero, että ensimmäistä voin kuunnella autossa sitten vaikka joskus nelikymppisenä ja saada nostalgisia fiboja... Ehkä. En pidä Anssi Kelan musiikista. Suomalaisista hyvää musiikkia on tehnyt mm. Eppu Normaali (jos verrataan samantapaista musiikkilajia).
Sen sijaan toista biisiä en kuuntelisi kotona ollessani, mutta jos olen lähtenyt kavereiden kanssa bailaamaan, niin kyllä tuosta tanssijalka alkaisi vipattamaan.
En tajua miksi valitsit kaksi aivan eri musiikkilajia vertailun kohteeksi. Molemmat ihan hyviä omassa lajissaan (vaikkakin inhoan Anssi Kelan musiikkia). Et siis vain pidä tanssimusiikista.
Jälkimmäinen musiikki on pelkkää jumputusta ja puhumista seksistä niinkuin 99% kaikista "hollywoodista" tulleet teokset. Toisin sanoen biisi on täysin turhanpäiväinen, joka ei sano mitään
Ensimmäisessä on todellinen sanoma ja siinä on oikeasti melodia. Se sanoo jotain.
voi muka olla vääriä vastauksia? Kuten Dorka jo tuolla kirjoittikin, niin musiikilla voi olla erilainen rooli erilaisten ihmisten elämässä ja eri tyylistä musiikkia käytetään erilaisiin tilanteisiin. Justinia tanssitaan yökerhossa, autossa kuunnellaan jotain muuta, rentoutumiseen on toisenlainen musiikki ja siivouksen taustalle omansa jne. Mikään musiikki, joka kolahtaa edes yhteen ihmiseen tässä maailmassa, ei ole turhaa. Sinä et voi asiaa muiden puolesta sanella.
siitä kolahtaako joku vai ei. Kysymys on siitä, että Kelan biisissä on sanoma, joka koskettaa koko ihmiskunnan olemassaoloa.
kyllä kaiken kuullut. Mun mielestä kaikki Anssi Kelan biisit on teennäistä skeidaa. Mutta makuja on monia. Kyllähän joku fanittaa Hitleriäkin ja toiset näkevät Henry Laasasen copypastegradussakin jotain nerokasta.
Niin, nyt tässä on jo 2(3?) tyyppiä joita tuo Kelan biisi ei juurikaan koskettanut. Koko vaatimus, että biisissä yleensä pitäisi olla sanomaa ollakseen hyvä, on myös ap:n omaa määritelmää. Ei mikään yleinen hyvän biisin mitta. Miten sanoman paremmuutta voidaan edes mitata? Ja miten vertailisit mainittua Anssi Kelan biisiä vaikka John Coltranen My favorite thingsiin, jossa ei edes ole sanoja.
niin että ne biisit jäävät historiaan, joissa on jotain muutakin kuin sana sexy joka toisessa säikeessä.
yleensä yksinkertainen musiikki koskettaa yksinkertaista kuulijaa :)
Ei musiikkia voi yhdellä asteikolla mitata. Toiset biisit sopivat rentoutumiseen, toiset juhlintaan, osa lähentelee taiteellista elämystä ja joidenkin ansiot ovat lähinnä teknisessä puolessa.
Itse en pidä kummastakaan mainitusta, jos olisi pakko kuunnella toista niin kuuntelisin Timberlakea.
Yksi poikkeus on tietysti, tämä biisi on paras kaikilla mittareilla:
http://www.youtube.com/watch?v=ghh3KF4oHXY
Hyvän biisin voi esittää vaikka soittorasialla.
http://www.youtube.com/watch?v=J2e4NlnLr28