pitkälinjaiset melodiat kunniaan

Minusta sellaisten professionalististen säveltäjien kuin Kuulan, Eric Fenbyn mielestä musiikillisuutensa vuoksi Deliusin, jonka viulusonaatit Yehudi Menuhinin soittamana saivat paitani kastumaan märäksi lumovoimallaan,Schubertin ym. melodiat ovat heti kerralla kompleksisempia ja pitkälinjaisempia kuin vaikkapa Beethovenin tai Sibeliuksen, jonka sinfonista tyyliä saattaa vaivata lyhyiden melodiapätkien ikävysttyttävuuteen saakka viety tautofonia ankaran sinfonisen logiikan tekosyyltä haiskahtavasta vaatimuksesta johtuen, joka ei tunne tai halua tunnustaa melodiselta muodonnoltaan laajakaaristen ja pitkälinjaisten melodialinjojen muotoajattelua romanttisessa hengessä läpivietynä jäyhähkön beethoveniaanisen antiromanttisen motiiviskonpleksisuuden velvoittamassa motiivistemaattisen prossessin traditiokultissaan. Kuula, delius ja Schubert kun eivät turmelleet persoonallista tyyliään millään tekotaitoisella ja luonnottomalla kui laboratorioissa luodulla synteettisellä konstrukltiivisella tekniikalla vaan kirjoittivat välittömien tunteittensa ja ajatustensa inspiroimana musiikin olessa ilmeissti jo valmiina heidän päässään ku taas klassisisiin beethoveniaanisiin temaattisen prosessin ja muotoarkkitehtuurin idiomeihin ja ideaaleihin palanneelle ja taantuneelle Sibeliukselle romantiikka taisi jäädä sokeaksi läiskäksi jonka tunnekylläisestä melodisesta ekspressiivisyydestä hän ei oikein milloinkaan kyennyt inspiroitumeaan joitakin kotikutoisia kalevalaisia sävelnäkyjä ja sävelkuvastoa kansallisromantisessa hengessä lukuunottamatta modernististen tyylivirtausten johtaessa hänen sinfonikon uransa ristipaineessa harhapoluille vain sinfonian ankara logiikka tyähypoteesinaan ja siksi säveltaiteemme huomattavimpana yksittäisenä saavutuksena on helppo pitää Kuulan sinfonista balladia orjan poika solisteille, kuorolle ja orkeserille.
3161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

olisi varmasti ylpeä moisesta verbaalisesta löysävatsaisuudesta.

Äänestä
  • Tai kateudesta...?

    Äänestä

Suurin englantilainen säveltäjä! Eläköön Händel!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kultivoitunut intellektuelli kirjoitti:

Minusta sellaisten professionalististen säveltäjien kuin Kuulan, Eric Fenbyn mielestä musiikillisuutensa vuoksi Deliusin, jonka viulusonaatit Yehudi Menuhinin soittamana saivat paitani kastumaan märäksi lumovoimallaan,Schubertin ym. melodiat ovat heti kerralla kompleksisempia ja pitkälinjaisempia kuin vaikkapa Beethovenin tai Sibeliuksen, jonka sinfonista tyyliä saattaa vaivata lyhyiden melodiapätkien ikävysttyttävuuteen saakka viety tautofonia ankaran sinfonisen logiikan tekosyyltä haiskahtavasta vaatimuksesta johtuen, joka ei tunne tai halua tunnustaa melodiselta muodonnoltaan laajakaaristen ja pitkälinjaisten melodialinjojen muotoajattelua romanttisessa hengessä läpivietynä jäyhähkön beethoveniaanisen antiromanttisen motiiviskonpleksisuuden velvoittamassa motiivistemaattisen prossessin traditiokultissaan. Kuula, delius ja Schubert kun eivät turmelleet persoonallista tyyliään millään tekotaitoisella ja luonnottomalla kui laboratorioissa luodulla synteettisellä konstrukltiivisella tekniikalla vaan kirjoittivat välittömien tunteittensa ja ajatustensa inspiroimana musiikin olessa ilmeissti jo valmiina heidän päässään ku taas klassisisiin beethoveniaanisiin temaattisen prosessin ja muotoarkkitehtuurin idiomeihin ja ideaaleihin palanneelle ja taantuneelle Sibeliukselle romantiikka taisi jäädä sokeaksi läiskäksi jonka tunnekylläisestä melodisesta ekspressiivisyydestä hän ei oikein milloinkaan kyennyt inspiroitumeaan joitakin kotikutoisia kalevalaisia sävelnäkyjä ja sävelkuvastoa kansallisromantisessa hengessä lukuunottamatta modernististen tyylivirtausten johtaessa hänen sinfonikon uransa ristipaineessa harhapoluille vain sinfonian ankara logiikka tyähypoteesinaan ja siksi säveltaiteemme huomattavimpana yksittäisenä saavutuksena on helppo pitää Kuulan sinfonista balladia orjan poika solisteille, kuorolle ja orkeserille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu