Millaisia odotuksia vähän vanhemmilla naisilla ja miehillä on nettideittien suhteen? (35-50v.)
Kun lukee naisten profiileja ihmetyttää tietyt
kriteerit, jotka miehen pitää täyttää. Esim. "remonntireiska", "ei peukalo keskellä kämmentä", "vie jalat altani", "näytä miten hurmaat minut", "moottoripyöräilevä mies", "tatuoinnit saavat minut heikoksi" jne.
Mites sitten, jos tapaatte livenä jonkun kiinnostavan ihmisen, ihastutte, ja osoittautuukin ettei kyseinen henkilö olekaan remonttireiska tai eläinrakas tms.
Viskaatteko yli laidan?
Naisten tekstejä täälläkin lukeneena on myös tullut monta kertaa ilmi miten pienestä kaikki voi olla kiinni. Alempana "Jussipussin" tarinassa
häiritsi jotain naista yksi asia, joka ei tosiaan
tuntunut mitenkään ratkaisevalta, jos on muuten ok
tapaus kyseessä. Hän oli valmis heivaamaan miehen
pikkuasian perusteella. Toinen oli valmis samaan
sen vuoksi, että mies käy 2-3 kertaa vuodessa ulkomailla golfaamassa.(!) Aikuisista ihmisistä
kyse!
Tiedän todella pikkutarkkoja naisia, jotka heivaavat miehen väärän väristen sukkien takia,
(lievästi karrikoiden, mutta vain lievästi) ennen
kuin ovat tutustuneet mieheen.
Eräs nainen "hylkäsi" miehen, koska mies käytti sanaa "taso" kirjoittaessaan nettideittailusta(?)
Monet naiset odottavat kuin prinsessat, että mies tulee ja vie jalat alta, tai hurmaa heidät.
Eivät läheskään kaikki, painotan. Mitä saa vastineeksi? Eikö mies voisi vaatia samaa?
Tiedän muutamia miesten profiileja luettuani, että ei varmasti ole helppoa naisillakaan. Nuorempien miesten joukossa
uskomattoman paljon naiiveja esittelyjä. Jos olisin nainen, niin purskahtaisin nauruun. Tosin miehenäkin sen näköjään teen. Ja onhan vanhemmillakin miehillä vaikka minkälaista sepustusta...
Mutta, puolin ja toisin se esittely ei ole näköjään ihmisten vahvimpia puolia.
Missä on huumori? Ja onko mahdotonta luoda yhtä profiilia ilman niitä kirjoitusvirheitä? (tulee heti negatiivinen kuva) Täällä pitäisi markkinoida itseään, sen monet ovat unohtaneet kokonaan.
Pitääkö rakastua (tai ihastua kunnolla) ennenkuin seura(seurustelu)kelpaa? Tai uusi tapaaminen.
Vai riittääkö pelkkä kiinnostus toista kohtaan?
Mitkä ovat tärkeimpiä vaatimuksia? Arvot? Ulkonäkö? Tyyli? Yhteiskunnallinen asema? Raha?
Raittius? Urheilullisuus? Akateemisuus? Seksikkyys? Vai riittäisikö ihan vaan "hyvänä ihmisenä oleminen", jos muuten mätsää kohdalleen.
Vai onko koko touhu menettänyt jo viehätyksensä?
Ainakin samoja vanhoja profiileja näkyy paljon.
Omasta mielestäni pitää ihastua. Melko pian ainakin.
"Tärkeintä ei ole se mikä on, vaan se miltä tuntuu"
Nimim. Onnistunutkin (ja live-elämässäkin syntyneitä suhteita pitkän liiton lisäksi)
Kun lukee naisten profiileja ihmetyttää tietyt
kriteerit, jotka miehen pitää täyttää. Esim. "remonntireiska", "ei peukalo keskellä kämmentä", "vie jalat altani", "näytä miten hurmaat minut", "moottoripyöräilevä mies", "tatuoinnit saavat minut heikoksi" jne.
Mites sitten, jos tapaatte livenä jonkun kiinnostavan ihmisen, ihastutte, ja osoittautuukin ettei kyseinen henkilö olekaan remonttireiska tai eläinrakas tms.
Viskaatteko yli laidan?
Naisten tekstejä täälläkin lukeneena on myös tullut monta kertaa ilmi miten pienestä kaikki voi olla kiinni. Alempana "Jussipussin" tarinassa
häiritsi jotain naista yksi asia, joka ei tosiaan
tuntunut mitenkään ratkaisevalta, jos on muuten ok
tapaus kyseessä. Hän oli valmis heivaamaan miehen
pikkuasian perusteella. Toinen oli valmis samaan
sen vuoksi, että mies käy 2-3 kertaa vuodessa ulkomailla golfaamassa.(!) Aikuisista ihmisistä
kyse!
Tiedän todella pikkutarkkoja naisia, jotka heivaavat miehen väärän väristen sukkien takia,
(lievästi karrikoiden, mutta vain lievästi) ennen
kuin ovat tutustuneet mieheen.
Eräs nainen "hylkäsi" miehen, koska mies käytti sanaa "taso" kirjoittaessaan nettideittailusta(?)
Monet naiset odottavat kuin prinsessat, että mies tulee ja vie jalat alta, tai hurmaa heidät.
Eivät läheskään kaikki, painotan. Mitä saa vastineeksi? Eikö mies voisi vaatia samaa?
Tiedän muutamia miesten profiileja luettuani, että ei varmasti ole helppoa naisillakaan. Nuorempien miesten joukossa
uskomattoman paljon naiiveja esittelyjä. Jos olisin nainen, niin purskahtaisin nauruun. Tosin miehenäkin sen näköjään teen. Ja onhan vanhemmillakin miehillä vaikka minkälaista sepustusta...
Mutta, puolin ja toisin se esittely ei ole näköjään ihmisten vahvimpia puolia.
Missä on huumori? Ja onko mahdotonta luoda yhtä profiilia ilman niitä kirjoitusvirheitä? (tulee heti negatiivinen kuva) Täällä pitäisi markkinoida itseään, sen monet ovat unohtaneet kokonaan.
Pitääkö rakastua (tai ihastua kunnolla) ennenkuin seura(seurustelu)kelpaa? Tai uusi tapaaminen.
Vai riittääkö pelkkä kiinnostus toista kohtaan?
Mitkä ovat tärkeimpiä vaatimuksia? Arvot? Ulkonäkö? Tyyli? Yhteiskunnallinen asema? Raha?
Raittius? Urheilullisuus? Akateemisuus? Seksikkyys? Vai riittäisikö ihan vaan "hyvänä ihmisenä oleminen", jos muuten mätsää kohdalleen.
Vai onko koko touhu menettänyt jo viehätyksensä?
Ainakin samoja vanhoja profiileja näkyy paljon.
Omasta mielestäni pitää ihastua. Melko pian ainakin.
"Tärkeintä ei ole se mikä on, vaan se miltä tuntuu"
Nimim. Onnistunutkin (ja live-elämässäkin syntyneitä suhteita pitkän liiton lisäksi)
Vastaukset 25
Vanhimmat
> jotka miehen pitää täyttää.
> Esim. "remonntireiska", "ei peukalo keskellä
> kämmentä", "vie jalat altani", "näytä miten
> hurmaat minut", "moottoripyöräilevä
> mies", "tatuoinnit saavat minut heikoksi" jne.
Tollasta skeidaa, Suominainen on yksinkertainen ja hakee joka seurustelukumppänistaan pelkkää hyötyä.
Voi vittu, yäk!
..on ihmeellistä asiaa..
Mukava lukea välillä tuollaista pohtivampaakin tekstiä. Jäi itsellä toistaiseksi profiili tekemättä, kun ei ole oikein tällä hetkellä mitä "myisi" (iloista hymyä tms) ja enpä tiedä mitä olen ostamassakaan. Ihmiset kyllä kiinnostaa ja tämä on nykyajan väline ja tapa seurustella (vai onko?).
Mutta onhan se niin, että onnen etsintää on ollut aina ja parastahan sitä pannaan niin live-elämässä kuin näköjään täälläkin. Mutta tämä netti ja lienee myös nykyajan ilmiö muutenkin se että "asiakkaat" tulevat vaativammiksi. Onhan se itsekkyys lisääntynyt kaikissa suhteissa länsimaissa, miksipä se näkyisi myös täällä. Ja kukapa se käskee epämieluista kaveria ottamaan. Jos ei remppaa niin ei remppaa. Ja vaikuttaa olevan aikamoinen kirjo sekä tarjonnassa että ottajissa. Sen käsityksen olen saanut, että aikamoinen lupausten tynnyri tämä on, mutta vastine todellisuudessa taitaa olla minimaalista. Kaipa tämän kautta joku tarve kuitenkin täytyy, ja ehkäpä monella on vain se unelmointi ja haaveilu pääasia.
Toisaalta tämä on aika hyvittavaa hommaa, ilmeisesti vasta opetellaan, mitä tämä netti aika on, kun ei täällä ole mitään sääntöjä eikä käytäntöjä. Aikamoista rellestystä ja avointa/ villiä/ härskiä tekstailua. Taisi perussivistys kadota bittiarvaruuteen.
.. se hämmästyttää, kummastuttaa ...
On oikeestaan huvittavaa touhua tää.
Jotenkin vain ei mätsää...vaikka kuinka hakisi sitä oikeeta. Mutta..mulla kolme tuttua naista jotka sen teki! Yksi nopeesti ja kaksi vaivalla ja ajalla.
Itselläni etäsuhteita ja asun sentään isossa kaupungissa! Enää en jaksa olla aktivinen, koska hyvistäkin yrityksistä on tullut syystä (ei omasta)
tai toisesta pannukakkuja.
Vappuna viimeksi oli vakava yritys ja olin innoissani...kunnes mentiin Vappubileisiin ja nainen
teki jotain sellaista, jota ei kukaan iso mies olisi hyväksynyt... Enkä ole mikään takapajulan pauli.
http://www.youtube.com/watch?v=uPHczPburbI&feature=related
Sinänsä ihan totta..Mutta tuota musiikkia en kestä.:)
Elämä ei ole tuota kuin hetken, jos sitäkään.
Se on muuta kuin mansikkaa, se on bluesia.
Muta kiitos kun vaivauduit.:)
Jos joskus laitan profiilin, niin nythän se on helppoa kun tietää mitä sinne laittaa toiveita; mannapuuroa ja mansikkaa : ). Katos vain asiayhteys, mikä se alkuperäinen juttu olikaan. Tuossa levyssähän oli koko nettistoori, haave.. josta sitten ei mitään tulekaan/ vai tuliskaan, kummin se olikaan. Mutta erittäin positiivistä, että on syötävää kuitenkin.. paras juttu näiden mainoslauseiden keskellä.
taas dumpaamassa naisen joka kuuntelee väärää musaa
http://www.youtube.com/watch?v=iFzfiC_87uA
Maybe better, maybe not :)
http://www.youtube.com/watch?v=JjD4eWEUgMM&feature=related
Tässä aito.
Kaikkien aikojen naissolisti!:)
Tätä(kin) kuunneltiin paljon aikoinaan.
parempia kuin alkuperäiset...
Tiedätkö olen lukenut kirjoittelujasi ja minusta sinä vaikutat, miten sanoisin sievästi, kaavoihisi kangistuneelta, jääräpäiseltä äijältä joka ei ole valmis kohtaamaan maailmaa avoimin silmina ja ikuisesti uteliaana.
Se esim. on, että kyselen toisten mielipiteitä??!!
Maailmaani mahtuu vaikka mitä, ja avoimin silmin.
Olen ehtinyt "uudistua" ja kokea ja nähdä enemmän uusia asioita enemmän kuin sinä tulet never ever
kokemaan.
Miksi kuuntelisin kopioita? Mikä logiikka siinä on?? Haluan lukea esim. Hotakaisen kirjoja Hotakaisen kirjoittamina ja sama pätee musaan ja mihin tahansa.
Sinun kohdallasi "jääräpäisyyteni" liittyy jotenkin ikääni ja siihen, etten ole lopettanut elämästä. Ja siihen, etten anna kaikkien lapsukaisten hyppiä nenillä.:)
Jokin pahanlaatuinen fakkiutuminen ja jämähtäminen
on sinulle tapahtunut jo nuorella iällä.
Ai Hotakaista... tuota kirjat on ehkäpä hiukka eri asia kuin musiikki, ja musiikin esittäminen.
Vertaa musiikkia vaikka elokuvaan tai teatteri esitykseen, se sopisi paremmin. Näytelmiäkin esitetään uudelleen ja eritavalla aina välillä, eikä kukaan sano että se ensimmäinen kataesitys olisi paras ja muut kopioita. Musiikki on samalla tavalla esittäjästä kiinni, joskus jonkun toisen myöhemmin esittämänä jokin kappale voi kuulostaa niin paljon paremmalta ja upeammalta.
Minusta sinä olet kyllä jämähtänyt joissakin asioissa urallesi, etkä näe metsää puilta... teet outoja päätelmiä toisista ihmisistä, muutaman hänen kirjoittaman sanan perusteella ja luulet olevasi ainoa joka on oikeassa.
Mutta koska tähän maailmaan mahtuu kaikenlaista yksilöä, niin jatka elämääsi ihan rauhassa.
Onneksi kuitenkaan et ole ystäväni, sinä et kestäisi minua enkä minä sinua.
Mutta kiittelen suunnattomasti että päättelet minut nuoreksi ihmiseksi :)
Ja ESITTIVÄT muita. Sitä ajoin takaa.
Kirjoita noin lapselliseen tyyliin.
Sinuun nähden olen oikeassa, näköjään.
Minä kestän kaikenlaista, mutta en lapsellisuutta ja tyhmyyttä.
saat minut hihittämään aivan hillittömästi.
Onneksi sinä olet niin viisas ja älykäs, osaat päätelä ihmisestä paljon muutamasta lauseesta. Oletko ajatellut ammattia siitä, sinähän tienaisit aivan valtavasti moisella taidolla :P
Lapsellinen, en ole ikinä kieltänyt olevanikaan lapsellinen ja lapsellisena haluan pysyäkin, elämä on aivan ihmeellistä kun on lapsellinen. En haluakkaan olla muuta.
Tyhmä, ehkä sitäkin, olen aina sanonut ja sanon vieläkin; Että oon mitä oon, kestä se tai häivy ;)
Tosin minulla ei ole tarvetta, haukkua toisia ei edes nimettömästi, vaikka sanoinkin sinua kauniisti kaavoihisi kangistuneeksi. Se ei mielestäni ole kenenkään haukkumista. Tiedän että jotkut saavat tyydytystä sillä että latistavat tai mollaavat toisia ja minä en henkilökohtaisesti harrasta sitä.
Mutta kuten sanoin, ole ja elä, ihan rauhassa :)
Love, Peace and Humanity
http://www.youtube.com/watch?v=GGKxUOsf3B8&feature=related
takaisin eiliseen
http://www.youtube.com/watch?v=tV7oTSGTNcY
Tässä munaa, asennetta, hyvää saundia, mielikuvitusta, improvisaatiota ja kaikkea mahdollista ja ennen kaikkea hauskanpitoa:)
http://www.youtube.com/watch?v=LEb3WcYv-Ss
Keith pilas koko jutun...
Muuten ok
http://www.youtube.com/watch?v=1mujaxzs3X4
Tuo kirjoitustyylisi saa naiset karttamaan sua kuin ruttoa. Siitä se johtuu ettei tärppää. Vähennä palstakirjoittelua.
Sivuillani käy n. 10-30 naista päivittäin ja yht.ottoja tulee viikottain.
http://www.youtube.com/watch?v=KSAGOxSs2uw
http://www.youtube.com/watch?v=5Xjti6DzQLk
Kun mennään kauas peräpohjolan "idolseista":)
Itselleni on tärkeää vain yksi asia siteeraamastasi luettelosta: "vie jalat altani". Se mitä se itse kullekin ja missäkin tilanteessa tarkoitaa, voi tietysti vaihdella loputtomiin. Tärkeää on, että toinen kiinnostaa, että häneen tuntee vetoa. Mistä se syntyy, on vaikea analysoida: itse olen eri elämänvaiheissa tuntenut voimakasta vetoa keskenään hyvin erilaisia ihmisiä kohtaan.
Jaksan myös edelleen toivoa, että itse voisin jollekulle – ikävuosistani ja tavanomaisesta ulkonäöstäni huolimatta – olla se joka vie jalat alta.
Ammoiset sukupuoliroolit näyttävät edelleen kukoistavan profiileissa (ainakin mikäli tällä keskustelupalstalla esitettyyn kritiikkiin on uskominen): miehet hakevat nuorta tai ainakin hyvännäköistä seksipalvelujen tuottajaa, naiset taloudellisen ja sosiaalisen statuksen kohottajaa. Onneksi poikkeuksiakin on. Itselleni ei tulisi mieleenkään etsiä remonttireiskaa nettideittipalstalta: remonttipalveluja saa helposti ostettua muualtakin!
Voi kuitenkin olla niin, että toisesta pienelle tuntuva asia voi toiselle olla tärkeä, juuri se joka sytyttää tai sammuttaa kiinnostuksen. Itse en ikävä kyllä pysty kiinnostumaan kovin kömpelösti kirjoittavasta, vaikka olen yrittänyt sanoa itselleni, että kaikki mukavat ja fiksut ihmiset eivät välttämättä osaa kirjoittaa. Lieneekö sattumaa, mutta myös livenä tapaamani pari tähänastisen elämäni tärkeintä miestä ovat olleet aika kirjallisia.
Elämäntapaan liittyvät asiat voivat myös nousta kynnyskysymykseksi, ainakin silloin, kun tavoitteena on elämänkumppanin löytäminen eikä pelkkä treffailu. Itse en voisi kuvitella luopuvani lemmikeistäni, jotka ovat olleet rakkaita tovereitani vuosien ajan, ja vaikeaa olisi myös ajatella, että yhteisessä kodissa asuttaessa toinen pitkin hampain sietäisi eläimiäni, mutta ei pystyisi pitämään niistä.
Vielä kommentteja pariin esittämääsi asiaan:
"Täällä pitäisi markkinoida itseään, sen monet ovat unohtaneet kokonaan":
Omien kokemusteni mukaan jotkut markkinoivat liikaakin, tai ainakin tyyli on turhan suorasukainen. Oudoksun sitä, että toinen julistaa olevansa johtavassa asemassa kansainvälisen yrityksen palveluksessa, tai kehuu reissanneensa maapallon ympäri tai olevansa supersuorittaja siinä ja siinä urheilulajissa. Varmaan tehokkaampaa markkinointia olisi tässäkin tapauksessa, että ei esitä suoraa väitettä markkinoitavan tuotteen ominaisuuksista, vaan johdattaa asiakkaan hienovaraisesti itse huomaamaan tuotteen edut...
"Pitääkö rakastua (tai ihastua kunnolla) ennenkuin seura(seurustelu)kelpaa? Tai uusi tapaaminen.
Vai riittääkö pelkkä kiinnostus toista kohtaan?"
Mielestäni pitää ihastua, jotta jutulla olisi mahdollisuuksia. Kiinnostus toista kohtaan keskustelukumppanina ja fyysinen veto on hyvä yhdistelmä – sitä kai voi sanoa ihastumiseksi?
"Eikö mies voisi vaatia samaa?"
Ilman muuta! Odota vain – kyllä joku vielä hurmaa sinutkin!
Olen tullut hurmatuksi nettideittien kautta kaksi kertaa.:)
Kirjoituksesi selvensi kuvaani naisten ilmoituksista. Varmasti sitä itsekin sortuu samaan kuin kertomani naiset. Eli, että kiinnittää liikaa huomiota sanoihin ja niiden merkitykseen. Ehkä miehiä jossain määrin jos ei nyt ahdista, niin ainakin mietityttää naisten
tietynlaiset "vie jalat altani" -toiveet. Sen saattaa ymmärtää ehkä toiveena, jollaista nainen odottaa heti tapahtuvaksi. Mennä treffeille ja viedä "tosta vaan" jalat alta joltakin...Hikeä pukkaa pintaan, vaikka kuinka olisi tottunut tapailemaan naisia. Kuvitellaan asia toisin päin:
Mies kirjoittaa ilmoonsa " näytä miten nainen saa
miehen pään sekaisin!" (ei paras mahd. esimerkki, mutta ei nyt irtoa muutakaan)
"Miehet hakevat seksipalvelujen tuottajaa"- kuulostaa pahalle, enkä usko tuon yleisyyteen. Poikkeuksia tietenkin mahtuu aina mukaan.
Eivät normaalit miehet ole niin kylmäkiskoisia, kuin naiset usein kuvittelevat. Meilläkin on sydän ja pää. Kuka ei toivoisi hyvää seksiä kaiken muun ohella..
Verbaalinen lahjakkuus on aina hieno asia ja sytyttää kummasti ja antaa uskoa ja toivoa ihmisestä. En itse voisi kuvitella kiinnostuvani naisesta, jolta ei juttua synny. (itse en kirjoita näin jäykästi ja näin kirjakielellä kuin tällaista asiaa..). Mutta onhan hyvällä verbaliikalla huonotkin puolensa..saattaa innostua vain sen perusteella ihmisestä..
sisältö verbaliikka, oisko silloin jo toivoa?
Markkinointiin ajattelen kuuluvan huumoria ja tarpeeksi kertovan sisällön. Liika itsekorostus
tappaa kiinnostuksen aivan samoin kuin liian vähän kertova ilmoitus.
Oli hyvin ilmaistu: "Johdattaa asiakkaan hienovaraisesta itse huomaamaan tuotteen edut".
Onnea "markkkinoille"!