Ehdotan että joku palstan MAT:ia vastustavista sinkkunaisista (oltava YTM= seurustelusuhteita takana ja seksitajokkaita on jne) joku ottaa asiakseen tutustua kunnolla tähän ATM_to_the_max persoonaan (vai mikälie). Nimenomaan tutustua pohjamutia myöten ymmärtääkseen millainen on ATM-mies.
Vaikka kyse on keinotekoisesta haasteesta olisi tämä opettavaista tälle sinkkulikalle. Väittäisin että myös max voi saada tästä etua, mietippä - kerrankin joku haluaa tietää sinusta IHAN KAIKEN. Jos siis haaste otetaan vastaan.
Kuinka on? Jaellaanko täällä Lutherin tavoin sinkkupalstan ovelle teesejä ja antiteesejä vai tehdäänkö ihan oikeasti jotain että asiat selviää. max ja tämä haasteen ottanut nainen kertovat sitten versionsa siitä mitä on käynyt ilmi.
Löytääkö YTM-sinkkunainen tarkoituksella kaivaessaan ATM-miehestä riittävästi YTM-piirteitä? Tämä YTM-sinkkunainen voisi vaikka kirjoittaa "Suosittelukirjeen" (realistisen sellaisen) tutustuttuaan tähän ATM-to-max tyyppiin siitä miksi ATM_to_max itseasiassa olisi varteenotettava - JOS siis MAT ei pidäkään paikkaansa.
Tälläinen haaste. Onko yhdelläkään pätevällä sinkkunaisella tarpeeksi tissiä lähtee tälläseen mukaan? Häh?
Vaikka kyse on keinotekoisesta haasteesta olisi tämä opettavaista tälle sinkkulikalle. Väittäisin että myös max voi saada tästä etua, mietippä - kerrankin joku haluaa tietää sinusta IHAN KAIKEN. Jos siis haaste otetaan vastaan.
Kuinka on? Jaellaanko täällä Lutherin tavoin sinkkupalstan ovelle teesejä ja antiteesejä vai tehdäänkö ihan oikeasti jotain että asiat selviää. max ja tämä haasteen ottanut nainen kertovat sitten versionsa siitä mitä on käynyt ilmi.
Löytääkö YTM-sinkkunainen tarkoituksella kaivaessaan ATM-miehestä riittävästi YTM-piirteitä? Tämä YTM-sinkkunainen voisi vaikka kirjoittaa "Suosittelukirjeen" (realistisen sellaisen) tutustuttuaan tähän ATM-to-max tyyppiin siitä miksi ATM_to_max itseasiassa olisi varteenotettava - JOS siis MAT ei pidäkään paikkaansa.
Tälläinen haaste. Onko yhdelläkään pätevällä sinkkunaisella tarpeeksi tissiä lähtee tälläseen mukaan? Häh?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Edellisen kerran kun tutustuin erääseen naiseen S24:sen kautta, päättyi rumba "bailing-outtiin" ja epäilykseen että ko. neiti on riistänyt henkensä tai ainakin menettänyt järkensä. Minä olen harvinaisen huonoa seuraa.
Voisitko arvon ............... määritellä vielä kriteerit tähän tutkimukseen osallistuvalle YTN:lle, jotta yksikään AT-rillirousku ei vahingossa yrittäisi tunkea apajille.
Pointti ei olekaan että tutustutte vakavasti vaan voisit pitää tätä nimenomaista naista työpaikkahaastattelijana kun haet virkaa uudenkarheana YTM:nä.
Tällöin sinuun ei kohdistu niitä paineita kuin normaalissa tutustumisessa mutta toisaalta YTN pääsee kurkkaamaan vähän syvemmälle sieluusi kun tietää että pääsee suhteellisen vammoitta karkuun :)
Tekisi mieli sanoa että nainen joka ei ole yliapainoinen, vähintään nätti ja omillaan toimeentuleva. On ollut parisuhteessa ja mielellään JÄTTÄNYT ainakin yhden miehen (mieluiten useampia) siksi että "kemiat eivät kohdanneet". Sellainen joka tietää saavansa jonkinlaisen "ihan ok" perusmiehen pienellä yrittämisellä mutta ei pyri narauttamaan ketä tahansa vaan pyrkii saamaan mahdollisimman hyvän kumppanin.
Tämä olisi minimivaatimus. Hyväksi olisi myös tietty älykkyys ja ehkä myös jonkinlainen hyvä tahto ja empaattisuus. Nti. Analyytikko lienee ulosantinsa perusteella kohtuullinen kandi hommaan. Tosin Maxia (tai jotakuta muuta todettua ATM:aa) ehkä pitäisi houkutella projektiin mukaan.
Itse voin toimia tuomarina ja etävalvojana koska olen tälläinen Thinking-out-of-box persoona ja ÄTM-evp kaliberia "Jumalakin teitittelee minua."
Vai että "kohtuullinen" kandi. Pyh. Olen paras (ja ilmeisesti ainoa) kandi tämän tutkimuksen koeasetelman naisedustajaksi. Ja todistaakseni aikaisemmat väitteeni vilpittömästä ja empaattisesta kiinnostuksestani ATM:iä kohtaan todeksi, voin täten ilmoittaa suostumukseni tähän tutkimukseen. Uskallan siis kurkistaa ATM to the maxin sieluun. Voin myös todeta täyttäväni nuo ilmeisesti höllennetyt kriteerinnekin. Eikä minulla ole rillejä. Paitsi ajaessani autoa.
Olen samaa mieltä, että tämän tutkimuksen pitäisi tapahtua turvallisissa olosuhteissa ja tyypillisten rekrytointitilaisuuksien loukkoja välttäen.
Yksi ongelma tässä kuitenkin on ja tämä tekijä voi tuhota koko asetelman validiteetin. En usko, että ATM to the max on oikeasti ATM.
Olen aina ollut ilmeisen "viimeinen valinta" ja varamiehen varamiehen varamiehen varamiehen varamies, ellei hänelle saada sijaista.
Mikäli tämä ei johdu olemuksestani ja persoonastani, mistä se johtuu?
En saa sinusta ATM-viboja. (Ei sillä että saisin niitä oikeastaan kenestäkään tällä palstalla, olette kaikki feikkejä).
Vaikeaahan tämä arviointi nettiolemuksen perusteella on, mutta ilmeisesti arvioin sinut liian korkealle tasolle siksi, että arvostan hauskaa ja toimivaa kirjoitustyyliä aika korkealle. Vaikutat myös paljon rennommalta ja provosoivammalta, kuin ATM:n prototyypit yleensä. Tällä palstalla on siis luotu tietynlainen illuusio ATM-olemuksesta etkä oikein vastaa sitä.
Persoonastasi en tiedä yhtään mitään. Ehkä olet liian negatiivinen ja pessimistinen ja naiset heivaavat sinut, sillä pilaat tunnelman. En minä tiedä!
Pitäsikö mun todistaa MA-teorian paikkaansa pitämättömyys arvioimalla tuloksia MA-teorian valossa? Jos pilden saamisella tätä sitten mitataan niin, onko tossa mitään järkeä, mähän voisi mennä ja antaa vain tehdäkseni kiusaa sinulle! Se mitä olen kritisoinut alla olevissa ketjuissa on se karski yleistys, jossa ihmistä arvioidaan vain pilden saamisen tai saamattomuuden perusteella, tyyliin "hyvä mies" saa monilta ja kaiken aikaa.
Ja sitä, ettei naisen parinvalinta tilanteessa muuttujina ole kuin eräät miehiset kriteerit. Sillä millä tuulella nainen on, mitä hänen elämässään on viime aikoina tapahtunut, miten miehet ovat häntä kohdelleet, millaisen kasvatuksen hän on saanut tai vaikkapa miten hyvin tai rumasti mies juuri ko. hetkellä käyttäytyy - ei olisi merkitystä. Niin ja lisäksi kaikki naiset tekisivät tismalleen samat päätelmät ja päätyisivät aina vain 20% miehistä, loppujen jäädessä nuolemaan näppejään.
Markkina-arvoteoria on jättimäinen alemman tason miesten salaliitto, nerokkaasti rakennettu juoni. Sen tarkoitus on provosoida naisia niin paljon, että he nostavat hametta hampaisiin ja ryhtyvät laulattamaan lakanoita ties minkälaisen nelisilmän kanssa vain todistaakseen sen vääräksi. (Samalla tajuan, ettei minua ole vihitty ATM-salaseuran yl... ei vaan alemmille tasoille, joilla tämäkin salaisuus paljastetaan jäsenelle. Sisäpiiri on siis jossakin muualla, ja voi vain arvailla, ketkä siihen kuuluvat...)
Ja silloinhan se toki onkin virheellinen teoria, mutta siinä vaiheessa sillä ei olekaan väliä; tavoite kun on saavutettu.
En usko, että aito ja oikea ATM uskaltaisi ottaa ystävällistä tarjoustasi vastaan. Se olisi liian riskaabelia, sillä koko elämältä putoaisi pohja pois ATM-teorian kumoutumisen seurauksena :(.
No pakkohan se on ollut jokin vastavoima perustaa NSMJ:lle.
Minä ja 4 muuta pahaa AT-Mestaria ylläpidämme salaseuraa jonne päästäkseen täytyy olla vajonnut helvetin syvimpiä tasoja syvemmälle itsesääliin.
Kiinnostais kovasti tällasen tutkimuksen tulokset. Tännehän vois ilmoittautua vapaaehtoisia molemmista leireistä. Kai nyt AT-miehistäkin sen verran rohkeita ja uteliaita löytyy, että edes joku uskaltaa lähteä mukaan. YT-naisista Nti. Analyytikkohan jo lupautuikin.
Loistavaa! Tutkimusmatkalle AT-mieheyteen ei tietenkään kelpaa kuin YT-nainen. Katsokaa nyt tarkkaan, että hän täyttää vähintään Lara Croftin muodolliset kriteerit.
AT-nainen lähetetään tutkimusmatkalle - jos nyt kukaan muistaa tuommoista olentoa mihinkään lähettää - ihan perinteiseen tapaan Kyöpelinvuorelle. Mikäs siinä, jos kissan saa ottaa mukaan.
Toisaalta en ehkä välittäisikään tutkimusmatkailla sellaisen tiimin lähettämänä, joka uskoo Lutherin naulanneen teesit *ja antiteesit* ovelle.
Sellainen mies olisi minun katsantokannassani hyvä YTM:n alku, joka (ilman Googlea) pystyisi kertomaan, kuka tai ketkä kirjoittelivat alunperin teeseistä ja antiteeseistä.
En tiedä tarkemmin teesien alkuperästä, mutta eikös se tarkoita jonkinlaista väittämää tai olettamusta? Ensimmäisenä tulevat mieleen antiikin Kreikan suuret ajattelijat. Sokrates? Platon?
Onneksi sulla tuo käsityskyky toimii noin hienosti. Asiaa ei missään nimessä voi käsitellä viitekehyksessään.
YTN:ää tarvitaan nimenomaan siksi että kyse ei ole vain ATM:n tutkimiseesta (hei, materiaaliahan on täälläkin niinpaljon kuin jaksaa kauhoa) vaan nimenomaan sen MAT:in perusteella mahdottoman tarkistamisesta että voiko YTN edes filosofiselta kantilta löytää ATM:stä oikeastia mielenkiintoisia piirteitä ja miten ei-MAT-uskovainen YTN ilmaisisi tuon tutustumansa ATM-miehen ominaisuudet verrattuna siihen miten ATM itse ne ilmaisee.
Tuohon tarvitaan MAT:n mukainen YTN ja MAT:n mukainen ATM.
Olen pahoillani jos YTN-markkina-arvoasi vähentävät huono iho tai pienet tissit tai mikä nyt sinua sattuukaan itseessäsi vituttamaan. Kenties siksi vaaditkin pedanttia tietoälykkyyttä sen kustannuksella että asioista voisi puhua viitekehyksessään vapaalla tavalla. Tahdothan sinäkin kuulua äärieliittiin. Kerrankin.
Kannattaa huomioida että MAT ei ota kantaa niihin kriteereihin joilla pääsee arvoasteikolla ylemmäksi. YTN:n määritelmään ei siis kuulu se että hän on kaunis ja/tai älykäs. Siihen voi riittää esimerkiksi se että mennessään baariin aina vähintään yksi vieras mies tulee juttelemaan. En tosin tiedä rajoittaako tuo tarpeeksi naisten kohdalla.
Ulkonäkö tietty auttaa hirmuisesti, mutta ei ole välttämättömyys. Turhaan vaaan rajoittaa kohderyhmää tommosilla vaatimuksilla.