ATM on mies joka ei saa kaunista naista ja ATN on nainen, joka ei saa minkäännäköistä miestä?
Onko
näin?
13870
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Se nyt riippuu sitten miten kaunis määritellään. Jos luulet että olen yksin vain ja ainoastaan koska en pääse tärkyille esimerkiksi Rihannan kanssa niin sitten voit hakea jostain kourallisen paskaa ja pistellä poskeesi.
Yleensä käsitys juuri on tämä että "ATM tahtoo vain supermalleja eikä mitään muuta"
Joo, kuule, kyllä varmasti jonkun merimursun ja kaskelotin sekasikiön jostain mieliparantolasta saisin mutta onko ATM:n sitten alistuttava tähän? Se etten pidä yhtä leveistä kuin lyhyistä naisista ei tarkoita että olisin nirsouttani AT, vai tarkoittaako?
En sitten tiedä, onko tuo vammainen kärjistys - ikään kuin olisi olemassa vain supermissejä ja sukupuolitettuja nimettömiä kauhuja - jonkinlainen vastareaktio näille markkina-arvopuheille, joista joskus voi jollekin jäädä sellainen käsitys, kuin olisi olemassa vain surkeimpia ATMeja ja mitä menestyksekkäintä YT-väkeä.
Tai jos päästämme vaahdon taas valumaan suupielistä, niin voisi ajatella sen olevan jonkinlainen helpotus noille parempiosaisille, kun he voivat pienellä älyllisellä itsepetoksella lokeroida ja yleistää ATM:t pelkästään nirsoiksi ja siis täysin omaa syytään osattomiksi sukupuolielämästä.
Toisaalta en ihmettele. Osa näistä alemman tason miehiä esittävistä nimimerkeistä kyllä toteavat melko suoraan kelpuuttavansa vain kauneinta. Olen sitä mieltä, että katsaus pitäisi rajoittaa vain vakiintuneisiin ja siinä mielessä "luotettaviin" nimimerkkeihin. Niin jos toimitaan, luulen heidän kaikkien jossain vaiheessa ilmaisseen selkeästi, etteivät he etsi missiä. Nirsoutta ei joka tapauksessakaan ole se, että ei kelpuuta ihan kaikkea. Missien ja kapakan kammotarten välistä löytyy kyllä runsain mitoin ulkonäöltään miellyttäviä naisia, ja ne kammottaretkaan eivät jää pois ATM:n laskuista pelkästään ulkonäön vuoksi, vaan siksi että tyypillinen ATM hakee nähdäkseni (vähintään perus-)fiksuja naisia, joilla on edes jonkin verran elämä hallinnassa, eli joiden aika ei kulu kapakassa sosiaalitukia ryypäten ja tupakkia ketjupoltellen.
Sitä paitsi on niin, että jos kelpuuttaa kenet tahasta, se tulkitaan naisten taholta epätoivon ilmaukseksi. Sille kelpaa kuka tahansa, kaikki mikä eteen sattuu ja mikä liikkuu. Jos ei kelpuuta, se on nirsoutta tai oman tason virhearviointia= ylimielisyyttä. Että tee sitten tässä tilanteessa valintoja.
Sitä kun ylittää tietyn rajan kaikki tulkitaan ATM:n kannalta epäedulliseksi, huomaahan sen täällä palstalla. On kuin olisit hirttosilmukassa josta yrität päästä, jokainen liike vain kristää köyttä kaulasi ympärillä, näin kyynisesti ilmaisten. Täällä virtuaalimaailmassa kaikki näyttää vielä olevan korjattavissa mutta IRL tilanne on raadollista kerrottavaksi.
Jos on kolmekymppinen ja ollut aina yksin, niin kyllähän se kysymyksiä herättää.
Kyllähän se luonnollisesti herättää kysymyksiä. Se on aina yhtä kiusallista, kun tutustuessa keskustelu siirtyy tähän aiheeseen. Poikkeuksetta ensimmäinen naisen reaktio on ollut kysyä, olenko niin kranttu, ettei kukaan kelpaa. Ja aina tuo kysymys tuntuu oman tilanteeni vuoksi yhtä absurdilta, vaikka eihän siinä tietenkään mitään ihmeellistä ole. Onpa joku joskus jopa kysynyt suoraan, olenko todellisuudessa homo.
Kaikkein hankalinta on yrittää selitellä, miksi olen aina ollut yksin. Se on niin pitkä, monisäikeinen ja vaikeakin tarina. Yleensä tässä vaiheessa nainen "huomaa", ettei sitä kuuluisaa kemiaa löydykään tarpeeksi ;).
Kysymys kuuluukin, miten itse suhtautuisit, jos tapaisit sanotaanko 32v naisen, joka olisi täysin kokematon? Mitä rehellisesti sanoen ajattelisit hänestä? Pohtisit todellisuudessa samoja kysymyksiä ja sitten päättäisit, että moista jämää tahdo tapailla.
Kuten yllä kirjoitin, epäluuloisuus tällaisessa tilanteessa on tietenkin täysin luonnollista. Ja ymmärrän hyvin, että vaatisi aikamoista ennakkoluulottomuutta ja kärsivällisyyttä lähteä yrittämään jonkun kokemattoman yli kolmekymppisen äijän kanssa. Mahdoton ajatus varmasti valtaosalle naisista. Joka tapauksessa elättelen vielä pieniä toiveita, ettei kuitenkaan ihan jokaiselle ;).
Minulle avoin suhtautuminen kokemattomaan naiseen olisi varmasti tavallaan helpompaa kuin "normaalille" miehelle, koska itsekin olen "samassa veneessä". Enkä todellakaan ajattelisi häntä jämänä sen vuoksi. En ikipäivänä! Oleellista olisi vain ja ainoastaan se, kuinka viihtyisimme keskenämme, ja heräisikö molemminpuolisia tunteita. Kun tarkemmin ajattelee, se voisi olla jopa paras mahdollinen tilanne molemmille. Ei ainakaan tarvitsisi kummankaan tuntea epävarmuutta siitä, että aikaisempaa kokemusta ei löydy.
sinä sitten pohtisit, jos tapaisit 32-vuotiaan täysin kokemattoman naisen?
Eihän naistenkaan tarvitse huolia ATM:ä jos nainen ei YTM:ä saa. Ainut ero on, ettei naiset valita tällä palstalla etteivät he saa YTM:ä ja painosta YTM:ä muuttamaan parinvalintakriteereitään, jotta saisivat YTM itselleen. ATM täällä narisee, ettei hän saa YTN:ä, koska YTN:ä on vientiä YTM:n kesken ja kun ATN on niin lihava ja ruma ettei häntä huoli kukaan (edes se ATM).
Mielestäni on hyvä vain jos pinnalliset sekä sosiaalisesti rajoittuneet ihmiset kuolevat sukupuuttoon, ei kaikkien ole tarkoituskaan jakaa geenejään eteenpäin. Luonto hoitaa kyllä nämäkin asiat. Ihmisiä on jo aivan liikaa, eikä kaikilla maailmalla ole edes mahdollisuutta jättää lisääntymättä (ei ehkäisyä eikä tasa-arvoa).
Parempi yksin kuin huonossa seuhteessa. Näin miettii ATN (?).
Miksi kysyä kun täällä kaikki kuitenkin tekevät johtopäätöksensä niiden kirjoitusten perusteella jotka tukevat sitä omaan päähän iskostunutta ajatusta.
Olen pannut merkille saman. Omaa käsitystä tukevat kirjoitukset otetaan tosissaan, muut ignoorataan.
Tämä nyt ei liity ollenkaan asiaan, mutta minusta verbi "ignoorata" on, noh, harvinaisen vammainen. Voisiko käyttää jotain muuta, kuten "sivuuttaa", "jättää huomiotta"? Arvatenkin tämä viesti ignoorataan.
olen jokseenkin lahjaton äidinkielessä. No, jopa minä saatan oppia käyttämään sanaa sivuuttaa mutta muuten ei kannata allekirjoittaneen teksteihin kiinnittää kovin tarkkaa huomiota, niistä löytyy varmaan vaikka mitä.