9/11, nettikysely: kuka syyllinen?

Vaihtoehdot:

- Al Qaida
- USA:n hallitus
- Israel
- En osaa sanoa

http://www.uusisuomi.fi/kysely/kenen-uskot-olleen-syyskuun-11-paivan-wtc-iskujen-taustalla
12225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

oli sen verran rinta rottingilla iskujen jälkeen ja tietääkseni elvisteli olevansa näiden iskujen takana. Tuhannet ihmiset paikan päällä näkivät lentokoneiden lentävän päin tornia, joten ihmettelen mä niitä valopäitä, jotka vieläkin jaksavat ihmetellä, että mikä niihin torneihin iski.

Taitaa mennä foliolakkiosastolle.

Äänestä
  • olevansa syyllinen ja myöhemmin otti kunnian. Tuhannet silminnäkijät näkivät ensiksi pienkoneen iskeytyvän torniin ja myöhemmin matkustajakoneen. Tuhannet silminnäkijät kuulivat räjähdyksiä ennen tornien luhistumista. Ihmettelen niitä valopäitä jotka väittää tulipalojen aiheuttaneen pilvenpiirtäjien romahtamisen. Kolme niitä ainakin romahti.

    Äänestä

  • kiisti.. kirjoitti:

    olevansa syyllinen ja myöhemmin otti kunnian. Tuhannet silminnäkijät näkivät ensiksi pienkoneen iskeytyvän torniin ja myöhemmin matkustajakoneen. Tuhannet silminnäkijät kuulivat räjähdyksiä ennen tornien luhistumista. Ihmettelen niitä valopäitä jotka väittää tulipalojen aiheuttaneen pilvenpiirtäjien romahtamisen. Kolme niitä ainakin romahti.

    oli niin huonosti järjestetty, että yksi rakennus romahdutettiin ilman törmäävää konetta?

    Äänestä

  • se sitten kirjoitti:

    oli niin huonosti järjestetty, että yksi rakennus romahdutettiin ilman törmäävää konetta?

    niitä romahti kaiken kaikkiaan 7. Matematiikkaa=
    7 pilvenpiirtäjää 2 lentokonetta = Totuus?

    Äänestä



  • järjestetty kirjoitti:

    niitä romahti kaiken kaikkiaan 7. Matematiikkaa=
    7 pilvenpiirtäjää 2 lentokonetta = Totuus?

    kaavoja eivät ymmärrä kuin samanmieliset. Mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • Oletpas hyvin selvillä asioista. Bin Laden ei ole missään vaiheessa myöntänyt olevansa syyllinen. Hän ainoastaan ylisti iskuja, mikä on eri asia. Lisäksi amerikkalaisten esittelemä "tunnustusvideo" on useiden asiantuntijoiden ja myös kaikkien ihmisten joilla on toimiva näkö, mielestä selvä väärennös.

    FBI ei ole missään vaiheessa etsintäkuuluttanut Bin Ladenia, koska sen mielestä ei ole olemassa mitään todisteita hänen syyllisyydestään iskuihin.

    "Tuhannet ihmiset paikan päällä näkivät lentokoneiden lentävän päin tornia, joten ihmettelen mä niitä valopäitä, jotka vieläkin jaksavat ihmetellä, että mikä niihin torneihin iski."

    Tyypillistä ajattelemattoman ihmisen haukkumista. :) Harva tässä on lentokoneita kiistänyt. Kyse on siitä, että on tieteellisesti mahdotonta, että teräsrunkoinen rakennus sortuu symmetrisesti lähes vapaan pudotuksen nopeudella tulipalojen ja pienen rakenteellisen vioittumisen takia. Jos haluat alkaa väitellä fysiikan lakeja vastaan, niin siitä vaan, jos uskallat. :)

    Äänestä

  • srhshs kirjoitti:

    Oletpas hyvin selvillä asioista. Bin Laden ei ole missään vaiheessa myöntänyt olevansa syyllinen. Hän ainoastaan ylisti iskuja, mikä on eri asia. Lisäksi amerikkalaisten esittelemä "tunnustusvideo" on useiden asiantuntijoiden ja myös kaikkien ihmisten joilla on toimiva näkö, mielestä selvä väärennös.

    FBI ei ole missään vaiheessa etsintäkuuluttanut Bin Ladenia, koska sen mielestä ei ole olemassa mitään todisteita hänen syyllisyydestään iskuihin.

    "Tuhannet ihmiset paikan päällä näkivät lentokoneiden lentävän päin tornia, joten ihmettelen mä niitä valopäitä, jotka vieläkin jaksavat ihmetellä, että mikä niihin torneihin iski."

    Tyypillistä ajattelemattoman ihmisen haukkumista. :) Harva tässä on lentokoneita kiistänyt. Kyse on siitä, että on tieteellisesti mahdotonta, että teräsrunkoinen rakennus sortuu symmetrisesti lähes vapaan pudotuksen nopeudella tulipalojen ja pienen rakenteellisen vioittumisen takia. Jos haluat alkaa väitellä fysiikan lakeja vastaan, niin siitä vaan, jos uskallat. :)

    kukaan mahdottomaksi todistanut.

    Äänestä

Sarah Palin

Äänestä

Miksi etsiä syyllisiä kun syy-seurausketjussa kaikki esitetyt tahot ovat osallisina. Verkossa jokainen noista tahoista edustaa negatiivisesti toimivaa voimaa joka aiheuttaa jotain paskaa maailmaan, miksi siis pitäisi joukosta löytää joku yksittäinen syyllinen?

On aivan sama mihin järjestykseen palikat laittaa kun kenelläkään ei ole puhtaat jauhot pussissa ja vuorovaikutukset puolesta-vastaan eivät koskaan ole kuitenkaan terveitä ja jokaisen tavoite jollain tavalla tuhoavasti itsekäs.

Tällöin syyllisten löytäminen ei ole vaikeaa. Kaikki ovat syyllisiä toimiessaan niinkuin toimivat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uusi Suomi.fi kirjoitti:

Vaihtoehdot:

- Al Qaida
- USA:n hallitus
- Israel
- En osaa sanoa

http://www.uusisuomi.fi/kysely/kenen-uskot-olleen-syyskuun-11-paivan-wtc-iskujen-taustalla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu