Kananmunista

Hyvää ravintoa, mutta rasvahappokoostumus aivan perseellään. Kanoja pitäisi ruokkia pellava- tai camelinaöljyllä. Kyllä näin on! Mielipiteitä!
17498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Hyvä pointti ;)

Äänestä

Omega 3 munat on jo myynnissä!

Äänestä

Kananmunan hintaa?
Täytynee tyytyä paistamaan rypsiöljyssä.

Äänestä
  • omega3/omega6 suhdetta, ei kannata käyttää varsinkaan paistamiseen.

    Äänestä

  • heikentää kirjoitti:

    omega3/omega6 suhdetta, ei kannata käyttää varsinkaan paistamiseen.

    Lakkaa toistamasta valheita. Rypsiöljyn rasvahappokoostumus kun sattuu olemaan paras. No, ehkä pellava- ja camelinaöljy on vielä parempaa. Eikä nyt ole kyse paistamisesta, vaan kananrehusta, ääliö!

    Äänestä

  • olet mattila kirjoitti:

    Lakkaa toistamasta valheita. Rypsiöljyn rasvahappokoostumus kun sattuu olemaan paras. No, ehkä pellava- ja camelinaöljy on vielä parempaa. Eikä nyt ole kyse paistamisesta, vaan kananrehusta, ääliö!

    Jos en väärin muista niin rypsärin o6/o3 suhde on luokkaa 20. Niiden suhde pitäisi kumminkin saadusta ravinnosta olla jossain kahden kieppeillä, eli kaikki yli viiden on huonoja.

    Äänestä

  • huono. kirjoitti:

    Jos en väärin muista niin rypsärin o6/o3 suhde on luokkaa 20. Niiden suhde pitäisi kumminkin saadusta ravinnosta olla jossain kahden kieppeillä, eli kaikki yli viiden on huonoja.

    http://www.fineli.fi/food.php?foodid=11695&lang=fi

    Suhde on 1/2 eli ihanteellisin, kuten aiemmin todettiin.

    Äänestä

  • Sorvankylästä kirjoitti:

    http://www.fineli.fi/food.php?foodid=11695&lang=fi

    Suhde on 1/2 eli ihanteellisin, kuten aiemmin todettiin.

    omega 6:sta tuplasti sen minkä oliiviöljy, eli se huonontaa suhdetta enemmän kuin oliiviöljy. Suomalaiset saavat muutenkin liikaa O6 rasvahappoja joten miksi tilanetta pitäisi huonontaa käyttämällä rypsiöljyä?

    Äänestä

  • sisältää kirjoitti:

    omega 6:sta tuplasti sen minkä oliiviöljy, eli se huonontaa suhdetta enemmän kuin oliiviöljy. Suomalaiset saavat muutenkin liikaa O6 rasvahappoja joten miksi tilanetta pitäisi huonontaa käyttämällä rypsiöljyä?

    Uskon sinun olevan Mattila. Tuskin kukaan muu hyökkää noin innokkaasti rypsiöljyä vastaan ja kehuu joka käänteessä oliiviöljyä.
    Otetaan siis oikein hitaasti, jotta Mattilakin ehtii tajuta:
    Rypsiöljy sisältää omega 3:a puolet siitä mitä omega 6:a ja oliiviöljy sisältää omega 3:a VAIN YHDEN KAHDESKYMMENESOSAN SIITÄ MITÄ OMEGA 6:A.
    Menikö perille? Ei mennyt, koska Mattila haluaa vääntää ja kääntää vaikka maailman loppuun, mutta totuus on ja pysyy.

    Äänestä

  • Tahallasiko? kirjoitti:

    Uskon sinun olevan Mattila. Tuskin kukaan muu hyökkää noin innokkaasti rypsiöljyä vastaan ja kehuu joka käänteessä oliiviöljyä.
    Otetaan siis oikein hitaasti, jotta Mattilakin ehtii tajuta:
    Rypsiöljy sisältää omega 3:a puolet siitä mitä omega 6:a ja oliiviöljy sisältää omega 3:a VAIN YHDEN KAHDESKYMMENESOSAN SIITÄ MITÄ OMEGA 6:A.
    Menikö perille? Ei mennyt, koska Mattila haluaa vääntää ja kääntää vaikka maailman loppuun, mutta totuus on ja pysyy.

    mutta jos tärkein asiasi on luulla minua Mattilaksi niin olkoon niin. Kun pääset harhoistasi eroon, niin mietitään sen jälkeen miten o3/o6 suhdetta voi parantaa ja miten sitä voi huonontaa.

    Äänestä

  • esimerkki kirjoitti:

    mutta jos tärkein asiasi on luulla minua Mattilaksi niin olkoon niin. Kun pääset harhoistasi eroon, niin mietitään sen jälkeen miten o3/o6 suhdetta voi parantaa ja miten sitä voi huonontaa.

    Ei muuta kuin pellavansiemeniä tai pellavaöljyä. Silloin omega 3:a tulee nelinkertaisesti kuutoseen verrattuna. Eri asia sitten on imeytyminen.

    Kalaa kehotetaan syömään niin ja niin usein. Itse selvisin ainakin 40 ensimmäistä ikävuottani käytännöllisesti katsoen ilman kalaa eikä terveydessä ole ongelmia. Tietysti toinen sairastuu siinä kuin toinen vaan porskuttaa. Ota nyt näistä selvää!

    Äänestä

Vaikka sekään ei ongelmaa täällä pohjoisessa ratkaise. Keskieuroopassa vapaat kanat voivat syödä "jotain ruohoa" (en muista kasvin nimeä) joka nostaa niiden munien omega3 rasvojen osuutta reippaasti. Siinä sitä olisi kunnon munia.

Äänestä

10 munan pakkauksen (sininen rainbow) tässä pari viikkoa sitten ja yllätyksekseni huomasin, että jokaisessa munassa oli kaksi keltuaista.
En ole ikinä elämäni aikana törmännyt tuollaiseen kunnes tänä vuonna.
Onkohan tuollainen normaalia? Jos joku sattuu tietämään...

Äänestä
  • ei yleensä ole suomalaisia, onko nuo?

    Äänestä

  • tuotteet kirjoitti:

    ei yleensä ole suomalaisia, onko nuo?

    missä maassa se on. Se munii vaan...

    Äänestä

  • sitä tiedä kirjoitti:

    missä maassa se on. Se munii vaan...

    Ja nähtävästi kanat on oppinu laskemaan kahteen.

    Mut tosiaan, mahtaisko tuollainen johtua ympäristön aiheuttamasta rasituksesta tai kanojen stressistä tjsp.?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Munalla töihin kirjoitti:

Hyvää ravintoa, mutta rasvahappokoostumus aivan perseellään. Kanoja pitäisi ruokkia pellava- tai camelinaöljyllä. Kyllä näin on! Mielipiteitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu