1.Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
2.Kirjoittaa rasistisia tekstejä
3.Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
4.Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
5.Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
Nyt pyydän esittämään ne viestini kohdat, joissa jokin noista määrittelemistänne reunaehdoista täyttyy.
Tarvittaessa käännyn näihin liittyvistä lakiasioista perillä oleviin tahoihin (joita muuten satun työni puolesta tuntemaan varsin nimekkään liudan) ja selvittämään mielivaltaisen, yksilön kirjoitusvapautta terrorisoivan politiikkanne.
2.Kirjoittaa rasistisia tekstejä
3.Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
4.Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
5.Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
Nyt pyydän esittämään ne viestini kohdat, joissa jokin noista määrittelemistänne reunaehdoista täyttyy.
Tarvittaessa käännyn näihin liittyvistä lakiasioista perillä oleviin tahoihin (joita muuten satun työni puolesta tuntemaan varsin nimekkään liudan) ja selvittämään mielivaltaisen, yksilön kirjoitusvapautta terrorisoivan politiikkanne.
Vastaukset 15
Vanhimmat
... kyseessä kohta 2 eli sukupuolirasismi. :-)
Kuinkas se "korskea ori"? :-)))
Auto makaa tallissa pressun alla. Kunhan kesä tulee niin voi taas hopan ottaa esille.
... ristiriita on tuon "Korskean oriin" tapauksessa.
Katsos kun sen Suomen ainoan ilmoittamiisi spekseihin sopivan "oriin" omistaa liike-elämässä hyvin tunnettu ja aktiivinen mies. Ei siinä mitään, nythän väität sen olevan Sinä. Mutta yksi ongelma sen suhteen on:
Tämä Ferrari 550 Barchettan omistaja on NAIMISISSA ja perheen isä.
Kuinka se sopii Misogynistin muotokuvaan?
Älä suotta vaivaa pientä päätäsi tuollaisella.
Menitkö sanattomaksi? Taisit keksiä itsellesi nyt hieman liian harvinaisen auton:)
"Keskusteluissa ei esim. saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta.
Suomi24.fi pidättää itsellään oikeuden poistaa asiattomat lausunnot keskusteluista. Toistuvasta häiriköinnistä keskustelusivuilla seuraa IP-osoitteen jäljitys ja tarvittavat jatkotoimenpiteet.
Suomi24.fi ei ota minkäänlaista vastuuta keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista.
Keskusteluja käydään keskustelijoiden omalla vastuulla.
Keskusteluissa on syytä noudattaa voimassa olevaa lainsäädäntöä, mm. henkilökohtaisen tietosuojan ja tekijänoikeuksien kohdalla.
Keskustelusivuilla ei myöskään saa esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia."
Nuo viimeiset rivit ovat oleelliset. Jos löydät jostakin lakimiehen, joka pystyy selittämään sairaat sepustuksesi sellaisiksi, etteivät ne loukkaa naissukupuolta, niin aikamoinen lakimies se kyllä on!
Totuus kuitenkin tuon "nimekkään liudan" osalta on varmaan sama kuin Ferrarisikin: täyttä mielikuvitusta!
Jos joku yksittäinen henkilö polttaa hihansa kirjoituksistani, niin onko se syy kirjoitusten diskriminointiin? Tuskin 3 miljoonaa naista on lähettänyt viestiä ylläpidolle vaan yksi vikisijä, jonka sana on hiirille laki.
Olen huomannut myös sellaisen asian että kun näitä juttuja lukee, on sellaisia kirjoituksia missä on valtava määrä lukijoita, vastauksia kaikenkaikkiaan suurin osa hyvinkin asiallista. Sitten näitä ei näytetä tuolla suosituimpien puolella eli aloitussivulla...
eli poistoja tapahtuu hyvinkin paljon ja nämä seriffit päättävät omavaltaisesti mitkä ovat hyviä kirjoituksia ja mitkä huonoja.
Onhan se hyvä jos keskustelua syntyy oli aihe sitten mikä tahansa. Keskustelupalstoilla ainakin mainostetaan hyvinkin paljon kaikenlaista mutta nämä ylläpidon ihmiset eivät todellakaan jaksa tai viitsi lukea kaikkia näitä mainostamisia mitä täällä ei saisi olla!
Jos et näe mitään loukkaavaa kirjoituksissasi, niin olet henkisesti vielä huonommassa kunnossa kuin saattaisi olettaa.
Tunnet kai liudan päteviä psykiatrejakin, heidän apuaan tarvitset enemmän kuin lakimiesten.
ei tällä palstalla päätä mitään. Täällä ei sellaista olekaan.
Lisäksi poistaminen ei perustu siihen, että ylläpito/sheriffi ITSEKSEEN lukisivat kaiken materiaalin, mitä tänne vuorokauden aikana tulee, sekä sen perusteella päättäisivät mikä poistetaan.
VALITUSTEN perusteella, hyvä ihmettelijä, suoritetaan poisto, mikäli se on aiheellinen.
Jos on ilmoituksia asiattomasta viestistä ruutu täynnä, samasta viestistä vieläpä, kukapa ei sitä poistaisi?
Sheriffeillä on velvollisuus poistaa viesti. Jos tämä poistaminen aiheuttaa ihmetystä, siitä voi kysyä ylläpidosta.
Ei ole mitään järkeä pitää täällä suurta osaa loukkaavia kirjoituksia, vain yhtä kirjoittajaa miellyttääkseen. Pian on tilanne se, että täällä on ainoastaan häiriköt, eivätkä he tunnetusti viihdy keskenään, joten sitten vaihdetaan palstaa. Mutta entinen jää tyhjäksi...
Niinpä ylläpito/sheriffit lähtevät siitä, lukijoita riittää. Että kirjoitukset ovat sellaisia, etteivät ne loukkaa, ja että niitä innolla lukee.
Mutta JoJon kohdalla on joukko (ilmeisen suuri joukko) päättänyt, etteivät he tahdo näitä hänen vietejään lukea. Että ne loukkaavat. Ja aiheuttavat pahaa mieltä. En tunne tapausta sen paremmin, mutta näin se voisi olla.
Kyllä nyt Suomi24:n ylläpitäjien housunpuntit tutisevat: itse JoJo käy heidän kimppuunsa lakimiesarmeijan turvin!
Menetämmekö keskustelusaittimme?!?
*pyrsk*
Ei näy hiirien esittämää perustelua. Ettei olisi sorruttu vaan mielivaltaan ja parin piipittäjän iltarukoukseen?
Kieltämättä olen myös ylpeä niistä lukijoista, jotka ovat löytäneet totuudensiemen faktoihin perustuvista kirjoituksistani.
... samanlaisiin "faktoihin" kuin tuo "korskea ori" -väitteesikin? :-)))
Enpä ymmärrä miksi jojon kirjoitukset on poistettu, koska niissä on todella pitkälle yleistetty asioita. En todellakaan ole samaa mieltä juurikaan mistään hänen kanssaan, mutta eiväthän nuo jutut loukkaa, lähinnä huvittavat ja pistävät miettimään, mitähän tuollekin ihmiselle on oikein tapahtunut, kun noin pahoja traumoja on saanut.
Sananvapaus pitäisi silti olla tässä maassa.
Sananvapaus on yes. Jokainen saa kirjoittaa.
Lopettakaa tuon ääliön kirjoitusten kommentoiminen. 99% kommenteista on kuitenkin negatiivisia. Itse ko. jätkän kirjoittamien viestien sisältöä ei kannata kommentoida millään tavalla. Lukea niitä voi nauraa kannattaa tosin niiden mahtailulle. "olen rikas, johtaja, käytän naisia vain hyväkseni, omistan Ferrarin". Buahahahahahahaha... Kun ei ole pärjännyt sivilisaatiossa ja on jäänyt yhteiskuntaluokassa alas, jollekin voi tulla alemmuuskompleksi. Kuten tälle kaverille on nyt sattunut.
Loput 1% kommenteista on JoJon omia muka "positiivisia" kommentteja, jotka hän kirjoittaa eri nimimerkeillä. Sitten tuo onneton olio viittaa näihin omiin kirjoituksiinsa : "yksi vaivainen kitisee minun älykkäitä ajatuksia ja suuri osa kunnioittaa niitä". Mutta mitä voisikaan odottaa kun äö on noin puolet kengännumerosta, jos sitäkään.
Ja JoJohan haukkuu julkisesti monia kirjoittajia hölmöiksi, joten ei kai ääliöksi nimittäminen kovin kauaksi tästä mene. Tosin tässä viestissä se on 100% totta tosin kuin JoJon monissa viesteissä, jossa vaan yllytetään sanasotaan.
JoJolle lopuksi : kirjoittele pois vaan. Hyvät nauruthan niistä saa. Sääliksi tosin käy aika ajoin.