Eli kun on ne pakolliset yhdet treffit käyty, eli nähty sellainen ½ h kahvilassa, niin seuraavalla kerrallako pitää suostua panotreffeihin?
Ja jos ei suostu, niin se oli siinä sitten.
Todella fiksu mies, mutta .... sitäpä se sitten olikin.
Sanokaa nyt, että eihän se olisi kannattanutkaan.
On vain niin vitun tyly olo.
Olette niis stanan paskoja välillä. Mä jo luulin. Muuta.
Ja jos ei suostu, niin se oli siinä sitten.
Todella fiksu mies, mutta .... sitäpä se sitten olikin.
Sanokaa nyt, että eihän se olisi kannattanutkaan.
On vain niin vitun tyly olo.
Olette niis stanan paskoja välillä. Mä jo luulin. Muuta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tekisi sellaisella naisella, joka ottaa oppinsa tältä huuhaapalstalta?
Ensin pannaan ja sen jälkeen.. no pannaan lisää. Minä kun en juo kahvia, mutta panna tykkään kyllä.
Aika tylyähän tuo kyllä on jättää antamatta, mutta hei ainahan voi sopia uudet treffit ja korjata virheen.
Niin asia vaan on että fiksukin mies pettyy jos ei saa.
Eihän oikeasti fiksu käyttädy noin.
Tämähän se ongelma oli. Profiili on erittäin fiksu. Viestiteltiin, tekstailtiin ja sovittiin treffit. Mä en tosiaankaan ollut se, joka oli varautunut siten, että parkissa on maksettuna vain ½ h. Mä olisin voinut istua pidempäänkin. Uudet treffit sovittiin perjantaiksi. Mutta ... viesteistä luin, että pimppiä tarttisi, ja kun sanoin, että "olisi kiva tavata (kuten sanoin ke) ja keskustella, ja että en seikkailua hae" niin herralle tulikin "työkiireitä". No ei nyt edes täysiä ohareita tehnyt, vaan edes keksi tuon tekosyyn ja kertoi sen.
Mutta vituttaa. Kun luulin fiksuksi, ja sain erittäin fiksun käsityksen.
ole kiinni siitä, mitä mies on / olikin vailla? Sama tyyppi kai se on edelleen vaikka ilmeisestikin haluatte eri asioita. Tai vaikka teillä olisikin sama päämäärä, niin ainakin pyritte perille eri reittejä. Toinen vaihtoehtohan olisi voinut olla vaikka se, että mies vedättäisi sinua siihen pisteeseen jolloin mahdollisesti irtoaisi ja alkaisi vasta sen jälkeen vedota työkiireisiin, yms. Nyt tiedät, ainakin noin suunnilleen, missä menette.
Tietämättä yksityiskohtia puutun vielä tuohon että mies on maininnut viesteissään puutteestaan. Sinällään hieman erikoista noinkin aikaisessa vaiheessa kertoilla tuollaisia. Tuskin kyseessä kuitenkaan oli mikään Seksitreffien deittisivusto...
vaan ihan tämä iki-ihana suomi24:mme.
Ja ne viestit tuli vasta eilenillalla/viimeyönä. Siis vihjaavat. Ok on vihjailla - en mä nyt mikään fobiainen ole, mutta se, että toisia treffejä ei nyt sitten tullutkaan, kertoo kyllä mun mielestä, että vastaukseni, että "halaun ensin vähän kyllä tutustua" eli ei.... on sitten, että se siitä, kiitos. Ja kyllähän seksi on osa parisuhdetta, mutta eihän me nyt edes tunneta vielä! Ja tottakai siitäkin voi ja pitää puhua - mutta vasta puhua hemmetti max. toisilla treffeillä.
päätään jos ois vaan antanu.
Tarttis sen Papeeten ketjun, jossa oli perusteltuna, miksi hemmetissä miehiin ei kannata sekaantua. Ikinä eikä koskaan, eikä missään tilanteessa.
ketjut oikeesti auttaa. Järkihän se aina menee kuiteski niiden kanssa. Syystä tai toisesta.
jäi nyt vähän auki
että kahvit hörpitään pikana ja siihen jatkoksi liitetään sitten jo ne toiset treffit mitkä olikin muotoa panotreffit - pikana. Kyllä se siitä sitten lähtee.
Niin. Tuskin minua ainakaan haittaisi vaikken panotreffeille joutuisikaan toisten(kaan) treffien jälkeen.
Jos homma loppuu seksittömyyteen, niin sitten loppuu. Mitäpä sitä murehtimaan. Luultavimmin se olisi loppunut joka tapauksessa ekan panokerran, tai muutamien panokertojen jälkeen.
Noi, jotka etsii sitä pelkkää panoseuraa, tai vaatii et ekoilla/tokilla pitää petiin päätyä, niin niiden pitäisi se kyllä jo profiilissaan ilmoittaa. Eikä valehdella, että etsii jotain muuta.