sittenkin YTM, joka on vain valinnut uskollisen perheenisän roolin pelimiehen roolin sijaan?
Yksi kaverini on tällainen, hän on ollut naimisissa jo yli kolme vuotta ja pysynyt vaimolleen uskollisena vaikka tilaisuuksia pettämiseen on ollut. Hän voisi halutessaan olla pelimies, mutta on halunnut sitoutua, hän on itseasiassa aina ollut enemmän parisuhdetyyppiä kuin ympäriinsä paneskeleva pelimies. Toki on hän lyhyinä sinkkukausinaan pannut yhtä jos toistakin naista.
Yksi kaverini on tällainen, hän on ollut naimisissa jo yli kolme vuotta ja pysynyt vaimolleen uskollisena vaikka tilaisuuksia pettämiseen on ollut. Hän voisi halutessaan olla pelimies, mutta on halunnut sitoutua, hän on itseasiassa aina ollut enemmän parisuhdetyyppiä kuin ympäriinsä paneskeleva pelimies. Toki on hän lyhyinä sinkkukausinaan pannut yhtä jos toistakin naista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
uskollisuus on valintakysymys.
tuli vaan mieleen mutta minusta on hieman erikoista että normaaliin sosiaaliseen kanssäkäymiseen kykenevä kaveri Naisasialuuseri, jolla on siis kavereita ja naiskavereita, on psyykkinen ATM. Kai se on silti uskottava.
olen psyykkinen ATM. Vaikka minulla on kavereita ja naiskavereita, niin en silti kutsuisi itseäni miksikään ekstrovertiksi. On huomattava, että psyykkinen ATM pystyy kyllä sosiaaliseen kanssakäymiseen jopa naisten kanssa niin kauan, kunhan siihen ei liity mitään seksuaalista.
PATM voi olla kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta silti täysin kyvytön minkäänlaiseen edes seksuaaliselta haiskahtavaan toimintaan. Itse asiassa jopa lämmin ystävyyskin naisten kanssa on poissa laskusta ja viraksi jää jokseenkin etäinen taksinkuljettajan ja mykän kuuntelijan tehtävä.
haluat, mutta eipä tuo mikään ATM ole.
über-YTM. Mies, joka pettää on KATM (Kaikkein Alimman Tason Mies).
Ehei, logiikkasi ontuu. ATM on mies jota kukaan ei halua, mutta silti tuo "KATM" löytää jostain 1.) naisen ihka-aitoon pitemmän kaavan parisuhteeseen, sekä 2.) jonkun heitukan tai jopa useita joiden kanssa syrjähyppäillä.
Täten hänen täytyy olla haluttua tavaraa naisten keskuudessa ja täten hänen täytyy olla YTM.
KTM on periaatteellinen YTM. Tuo sinun kaverisi on selkeä YTM koska hänellä on niin paljon vientiä. KTM on ennemminkin se tyyppi joka ei juurikaan harrasta suhteita mutta kun sopiva tulee vastaan (ja se nimenomaan tulee vastaan, toisin kuin ATM:lla) niin hän sitten pariutuu. Toisin sanoen KTM olisi sellainen tavis jolla on elämässään ehkä muutama yhdenyönjuttu tai suhde ja sitten se parisuhde. KTM saa naisen jonka kokee hänelle oikeaksi ja on tyytyväinen valintaansa.
Tämän takia KTM on pohjimmiltaan aina YTM. KTM olisi luultavasti ettenkin rengastettuna huippusuosittu naisten keskuudessa jos hän olisi lainkaan orientoitunut vieraisiin naisiin päin, sellainen vakaa parisuhdetyyppi jossa on "hohtoa" kuitenkin. Ei mikään renttu.
KTM on KTM ja YTM on YTM.
Älä nyt sotke termejä