Miksi mahtava valtiomahti, työkansan väkevä puolustaja ja edunvalvoja SAK ei ole mitenkään ilmaissut reagointiaikeitaan puun alkujalostuksen viimeaikaisiin, ensisijaisesti Paperin jäsenistöön käyviin tapahtumiin?
Onko SAK saanut jotain itseään, ja Suomeakin, koskevaa uutta tietoa puunjalostuksen alkutuotteiden markkinatilanteesta, siis kysyntä/tarjonta -asemasta Suomessa ja jopa ihan Suomen lähialueiltakin.
Jos, niin sitten me rivijäsenet ymmärrämme, että sisäistämiseen menee aikaa. Ratkaisu tulee olemaan tietysti aina toimiva massiivinen lakko parhailla palkankorotuksilla. AKT tietysti tukee maksimaalisesti halvauttasti.
Taitaa kuitenkin olla niin, että Puheenjohtajilla ei ole aikaa tavanomaiseen ortodoksiseen retoriikkaankaan, koska jäsenmaksullisten Ansiosidonnaiset voivat vaikuttaa muhkean keskusorganisaation hyvinvointiin, poliittisen osaston vaalirahoitukseen, varsinkin TV-mainosbudjettiin.
Poliittisen osaston puheenjohtaja vaatii taas porvarihallitukselta tuki- ja korjaustoimenpiteitä aikoinaan Kekkospunamullan kaukonäköisen; "Sellu- tai makulatuuritehdas kaikkiin vaalipiireihin" -aluepolitiikan uhrien auttamiseksi.
Tässä onnekseen uudelleen työllistyneen duunarin solidaarisuus alkaa olla koetuksella, SAK vai yhteiskunta. Katson, mitä puolueen uusi puheenjohtaja tulee valitsemaan.
Onko SAK saanut jotain itseään, ja Suomeakin, koskevaa uutta tietoa puunjalostuksen alkutuotteiden markkinatilanteesta, siis kysyntä/tarjonta -asemasta Suomessa ja jopa ihan Suomen lähialueiltakin.
Jos, niin sitten me rivijäsenet ymmärrämme, että sisäistämiseen menee aikaa. Ratkaisu tulee olemaan tietysti aina toimiva massiivinen lakko parhailla palkankorotuksilla. AKT tietysti tukee maksimaalisesti halvauttasti.
Taitaa kuitenkin olla niin, että Puheenjohtajilla ei ole aikaa tavanomaiseen ortodoksiseen retoriikkaankaan, koska jäsenmaksullisten Ansiosidonnaiset voivat vaikuttaa muhkean keskusorganisaation hyvinvointiin, poliittisen osaston vaalirahoitukseen, varsinkin TV-mainosbudjettiin.
Poliittisen osaston puheenjohtaja vaatii taas porvarihallitukselta tuki- ja korjaustoimenpiteitä aikoinaan Kekkospunamullan kaukonäköisen; "Sellu- tai makulatuuritehdas kaikkiin vaalipiireihin" -aluepolitiikan uhrien auttamiseksi.
Tässä onnekseen uudelleen työllistyneen duunarin solidaarisuus alkaa olla koetuksella, SAK vai yhteiskunta. Katson, mitä puolueen uusi puheenjohtaja tulee valitsemaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onhan se totta, että JOTAIN pitäisi tehdä. Kuka ja mitä? Et varmaan ole seurannut SAK:n tiedotteita, jos väität että se vaikenee. Käyppäs lukasemassa:
"SAK:n Huutola: Irtisanomissuojan kiristämistä harkittava"
"Työntekijöiden työllistämisestä kannettava yhteinen vastuu"
Sen kummemmin en ota kantaa tiedotteiden sisältöön.
Olen samaa mieltä, että edes jotain pitäisi tehdä, paremminkin olisi pitänyt tehdä.
SAK:n tiedotteissa ei ole mitään reaalitaloudellisesti kestäviä korjausehdotuksia.
Huutolan irtisanomissuojan kiristysvaatimuksesta puuttuu rahoitusratkaisu. SAK:lle tyypillistä Euroja taivaasta -osaamista.
SAK:n manifestimaiset tiedotteet voivat olla jäsenistön älykkyyttä halveksivia, koska niiden sävy on, että jäsenistö tiedostaa jopa johtoaan vähemmän Suomen aseman ja painoarvon toimimillaan markkinoilla.
Murheellisinta on, että jäsenistölle maksua vastaan annettu toivorikkaus on perustunut kansantalouden väkivaltaiseen ja itsekkääseen häirintään.
"Työntekijöiden työllistämisestä kannettava yhteinen vastuu" Tietysti, se on KOKO hyvinvointiyhteiskunnan perusajatuksia.
Luetaanpa rivienvälit:
Kun hallitus yrittää sopeuttaa kansantaloutta yhteisvastuulliseen työllistämiseen tukemalla elinkeinoelämän sopetumista ja kilpailuedellytyksiä, niin SAK lupaa osaltaan edelleentyöllistää jäsenmaksukertymänsä funktioon karaistuneita vastuunottajia.
Vai miten se oli?
Etkö ole huomannut, että suuret ammattiliitot, esimerkiksi SAK, ovat siirtyneet työnantajan puolelle? Aivan turhaan jäsenmaksuja maksatte, ei heitä kiinnosta enää työntekijä. Pokkuroidaan vaan työnantajalle.
joku vielä oikein liittoonkin, onko luottamusmiehenne pullamahaisia nössöjä, jos työpaikalla tulee ongelma ja soitatte liittoon tuleeko vastaukseksi "koittakaa nyt sopia asiat siellä työpaikalla..."
Jos palkkaan nyrkkeilijän odotan hänen myös kehässä taistelevan, ei heiluttavan valkoista lippua...
Työttömyyskassa maksaa 10% liiton maksuista ja edut todella tuntuvat olevan ihan samat.