Nyt vaatimaan kuitinmukaista

Viitaten tämän palstan keskusteluun huhuista autoverotuksen uudelleenjärjestelyiden aloittamisesta sekä radiosta kuultuun tullimiehen valitukseen nykykäytännön järjettömyydestä ehdotan seuraavaa:

Kaikki tämän palstan vakituiset lukijat sekä muut asiasta kiinnostuneet, kirjoittakaa nyt ahkerasti näkemyksiänne oikeasta tavasta hoitaa käytettyjen autojen veronkanto Suomessa. Antakaa äänenne kuulua, kirjoittakaa ja kommentoikaa toisten ajatuksia. Kiinnostuksen tulee näkyä vierailijoiden ja kirjoitusten määrässä.

Mielestäni vain ja ainoastaan todelliseen ostohintaan perustuva verotus on perusteiltaan kestävä. Hinnasta todisteena on maksukuitti. Kaikkea muutakin maahantuotavaa verotetaan tällä perusteella - kaikkialla maailmassa.

Tulli tutkikoon asiakirjaväärennöksiä mielivallankäytön sijasta, se on tullin ensisijainen tehtävä.
4935
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Vain ja ainoastaan todelliseen ostohintaan perustuva verotus on perusteiltaan kestävä. Hinnasta todisteena on maksukuitti. Kaikkea muutakin maahantuotavaa verotetaan tällä perusteella - kaikkialla maailmassa."

Äänestä

Prosentti perusteinen autoverotus aiheuttaa ongelmia etenkin kalliinpien autojen kohdalla. (Puhutaan vipuvaikutuksesta.)

Ehdotus,,,
Säädetään autoverolle yläraja (esim.10000). Ja sillä hinnalla voi tuoda millaisen auton tahansa.
- En usko että se olisi keneltäkään pois, koska Suomessa sovelletaan joka tapauksessa progressiivistä palkkaverotusta. Oma osuus maksettu, yhteiskunnan kehittämiseen!

- Nykyisten verojen takia, monien ns tavallistenkin autojen hinta nousee liian korkeaksi, suhteessa eurooppalaiseen hintatasoon. Eurot ratkaisevat!

- Sillä voisi olla kannustava vaikutus hankkia parempia autoja...

Äänestä

Ostin alle 4 tonnin auton Saksasta, tullin mukaan arvo Suomessa 13 tonnia.
Laittoivat lähes 5 tonnia auto- ja al-veroa.
Kuitenkaan Saksan tuontivehjettä en voi varmasti myydä tuohon 13 tonniin: auton
kunnon (jarruosat, iskarit) puutteet ja puuttuvat talvirenkaat ja muut talvivarusteet
takaavat sen. Eikä ainakaan ostaja luottaisi mittarilukemaan! Saisin tuskin kymppiä ehkä
seitsemän tuhatta, kuka tietää???
"Markkinahintaa" omistamalleni tuotteelle ostohetkellä on ollut vain 1 eli sen oma hinta
Saksassa. Ja jos veroa ei saa olla harmaatuontihiiressä enempää kuin Suomi-autossa
se tarkoittanee prosentteja - ei tietenkään (absoluuttista) könttäsummaa.
Kyllä nyt aikuisia ihmisiä kusetetaan, verovalitusta kehiin vaan, ja pohjoissuomalaiset
ajelkaa Ruotsin leasingautoilla niin että napa ruskaa.

Äänestä

Hyvää ei saa halvalla. Hyvä maksaa paljon.Myös Saksassa. Sille tulisi iso vero. Ei hyvä.

Kannustaisi jobbareita tuomaan paskoja teininuorille. Ei hyvä.

Nykyverotuksessa eniten voittaa se, joka tuo parhaimman auton. Se on hyvä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


verotusta ! kirjoitti:

Viitaten tämän palstan keskusteluun huhuista autoverotuksen uudelleenjärjestelyiden aloittamisesta sekä radiosta kuultuun tullimiehen valitukseen nykykäytännön järjettömyydestä ehdotan seuraavaa:

Kaikki tämän palstan vakituiset lukijat sekä muut asiasta kiinnostuneet, kirjoittakaa nyt ahkerasti näkemyksiänne oikeasta tavasta hoitaa käytettyjen autojen veronkanto Suomessa. Antakaa äänenne kuulua, kirjoittakaa ja kommentoikaa toisten ajatuksia. Kiinnostuksen tulee näkyä vierailijoiden ja kirjoitusten määrässä.

Mielestäni vain ja ainoastaan todelliseen ostohintaan perustuva verotus on perusteiltaan kestävä. Hinnasta todisteena on maksukuitti. Kaikkea muutakin maahantuotavaa verotetaan tällä perusteella - kaikkialla maailmassa.

Tulli tutkikoon asiakirjaväärennöksiä mielivallankäytön sijasta, se on tullin ensisijainen tehtävä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu