Jos AT-miehet kerta ovat niin fiksuja, niin miksi he perustelevat juttujaan usein esim. toisten palstojen keskustelupuheenvuoroilla ja iltalehden jutuilla? Tai BB-ohjelmalla? Ovatko ne osoitus älyllisestä orientaatiosta elämässä?
Riddle me this
B/Pat-man
8364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei ATM:llä ole elämää, heillä on vain älyllinen orientaatio.
Kuinka älyllistä on em. lähteisiin tukeutuminen ja kaiken yleistäminen niiden pohjalta?
turhautumisesta, kun riittävä vitutuksen aste saavutettu.
Ennemmin siis tekee TÄÄLLÄKIN itsestään hyljeksityn typerillä lausunnoillaan kuin oikeasti miettimällä asioita.
Onko sinulla sopivaa listaa sitten mihin asioihin vertaaminen / havainnonointi täyttää "älyllisen orientaation" tunnusmerkit?
Perustelulla, vittauksella ja "todisteella" ymmärretään varmaan myös olevan eroa?
perehtyä ihmisen/ihmisten psykologiaan tai käytökseen, niin aineistoa on kirjastot väärällään. Oikeasti. Jos laittaa iltiksen linkin ja "huutaa" että se todistaa jotain, niin ei se kerro kuin kirjoittajasta.
"A book @ library, or it didnt happen!"
Mikseivät olisi? Kyllähän joku voi tehdä vaikka väitöskirjan aiheesta "Keskustelupalstoilla vallitseva käsitys at-miehistä" ja silloin materiaalina käytetään keskustelupalstojen puheenvuoroja. Yhtä hyvin tutkimusteema voisi olla "BB-talon maailmankuva" ja dokumentit sellaiseen saataisiin BB-ohjelmasta. Eri asia kannattaisiko tuollaisia tutkia, mutta mielipiteet on perusteltava sillä aineistolla, mikä on tarjolla. Ei sellainen älyllisyyden määrään vaikuta.