Hei Suomi24 tyypit,
olen ostamassa Typer R:tä. Kuinka paljon eroa on malleissa 2006-2008? Mitä mieltä olette koko autosta ja yms.
olen ostamassa Typer R:tä. Kuinka paljon eroa on malleissa 2006-2008? Mitä mieltä olette koko autosta ja yms.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
noissa on mitään eroa, jos siis ovat samaa korimallia. En ole ainakaan paikallisiltä Honda-myyjilt kuullut sanaakaan minkään vaihtumisesta.
ja nyt 2007, tuo vanhempi sopi mun käteen paremmin ja oli huomattavasti paremman näköinen , kuin tää nykyinen. Vaihdoin tähänn, koska vanhemmalla o,li kilometrejä mittarissa 287tuh. Todella hyvin pelasi ja hepat olivat vielä kaikki tallella.
ja tästä syysta uusi malli ei aivan pärjää ajettavuudessa edeltäjälleen. Hyviä ja luotettavia autoja molemmat jos tuollaista sporttia on hakemassa.
Teineillä noita näkee, noh ex-kansanedustajalla moottoritoimittajalla Klaus Bremerillä oli aikoinaan ekakorin TypeR, hän kun ei ole mikään tavanomainen 6-kymppinen vaari!
Asiaan: Tuo civikki on siis teknisesti kestävä, laadukas jne. Oikein epäsiivolla ajolla rasitukselle alttiiksi joutuu kytkin ja vaihdeloota, ne voivat porsia ennenaikaisesti, kone kestää sen sijaan mitä vaan ja miten kauan vaan, se on suunniteltu hirveitä kierroksia silmälläpitäen. Auton alusta on kivireki: haluatko jokapäiväisessä ajossa että tekohampaasi tippuvat suusta? Radalla alusta on ok, jos sitä harrastat usein, myös erittäin hyväasfalttinen mutkatie joka päivä on sille ok. Mutta ei mukulakivikatu, soratie tms.
Konehan tuossa on sellainen kiekkapelil sitä pitää kierrättää että saa parhaan potkun, toisin kuin turbovehkeet. Itse kyllästyisin sellaiseen nopeasti, samoin kovahkoon melutasoon. Jos olet 2-kymppinen, niin ok, jos olet vanhempi, mieti mitä haluat (haluatko sporttuunatun teiniprofiloidun ratarassin).