Lisäravinteet

enkä häpeä mitään. Viestit on poistettu asiattiomien vastausten takia. Palstalla ei saa herjata muita kirjoittajia. Itse vitaamiiniasia omalta kohdaltani ei muutu miksikään. Olen toisaalla tässä ketjussa perustellut miksi kannattaa käyttää lisäravinteita.

Vitamiinisuositukset Suomessa antaa Valtion Ravitsemusneuvottelukunta eli sama instanssi joka antaa tavitsemussuositukset. Aivan samoin kuin ravitsemussuositukset niin myös vitamiinisuositukset ovat virheelliset ihmisten terveyden kannalta. Mitä hyötyä on pitää vitamiinisuositukset niin alhaalla ettei kukaan pääse nauttimaan vitamiinien terveysvaikutuksista.

Miten voin syödä D-vitamiinia liikaa jos tunti auringossa antaa 250 mcg, minä syön 50 mcg ja suositus on 10 mcg.

"Siis mikä ihmeen raviteikas ruokavalio sellainen on, jossa pitää tuplaten syödä lisää ravinteita purkista?"

Yleensä henkilöt jotka siirtyvät vhh-ruokavaliolle, ottavat selvää ravitsemusasioista laajemminkin ja useat tuntevat mm. antioksidanttien tarpeellisuuden. Vhh on paljon ravinteikkaampi ruokavalio kuin virallisterveellinen. Niitä joistakin suuriltakin tuntuvia vitamiinimääriä ei yleensä nautitakaan sen takia, ettei päivittäisestä ravinnosta saataisi riittävästi vitamiineja vaan nimenomaan siksi, että nuo suuret (virallisiin suosituksiin verrattuna) annokset toimivat antioksidantteina. Viralliset vitamiinisuositukset saattavat myös olla tietyissä tapauksissa liian alhaisia.

Mikäli epäilet vhh:n ylivoimaista ravinteikkutta, mieti saatko sinä enemmän vitamiineja ja hivenaineita perunasta, riisistä ja pastasta kuin minä parsakaalista, pinaatista ja paprikasta?

selvää asiaa... kirjoitti:

"Siis mikä ihmeen raviteikas ruokavalio sellainen on, jossa pitää tuplaten syödä lisää ravinteita purkista?"

Yleensä henkilöt jotka siirtyvät vhh-ruokavaliolle, ottavat selvää ravitsemusasioista laajemminkin ja useat tuntevat mm. antioksidanttien tarpeellisuuden. Vhh on paljon ravinteikkaampi ruokavalio kuin virallisterveellinen. Niitä joistakin suuriltakin tuntuvia vitamiinimääriä ei yleensä nautitakaan sen takia, ettei päivittäisestä ravinnosta saataisi riittävästi vitamiineja vaan nimenomaan siksi, että nuo suuret (virallisiin suosituksiin verrattuna) annokset toimivat antioksidantteina. Viralliset vitamiinisuositukset saattavat myös olla tietyissä tapauksissa liian alhaisia.

Mikäli epäilet vhh:n ylivoimaista ravinteikkutta, mieti saatko sinä enemmän vitamiineja ja hivenaineita perunasta, riisistä ja pastasta kuin minä parsakaalista, pinaatista ja paprikasta?

mutta tähän on ihan pakko puuttua:

"Mikäli epäilet vhh:n ylivoimaista ravinteikkutta, mieti saatko sinä enemmän vitamiineja ja hivenaineita perunasta, riisistä ja pastasta kuin minä parsakaalista, pinaatista ja paprikasta?"

Tiedätkö minä syön perunan, täysjyväriisin, täysjyväpastan yms. teille kiellettyjen aineiden lisäksi myös parsakaalia, pinaattia ja paprikaa.

Erona tietysti on vielä se, että minulta ei ole kielletty mikään, kuten vhh-laisilla ja arvaa mitä olen hoikka ja urheilen paljon. Vitamiinit ja hivenaineet tulevat ihan suoraan terveellisestä ja monipuolisesta ruuasta.

selvää asiaa... kirjoitti:

"Siis mikä ihmeen raviteikas ruokavalio sellainen on, jossa pitää tuplaten syödä lisää ravinteita purkista?"

Yleensä henkilöt jotka siirtyvät vhh-ruokavaliolle, ottavat selvää ravitsemusasioista laajemminkin ja useat tuntevat mm. antioksidanttien tarpeellisuuden. Vhh on paljon ravinteikkaampi ruokavalio kuin virallisterveellinen. Niitä joistakin suuriltakin tuntuvia vitamiinimääriä ei yleensä nautitakaan sen takia, ettei päivittäisestä ravinnosta saataisi riittävästi vitamiineja vaan nimenomaan siksi, että nuo suuret (virallisiin suosituksiin verrattuna) annokset toimivat antioksidantteina. Viralliset vitamiinisuositukset saattavat myös olla tietyissä tapauksissa liian alhaisia.

Mikäli epäilet vhh:n ylivoimaista ravinteikkutta, mieti saatko sinä enemmän vitamiineja ja hivenaineita perunasta, riisistä ja pastasta kuin minä parsakaalista, pinaatista ja paprikasta?

Tämä oli ihan uutta. Missä suosituksissa kielletään käyttämästä vihanneksia muussa ruokavaliossa kuin vhh:ssa?

Laura L. kirjoitti:

mutta tähän on ihan pakko puuttua:

"Mikäli epäilet vhh:n ylivoimaista ravinteikkutta, mieti saatko sinä enemmän vitamiineja ja hivenaineita perunasta, riisistä ja pastasta kuin minä parsakaalista, pinaatista ja paprikasta?"

Tiedätkö minä syön perunan, täysjyväriisin, täysjyväpastan yms. teille kiellettyjen aineiden lisäksi myös parsakaalia, pinaattia ja paprikaa.

Erona tietysti on vielä se, että minulta ei ole kielletty mikään, kuten vhh-laisilla ja arvaa mitä olen hoikka ja urheilen paljon. Vitamiinit ja hivenaineet tulevat ihan suoraan terveellisestä ja monipuolisesta ruuasta.

Sinullahan on kaikki hyvin, ei ole mitään kielletty ja saisit syödä pullaa, vehnäjauholeipää, puhdistettua riisiä ja pastaa mutta näyttää olevan sentään joitakin rajoituksia sinullakin.

Jos kaikki on hyvin niin mikä saa sinut seuraamaan VHH-palstaa? Luulisi että jos VHH ei kosketa sinua niin miksi kirjoitat tällä palstalla. En minäkään mene kirjoittamaan kuukautisvaivat palstalle kertomaan ettei minulla ole mitään kuukautisongelmia.

Minulta ei myöskään ole kielletty mitään vaan tutkimalla asioita olen itse huomannut mitä kannattaa syödä ja mitä ei. Miksi monipuolisuuden nimissä pitäisi syödä jotain ravinneköyhiä, hiilihydraattipitoisia vatsantäytteitä vain sen takia että voisi sanoa syövänsä KAIKKEA.

Tällä ruokavaliolla voin syödä monipuolisesti ja ravintoon kuuluu terveellisiä eläinrasvoja, kuten voita, kermaa, smetanaa, rasvaista tilamaitoa ja monipuolisesti porsasta, kylkeä, pekonia, kassleria. Miten on sinulla?

Sinun ja minun lautasmallissa yksi ero on siinä että minä laitan perunan, riisin ja pastan tilalle lisää kasviksia. Voin väittää että kun perunan tilalle laittaa lisää paprikaa, pinaattia tai parsakaalia niin ei se ainakaan huonompaan suuntaan mene tuo minun lautasmalli.

siellä säädetään kirjoitti:

Tämä oli ihan uutta. Missä suosituksissa kielletään käyttämästä vihanneksia muussa ruokavaliossa kuin vhh:ssa?

... ihan oikeasti joku vääristelykilpailu käynnissä.

old_profile_40156 kirjoitti:

Sinullahan on kaikki hyvin, ei ole mitään kielletty ja saisit syödä pullaa, vehnäjauholeipää, puhdistettua riisiä ja pastaa mutta näyttää olevan sentään joitakin rajoituksia sinullakin.

Jos kaikki on hyvin niin mikä saa sinut seuraamaan VHH-palstaa? Luulisi että jos VHH ei kosketa sinua niin miksi kirjoitat tällä palstalla. En minäkään mene kirjoittamaan kuukautisvaivat palstalle kertomaan ettei minulla ole mitään kuukautisongelmia.

Minulta ei myöskään ole kielletty mitään vaan tutkimalla asioita olen itse huomannut mitä kannattaa syödä ja mitä ei. Miksi monipuolisuuden nimissä pitäisi syödä jotain ravinneköyhiä, hiilihydraattipitoisia vatsantäytteitä vain sen takia että voisi sanoa syövänsä KAIKKEA.

Tällä ruokavaliolla voin syödä monipuolisesti ja ravintoon kuuluu terveellisiä eläinrasvoja, kuten voita, kermaa, smetanaa, rasvaista tilamaitoa ja monipuolisesti porsasta, kylkeä, pekonia, kassleria. Miten on sinulla?

Sinun ja minun lautasmallissa yksi ero on siinä että minä laitan perunan, riisin ja pastan tilalle lisää kasviksia. Voin väittää että kun perunan tilalle laittaa lisää paprikaa, pinaattia tai parsakaalia niin ei se ainakaan huonompaan suuntaan mene tuo minun lautasmalli.

oikein tuli kun alat räyhäämään täällä? Oletsä ihan viisas? Minun mielestä ET!!
Minulla on tosiaan kaikki hyvin, saan syödä myös pullaa, jota syönkin kun esim. satun käymään sopivana "pullantekopäivänä" äidin luona.

Seuraan VHH-palstaa, mutta myös muita laihdutuspalstoja, ruokapalstoja ym. koska olen kiinnostunut ravinnosta ja liikunnasta ja yleensä siitä mitä ihmiset syövät ja miten he liikkuvat. Minä saan myös kommentoida asioita jos haluan, sitä et sinä voi kieltää. Jos et sinä kirjoittele kuukautisista, niin se on sun onni tai migreeni, ihan miten vaan, laita rasti sopivaan ruutuun :)

Jos sinä et syö ravinneköyhiä, hiilaripitoisia vatsantäytteitä, niin ei se mua kiinnosta, älä syö. Vetele sinä eläinrasvoja, porsasta, kylkeä (?), ihan mitä haluat, niillä tukit loputkin verisuonesi ja saat infarktin, mutta päätöshän on loppupeleissä sinun.

Jos minun "lautasmallissa" on perunaa, ei se tarkoita, että siinä olisi myös riisiä ja pastaa. Syön yleensä pieniä annoksia, joten joku sianpotka olisi minulle kauhistus. Peruna tai pari ja esim. palapaistia, salaattia, puolukkahilloa ja leipä mahtuvat aivan hyvin lautaselle ja tulee tosi täysi olo.

Toivottavasti liikut paljon, että kulutat päivän aikana nauttimasi kermat ja smetanat, muuten tulee pullea vatsa.

Laura L. kirjoitti:

oikein tuli kun alat räyhäämään täällä? Oletsä ihan viisas? Minun mielestä ET!!
Minulla on tosiaan kaikki hyvin, saan syödä myös pullaa, jota syönkin kun esim. satun käymään sopivana "pullantekopäivänä" äidin luona.

Seuraan VHH-palstaa, mutta myös muita laihdutuspalstoja, ruokapalstoja ym. koska olen kiinnostunut ravinnosta ja liikunnasta ja yleensä siitä mitä ihmiset syövät ja miten he liikkuvat. Minä saan myös kommentoida asioita jos haluan, sitä et sinä voi kieltää. Jos et sinä kirjoittele kuukautisista, niin se on sun onni tai migreeni, ihan miten vaan, laita rasti sopivaan ruutuun :)

Jos sinä et syö ravinneköyhiä, hiilaripitoisia vatsantäytteitä, niin ei se mua kiinnosta, älä syö. Vetele sinä eläinrasvoja, porsasta, kylkeä (?), ihan mitä haluat, niillä tukit loputkin verisuonesi ja saat infarktin, mutta päätöshän on loppupeleissä sinun.

Jos minun "lautasmallissa" on perunaa, ei se tarkoita, että siinä olisi myös riisiä ja pastaa. Syön yleensä pieniä annoksia, joten joku sianpotka olisi minulle kauhistus. Peruna tai pari ja esim. palapaistia, salaattia, puolukkahilloa ja leipä mahtuvat aivan hyvin lautaselle ja tulee tosi täysi olo.

Toivottavasti liikut paljon, että kulutat päivän aikana nauttimasi kermat ja smetanat, muuten tulee pullea vatsa.

koskaan vaan keskustelen palstan aiheesta ja otan kantaa kertomalla mielipiteeni koska minulla on lähes neljän vuoden kokemus VHH:sta. Jos olen erimieltä kuin sinä niin se ei ole räyhäämistä.

Haluaisin huomauttaa että VHH.lla olen saanut kaikki veriarvot kuntoon ja mitään vaaraa ei ole verisuonten tukkeutumisesta koska eläinrasvat ei niitä tuki. Jos aiheuttaa runsailla hiilihydraateilla ja margariineilla tulehdusta suoniinsa niin kyllä ne suonet saa tukkoon.

Jos olet kiinnostunut ravinnosta ja siitä mitä ihmiset syövät niin sinun pitäisi tietää että VHH ruokavaliolla laihtuu syömällä terveellisiä eläinrasvoja ja samalla syö itsensä terveeksi vähentämällä kokonaishiilihydraattimäärää. Tästä löytyy paljon tutkimustietoa, kirjallisuutta ja netissäkin törmäät tähän jos vain mielenkiintoa löytyy.

Löytyisikö jotain näyttöä siitä että VHH.lla saa infarktin? Eiköhän ne infarktin saaneet ole niitä runsashiilihydraattista ruokavaliota noudattavia.

old_profile_40156 kirjoitti:

Sinullahan on kaikki hyvin, ei ole mitään kielletty ja saisit syödä pullaa, vehnäjauholeipää, puhdistettua riisiä ja pastaa mutta näyttää olevan sentään joitakin rajoituksia sinullakin.

Jos kaikki on hyvin niin mikä saa sinut seuraamaan VHH-palstaa? Luulisi että jos VHH ei kosketa sinua niin miksi kirjoitat tällä palstalla. En minäkään mene kirjoittamaan kuukautisvaivat palstalle kertomaan ettei minulla ole mitään kuukautisongelmia.

Minulta ei myöskään ole kielletty mitään vaan tutkimalla asioita olen itse huomannut mitä kannattaa syödä ja mitä ei. Miksi monipuolisuuden nimissä pitäisi syödä jotain ravinneköyhiä, hiilihydraattipitoisia vatsantäytteitä vain sen takia että voisi sanoa syövänsä KAIKKEA.

Tällä ruokavaliolla voin syödä monipuolisesti ja ravintoon kuuluu terveellisiä eläinrasvoja, kuten voita, kermaa, smetanaa, rasvaista tilamaitoa ja monipuolisesti porsasta, kylkeä, pekonia, kassleria. Miten on sinulla?

Sinun ja minun lautasmallissa yksi ero on siinä että minä laitan perunan, riisin ja pastan tilalle lisää kasviksia. Voin väittää että kun perunan tilalle laittaa lisää paprikaa, pinaattia tai parsakaalia niin ei se ainakaan huonompaan suuntaan mene tuo minun lautasmalli.

Kysyt:

"Jos kaikki on hyvin niin mikä saa sinut seuraamaan VHH-palstaa?"

Vastaan: Täällä saa parhaat naurut, kun joku höppänä äijänkäppänä mesoaa.

old_profile_40156 kirjoitti:

koskaan vaan keskustelen palstan aiheesta ja otan kantaa kertomalla mielipiteeni koska minulla on lähes neljän vuoden kokemus VHH:sta. Jos olen erimieltä kuin sinä niin se ei ole räyhäämistä.

Haluaisin huomauttaa että VHH.lla olen saanut kaikki veriarvot kuntoon ja mitään vaaraa ei ole verisuonten tukkeutumisesta koska eläinrasvat ei niitä tuki. Jos aiheuttaa runsailla hiilihydraateilla ja margariineilla tulehdusta suoniinsa niin kyllä ne suonet saa tukkoon.

Jos olet kiinnostunut ravinnosta ja siitä mitä ihmiset syövät niin sinun pitäisi tietää että VHH ruokavaliolla laihtuu syömällä terveellisiä eläinrasvoja ja samalla syö itsensä terveeksi vähentämällä kokonaishiilihydraattimäärää. Tästä löytyy paljon tutkimustietoa, kirjallisuutta ja netissäkin törmäät tähän jos vain mielenkiintoa löytyy.

Löytyisikö jotain näyttöä siitä että VHH.lla saa infarktin? Eiköhän ne infarktin saaneet ole niitä runsashiilihydraattista ruokavaliota noudattavia.

syömällä perunaa, ruisleipää, kasviksia ja vaikkapa pullan aiheuttaa siis sydäninfarktin? Tuo oli minulle täysin uusi tieto, joskaan en usko siihen. Sen sijaan syömällä ns. kovia rasvoja, kassleria yms. ja minimoimalla hiilarit ihminen elää terveenä, oho mikä vitsi :)
Niin minun ei tarvitse muuten laihtua, joten itse jatkan ainakin valitsemallani tiellä!

Laura L. kirjoitti:

syömällä perunaa, ruisleipää, kasviksia ja vaikkapa pullan aiheuttaa siis sydäninfarktin? Tuo oli minulle täysin uusi tieto, joskaan en usko siihen. Sen sijaan syömällä ns. kovia rasvoja, kassleria yms. ja minimoimalla hiilarit ihminen elää terveenä, oho mikä vitsi :)
Niin minun ei tarvitse muuten laihtua, joten itse jatkan ainakin valitsemallani tiellä!

... väitteesi siitä, että ns. kovat rasvat (mitä ne sitten lienevätkään) tukkivat verisuonet?

Laura L. kirjoitti:

syömällä perunaa, ruisleipää, kasviksia ja vaikkapa pullan aiheuttaa siis sydäninfarktin? Tuo oli minulle täysin uusi tieto, joskaan en usko siihen. Sen sijaan syömällä ns. kovia rasvoja, kassleria yms. ja minimoimalla hiilarit ihminen elää terveenä, oho mikä vitsi :)
Niin minun ei tarvitse muuten laihtua, joten itse jatkan ainakin valitsemallani tiellä!

tässä kirjavinkki. Ei se tarkoita että jokin asia on vitsi jos sinä et tunne asioita etkä ole perehtynyt aiheeseen

Mary & Sally Enig & Fallon: SYÖ RASVAA JA LAIHDU (VHH)

"Miksi ihmeessä kauppojen hyllyillä on enää vähärasvaisia tai rasvattomia tuotteita? Miksi luontaiset rasvat on korvattu keinotekoisilla? Onko kolesteroli todella niin vaarallista kuin väitetään?

Amerikkalaisten ravintoasiantuntijoiden Mary Enigin ja Sally Fallonin ruokakirja selittää, mihin nykyiset, virheelliset rasvakäsitykset perustuvat ja miten ne ovat saaneet alkunsa. Vuosikausia ihmisiä on kehotettu unohtamaan voi, munat ja rasvainen liha.

Tämä kirja esittää nyt vallalla olevista näkemyksistä täysin poikkeavan kannan - tyydyttyneet rasvat ovatkin terveellisiä. Syö rasvaa ja laihdu ei tarjoa ihmeparantumisia, vaan kehottaa ihmisiä ruokavalion muuttamiseen.

Viimeisen sadan vuoden aikana kehittynyt valmisruokateollisuus on saanut ihmiset unohtamaan, millaista kunnon ruoka on. Tämä kirja esittelee ravitsevia ja herkullisia ruokia, joita on syöty kaikkialla jo vuosituhansia ja lisää niihin vielä yhden erinomaisen ainesosan - kookospähkinän. Kookoksen edut ovat kiistattomat, sillä sen sisältämä rasva on hyödyksi koko keholle ja lievittää monia vaivoja, kuten esimerkiksi aineenvaihdunnan ja hormonitoiminnan häiriöitä.

Kirjan ohjeita noudattamalla pääset eroon jatkuvasta ruoanhimosta, väsymyksestä, energiatasosi nousee ja lisäksi vastustuskykysi paranee. Kirja sopii myös allergikoille."

http://www.rasalas.fi/kirja.php?id=44

Laura L. kirjoitti:

syömällä perunaa, ruisleipää, kasviksia ja vaikkapa pullan aiheuttaa siis sydäninfarktin? Tuo oli minulle täysin uusi tieto, joskaan en usko siihen. Sen sijaan syömällä ns. kovia rasvoja, kassleria yms. ja minimoimalla hiilarit ihminen elää terveenä, oho mikä vitsi :)
Niin minun ei tarvitse muuten laihtua, joten itse jatkan ainakin valitsemallani tiellä!

Oletko Laura Lankinen, kun käytät hänen nimimerkkiään. Myytkö kasvatettuja hiiriä vielä?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000000116&posting=22000000016994655

Laura L. kirjoitti:

syömällä perunaa, ruisleipää, kasviksia ja vaikkapa pullan aiheuttaa siis sydäninfarktin? Tuo oli minulle täysin uusi tieto, joskaan en usko siihen. Sen sijaan syömällä ns. kovia rasvoja, kassleria yms. ja minimoimalla hiilarit ihminen elää terveenä, oho mikä vitsi :)
Niin minun ei tarvitse muuten laihtua, joten itse jatkan ainakin valitsemallani tiellä!

Vaikka et eläinrasvaa söisi ollenkaan niin kroppasi käy sillä 60-70 prosenttisesti.

siellä säädetään kirjoitti:

Tämä oli ihan uutta. Missä suosituksissa kielletään käyttämästä vihanneksia muussa ruokavaliossa kuin vhh:ssa?

suurinosa energiasti pitää ottaa hiilareista. Se tarkoittaa että osa kasviksista pitää korvata runsashiilarisilla vaihtoehdoilla. Ja kaikki tietää että peruna, riisi, pasta ja leipä ovat paljon huonompia mikroravinteiden lähteitä kuin kasvikset joita käytetään VHH:lla näiden "korvikkeena".

old_profile_40156 kirjoitti:

koskaan vaan keskustelen palstan aiheesta ja otan kantaa kertomalla mielipiteeni koska minulla on lähes neljän vuoden kokemus VHH:sta. Jos olen erimieltä kuin sinä niin se ei ole räyhäämistä.

Haluaisin huomauttaa että VHH.lla olen saanut kaikki veriarvot kuntoon ja mitään vaaraa ei ole verisuonten tukkeutumisesta koska eläinrasvat ei niitä tuki. Jos aiheuttaa runsailla hiilihydraateilla ja margariineilla tulehdusta suoniinsa niin kyllä ne suonet saa tukkoon.

Jos olet kiinnostunut ravinnosta ja siitä mitä ihmiset syövät niin sinun pitäisi tietää että VHH ruokavaliolla laihtuu syömällä terveellisiä eläinrasvoja ja samalla syö itsensä terveeksi vähentämällä kokonaishiilihydraattimäärää. Tästä löytyy paljon tutkimustietoa, kirjallisuutta ja netissäkin törmäät tähän jos vain mielenkiintoa löytyy.

Löytyisikö jotain näyttöä siitä että VHH.lla saa infarktin? Eiköhän ne infarktin saaneet ole niitä runsashiilihydraattista ruokavaliota noudattavia.

Tässäpä Lauralee mallia asiallisesta kirjoittamisesta. Tarvittaessa näitä kyllä löytyy lisääkin. Ja kuten huomaat, ihan vaan palstaan liittyvä asiaa. Mietin vaan, mihin palstaan nämä liittyy....

Täältä saat lisätietoja
Kirjoittanut: kj.mattila 28.8.2008 klo 11.33


Jos kirjoitat hänelle niin käyttäydy sivistyneesti ettet kirjoita sekavia niinkuin skäri teki tyhmyyksissään. Ei Heikkilä ota mitään kantaa häirikköviesteihin vaan lähettää niitä minulle kysymyksellä että onko nämä niitä Suomi24:n häirikkökirjoittajia. Ei kukaan halua saada roskapostia.


http://www.rasalas.fi/kirja.php?id=39

http://www.anttiheikkila.com/index.php

Toinen viesti:

Skärin salaiset viestit
Kirjoittanut: kj.mattila http://galleria.suomi24.fi/kj.mattilahttp://galleria.suomi24.fi/kj.mattila29.8.2008 klo 08.04


Jo aiemmin on käynyt ilmi, että Skäri lähetti sähköpostiviestejään Antti Heikkilälle, joissa viesteissä hän halusi mustamaalata minua väittäen että esitän Heikkilän ajatuksia omissa nimissäni Suomi24/VHH-palstalla. Tämä episodi päättyi Skärin kannalta tuhoisin seurauksin.

Vähän aikaa sitten Christer Sundqvistin blogiin ilmestyi Christerille tarkoitettu viesti jossa taas minua mustamaalattiin että esitän Sundqvistin ajatuksia omissa nimissäni Suomi24/VHH-sivuilla.

Tämä Skärin Mattila-syndrooma vain pahenee ja kukahan seuraavaksi saa Skäriltä viestin? Kenties Pekka Puska ja viestissä ollaan huolestuneita erään kj.mattilan kritiikistä.

On minua jo yli kolme vuotta yritetty häätää täältä kaikilla keinoilla ja tämä palstahäirikkömme näyttää jatkavan solvaamistaan luullen että minut saa täältä pois jos nimittelee runkkariksi, tumputtajaksi, kahden käden vatkaajaksi, epäsiistiksi mokkatakin kantajaksi, vanhaksi lihavaksi ukoksi jne.

Totuus kuitenkin on että noudatan VHH-ruokavaliota ja olen astunut julkisuuteen antaen yhdet kasvot lisää VHH:lle ja minuun ei tuollainen idioottimainen alatyylin nimittely hetkauta suuntaan tai toiseen. Minun loukkaamiseen ei kynnet riitä sillä viisaat ja sivistyneet lukijat kyllä ymmärtävät mistä tässä ajojahdissa on kysymys. Sairaalloisen häirikön tunteenpurkauksista, ei muusta. Ne kannattaa sivuuttaa olankohautuksella sillä runkkariksi nimittämällä kukaan ei saa sympatiapisteitä.

mukaan kirjoitti:

suurinosa energiasti pitää ottaa hiilareista. Se tarkoittaa että osa kasviksista pitää korvata runsashiilarisilla vaihtoehdoilla. Ja kaikki tietää että peruna, riisi, pasta ja leipä ovat paljon huonompia mikroravinteiden lähteitä kuin kasvikset joita käytetään VHH:lla näiden "korvikkeena".

No tuo viesti selvitti sen, miksi täällä kouhkataan niin kauheasti noista hiilareista.Eli vhh:lle siisrtyy semmoiset ihmist,jotka ei tunne kuin "mustan ja valkoisen". Harmaasta he eivät ole kuulleetkaan.

Mietipä, kuinka paljon saa syödä kasviksia ja vihanneksia, että tuo sinun pyhä hiilarimääräsi täyttyy. Ei tarvita enää mitään laardilihaa; voi syödä vaan parasta rasvatonta lihaa, kun vatsa on muutoinkin täynnä.

Missään kun ei edelleenkään sanota, että on PAKKO syödä niitä perunoita, riisiä tai pastaa. Vai lukeeko jossain niin?

täällä... kirjoitti:

... ihan oikeasti joku vääristelykilpailu käynnissä.

"Ollin kurjuus tai kullin orjuus
Kirjoittanut: kj.mattila 16.9.2008 klo 07.54"

kettu vinossa kirjoitti:

Kysyt:

"Jos kaikki on hyvin niin mikä saa sinut seuraamaan VHH-palstaa?"

Vastaan: Täällä saa parhaat naurut, kun joku höppänä äijänkäppänä mesoaa.

tosiaan saa parhaat naurut kun huomaa miten se äijänkäppänä provosoituu ja provoilee jatkuvasti päivystäessään jokaista kirjoitusta. Siinä sitä on elämässä sisältöä...noo, todistihan se itse kirjoittaessaan aikaisemmin, että on kirjoittelee täällä siitä syystä, että saa vhh-vastustajat (luulee muuten, että kaikki kirjoitukset on yhdeltä kirjoittajalta)kettuuntumaan, joten siinä sitä motiivia kerrakseen.

old_profile_40156 kirjoitti:

Oletko Laura Lankinen, kun käytät hänen nimimerkkiään. Myytkö kasvatettuja hiiriä vielä?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000000116&posting=22000000016994655

sinulle kuuluu kuka olen? Eikö hiirien omistajat saa kirjoittaa palstalle? Pitäisikö minulla olla lehmiä, jotta voisin kommentoida täällä?

old_profile_40156 kirjoitti:

koskaan vaan keskustelen palstan aiheesta ja otan kantaa kertomalla mielipiteeni koska minulla on lähes neljän vuoden kokemus VHH:sta. Jos olen erimieltä kuin sinä niin se ei ole räyhäämistä.

Haluaisin huomauttaa että VHH.lla olen saanut kaikki veriarvot kuntoon ja mitään vaaraa ei ole verisuonten tukkeutumisesta koska eläinrasvat ei niitä tuki. Jos aiheuttaa runsailla hiilihydraateilla ja margariineilla tulehdusta suoniinsa niin kyllä ne suonet saa tukkoon.

Jos olet kiinnostunut ravinnosta ja siitä mitä ihmiset syövät niin sinun pitäisi tietää että VHH ruokavaliolla laihtuu syömällä terveellisiä eläinrasvoja ja samalla syö itsensä terveeksi vähentämällä kokonaishiilihydraattimäärää. Tästä löytyy paljon tutkimustietoa, kirjallisuutta ja netissäkin törmäät tähän jos vain mielenkiintoa löytyy.

Löytyisikö jotain näyttöä siitä että VHH.lla saa infarktin? Eiköhän ne infarktin saaneet ole niitä runsashiilihydraattista ruokavaliota noudattavia.

murjasit: "En räyhää täällä KOSKAAN koskaan vaan keskustelen palstan aiheesta ja otan kantaa kertomalla mielipiteeni koska minulla on lähes neljän vuoden kokemus VHH:sta."

Sinä keskustelet asiallisesti niin kauan kuin sinun kanssasi ollaan samaa mieltä, kaikki muut ovat niitä margariinitehtaiden ja pekkapuskan salaliittolaisia. Eikö tätä palstaa saa lukea tai kommentoida muut kuin kuin vhh:laiset? Eikö ravinnosta saa olla muut kiinnostuneita? Eikö vhh:ta saa asettaa kyseenalaiseksi niinkuin sinäkin teet virallissuosituksille?

sillä täältä kirjoitti:

tosiaan saa parhaat naurut kun huomaa miten se äijänkäppänä provosoituu ja provoilee jatkuvasti päivystäessään jokaista kirjoitusta. Siinä sitä on elämässä sisältöä...noo, todistihan se itse kirjoittaessaan aikaisemmin, että on kirjoittelee täällä siitä syystä, että saa vhh-vastustajat (luulee muuten, että kaikki kirjoitukset on yhdeltä kirjoittajalta)kettuuntumaan, joten siinä sitä motiivia kerrakseen.

tyydytystä tuottaa jokapäiväinen
vittuilu tuolle "äijänkäppänälle". Korvaako se tyydytys esimerkiksi puuttuvan seksin sinulta?

tietää minkälaista kirjoitti:

tyydytystä tuottaa jokapäiväinen
vittuilu tuolle "äijänkäppänälle". Korvaako se tyydytys esimerkiksi puuttuvan seksin sinulta?

Kyllä runkata ptää aina välillä.

juttu vhh:sta kirjoitti:

No tuo viesti selvitti sen, miksi täällä kouhkataan niin kauheasti noista hiilareista.Eli vhh:lle siisrtyy semmoiset ihmist,jotka ei tunne kuin "mustan ja valkoisen". Harmaasta he eivät ole kuulleetkaan.

Mietipä, kuinka paljon saa syödä kasviksia ja vihanneksia, että tuo sinun pyhä hiilarimääräsi täyttyy. Ei tarvita enää mitään laardilihaa; voi syödä vaan parasta rasvatonta lihaa, kun vatsa on muutoinkin täynnä.

Missään kun ei edelleenkään sanota, että on PAKKO syödä niitä perunoita, riisiä tai pastaa. Vai lukeeko jossain niin?

Tuollainen kohkaaminen ei kiinnosta pätkääkään.