eli huijaa. töykee firma. aivan naurettava lafka.
PAF kusettaa
13
1170
Vastaukset
- asdfasdfasdfasdfasdfasdf
Ruottalaiset on perseestä. Täysiä homoja kaikki.
Kuussa ei koskaan käyty, kusetusta koko homma.
Evoluutio on vain teoria, ei sitä olla mitenkään todistettu.
Jeesus on herra, jes.
Jatkanko vielä naurettavia olkiukkoja, mihin sinun argumentaatiosi perustuu? :-) Vaan pelaat pelejä joihin 100% varmuudella häviät pitkällä aikavälillä. Eli pelaat -EV pelejä
- missä PAFFI
kusettaa on se kun väittävät että ne peliautomaatit ovat satunnaisia.
- ädkjaökfjsdökjf
missä PAFFI kirjoitti:
kusettaa on se kun väittävät että ne peliautomaatit ovat satunnaisia.
Kyllä ne kaikki ovat satunnaisia, teillä ei ole vaan ollut vielä tuuria voittaa mitään, kannattaa valita casino missä suuret palautusprosentit, näin voit edes vähän jeesata onneasi casinolla. Ei näitä pelejä pidettäisi ellei niiden satunnaisuuksia kukaan valvoisi. http://www.rahapelit.net
- mistäs sä
ädkjaökfjsdökjf kirjoitti:
Kyllä ne kaikki ovat satunnaisia, teillä ei ole vaan ollut vielä tuuria voittaa mitään, kannattaa valita casino missä suuret palautusprosentit, näin voit edes vähän jeesata onneasi casinolla. Ei näitä pelejä pidettäisi ellei niiden satunnaisuuksia kukaan valvoisi. http://www.rahapelit.net
sen luulet tietäväs?
nuo automaatit kyllä tuottaisivat vaikka ne oikeasti olisivatkin satunnaisia.
nyt ne vaan tuottavat paljon enemmän kun ne ei ole satunnaisia.
joten miksi sitä ei voida suoraan sanoa ihmisille?
kyllä ne samat rahat sinne hävittäisiin joka tapauksessa, aikaa vaan vois kulua hieman enemmän siinä koneiden äärellä.
niinkuin ennen vanhaan, sai kuule pelata 20markalla monta tuntia kun ei ollut vielä näin hyviä ohjelmia mun nykypäivänä.
vai eikö kukaan muu ole huomannut eroa koneiden voiton antamisesse viimeisen 10 vuoden aikana.
tokihan rayn pitää ottaa rahat pois mitä meni kuluihin tuossa kun euroihin siirryttiin.
olisihan se noloa heidän sitä julkisesti myöntää. - säännöt?
mistäs sä kirjoitti:
sen luulet tietäväs?
nuo automaatit kyllä tuottaisivat vaikka ne oikeasti olisivatkin satunnaisia.
nyt ne vaan tuottavat paljon enemmän kun ne ei ole satunnaisia.
joten miksi sitä ei voida suoraan sanoa ihmisille?
kyllä ne samat rahat sinne hävittäisiin joka tapauksessa, aikaa vaan vois kulua hieman enemmän siinä koneiden äärellä.
niinkuin ennen vanhaan, sai kuule pelata 20markalla monta tuntia kun ei ollut vielä näin hyviä ohjelmia mun nykypäivänä.
vai eikö kukaan muu ole huomannut eroa koneiden voiton antamisesse viimeisen 10 vuoden aikana.
tokihan rayn pitää ottaa rahat pois mitä meni kuluihin tuossa kun euroihin siirryttiin.
olisihan se noloa heidän sitä julkisesti myöntää.Vertaat varmaan kahta samanlaisilla säännöillä olevaa peliä keskenään? Eli molemmissa on samanliset voitot samanlaisilla voittokertoimilla. Mikä peli on kyseessä?
- mahtaa tar
säännöt? kirjoitti:
Vertaat varmaan kahta samanlaisilla säännöillä olevaa peliä keskenään? Eli molemmissa on samanliset voitot samanlaisilla voittokertoimilla. Mikä peli on kyseessä?
koittaa?
mitä kahta peliä?
millä säännöillä?
olitko kenties tuota kirjoittaessasi jonkinlaisten huumausaineiden vaikutuksen alaisena? - aineissa?
mahtaa tar kirjoitti:
koittaa?
mitä kahta peliä?
millä säännöillä?
olitko kenties tuota kirjoittaessasi jonkinlaisten huumausaineiden vaikutuksen alaisena?"niinkuin ennen vanhaan, sai kuule pelata 20markalla monta tuntia kun ei ollut vielä näin hyviä ohjelmia mun nykypäivänä.
vai eikö kukaan muu ole huomannut eroa koneiden voiton antamisesse viimeisen 10 vuoden aikana."
Jos pelin säännöt muuttuvat, pelikierrosten hinnat muuttuvat, voittoyhdistelmät muuttuvat, voittokertoimet muuttuvat ja pelistä em. syiden vuoksi saa erilaisia voittoja kuin ennen, niin johtuuko voittojen erilaisuus arvonnan manipuloinnista vai tuosta pitkästä luettelosta selkeitä syitä, mitkä vaikuttavat jokatapauksessa.
Silloin jos on täsämälleen sama peli, johon tehdään vaikka sellainen muutos, että ennen annettiin joku voitto kertoimella 3 ja muutoksen jälkeen samasta voitosta annetaankin voitto vain kertoimella 2, niin tällainen muutos voi muuttaa pelin palautus-% huomattavasti. Tai, jos vaikka ei anneta ko. yhdistelmällä voittoa ollenkaan.
Esimerkiksi, jos Tähti-automaatissa ei olisi voittoyhdistelmää - - * , niin palautus-% putoaisi 8,65% jos sen lisäksi jätettäisiin yhdistelmä * - - voittoyhdistelmien joukosta pois, niin palautus-% putoaisi vielä lisää 8,59%. Kun nuo yhdistelmät ovat mukana on palautus-% 90,84%. Eli hyvin pienellä muutoksella peli muuttuisi todella nopeasti rahat imuroivaksi ja mielenkiinnottomaksi pelaajan kannalta ellei tuollaisten muutosten jälkeen muutettaisi muiden voittojen kertoimia.
No, jos ei verrattu eri pelejä, niin verrattiin "vanhaa hyvää aikaa" "uuteen - ties millaiseen". Sanoisin, että mikäli et tätä sepustustani ymmärrä, niin kannattaa ensin selvitä. Ja sitten selvittää. - humalassa???
aineissa? kirjoitti:
"niinkuin ennen vanhaan, sai kuule pelata 20markalla monta tuntia kun ei ollut vielä näin hyviä ohjelmia mun nykypäivänä.
vai eikö kukaan muu ole huomannut eroa koneiden voiton antamisesse viimeisen 10 vuoden aikana."
Jos pelin säännöt muuttuvat, pelikierrosten hinnat muuttuvat, voittoyhdistelmät muuttuvat, voittokertoimet muuttuvat ja pelistä em. syiden vuoksi saa erilaisia voittoja kuin ennen, niin johtuuko voittojen erilaisuus arvonnan manipuloinnista vai tuosta pitkästä luettelosta selkeitä syitä, mitkä vaikuttavat jokatapauksessa.
Silloin jos on täsämälleen sama peli, johon tehdään vaikka sellainen muutos, että ennen annettiin joku voitto kertoimella 3 ja muutoksen jälkeen samasta voitosta annetaankin voitto vain kertoimella 2, niin tällainen muutos voi muuttaa pelin palautus-% huomattavasti. Tai, jos vaikka ei anneta ko. yhdistelmällä voittoa ollenkaan.
Esimerkiksi, jos Tähti-automaatissa ei olisi voittoyhdistelmää - - * , niin palautus-% putoaisi 8,65% jos sen lisäksi jätettäisiin yhdistelmä * - - voittoyhdistelmien joukosta pois, niin palautus-% putoaisi vielä lisää 8,59%. Kun nuo yhdistelmät ovat mukana on palautus-% 90,84%. Eli hyvin pienellä muutoksella peli muuttuisi todella nopeasti rahat imuroivaksi ja mielenkiinnottomaksi pelaajan kannalta ellei tuollaisten muutosten jälkeen muutettaisi muiden voittojen kertoimia.
No, jos ei verrattu eri pelejä, niin verrattiin "vanhaa hyvää aikaa" "uuteen - ties millaiseen". Sanoisin, että mikäli et tätä sepustustani ymmärrä, niin kannattaa ensin selvitä. Ja sitten selvittää.siltä tuo vähäsen kuulostaa hahahaahaha!!
- niiku hei!
humalassa??? kirjoitti:
siltä tuo vähäsen kuulostaa hahahaahaha!!
ennen siis oli joku mahis viäl niikö voittaaki jotakii noist rayn koneist mut hei ei se enää ole mahollist, mää tiedän, mää oon huomannu.
ray pisuttelee teit niikä silmää.. iha kybal! haha uskokaa te kaikki mitä ray teille kertoo. - kusettaa
niiku hei! kirjoitti:
ennen siis oli joku mahis viäl niikö voittaaki jotakii noist rayn koneist mut hei ei se enää ole mahollist, mää tiedän, mää oon huomannu.
ray pisuttelee teit niikä silmää.. iha kybal! haha uskokaa te kaikki mitä ray teille kertoo.se on ihan varma.
voin lyödä henkeni vetoa siitä. - varmaa
kusettaa kirjoitti:
se on ihan varma.
voin lyödä henkeni vetoa siitä.että vaikka eläisit vielä 100 vuotta lisää, niin et todisteita löydä, joiden ansiosta henkiin jäisit voittajana.
- vedinaa
mistäs sä kirjoitti:
sen luulet tietäväs?
nuo automaatit kyllä tuottaisivat vaikka ne oikeasti olisivatkin satunnaisia.
nyt ne vaan tuottavat paljon enemmän kun ne ei ole satunnaisia.
joten miksi sitä ei voida suoraan sanoa ihmisille?
kyllä ne samat rahat sinne hävittäisiin joka tapauksessa, aikaa vaan vois kulua hieman enemmän siinä koneiden äärellä.
niinkuin ennen vanhaan, sai kuule pelata 20markalla monta tuntia kun ei ollut vielä näin hyviä ohjelmia mun nykypäivänä.
vai eikö kukaan muu ole huomannut eroa koneiden voiton antamisesse viimeisen 10 vuoden aikana.
tokihan rayn pitää ottaa rahat pois mitä meni kuluihin tuossa kun euroihin siirryttiin.
olisihan se noloa heidän sitä julkisesti myöntää.eilen meni 1300€ paffille isoin voitto casinolta oli ton rahan aikana jopa 100€,no sit taas ollaan kusessa ku piti pelata mut eipä se mitään
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809