Erottuani olen tavannut netin kautta muutamia miehiä, joista totuuden nimissä parhaimmatkaan eivät herättäisi huomiotani baareissa/kaduilla/lenkkipoluilla. Mukavia miehiä silti, enkä olekaan laittanut ensisijaiseksi ulkonäköä.
Kuitenkaan pidemmän päälle en voi olla ihmettelemättä millaisia casanovia näistä ns. perustavismiehistä on tässä ympäristössä tullut. Kertomustensa mukaan he saavat netistä naisia vaikka kuinka. Monet ovat kertoneet, että heillä on mistä valita ja naiset ehdottelevat yleensä seksiä heti ekoilla treffeillä.
Tämä näkyy myös miesten käytöksessä. Pidetään useita naisia samanaikaisesti yms. Esitetään alkuun muuta kuin mitä halutaan (lopulta pelkkää seksiä). Erään pidempään tapaamani miehen (fiksun ja koulutetun) mukaan nettinaisia "kuuluukin kohdella huonosti". (Tämän siis herra ilmoitti kun lopetimme tapailun).
Oman kokemukseni mukaan 40v naisena netistä on todella hidasta löytää miesseuraa. Toki viestejä yms. tulee silloin tällöin, mutta olen huono vastailemaan monelle samanaikaisesti. Kuitenkin ainakin omalta osaltani netissä saamani asialliset ehdotukset ovat vain murto-osa siitä mitä tosielämässä saan.
Jos kärjistetään niin kohtaamani livemiehet ovat paremmannäköisiä, monet myös nuorempia, parempikäytöksisiä, jopa ujompia. Sellaisia, joilla voisi ollakin jotain edellytyksiä "casanoviksi". Käytöksen moukkamaisuudessa se ei kuitenkaan näy.
Mistä todella on kyse:
a) Miehet vedättävät ja liioittelevat valloituksillaan?
b) casanovakertomukset on yritys tehdä naiseen vaikutus?
b) miehet eivät valikoi yhtään ja sekoavat sitten sukkiinsa kun kierroksessa on monta naista
c) Meillä 40v-naisilla on todella pakonomainen tarve saada mies, ja lähes kaikki urpot ja hyväksikäyttäjät kelpaavat?
Kuitenkaan pidemmän päälle en voi olla ihmettelemättä millaisia casanovia näistä ns. perustavismiehistä on tässä ympäristössä tullut. Kertomustensa mukaan he saavat netistä naisia vaikka kuinka. Monet ovat kertoneet, että heillä on mistä valita ja naiset ehdottelevat yleensä seksiä heti ekoilla treffeillä.
Tämä näkyy myös miesten käytöksessä. Pidetään useita naisia samanaikaisesti yms. Esitetään alkuun muuta kuin mitä halutaan (lopulta pelkkää seksiä). Erään pidempään tapaamani miehen (fiksun ja koulutetun) mukaan nettinaisia "kuuluukin kohdella huonosti". (Tämän siis herra ilmoitti kun lopetimme tapailun).
Oman kokemukseni mukaan 40v naisena netistä on todella hidasta löytää miesseuraa. Toki viestejä yms. tulee silloin tällöin, mutta olen huono vastailemaan monelle samanaikaisesti. Kuitenkin ainakin omalta osaltani netissä saamani asialliset ehdotukset ovat vain murto-osa siitä mitä tosielämässä saan.
Jos kärjistetään niin kohtaamani livemiehet ovat paremmannäköisiä, monet myös nuorempia, parempikäytöksisiä, jopa ujompia. Sellaisia, joilla voisi ollakin jotain edellytyksiä "casanoviksi". Käytöksen moukkamaisuudessa se ei kuitenkaan näy.
Mistä todella on kyse:
a) Miehet vedättävät ja liioittelevat valloituksillaan?
b) casanovakertomukset on yritys tehdä naiseen vaikutus?
b) miehet eivät valikoi yhtään ja sekoavat sitten sukkiinsa kun kierroksessa on monta naista
c) Meillä 40v-naisilla on todella pakonomainen tarve saada mies, ja lähes kaikki urpot ja hyväksikäyttäjät kelpaavat?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tylsä vastaus, mutta nuo listaamasi vaihtoehdot pitävät varmaan kaikki paikkansa. Totuusprosentin 'lukema per kohta' voi varmaan vääntää kättä, mutta itse jättäydyn tästä "liian nuorena" pois :-)
P.S. Se kliseinen "kolmen sääntö" pitänee paikkansa. Eli naiselle on eduksi puheissaan jakaa panojensa määrä kolmella ja miehen kertoa kolmella.
Kannattaako kuluttaa aikaansa tuon asian miettimiseen ja analysointiin? Niin kauan kuin tällä planeetalla on ollut miehiä ja naisia on pullistelua riittänyt molemmin puolin.
Ite en kuluttaisi aikaani tuon ikuisuusasian parissa.
kaksi ensimmäistä oikein. Ainakin oman kokemukseni mukaan jos mies on niin kuin minä ettei "metsästä" vaan mieluummin odottaa yhteydenottoja kivoilta naisilta niin aika hiljaista on vaikka pari kivaa tuttavuutta löytynytkin joiden kanssa viestiä laiteltu, hirveän hitaasti vain tytöt vastailevat. Vika ei ole profiilissa koska se on kyllä hyvä, ainoa puute ettei ole kuvaa vielä (siihen oli syynä juuri se etten halunnut ruuhkaa kun on yksi avoin juttu livepuolelta jonka olen odotellut ratkeavan, saattaa kyllä jäädäkin ratkaisemattomaksi). Nyt kuitenkin kuvan ehkä ihan mielenkiinnosta laitan jotta näen pitääkö paikkansa että sitten vilkastuu, kävijämäärät kun tuolla kuvattomassa ovat tosi pienet.
Tuon sukkiin sekomisen tavallaan ymmärrän kun onhan tuolla hirveän paljon ainakin kuvauksen perusteella tosi kivoja tyttöjä, valitse siitä sitten lonkalta jos et ole vielä tavannut tai nähnyt yhtään ja entäs jos lemppaatkin sitten väärän? Minustakin olisi mukavaa kun löytyisi vain se yksi oikean tuntuinen riittävän läheltä, sitten joutaisi koko profiili jäähylle ja elettäisiin onnellisina prinsessani kanssa elon loppuun saakka.
Kukapa sitä moukka haluaisi olla mutta voisin hyvinkin kuvitella tilanteen jossa hieman tutustut pariin mukavaan tyttöön ja sitten toinen tuntuu oikeammalta, toisen sitten joudut hylkäämään ja ei varmaankaan ole mukavaa kummallekaan sellaisen asian kertominen vaikka sen kuinka fiksusti yrittäisi hoitaa.
Ei muuten ole fiksu eikä luultavasti kovin koulutettukaan sellainen mies jonka mielestä netti- tai mitään muitakaan naisia tai yleensäkään ihmisiä kuuluu kohdella huonosti. Hyvä kun pääsit paskiaisesta eroon :)
Pointtini että onko niin, joillekin nelikymppisille netti on lopulta niin ihmeellinen että sitä pidetään myös jotenkin arveluttavana/likaisena ja sitten aletaan itsekin käyttäytyä arveluttavasti/likaisesti? Tämä tuli mieleeni tästä miehestä, jonka mukaan nettinaisia saakin kohdella huonosti.
Hassua jos miehet käyttää valloituksiaan iskukeinona, sillä itselleni tulee aiheella kehuskelevasta aikuisesta miehestä mieleen lähinnä pikkupoika, joka ei ole koskaan saanut ja on nyt sukat märkinä, että "hih, hih, kylläpä mulla käy flaksi."
Naisethan ovat läpi elämänsä tottuneet antamaan pakkeja (pakostakin, joka jätkän kanssahan ei vain voi olla), mutta onko miehille tämä netissä ilmeisesti yllätyksenä tuleva suosio jotain mitä he eivät osaa käsitellä?
Sinun kannattais ehkä kuitenkin itsekin olla vähän aktiivisempi yhteydenotoissa.
Luulen, että aika monet naiset kuten minäkin, odottavat, että mies tekee aloitteen.
Käyn selailemassa profiileja, mutta odotan kuitenkin, että mies on se joka ottaa ensin yhteyttä.
Mikä helvetin olettamus se on että mies aina heittää ensimmäisenä tarinaa kehään?
Hitto vieköön, onhan suomalaisella naisella näköjään niin kova itsetunto, että se pystyy tänä päivänä itsekin tekemään aloitteensa.
Säästytään monelta vaivalta senkin suhteen.
..sellainen joka ei osaa kohdella ihmisiä kunnioittavasti ja asiallisesti tekee samat virheet kyllä niin netti- kuin livetuttavuuksienkin kanssa.
Mulle ei tulisi mieleenkään retostella entisillä tai muilla nykyisillä valloituksilla sellaiselle josta välitän, se on kulloinenkin nykyhetki ja meidän välinen juttu joka merkitsee, millään muulla ei ole väliä.
Aika tyhmä on hemmo joka vertailemalla muihin luulee huomiota saavansa ja yksinkertainen on kyllä tyttökin jos siihen lankeaa. Miesporukoissa huomaa joskus tuota samaa, sellaiset kaverit joilla ei oikeasti ole edes saumaa tosi kauniisiin naisiin saattavat sellaisilla valloituksilla kuitenkin retostella. Eivät kyllä ole muutenkaan välttämättä niitä penaalin terävimpiä kyniä ne kaverit, lähinnä huvittaa kuunnella niiden "tositarinoita".
Miksi nainen ei voi ottaa yhteyttä, jos kiinnostuu? En ymmärrä tuollaista ollenkaan. Turha valittaa, jos itse vain odottaa ja saa pelkkiä limanuljaskoiden yhteydenottoja (siis niiden, jotka rutiinilla vastaavat kaikille ja odottavat että joku laukaus osuu maaliin)
Aika monessa naisten profiilissa (en tiedä miten on miesten laita) luotetaan pelkän kuvan voimaan. Ei ole kuin kuva ja sitten jotain hyvin ympäripyöreitä latteuskia tyyllin olen huumorintajuinen tai kivan näköinen. Nämä eivät oikeastaan kerro mitään. Itse vastailen oikeastaan vain sellaisiin profiileihin, joissa on itsestä kerrottu vähän enemmän. Kuvalla ei ole merkitystä.
en halua olla tyrkky, naiset saavat luultavasti muutenkin niin paljon yhteydenottoja etten viitsi kiusata jos en olekaan sopivanlainen.
Minusta nainen saisi ottaa yhteyttä jos tykästyy profiiliini, siellä on mulla kuitenkin kerrottuna millaiseen naiseen luultavasti ihastun ja itsestänikin hieman. Jos kuvatun kaltainen nainen tykästyy tekstiini ja ottaa yhteyttä niin saattaisipa aika hyvällä todennäköisyydellä minullakin sitten "kolahtaa"
On useita verbaalisesti kiinnostavia naisten profiileja joihin tavallaan tekisi mieli ottaa yhteyttä ja sitten on paljon sellaisiakin profiileja joiden takana on varmasti mukava ja nätti tyttö mutta jos kuvauksessa lukee vain "Moi :)" niin aika paha tietää onko se minun prinsessani siellä. Kun en viitsisi alkaa massapostittamaan niin mieluummin etenen nyt vähän rauhallisemmin ja annan tytöille mahdollisuuden toimia löytäjänä.
Oma vastauksesi sinulle
Sinun kannattais ehkä kuitenkin itsekin olla vähän aktiivisempi yhteydenotoissa.
Ehkäpä ne hiukan aktiivisemmat naiset vie parhaat miehet päältä
Oikeassa elämässä naiset ovat kohteliaita ja huomaavaisia.
Netissä niistä tulee kauheita öykkäreitä kun luulevat että ovat päässeet taivaaseen, miehiä riittää joka sormelle.
Todellisuus lienee kuitenkin se että pysyvämmät suhteet syntyvät samoin perustein kuin tosielämässä.
Ja olenm minä senkin outouden nähnyt että nettinainen selittää iskurepliikkinä hommanneensa seksiseuraa taksitolpalta.
niiden miesten, joiden on tarve pullistella ja kehua valloituksillaan, eivät ole todellisuudessa saaneet edes säälistä, ja nämä keskenkasvuiset voivat heittää täällä anonyymina suoraan naisille semmoista törkyä, jota ne live-elämässä eivät uskalla kuin korkeintaan kavereiden kesken herjanheittoon verhottuna ... ne miehet, jotka ilmoittavansa saavansa yhden illan juttuja täältä joka viikko ensitreffeillä, niin se on vain heidän päiväunelmansa, jota he vain haluisivat urostella kavereilleen, kun ei ole mitään muuta millä päteä kuten mageempaa autoa ... mitä tulee näihin miehiin, jotka on valikoituneet tapaamisen arvoisiksi, niin ovat kyllä arvostaneet ja kunnioittaneet siinä, missä live-elämässäkin, mutta moukkamainen käytös on alkanut heti epävarmuudessa, olenko ehkä sittenkään tarpeeksi kiinnostunut ja ihastunut ... yksi ainut pidempi tapaus osottautui sovinistisiaksi, joka ei viitsi nähdä vaivaa naisten piirittämiseksi ylipäätään, ja kuvittelee, että naiset laittaa profiilinsa tänne ainoastaan "huoratakseen" ... joka tapauksessa, olen tullut siihen tulokseen, ettei täällä kannata aikaansa kuluttaa, on paljon mukavampiakin ja antoisampiakin tapoja, ja tosiaan livenä saan piiritystä ihan tarpeeksi paljon komeimmilta ja fiksummilta miehiltä kuin mitä tämän saitin taso on! Tulipa tämäkin kokeiltua, kun siitä niin veuhkataan, mukamas parinmuodostunut siirtynyt nettiin, ja pah, tämähän on pelkkää hupia mielikuvitusmaailmassa! Nim.merk. myöskin sinkkuuntunut äskettäin
juttuja on ollut monia treffipalstan kautta.
Ainoastaan yksi nainen ei halunnut, nukkui olkkarin puolella. Se oli ihan ok-juttu, koska ajattelin silloin siitä mahdollisesti kehkeytyvän jotain isompaa.
Huvittavaa on se miten samankaltaisia naiset ovat. Illat (yleensä baarissa treffit)menivät saman kaavan mukaan. Ensin nainen ilmoittaa haluavansa nukkua eri huoneessa ja kun nukkumaanmenon hetki tuli, niin vähän ajan päästä makkarin ovelta kuuluui: "voinko tulla viereen"?
Toiset tulivat heti viereen "nukkumaan".
Kyllä naiset haluavat seksiä ja läheisyyttä lähes poikkeuksetta. Miksi sellaista ihmettelet?
Tosin itse hämmästelin sitä aikani, kunnes totuin siihen. Enää en käy treffeillä ennenkuin olen varma että haluan tavata jonkun.
Livenä olen kuitenkin aloittanut 90% seurusteluistani.
suomalaista on käyttänyt 24sen treffipalstaa, saadaan takuulla huikea luku kasaan!
Kun lisätään siihen "kurkkijat", joilla ei ole profiilia tai piilottavat sen aina kun ovat käyneet
sivulla, niin olisi tosiaan mielenkiintoista kuinka monta kävijää/olijaa sivut onkaan vaikkapa parin kolmen vuoden sisällä? Matemaattisiin hienouksiin ja todennäköisyyksiin nyt kuitenkaan menemättä.
Ja kun laskee aikuiset pariutumisikäiset ja vapaat
ihmiset. (joo, onhan siellä varattujakin..mut ei niitä Niin paljon ole).
Siispä. Aikamoinen osa tätä kansaa. Joten mihin perustuu se olettamus, että baareissa ym. live-paikoissa olisi ulkonäöllisesti sen kummempaa
ryhmää?? En ole nähnyt. Nuorillahan netti on täysin tätä päivää ja sieltä löytyy ne samat kuin baareistakin joten taso on takuulla aivan yhtä hyvä.
Luultavasti olet vain onnistunut hakemaan (oliko kuvia??) miehiä, jotka eivät sinua ole mielyttäneet ulkonäöllisesti. Oletan sinulla olevan kuvan, koska painotat ulkonäkö-seikkaa noinkin paljon. (eikä siinä mitään pahaa)
Miksi et hae kuvallisia?? Valkkaat sieltä mielestäsi parhaat ja lähetät kuvasi ja sittenhän näet kuka kelpuuttaa sinut.
Ja mistä tulee tämä "live-miehet ovat nuorempia"??
Kuka käskee täällä hakea vanhempia??!!
Miten mies voi olla fiksu jos kommentoi tuollaisia???
Erikoista logiikkaa sinun mielipiteesi ja ajatuksesi!
Tasokkaat ja fiksut naiset saavat kyllä hyvää seuraa. Tutuilleni naisille (3kpl)käynyt niin! Itse olen käynyt kaksi nettisuhdetta läpi, tosi kauniita ja mukavia naisia. (ihan totta, ei mitään elvistelyä)
Silti toivotan onnea etsinnässä!
Ensinnäkin minulla ei ole profiilia enää.
Totuus on että nelikymppistä naista lähestyvät "vakavissaan" täällä 50-v miehet yms. Seksiseuran kimpussa tulee sitten viestejä jopa 18-vuotiailta (kuvineen).
Sorry, pidän ikäeroa liian isona. Olen lapseton ja elintapani eivät ole ihan tyypillisen keski-ikäisiä. Livemaailmassa minua lähestyvät ikäiseni ja jopa 10 vuotta nuoremmat. (Todellisuudessa haluan siis IKÄISENI fiksun miehen, ettei nyt jää kenellekään epäselväksi, niitä poikasia saisin tosiaan sieltä ravintolasta)
"pysyvämmät suhteet syntyvät samoin perustein kuin tosielämässä. "
Hienosti sanottu. NIin minäkin yritin ajatella. Yritin myös kohdella miehiä (niitäkin jotka eivät kiinnostaneet) hyvin. En lupaillut liikoja, toisin kuin jotkut miehet jo ekoilla treffeillä. Hyvin usein kävi myös lopulta ilmi, ettei "eronnut" ollutkaan sitten vielä ihan eronnut, tai oli eronnut 2 viikkoa sitten (hallelujaa..)
Myös "tapaamispaikka" aiheutti sen, että monet miehet joita pidin ihan perustaviksina käyttäytyivät - ainakin puheissaan - kuin ihmemiehet. Moista rahalla, omaisuudella, lapsilla, seksillä kehumista en ole IKINÄ suomalaisen miehen suusta kuullut muualla kuin näillä nettitreffeillä.
Ja minä tosiaan elän muuallakin kuin netissä.
Ensinnäkin minulla ei ole profiilia enää, ja sain kyllä juosta treffeillä ihan riittävästi tajutakseni, että se käy melkein työstä.
Nettiin lähdin ensinnäkin siksi, että olin kyllästynyt niihin nuoriin (ihan hyvännäköisiin) miehiin jotka ravintoloissa tulevat tyrkylle. Haluan omanikäiseni miehen, jonka kanssa olisi jotain yhteistä - ok?
Suhteen rakentaminen pitäisi tosiaan olla samanlaista aina, mutta jotenkin tuntui että netti on ihan oma maailmansa.
Tapaamispaikalla taitaa sittenkin olla väliä - onhan siinä ihan eri klangi ja lähtökohdat, jos tapaa puolison töissä/matkoilla/harrastuksissa/karaokebaarissa/netissä - eikö?
Kokemukseni mukaan samat ihmiset eivät suinkaan viihdy samoissa paikoissa. Tai eivät ainakaan käyttäydy samoin.
ja palvelukin takkuilee, heh ;)
joskus näitä naisten tarinoita omituisista miehistä, jotka osoittautuvat tapaamisessa ihan muuksi (näin ymmärrän) kuin mitä ovat kirjoitelleet. (tosin uskon intuitioon aika pitkälle..eli jos on Oikeesti mielenkiintoinen persoona, niin kyllä sen huomaa).
Mistä te revitte näitä ääliöitä??
Kyllä nyt pienemmälläkin hajuaistilla haistaa kuka on oikeesti tapaamisen arvoinen ja kuka ei.
Väkisinkin epäilyttää kirjoittajien oma "taso".
Tottakai jonkun sortin ylläreitä tulee varmaan jokaiselle, mutta näistä kirjoituksista tulee sellainen kuva, että kaikki miehet netissä ovat jotenkin vinksahtaneita!? Tuskin asia kuitenkaan näin on.
Toisaalta kuulee hyvistä asioista deittailun suhteen naisilta, ja toisilta naisilta kuulee jotain ihmeellistä..Mistä on kyse silloin kun naisen kaikki tapaamiset ovat luokkaa nolla?
(pikkaisen karrikoituna)
Kuka on tutustumisen arvoinen, ja kuka ei...siitä on kysymys. Kannattaako edes tavata jos vähänkin epäilee turhaksi...
Vaikea on naistakaan löytää, mutta eipä tulekaan mentyä treffeille kenen tahansa kanssa. Kyllä sen
innostuksen sitten huomaa, jos siihen joku antaa aihetta.
Perustavis..mitäköhän se pitää sisällään?
Jos on liian tavis, niin miksi lähestyä sellaista miestä/naista. Kuka nyt pitää sitten ketäkin taviksena...
tee aloitteita, vaan olet passiivisena ja haukut niitä, jotka tekee. :)
Noin tiivistettynä.
kertokaas herrat, missä vaiheessa olen sanonut, etten tehnyt aloitteita? Tein nimittäin kyllä, ja ne aloitteet menivät aina ikäisilleni miehille. Osa vastasi, osa ei.
Mutta näkyy tänkin keskustelun tasosta, että moukkien tanner täällä tömisee. Asiallinenkaan keskustelu ei onnistu, kun naisvihamielisyys ja kummalliset pakkomielteet puskevat heti pintaan. Mitä väliä sillä on kumpi sen aloitteen tekee? Onko nettitreffien tarkoitus sukupuolisota? Ilmeisesti. Minä luulin, että jotain muuta.
(Tästäkin huomaa miksi tämä touhu on ajanhukkaa.)
Nyt meni pahasti metsään! Jos miehet kehottavat sinua olemaan aktiivisempi, sinä haukut ja väität meitä/heitä naisvihaajiksi??
Jos ihmetellään mistä löydät juuri niitä, jotka eivät kelpaa alkuunkaan.
Et kyllä vakuuta.
Ja mä olin nainen.
Olen tavannut monta upeaa akateemista, ammattikorkeakoulun käynyttä miestä tämän kautta, mutta MINÄ olen tehnyt ne aloitteet. Yksinään noista ei ole lähettänyt minulle pippelikuvia. :)
Vaikka niitä muutama muualta on tullutkin.
Toki täällä on miehissä ns. tasotonta sakkia - mutta missäpä ei elämässä ei-soveltuviakin olisi? Jos saa alkoholisti-pippelikuvamieheltä viestiä, niin .... ei siitä nyt kannata stressata. Laittaa itse aloitteen paikan upeimmalle tohtorille ja pyytää treffeille. Kyllä ne(kin) lähtee. :)
Toki, sitä kolahtavaa ei tosiaankaan ekoilla treffeillä välttämättä tapaa. Töitä sen eteen on tehtävä täälläkin.
sellaisia fantasiapaikkoja. Netissä eletään sitä elämää, mitä ei ole mahdollista elää muuten. Jos netissä on itsestään liikaa luulevia casanovia, niin kyllä niitä itsestään liikaa luulevia naisiakin (prinsessoja) mahtuu sankoin joukoin tuonne treffit-sivulle. Kaikki keskinkertaiset plösötkin luulee olevansa jotain missejä tai huippumalleja. Ihmisiltä katoaa realistisuus täysin netissä.
Minullakin oli profiili netissä useamman vuoden ja törmäsin juuri samoihin asioihin kuin sinäkin.Olen yli nelikymppinen,nuorekas ja mukavan näköinen nainen, jamiehet keitä tapailin olivat kyllä ihan mukavia,mutta jääneet pahasti netin loukkuun.Ilmeisesti eivät jaksa tutustua/tapailla yhtä naista kerrallaan joten ovat ihan hukassa siitä että ketä tässä nyt oikein pitäisi tavata ja ketä ei.....
No nyt otin profiilini pois ja ajattelin että jos ei live elämässä ketään tapaa niin sitten täytyy olla ilman:)
siis minä olin se aloitteellisempi osapuoli,laitoin viestiä sille miehelle joka tuntui kiinnostavimmalta,ja ehkä se oli niin että sen miehen olisi pitänyt olla ensin kiinnostunut minusta,jotta siitä olisi tullut jotain.No tiedä häntä,mutta turha enää tässä kohtaa spekuloida,se oli silloin se.....
Nim. "Niin asiaa":
Kerroit että sinulla oli profiili "useamman vuoden" muttet tavannut kuin "ihan mukavia" miehiä jotka olivat nettideittiloukussa. Ettet itsekin ollut...?
Ja vielä: oletko tavannut ketään live-elämässä? Entä mitään vakituisempaa?
omasta mielestäni nettideittiloukussa,vaan olisin ja tapailinkin aina yhtä kerrallaan.Mutta ei vain kolahtanut syystä tai toisesta.Silloin kun minä oliisin ollut kiinnostunut jostain miehestä niin tietty se toinen osapuoli ei ollutkaan ja päinvastoin.
Olen tietty live-elämässäkin tavanut miehiä vaan käyn harvoin baareissa ja tuntuu että siellä haetaan enempi yhdenyönseuraa,josta en ole tällä hetkellä kiinnostunut.
Liikun myös paljon ja harrastuksia riittää,taidenäyttelyistä konsertteihin jne...
Tulos 0,en ole niissäkään ketään tavannut.Mutta
kyllä kait se niin menee ettei ketään etsien löydy,se kait tulee silloin kun on tullakseen:)