Toimin opetustyössä ja opettajista sekä heidän työssä menestymisestähän kerätään kaikenlaista palautetta. Käytäntö on ihan yleinen enkä minä kerää sitä itsestäni yhtään normaalia innokkaammin. Palaute, jota saan, on osittain luonteeltaan ihan sitä mikä on tarkoituskin (kurssien kommentointia, parannusehdotuksia jne.), mutta kaiken muun ohessa minua luonnehditaan varsin runsaasti adjektiiveilla, jotka tällä palstalla usein ovat tyypillisiä ihannemiehen tuntomerkkejä: rehellinen, huumorintajuinen, ystävällinen, älykäs jne. Toisinaan moni noista sanoista on saman arvioijan paperissa. Komeaksi ei ole ikinä väitetty - sehän ei asiaankuuluvaa enää olisikaan eikä omasta mielestäni totuudenmukaistakaan. Kysymys, jonka nyt enimmäkseen ihan huvin vuoksi teen, kuuluu: jos naispuolinen oppilas kuvailee miespuolista opettajaansa hyvin myönteisillä ja muilla kuin suoraan työtehtäviin liittyvillä sanoilla, ovatko ne silti vain arvioita siitä, miten opettaja hoitaa työnsä, vai voiko ne rivien välistä tulkita siten, että oppilas ajattelee (ehkä tiedostamattaan) opettajastaan muutakin kuin että tämä on hyvä opettaja? Minulle riittää kyllä aivan hyvin se, että olen "vain" hyvä opettaja, joten perustelemattomat "älä luule itsestäsi liikoja" -vastaukset ovat täysin yhdentekeviä.
ihannemies vai
ihanne- jotain muuta
3399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyse voi olla vain arviosta opettajana tai voihan siellä olla joku, joka on ns. ihastunutkin. Tosin jos joku on ihastunut, hän on todennäköisesti varmaankin viestittänyt sitä jollain tavoin sen palautepaperinkin ulkopuolella. Toisaalta voi olla hyvinkin ihastunut paljastamatta sitä millään tavoin. Minkä asteen koulussa opetat ja mitä ainetta? Oon nimittäin aika ihastunut yhteen "opettajaani", vaikken sitä hänelle olekaan paljastanut enkä ehkäpä edes koskaan tule paljastamaankaan (edes palautepaperissa). Tuli vain mieleen sellainen, voisitko sinä olla juuri Hän. :) *punastuu*
Kiitos myös toiselle tähän mennessä vastanneelle tämän viestin välityksellä!
Olisinkohan siis opettanut sinuakin? Ehkäpä, mutta ihastusta herättäviä opettajia lienee niin runsaasti, että kovasti epäilen sinun opettajasi olevan joku muu heistä. Sen verran paljastan itsestäni, että opetan kieliainetta korkeakoulutasoisessa laitoksessa, joten mikäli sellaisessa itse opiskelet, olemme kenties kohdanneet.
Vaikea kysymys.
Kyllähän nuo ovat sekä ihannemiehen että hyvän opettajan ominaisuuksia. Opettaja tekee työtään paitsi ammattitaidollaan myös voimakkaasti persoonallaan. Opiskelu on mukavaa ja motivoivaa jos opettajalla on mm. mainitsemiasi ominaisuuksia.
Sitten riippuu vähän siitä, suhtautuuko ko. oppilas (eli nainen) asioihin yleensä järki- vai tunnepohjaisesti. Voimakkaasti tunteella asioihin suhtautuvat varmaankin helpommin sekoittavat opettajan ammattitaidon ja henkilökohtaiset ominaisuudet toisiinsa liittyviksi asioiksi. Kuten ne osittain ovatkin.
Ehkä nämä adjektiivein kommentoivat naiset haluavat kertoa, miten mukavaa ryhmässäsi on opiskella ja kannustaa sinua jatkamaan samaan malliin. Joku voi olla ihastunutkin, kun sinulla on näin hyviä ominaisuuksia.