Torstin palstalla: Kistelimme entisen puolisoni kanssa asiasta, josta kenelläkään ei tunnu olevan faktatietoa...Voiko ihminen tai eläin kiivetä alaspäin?
Toinen väitti, että kiipeäminen tapahtuu vain ylöspäin ja alaspäin laskeudutaan. Toisen mielestä sana kiipeäminen kuvaa motorista liikettä suuntaan katsomatta...
____________
Minulla oli myös tämänkaltainen 'kiista' entisen avopuolison kanssa:
Hän väitti, että 'paketin avaamisen ilo' ei liity lahjaan mitenkään. Paketin avaaminen on ilo.
Minun mielestäni tieto, siitä että paketissa ON lahja aiheuttaa 'avaamisen ilon'. Iloa ei ole pelkästään paketin avaaminen.
Hän nimittäin antoi nelivuotiaalle lapselleen ison paketin, jossa sisäkkäin toistakymmentä 'lahjapakettia', jossa viimeisessä ei sitten ollutkaan mitään. Lahjana oli avaamisen ilo.
________________________
Kysymys kuuluu: Mitä vastaavanlaisia kiistoja teillä on ollut? Sellaisia kiistoja, joita on vaikea ratkaista eikä perusteluita meinaa oikeen löytyä.
Toinen väitti, että kiipeäminen tapahtuu vain ylöspäin ja alaspäin laskeudutaan. Toisen mielestä sana kiipeäminen kuvaa motorista liikettä suuntaan katsomatta...
____________
Minulla oli myös tämänkaltainen 'kiista' entisen avopuolison kanssa:
Hän väitti, että 'paketin avaamisen ilo' ei liity lahjaan mitenkään. Paketin avaaminen on ilo.
Minun mielestäni tieto, siitä että paketissa ON lahja aiheuttaa 'avaamisen ilon'. Iloa ei ole pelkästään paketin avaaminen.
Hän nimittäin antoi nelivuotiaalle lapselleen ison paketin, jossa sisäkkäin toistakymmentä 'lahjapakettia', jossa viimeisessä ei sitten ollutkaan mitään. Lahjana oli avaamisen ilo.
________________________
Kysymys kuuluu: Mitä vastaavanlaisia kiistoja teillä on ollut? Sellaisia kiistoja, joita on vaikea ratkaista eikä perusteluita meinaa oikeen löytyä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kiipeäminen on juurikin kiipeämistä, olis suunta ylös alas tai sivuilla tai ihan mihin vain.
lahjan ilo taas on lahjassa ei lahjan avaamisesa yksin. Toi kävi koulussa kerran kun kaikki joutu viemää pikkujoululahjan ja ne kerättiin yhteen ja kaikki sai valita lahjan (ensin "paremmat" oppilaat) niin yks poika oli väsänny helvetin ison ja hienon paketin jossa ei ollu kun joku onneton lahja kauheen paperimäärän seassa ja ton paketin otti yks "paremman" väen "parempi" oppilas jk oli tottunu saamaan kaiken ja se romahti ihan täysin kun ahneus kostautu.
No onko lasi puoliksi tyhjä vai puoliksi täynnä.
Siihen löytyy vastauskin.
Ja se perinteinen ikuinen kysymys: kumpi oli ensin kana vai muna :)))))
En ole ennen kuullut tuosta paketin avaamisen ilosta. Lahjan antamisen ja saamisen ilosta ennemminkin.
Uskon, että on olemassa muitakin kiistoja, jotka kumpuaa ihmisten arjen touhuista.
Kuulin juuri yhden: Nainen ei saa sytyttää mitään tulia, ei kynttilää eikä saunaa, kun siitä kuitenkin syttyy tulipalo.
Tämä ei ihan liity kyllä kysymykseeni. Haluaisin asioita, joista kiistakumppanit ovat täysin eri mieltä ja esittävät jonkinlaisen perustelun kannalleen.
Mulla olis näitä pieniä 'kinan' aiheita ladella ihan loputtomiin...aina löytyy mies, joka on toista mieltä.
Kuten nyt tää salaojan tekeminen. Hyvässä hengessähän haastattelin useampaa miestä, 'miten' salaoja tehään.
Salaoja siis tarkoittaa sitä, että maassa on olemassa oja, syvänne jota pitkin vesi virtaa jonnekin. Tää avo-oja halutaan peittää ja piiloon, mutta silleen että se edelleen vie vettä pois sinne minne pitääkin. Salaoja on siis avo-ojan vastakohta...joku vois tässäkin sanoo, että vastakohta on ojittamaton maa.
Huvittavia syntyneitä kiistoja oli, miten syvällä pitää muovisen salaojaputken kulkea, kuinka paljon hiekkaa putken alle ja päälle, miten se peitetään, onko sepeliä vai hiekkaa jne.
Mun tekemiseni taas pohjautui siihen tietoon, että ennen muovisia ja savitiiliputkia salaojat valmistettiin risuja hautaamalla. Vesi kulki maan sisällä risukujaa pitkin sinne minne haluttiin.
__________________
No tää oli vaan yksi kesäinen episodi eikä siittä tullut mitään kymmenien vuosien ikuista kiistaa periaatteista. Ainakaan vielä...kenenkään kanssa... :D
Vastaus tuohon onko lasi puliksi tyhjä tai täynnä =
jos siitä on juotu se on puoliksi tyhjä jos siitä ei ole juotu se on puoliksi täynnä :))))
puolillaan.
Loppuu se tyhjänpäiväisyyksistä vänkääminen.
aikamoista julmuutta antaa nelivuotiaalle moinen paketti. Tai kenelle vaan. Kuin ystävällisesti hymyillen iskis nyrkillä päin naamaa.
Sori, ei mulla itse kysymykseen ollu mitään.
on hauskaa niin kauan kunnes sen viimeisen paketin avaa, sitte pääsee poru.
Kyllä siellä jotain sisältöäkin pitäis olla. Julmuutta tuo on.
Entisten avopuolisoitten välinen poru siittä syntyi...
Olin jättänyt miehen jo pari vuotta aikaisemmin, mutta hän tälleen sulostutti perhe-elämäämme vielä vuosia...kunnen tajusin, että ilman tuommoista isäsuhdetta voivat lapset elää hyvinkin onnellisina.
"Torstin palstalla: Kistelimme entisen puolisoni kanssa asiasta, josta kenelläkään ei tunnu olevan faktatietoa...Voiko ihminen tai eläin kiivetä alaspäin?"
Mikä oli vastaus? Äkkiseltään voisi ajatella, että esim. liskot ja kameleontit "kiipeävät" alaspäin, koska laskeutuvat pää alaspäin toisin kuin muut.
"Hän nimittäin antoi nelivuotiaalle lapselleen ison paketin, jossa sisäkkäin toistakymmentä 'lahjapakettia', jossa viimeisessä ei sitten ollutkaan mitään. Lahjana oli avaamisen ilo."
Siinä vasta Miehen logiikkaa :D
Mitä muita vastaavanlaisia periaatteellisia kiistoja syntynyt?
_________________
Muita lahjaideoita samalta isältä:
Tusinan kanamunakenno (5 ja 7v. tyttärille) täynnä pääsiäismunan sisällä olleita yllärilahjoja. Suklaamunat mies oli syönyt itse. Se yllärihän siellä sisällä juuri on se koko touhun hauskuus ja ilo!
...niin ja äitille kans puolen tusinan kenno ylläreitä!
Tässä on teille vastaus aloittajan kysymykseen:
kiivetä = kavuta, kivuta;laskeutua nousta
Mä oon aina oikees. Kiinnosti vain tuo vastaus.
Sitähän mäkin, että olin oikias.
Kuten jotkut kenties huomasi, niin ne jotka klikkasivat viestiäni ja odottivat sen sisältävän jotain oleellista, eivät saaneet sitä mitä odottivat.
Eli avaamisen ilo liittyy odotettavissa olevaan lahjaan. Mikäli lahjaa ei ole, tai se on ei-toivottu, siitä seurannee ainakin jonkinlainen pettymys.
Juu näin ehkä on. Joka tapauksessa tilanne syntyy siitä, että ainakin kaksi ihmistä puolustaa omaa kantaansa.
ymmärrän kyllä. Mulla tuli jo mieleen, että tarkoitit tämmösten kiistojen syntyvän tyhjästä.
että ymmärsit ensin väärin! Naiset...
Kato nyt tota aloitusta! Siinä ei kysytä, miltä tuntuu saada tyhjä lahja tai miksi paketissa yleensä on jotain.
*kuka tässä ymmärsi väärin*
vaan kultuurillisia eroja.
Onko tässä kysymys vain siitä, miten olemme tottuneet tekemään asioita ...tai käyttämään kielellistä ilmaisua. Ongelma syntyy siitä, kun kaksi huomaa ymmärtävänsä asian eri tavoin.
kaivautua ylöspäin, jos kerran alaspäin voi kiivetä?
Toki avioliiton alkuaikana kinaa oli vaikka mistä. Helpompi olisi luetella, mistä ei ollut erimielisyyksiä.
Itse pikkutarkka nyhräri kun olin, ärsyynnyin vaimoni suurpiirteisyydestä. Ajattelin, kunhan muuttuu kaltaisekseni, niin hyvä tulee. Ei muuttunut. Nyt jostain syystä olen oppinut pitämään hänen erilaisuudestaan, jopa suurpiirteisyydestään.
Ei ole vielä kiistaa syntynyt. Olen kuitenkin jo vuosia ollut ärtynyt siittä, että roskakuski 'vaihtaa' meitin kahden roska-astian paikan päinvastoin joka toinen kuukausi, kun ne tyhjentää.
Perkle oon tottunut heittään energiaroskat siihen ekaan. Nyt se on taas tokana!
Miksi tää pitää tehä niin, että joka toinen tyhjennysväli ollaan toisinpäin? Niissä astioissa on merkintä kumpi on kumpi, eikä mies osaa lukea?