Kirkko ON OLLUT VÄÄRÄSSÄ! EI olis uskonut :) http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/35040-anteeksi-charles-darwin-terveisin-kirkko
Aikamoinen myönnytys!
Rattiveivari
191065
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
tietysti myöhemmin kuin ei milloinkaan. Näin se totuus vähän kerrassaan saavuttaa yhä useamman.
saavat tästä uuden syyn saarnata lisää evoluutiota vastaan ja todistella kuinka kaikki muut kirkkokunnat ovat suuren saatanan liittolaisia ja epäkristittyjä.
Vaikka reaktio kovin hidas olikin.
No toisaalta katoliselta kirkolta kesti vuoteen 1992 pahoitella Galileo Galilein kohtelua...
Siellä joku kretiini (luultavati tämän palstan porukkaa) käyttää aivopierussaan sun nimimerkkiäs. Tuskin mikään vahinko.
Se on luultavasti vaan se sama muutaman kerran liian pahasti pataansa saanut jeesuspelle, joka kirjoitteli tännekin allekirjoittaneen nimimerkkiä muistuttavilla nimimerkeillä (tuossakin on 3 l-kirjainta). Kyllä tuo on diskontattu jo ennakolta ja kuitataan vielä monesti jatkossakin ;D
Eikä tuossa mitään ongelmaa ole, en aio tuonne kirjoitella ja Suomessakin on ainakin 1 toinen keskustelufoorumi, jolle kirjoittaa säännöllisesti toinen nimim. illuminatus (taisi olla joku lätkäaiheinen palsta).
Sitä paitsi, tuo jos mikä osoittaa, että allekirjoittanut on osunut hermoon :D
oli kieroutunutta katolista kirkkoa vastustava teisti ja kristitty.
Galilei oli harras katolilainen eli siis teisti ja kristitty. Protestanttisten kirkkojen omat meriitit tieteen vastustajina eivät ole yhtään katolisia vähäisempiä - Martti Luther näytti suuntaa tässäkin.
Englannin kirkko pyytää anteeksi Darwinilta, mutta ei puhu mitään evoluutiosta. Englannin kirkko ei missään kohtaa sano että Darwin olisi ollut oikeassa!
Älä nuolaise ennenkuin tipahtaa! Englannin kirkko pyytää kyllä anteeksi Darwinilta, mutta evoluutiosta ei ole mitään puhetta. Englannin kirkko ei missään kohtaa sano että Darwin olisi ollut oikeassa evoluution suhteen.
""Älä nuolaise ennenkuin tipahtaa! Englannin kirkko pyytää kyllä anteeksi Darwinilta, mutta evoluutiosta ei ole mitään puhetta. Englannin kirkko ei missään kohtaa sano että Darwin olisi ollut oikeassa evoluution suhteen.""
Tuossahan tuo sanotaan:
"The Daily Telegraph –lehden mukaan julkisessa anteeksipyynnössä kirkko toteaa olleensa ”yliemotionaalinen ja puolustuskannalla” Darwinin teorioiden suhteen."
"Tekstissä muun muassa todetaan: ”Charles Darwin: 200 vuotta sinun syntymäsi jälkeen kirkko on velkaa anteeksipyynnön teoriasi väärinymmärtämisestä, väärästä ensireaktiosta sekä ihmisten kannustamisesta tulkitsemaan sitä väärin. Yritämme harjoittaa vanhaa hyvettä, jossa ”usko etsii ymmärrystä” ja toivottavasti tämä (anteeksipyyntö) muuttaa asioita”."
on jo liian vaikea sana. Voiko siltä enää muuta vaatia?
Edelleenkin väitän että tuossa kirjoituksessa jonka laitoit ei sanota että evoluutio olisi totta.
Miten niin? Minusta edellisen puheenvuoson sana "yliemotionaalinen" (jos nyt siihen viittasit) oli ihan oikein kirjoitettu. Tavausohje: y-li-e-mo-tio-naa-li-nen.
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/religion/2958018/Church-to-make-posthumous-apology-to-Charles-Darwin.html
"Dr Brown says that the hounding of Darwin was akin to the Roman Catholic church's treatment of astronomer Galileo in the 17th Century. Galileo was prosecuted for his belief that the Earth orbited the sun and ended his life under house arrest from the Inquisition.
His statement will say: "People, and institutions, make mistakes and Christian people and Churches are no exception. When a big new idea emerges that changes the way people look at the world, it's easy to feel that every old idea, every certainty, is under attack and then to do battle against the new insights."
Oivallukseksi sanovat Darwinin ideaa ja vertaavat Darwinin kohtelua Galileon kohteluun. Senhän taisi katolinen kirkkokin jo myöntää, että kyllä se perkule maa kiertää aurinkoa. Hmmmm?
ehkä hieman vääristä syistä, mutta oikeassa yhtäkaikki. Englannin kirkko ei ainakaan tuossa lainatussa tekstissä suoraan sano, että se myöntäisi evoluutioteorian olevan todenmukainen, vain että se on kohdellut sitä väärin, tulkinnut sitä väärin ja yllyttänyt väärintulkintoihin.
Englannin kielessä on tällaiselle käytökselle nimitys: "pussyfooting". Se lienee etäistä sukua suomalaiselle sanonnalle "kiertää kuin kissa kuumaa puuroa", siinä mielessä, että sillä viitataan asian kiertelyä uskaltamatta mennä kuitenkaan itse asiaan. Englannin kirkko, kuten suuret kirkkokunnat ja eritoten valtionkirkot yleensä, yrittää tässä tuskaisesti olla suututtamatta sen enempää evoluutioteorian vastustajia kuin sen hyväksyjiäkään, koska kummankin osapuolen vihastuttaminen voisi maksaa sille jäseniä (ja siten tuloja). Epäilemättä lausunnosta on komiteatyönä viilattu kaikenlainen särmä pois.
Voi siis sanoa, että koko anteeksipyyntö on tasan tarkkaan yhdentekevä. Kannanottamisen kaapuun kätkettyä selkärangatonta luikertelua.
kirkko siis pyytää Darvinilta anteeksi?
Kertoisistko sen meille?
kohtaan, jossa sanottiin:
"Charles Darwin: 200 vuotta sinun syntymäsi jälkeen kirkko on velkaa anteeksipyynnön teoriasi väärinymmärtämisestä, väärästä ensireaktiosta sekä ihmisten kannustamisesta tulkitsemaan sitä väärin."
Mitä tämä sinun mielestäsi tarkoittaa, jos ei sitä, että evoluutio onkion kirkonkin mielestä totta ja evoluutioteoria on paras selitys sille?
Tyylikästä tosiaan. Hyvä päivä tieteelle ja oikeudenmukaisuudelle!
Hyvä Enkun kirkko !
Samalla vauhdilla voisimme ehkä pyytää Reinikaista, Leisolaa ja tään palstan kreationisteja pyytämään anteeksi Darwinin halveksunnaltaan, väärinymmärrykseltään, jopa häpäisemisestä ja tuomitsemisestaan ja vähättelemisestä.