Hyvä lukija!
Suomen Lääkärilehdessä 18-19 / 20.6.1988 on sivuilla 2152-53 ohjeet terveyskeskuslääkäreille, miten toimia silloin, jos vastaanotolle tullut epäilee sairastuneensa kosteusvauriorakennuksesta.
Nämä ohjeet on siis tarkoitettu perusterveydenhuollossa työskenteleville lääkäreille eli kansanomaisesti sanottuna "arvauskeskusten" lääkäreille. Nuo annetut kolme oirekuvausta ovat niin selkeät, että jos viitsii vain lukea ne, niin ei tarvitse edes ARVAILLA, mistä on kyse, koska kaksi ensimmäistä oirekuvausta liittyy HOMEALLERGIOIHIN, jotka on helppo tunnistaa IgE-vasta-aineista. Sanottakoon, että nuo oirekuvaukset myös sopivat kosteusvauriossa sairastuneeseen, mutta kun niissä on kyse HOMEALLERGIOISTA, niin ne putoavat heti kättelyssä pois.
Näin ollen kolmesta vaihtoehdosta jää jäljelle vain yksi eli tämä:
"Tutkimukset, kun oireena on yskä, hengenahdistus, lämpöily, jäsensäryt".
Tästä nyt sitten lääkärin pitäisi pystyä päättelemään, että kyseessä on alveoliittiepäily.
Mutta millainen alveoliittiepäily? No tottakai lääkärille tulee mieleen vain HOMEPÖLYKEUHKO, siis homeitiöiden aiheuttama keuhkorakkulatulehdus. Tässä vaiheessa lääkäri tietysti sanoo, että ei hyvä veikkonen, ei kosteusvauriossa ole niin suurta itiöintiä, että se aiheuttaisi HOMEPÖLYKEUHKON.
Lääkärille pitäisi nyt sitten tulla mieleen sellainenkin vaihtoehto, että mikä tahansa biologista ainetta (=aminihappoja, Elimistö tunnistaa kaikki sille vieraat aineet juuri aminohappojärjestyksestä) sisältävä aine joutuessaan keuhkorakkuloihin, voi myös aiheuttaa keuhkorakkulatulehduksen eli täysin toisen tyyppisen allergisen alveoliitin, kuin HOMEPÖLYKEUHKO.
Tämän saman Majvik "juhlanumeron" sivulla 2183 on kuin tarjottimelle laitettu ja siis vielä YHDELLE SIVULLE, ne kaikki vaihtoehdot, jotka voivat tulla kysymykseen, jos sairastuu kosteusvauriosta. Artikkelin nimi on "Kosteusvauriomikrobeille altistuneiden oireet ja kliininen kuva" ja sen ovat kirjoittaneet H M-R, Tuula Husman ja Kaisu Juntunen-Backman.
Ennen tätä "2183:a" artikkelista on luettavissa, että HYKSin sisäilman potilaista ei kellään oikeastaan tavattu astmaa tai HOMEPÖLYKEUHKOA. Vain muutamilla "astmaatikoilla" täyttyivät puhalluksen kriteerit. HUOM! Vain siis VAIN puhalluksen kriteerit!
Mikään muu sivun 2183:n vaihtoehdoista kuin gram-positiiviset bakteerit (sivulla mainitaan oikein Streptomyces-sädesieni ja Bacillus-bakteerit), ei voi tulla kysymykseen, jos on sairastunut kosteusvauriorakennuksesta. Ei edes heidän mainitsema allerginen alveoliitti, koska tekijät puhuvat aivan selvästi HOMEPÖLYKEUHKOSTA. Heillä on mielessä selvästi ns. farmarinkeuhkot, jonka tosiaan aiheuttavat ns. lämpöhakuisten mikrobien ITIÖT. Tällainen sairaus syntyy vain MASSIIVISESTA bakteeri- ja homeitiöpölystä, kuten TTL:n lääkäri Risto Voutilainen mainitsee jo legendaksi muodostuneessa Helsingin Sanomien yleisönosaston kirjoituksessaan 4.3.2002 eli juuri sinä päivänä, kun minä menin TTL:lle "ammattitautitutkimuksiin".
Tuon kappaleen, jossa mainitaan nämä gram-positiiviset bakteerit, niin sen tiedot on saatu KTL:n tutkijoiden M-R Hirvosen ja Aino Nevalaisen suorittamista tutkimuksista. Tätä bakteerimyrkkylinjaa on jatkettu ns. sammutetuin lyhdyin KTL:lla. Näistä uraa uurtavista tutkimuksista ei ole erikseen ilmoitettu YLE:lle tai lehdistölle, niin kuin olisi pitänyt. Jarruna on 100% varmuudella olleet STM ja kulloinkin vallassa ollut poliittinen eliitti.
Tässä on gram-positiivisia bakteereista viimeisin linkittämäni tieto:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000037868846
M S-S sitten ratkaisi miten nämä bakteerimyrkyt tuhoavat immuunipuolustuksen. Nämä myrkyt sisältävät rengasrakenteensa keskellä Kalium-ionin, jonka avulla myrkky pääsee tunkeutumaan esim. NK-lymfosyytin solukalvon läpi. Kun NK-solut ovat kuolleet, niin ne eivät ole enää täyttämässä yhtä niiden tärkeimmästä tehtävästään eli virittämässä lymfosyyttipuolustusta kuntoon, niin tulehdushan keuhkorakkuloihin syntyy. Syntyy siis aivan erityyppinen allerginen alveoliitti kuin HOMEPÖLYKEUHKO.
Kun nyt keuhkorakkuloidemme immuunipuolustus on mennyt hörhölle, niin TÄMÄN JÄLKEEN, mikä tahansa hiukkanen päästessään keuhkorakkuloihin voi aiheuttaa keuhkorakkulatulehduksen Voi syntyä jopa HOMEPÖLYKEUHKO. Kun tämä varsinainen imuunipuolustuksemme eli Th1-systeemi on aikansa hörhöllä tai sitä heikennetään edelleen esim. antibioottikuurein tai jopa 15 pitkän kortisonitablettikuurin voimin, voi syntyä jopa Th2-allergia eli jopa ASTMA. Toivottavasti olette oppineet nämä Th1/Th2-asiat tästä artikkelista:
http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo92070.pdf
Mistä muuten tietää, että itiöt eivät aiheuta sairauttamme? No tämän "juhlapainoksen" sivulla 2203 on Taulukko 2, jossa on useamman tuhannen kosteusvauriokohteessa sairastuneen IgG:t. On oikeastaan hyvä, että siellä on hirvittävä määrä homeita ja vain yksi gram-positiivinen bakteeri eli Streptomyces albus. Sen IgG:tä on äärimmäisen harvoilla kaksi tai kolme plussaa. Yksi eli matala pitoisuus oli 48 % tutkituista. Ei siis edes puolella. Jotta itiöt olisivat sairauden aiheuttanut niin silloin olisi pitänyt olla kaikilla Streptomycesin IgG:tä. IgG:n määrät ilmaisevat sen kuinka paljon kyseisen mikrobin itiöitä on joutunut keuhkojen akutta elimistöön. Olen saanut myös tiedon erittäin luotettavalta taholta, että näitä muidenkin gram-positiivisten bakteereiden IgG:tä on yleisesti ottaen melko vähän. Näin siis on pystytty sulkemaan pois se mahdollisuus, että itiöt olisivat sairauden synnyttäjä. Ei voi olla siis mitään muuta mahdollisuutta kuin se, että keuhkorakkulatulehduksemme aiheuttavat näiden gram-positiivisten bakteereiden erittämät erittäin vaaralliset myrkyt, kuten valinomysiini, kereleudi tai amylosiini vielä tuntemattomat yhdisteet.
Missä muuten viipyvät näiden mikrobimyrkkyjen IgG-vasta-ainemääritykset? Ne viipyvät sen vuoksi, koska kaikilta kosteusvauriokohteessa sairastuneilta löytyisi niiden IgG:tä. Siis 100%:lta.
Tiedän myös, että näitä BAL-nesteitä on tutkittu luotettavalla taholla ja että olisi löytynyt ns. markkereita, joiden avulla pystyttäisiin diagnosoimaan tämä bakteerimyrkkyjen aiheuttama sairaus. BAL-neste on siis tässä tapauksessa erilainen kuin HOMEPÖLYKEUHKOSSA. Tähän mennessä on vain tutkittu BAL-nesteestä homepöykeuhkon täyttäviä kriteereitä.
Joka ainut lääkäri minun laillani olisi voinut hankkia nämä tiedot jo olemassa olevasta aineistosta. Biokemistille, joka on proteiinikemian spesialsti, niin häneltä meni n. vuosi selvittää tämä ongelma. Tosin minä olin saanut erikoiskoulutuksen erityisesti Streptomyces-bakteereiden sekundaarisiin aineenvaihduntatuotteisiin. Minä siis luulin vielä maaliskuun 9. 2007, että minulla olisi Af:n aiheuttama HOMEPLYKEUHKO. Tuolla Af:lla ei ole mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa. Sen IgG:täkin kosteusvauriokohteessa sairastuneella, on vain 58,4 %:lla.
Tiedän eräitä henkilöitä, joilla on todettu TTL:lla allerginen alveoliitti BAL-tutkimuksen perusteella. Nuo tutkimukset on tehty altistuskokeiden jälkeen. Näin on tahallaan synnytetty myös Af-HOMEPÖLYKEUHKO.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Ei tarvitse edes ARVAILLA !!
60
4147
Vastaukset
- lukea
tuota paatosta. Käytät 20 vuotta vanhaa lähdettä. Hieman lähdekriittisyyttä hyvä tieteilijä!
- nisuiisu
bakteerimyrkyistä, joista hän oli muutama viikko sitten kertomassa Ajankohtaisessa kakkosessa.
Ota kortisonia nyt ja testaa tuleeko lisää voimia. Kenties jopa pelastaa henkesi, kuten olemme tältä palstalata jo monta kertaa lukeneet.
Nuo M-R Hirvosen ja Aino Nevalaisen tutkimukset ovat n. 11 vuotta vanhoja ja tarkista nyt tästä, että kuinka vanha tutkimus tämä on:
http://www.uku.fi/vaitokset/2008/ISBN978-951-740-770-0ulignell.htm
Painomuste on juuri ja juuri kuivunut väitöskirjasta.
Sananvapauteen kuuluu myös olennaisena osana se, että pystyy kantamaan myös vastuunsa kriittisistä mielipiteistään. Olet unohtanut sen.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
kosteusvauriospesialisti - kosteusvauriotko syynä?
Yhä enemmän luetaan siitä, että lääkärit jättävät potilaan oireet täysin huomioimatta. Särkylääke, masennuslääkkeet, niiden määrääminen onnistuu kyllä. Lääkäriltä odottaisi vähän enemmän, mutta miten jaksat tehdä työtäsi lääkärinä, jos työpaikkasi on kosteusvaurioinen? Onko lääkäreiden heikko taso lähtöisin koulutuksesta, vaiko kosteusvaurioista?
Ei jaksa lukea, kuten sanot, se näyttää olevan monen lääkärin ongelma, ei jaksa tehdä työtään. Ei jaksa lukea, ei kuunnella ja tutkia potilasta. Jaksaa vain kirjoittaa samoja lääkkeitä potilaalle, millä itsekin liikkeellä on?
??? mikä noissa tutkimuksissa on muuten vanhentunutta tietoa ja miten? Jos nyt jaksat lukea. Et jaksa lukea, mutta jaksat kommentoida väheksyen toisen tilannetta ja tietotaitoa?
Taidat ollakin ns. lääkäri! - homeahdistus1
kosteusvauriotko syynä? kirjoitti:
Yhä enemmän luetaan siitä, että lääkärit jättävät potilaan oireet täysin huomioimatta. Särkylääke, masennuslääkkeet, niiden määrääminen onnistuu kyllä. Lääkäriltä odottaisi vähän enemmän, mutta miten jaksat tehdä työtäsi lääkärinä, jos työpaikkasi on kosteusvaurioinen? Onko lääkäreiden heikko taso lähtöisin koulutuksesta, vaiko kosteusvaurioista?
Ei jaksa lukea, kuten sanot, se näyttää olevan monen lääkärin ongelma, ei jaksa tehdä työtään. Ei jaksa lukea, ei kuunnella ja tutkia potilasta. Jaksaa vain kirjoittaa samoja lääkkeitä potilaalle, millä itsekin liikkeellä on?
??? mikä noissa tutkimuksissa on muuten vanhentunutta tietoa ja miten? Jos nyt jaksat lukea. Et jaksa lukea, mutta jaksat kommentoida väheksyen toisen tilannetta ja tietotaitoa?
Taidat ollakin ns. lääkäri!muistan kun pahoittelin unilääkeriippuvuuttani yhdelle lääkärille ja kysyin ehdotusta niistä eroon pääsemiseen, niin lääkäri totesi iloisesti, ettei niistä tarvitse päästä eroon, kun hän on itsekin käyttänyt samaa lääkettä jo monta vuotta eikä siitä ole ollut mitään haittaa!
Pitäisiköhän mennä hänen vastaanotolleen uudestaan ja kysyä mitä nyt kuuluu? Minä käytän edelleen unilääkettä, entäs tohtori itse? - tutkimukseen`?
Tietääkö kukaan, vai onko kyse taas vain näiden ammattilaisesti kirjoituksia tyrmäävien luulotteluista?
- kirjoituksessaan
tutkimukseen`? kirjoitti:
Tietääkö kukaan, vai onko kyse taas vain näiden ammattilaisesti kirjoituksia tyrmäävien luulotteluista?
jossa nisuiisu viittaa Lääkärilehden artikkeleihin, on siis kysymys Majvik 1:stä.
Nykyään eletään jo Majvik 2:n aikaa. Majvik 2:n johdannossa todetaan näin:
"Kun Suomen Lääkärilehti vuonna 1998 julkaisi Majvikin
suosituksen, ongelma oli vielä uusi. Sen laajuus ja vaikeus
yllättivät terveydenhoitohenkilöstön, joka tunsi itsensä avuttomaksi
uuden ongelman edessä. Tuolloin suosituksen laatineet
30 asiantuntijaa eivät voineet nojautua juuri nimeksikään
tieteelliseen näyttöön. Kymmenessä vuodessa on tapahtunut
paljon. Ongelmaan on herätty myös kansainvälisesti.
On julkaistu kosteusvaurioon ja kosteusvauriomikrobeihin
liittyviä tutkimustuloksia ja tieteellisen näytön arviokatsauksia.
Lisäksi on kertynyt runsaasti kokemusta toiminnasta
ja ongelmaratkaisuista kohteessa sekä yksilöiden
kliinisistä tutkimuksista. Suomi on ollut yksi ongelmaa koskevan
tutkimuksen edelläkävijämaita."
Majvik 2:n löydät täältä:
http://personal.inet.fi/yhdistys/tyhosa/majvik2.pdf - lainkaan!
kirjoituksessaan kirjoitti:
jossa nisuiisu viittaa Lääkärilehden artikkeleihin, on siis kysymys Majvik 1:stä.
Nykyään eletään jo Majvik 2:n aikaa. Majvik 2:n johdannossa todetaan näin:
"Kun Suomen Lääkärilehti vuonna 1998 julkaisi Majvikin
suosituksen, ongelma oli vielä uusi. Sen laajuus ja vaikeus
yllättivät terveydenhoitohenkilöstön, joka tunsi itsensä avuttomaksi
uuden ongelman edessä. Tuolloin suosituksen laatineet
30 asiantuntijaa eivät voineet nojautua juuri nimeksikään
tieteelliseen näyttöön. Kymmenessä vuodessa on tapahtunut
paljon. Ongelmaan on herätty myös kansainvälisesti.
On julkaistu kosteusvaurioon ja kosteusvauriomikrobeihin
liittyviä tutkimustuloksia ja tieteellisen näytön arviokatsauksia.
Lisäksi on kertynyt runsaasti kokemusta toiminnasta
ja ongelmaratkaisuista kohteessa sekä yksilöiden
kliinisistä tutkimuksista. Suomi on ollut yksi ongelmaa koskevan
tutkimuksen edelläkävijämaita."
Majvik 2:n löydät täältä:
http://personal.inet.fi/yhdistys/tyhosa/majvik2.pdfEli mitä muutoksia noihin nisuiisun mainitsemiin kohtiin on 20-vuodessa tullut.
Kyllähän me tuon muun tieton tiedämme, tottahan se on. Mutta mitä muutoksia noihin tutkimuksiin on tullut? - keskenään
lainkaan! kirjoitti:
Eli mitä muutoksia noihin nisuiisun mainitsemiin kohtiin on 20-vuodessa tullut.
Kyllähän me tuon muun tieton tiedämme, tottahan se on. Mutta mitä muutoksia noihin tutkimuksiin on tullut?Majvik 1:tä ja Majvik 2:ta löydät vastauksen.
Esim. 2000-luvun tutkimustieto on antanut aivan uuden näkökulman IgG-vasteiden merkitykseen. - tutkiminen
keskenään kirjoitti:
Majvik 1:tä ja Majvik 2:ta löydät vastauksen.
Esim. 2000-luvun tutkimustieto on antanut aivan uuden näkökulman IgG-vasteiden merkitykseen.ja allerginen alveoliitti tms. sairaudet ja niiden tutkiminen on muuttunut? EI mitenkään. Paitsi siten, ettei niitä enää ole tai ei niitä todeta.
Kuka valehtelee ja mistä? - niitä
tutkiminen kirjoitti:
ja allerginen alveoliitti tms. sairaudet ja niiden tutkiminen on muuttunut? EI mitenkään. Paitsi siten, ettei niitä enää ole tai ei niitä todeta.
Kuka valehtelee ja mistä?keskenään? Siis vanhaa Majvikiä ja Majvik 2:sta. Mitä havaintoja teit eroavuuksista?
- ..............
niitä kirjoitti:
keskenään? Siis vanhaa Majvikiä ja Majvik 2:sta. Mitä havaintoja teit eroavuuksista?
kaikkea vähän paremmin? Siis eihän kukaan sairastu muuhuin kuin tuohon simppeliin sairauteen ja siihen löytyy lääkitys ja sitten vain töihin tai takaisin opiskelemaan tai asumaan siihen samaan ongelmataloon. Mitä jos vähän maalia laappaistaan niin siinä se.
- nisuiisu
kirjoituksessaan kirjoitti:
jossa nisuiisu viittaa Lääkärilehden artikkeleihin, on siis kysymys Majvik 1:stä.
Nykyään eletään jo Majvik 2:n aikaa. Majvik 2:n johdannossa todetaan näin:
"Kun Suomen Lääkärilehti vuonna 1998 julkaisi Majvikin
suosituksen, ongelma oli vielä uusi. Sen laajuus ja vaikeus
yllättivät terveydenhoitohenkilöstön, joka tunsi itsensä avuttomaksi
uuden ongelman edessä. Tuolloin suosituksen laatineet
30 asiantuntijaa eivät voineet nojautua juuri nimeksikään
tieteelliseen näyttöön. Kymmenessä vuodessa on tapahtunut
paljon. Ongelmaan on herätty myös kansainvälisesti.
On julkaistu kosteusvaurioon ja kosteusvauriomikrobeihin
liittyviä tutkimustuloksia ja tieteellisen näytön arviokatsauksia.
Lisäksi on kertynyt runsaasti kokemusta toiminnasta
ja ongelmaratkaisuista kohteessa sekä yksilöiden
kliinisistä tutkimuksista. Suomi on ollut yksi ongelmaa koskevan
tutkimuksen edelläkävijämaita."
Majvik 2:n löydät täältä:
http://personal.inet.fi/yhdistys/tyhosa/majvik2.pdfpaljon lisää TTL:n vakuutuslääkärimafian likaisessa mielikuvituksessaan keksimiä kosteusvauriomikrobien aiheuttamia astmoja.
Majvik I:n aikana tiedettiin jo kaikki, koska niin kauan kuin maapallolla on ollut bakteereita, niin ne ovat tuottaneet sekä terveellisiä että erittäin myrkyllisiäkin aineita.
Suomi on ollut ainoa maa maailmassa, joka on pahentanut kosteusvaurio-ongelmaansa. Tuo on törkeä vale, mitä tuossa johdannossa sanotaan, että muka olisimme kosteusvaurio-ongelman tutkimuksen edelläkävijämaa.
Parempaa tietoa kuin Majvik-2 löydät täältä:
http://personal.inet.fi/yhdistys/tyhosa/referointi.htm
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola - juuri noin
.............. kirjoitti:
kaikkea vähän paremmin? Siis eihän kukaan sairastu muuhuin kuin tuohon simppeliin sairauteen ja siihen löytyy lääkitys ja sitten vain töihin tai takaisin opiskelemaan tai asumaan siihen samaan ongelmataloon. Mitä jos vähän maalia laappaistaan niin siinä se.
hienosti tiivistit koko ydin ajatuksen. Astmalääkkeillä kaikki muka fiksataan kuntoon ja kuitenkin koko ajan oireillaan. Ainoat tyytyväiset tahot ovat vakuutusyhtiöt ja astmalääketehtailijat ja juuri tuossa järjestyksessä. Vakuutusyhtiölle astma on halvempi kuin vaikka se alveoliitti.
- kävin yhdellä,
homeahdistus1 kirjoitti:
muistan kun pahoittelin unilääkeriippuvuuttani yhdelle lääkärille ja kysyin ehdotusta niistä eroon pääsemiseen, niin lääkäri totesi iloisesti, ettei niistä tarvitse päästä eroon, kun hän on itsekin käyttänyt samaa lääkettä jo monta vuotta eikä siitä ole ollut mitään haittaa!
Pitäisiköhän mennä hänen vastaanotolleen uudestaan ja kysyä mitä nyt kuuluu? Minä käytän edelleen unilääkettä, entäs tohtori itse?joka kertoi syövänsä vuoden ympäri allergialääkkeitä ja kertoi, että ei niistä haittaa ole. Minä kyllä haistoin, miksi hän niitä söi, lähdin yskivänä ulos vastaanottohuoneesta. Oikeastaan olin siinä hetkessä tyytyväinen itseeni, sillä minä tiesin, mitä varoa, jotta ei tarvitse syödä turhia pillereitä. Säälin häntä - kaikki se oppi, hukkaan heitetty.
- homeahdistus1
kävin yhdellä, kirjoitti:
joka kertoi syövänsä vuoden ympäri allergialääkkeitä ja kertoi, että ei niistä haittaa ole. Minä kyllä haistoin, miksi hän niitä söi, lähdin yskivänä ulos vastaanottohuoneesta. Oikeastaan olin siinä hetkessä tyytyväinen itseeni, sillä minä tiesin, mitä varoa, jotta ei tarvitse syödä turhia pillereitä. Säälin häntä - kaikki se oppi, hukkaan heitetty.
siitä, että on ihan väärällä lääkärillä valittamassa homesairauksista on, jos vastaanotolla on ilmiselvä homeongelma ja lääkäri silti vähättelee sairautta. Joko lääkäri on täysin ammattitaidoton eikä tunnista edes omia homesairauksiaan tai sitten siinä harhaluulossa, että kun minä itse en sairastu tästä, niin eihän potilaskaan sitten varmaan, potilas somatisoi tai huijaa.
- Hyvä Nisuiisu
Osut niin ytimeen, että paremmin ei voi sanoa. Kiitos kun ajat asiaamme.
Voimia sinulle SUURESTA loanheitosta huolimatta. Lisää vaan painetta ISOILLE HERROILLE JA ROUVILLE.
Hyvää syksyä kaikille :)
t. Homesairas - homeahdistus1
mutta jos olen työssä suuressa virastorakennuksessa, joka on sädesienen kyllästämä, niin eikö silloin kaikilla työntekijöillä siellä ole potentiaalisesti vasta-aineita steptomycekselle, ei vain minulla?
Tietääkö kukaan labraa, jossa voisi itse käydä otattamassa IgG:t ilman, että täytyy maksaa vielä erikoislääkärille 100 e ei-niin-mistään työstä? Olisi mielenkiintoista tietää ovatko ne muuttuneet, olen sairastanut tässä nyt kolmisen vuotta.- yksityisen lääkäriaseman la...
ei siihen tarvitse lähetettä. Sanoo vaan mitä haluaa.
- homeahdistus1
yksityisen lääkäriaseman la... kirjoitti:
ei siihen tarvitse lähetettä. Sanoo vaan mitä haluaa.
ja mitä maksoi? Minkälaisia tuloksia tuli?
- nisuiisu
sairautemme aiheuttaakin Streptomyces-sädesienten ja Bacillus bakteereiden myrkylliset aineenvaihduntatuotteet (ei saa sotkea m-voc:hin). Sairauttamme ei aiheuta näiden bakteereiden ITIÖT. Kerroin Majvik-juhlanumeron sivun 2203 Taulukko 2 tiedoista, että vain 48 %:lla oli Streptomyces albuksen IgG-vasta-ainetta.
Tiedän, että muiden ko. bakteereiden IgG:tä on melko harvoilla. Tämä juuri todistaa sen, että tautimme ei ole HOMEPÖLYKEUHKO, vaan keuhkorakkulatulehdus, joka on myös allerginen alveoliitti. Tästä johtuen se ei voi olla myöskään ODTS.
Meiltä pitäisi mitata näiden mikrobimyrkkyjen IgG:t. Tämä ei ole kuitenkaan mahdollista ja syyn me tiedämmekin.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola - SAIRAUKSISTA
nisuiisu kirjoitti:
sairautemme aiheuttaakin Streptomyces-sädesienten ja Bacillus bakteereiden myrkylliset aineenvaihduntatuotteet (ei saa sotkea m-voc:hin). Sairauttamme ei aiheuta näiden bakteereiden ITIÖT. Kerroin Majvik-juhlanumeron sivun 2203 Taulukko 2 tiedoista, että vain 48 %:lla oli Streptomyces albuksen IgG-vasta-ainetta.
Tiedän, että muiden ko. bakteereiden IgG:tä on melko harvoilla. Tämä juuri todistaa sen, että tautimme ei ole HOMEPÖLYKEUHKO, vaan keuhkorakkulatulehdus, joka on myös allerginen alveoliitti. Tästä johtuen se ei voi olla myöskään ODTS.
Meiltä pitäisi mitata näiden mikrobimyrkkyjen IgG:t. Tämä ei ole kuitenkaan mahdollista ja syyn me tiedämmekin.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkolanyt oikein puhut???
- nisuiisu
SAIRAUKSISTA kirjoitti:
nyt oikein puhut???
kosteusvauriosta?
Ai juu sinulla taitaa olla TTL:n vakuutuslääkärimafian likaisessa mielikuvituksessaan keksimä kosteusvauriomikrobien aiheuttama astma.
Tai sitten sinulle on puhjennut ihan oikea astma tri Pillerin määräämän n. 10-15 pitkän kortisonitablettikuurin seurauksena.
Puhun tuossa IgG-vasta-ainesista, enkä mistään sairaudesta. IgG:stä on apua vain HOMEPÖLYKEUHKON diagnostiikassa. Ei bakteerimyrkytyksen diagnostiikassa.
Pekka Nikkola - ihan oikea
nisuiisu kirjoitti:
kosteusvauriosta?
Ai juu sinulla taitaa olla TTL:n vakuutuslääkärimafian likaisessa mielikuvituksessaan keksimä kosteusvauriomikrobien aiheuttama astma.
Tai sitten sinulle on puhjennut ihan oikea astma tri Pillerin määräämän n. 10-15 pitkän kortisonitablettikuurin seurauksena.
Puhun tuossa IgG-vasta-ainesista, enkä mistään sairaudesta. IgG:stä on apua vain HOMEPÖLYKEUHKON diagnostiikassa. Ei bakteerimyrkytyksen diagnostiikassa.
Pekka Nikkolakosteusvauriomikrobien aiheuttama astma ja ihan ilman ttl:n lääkäreiden avustusta aivan samoin kuin esimerkiksi miljoonilla amerikkalaisillakin, jotka eivät ole kuulleet puhuttavankaan ttl:stä:
USA:n viranomaiset ovat huolissaan kosteus- ja homevaurioihin liittyvästä astmatapausten valtavasta määrästä. Kuten alla olevasta tekstistä ilmenee, niin USA:ssa on 21,8 miljoonaa astmaa sairastavaa. Niistä keskimäärin 4,6 miljoonan arvioidaan johtuvan kotien kosteus- ja homevaurioista. Samassa artikkelissa kiinnitetään huomioita siihen, että sen lisäksi myös kouluissa, toimistoissa ja erilaisissa laitoksissa altistutaan vastaavanlaisesti. Todelliset kosteus- ja homevaurioiden aiheuttamat astmatapaukset ovat siis huomattavasti tuota 4,6 miljoonaa suuremmat.
(EPA on USA:n valtio korkein viranomainen näissä asioissa)
" Public health and economic impact of dampness and mold
U.S. Environmental Protection Agency, Indoor Environments Division, Office of Radiation and Indoor Air, Washington, DC, USA, Lawrence Berkeley National Laboratory, Indoor Environment Department, Berkeley, CA, USA
(aug. 2007)
The public health risk and economic impact of dampness and mold exposures was assessed using current asthma as a health endpoint. Individual risk of current asthma from exposure to dampness and mold in homes from W.J. Fisk, Q. Lei-Gomez & M.J. Mendell [(2007) Indoor Air 17, 226–235], and asthma risks calculated from additional studies that reported the prevalence of dampness and mold in homes were used to estimate the proportion of US current asthma cases that are attributable to dampness and mold exposure at 21% (95% confidence internal 12–29%). An examination of the literature covering dampness and mold in schools, offices, and institutional buildings, which is summarized in the Appendix, suggests that risks from exposure in these buildings are similar to risks from exposures in homes. Of the 21.8 million people reported to have asthma in the USA, approximately 4.6 (2.7–6.3) million cases are estimated to be attributable to dampness and mold exposure in the home. Estimates of the national cost of asthma from two prior studies were updated to 2004 and used to estimate the economic impact of dampness and mold exposures. By applying the attributable fraction to the updated national annual cost of asthma, the national annual cost of asthma that is attributable to dampness and mold exposure in the home is estimated to be $3.5 billion ($2.1–4.8 billion). Analysis indicates that exposure to dampness and mold in buildings poses significant public health and economic risks in the USA. These findings are compatible with public policies and programs that help control moisture and mold in buildings. " - nisuiisu
ihan oikea kirjoitti:
kosteusvauriomikrobien aiheuttama astma ja ihan ilman ttl:n lääkäreiden avustusta aivan samoin kuin esimerkiksi miljoonilla amerikkalaisillakin, jotka eivät ole kuulleet puhuttavankaan ttl:stä:
USA:n viranomaiset ovat huolissaan kosteus- ja homevaurioihin liittyvästä astmatapausten valtavasta määrästä. Kuten alla olevasta tekstistä ilmenee, niin USA:ssa on 21,8 miljoonaa astmaa sairastavaa. Niistä keskimäärin 4,6 miljoonan arvioidaan johtuvan kotien kosteus- ja homevaurioista. Samassa artikkelissa kiinnitetään huomioita siihen, että sen lisäksi myös kouluissa, toimistoissa ja erilaisissa laitoksissa altistutaan vastaavanlaisesti. Todelliset kosteus- ja homevaurioiden aiheuttamat astmatapaukset ovat siis huomattavasti tuota 4,6 miljoonaa suuremmat.
(EPA on USA:n valtio korkein viranomainen näissä asioissa)
" Public health and economic impact of dampness and mold
U.S. Environmental Protection Agency, Indoor Environments Division, Office of Radiation and Indoor Air, Washington, DC, USA, Lawrence Berkeley National Laboratory, Indoor Environment Department, Berkeley, CA, USA
(aug. 2007)
The public health risk and economic impact of dampness and mold exposures was assessed using current asthma as a health endpoint. Individual risk of current asthma from exposure to dampness and mold in homes from W.J. Fisk, Q. Lei-Gomez & M.J. Mendell [(2007) Indoor Air 17, 226–235], and asthma risks calculated from additional studies that reported the prevalence of dampness and mold in homes were used to estimate the proportion of US current asthma cases that are attributable to dampness and mold exposure at 21% (95% confidence internal 12–29%). An examination of the literature covering dampness and mold in schools, offices, and institutional buildings, which is summarized in the Appendix, suggests that risks from exposure in these buildings are similar to risks from exposures in homes. Of the 21.8 million people reported to have asthma in the USA, approximately 4.6 (2.7–6.3) million cases are estimated to be attributable to dampness and mold exposure in the home. Estimates of the national cost of asthma from two prior studies were updated to 2004 and used to estimate the economic impact of dampness and mold exposures. By applying the attributable fraction to the updated national annual cost of asthma, the national annual cost of asthma that is attributable to dampness and mold exposure in the home is estimated to be $3.5 billion ($2.1–4.8 billion). Analysis indicates that exposure to dampness and mold in buildings poses significant public health and economic risks in the USA. These findings are compatible with public policies and programs that help control moisture and mold in buildings. "astma, niin sinä et ole saanut sitä kosteusvauriorakennuksesta.
Tämä on lainaus tästä artikkelista sivulta 2182, jonka "homeahdistus1" kopio eilen meille:
Vaikka peak flow -puhallusseurannassa todettiin usein astmatyyppinen löydös, vain pienellä osalla potilaista astman diagnostiset kriteerit täyttyivät (taulukko 7).
LAINAUS PÄÄTTYY
Aivan varmasti sinulla voi olla astmatyyppinen löydös ja jopa tättyä kaikki puhalluskriteerit, jotka on luteltu taulukossa 7 (ei ole näkyvillä).
Ei tuo vielä tarkoita, että sinulla olisi astma eli homeallergia. Homeallergiaan kuuluvat ehdottomasti ahtauman aiheuttajan IgE ja eosinofiilia. Nämä kriteerit on vahvistanut jopa korkein oikeus ja peräti kolme kertaa.
Niin tuossa taulukko 7 on kolme puhalluskriteeriä ja neljäntenä on positiivinen metakoliinitesti tai histamiinitesti. Nuo ovat siis vain kliinisiä kokeita ja noista neljästä kriteeristä pitää täyttyä kaksi, jotta nämä neljä testiä osoittaisivat kyseessä olevan ns. kliinisen astman.
Mahdollinen astma selvitetään aina solutasolla. Astma on krooninen tulehdus, jolla muista tulehduksista poiketen esiintyy eosinofiilisia valkosoluja. Missään muussa kroonisessa tulehduksessa ei esiinny eosinofiiiliaa. Me saimme hiljattain selville tältä palstalta sen, että eosinofiilisten valkosolujen osuus astmassa n. 10 %.
Ehkä kaikkein tärkein asia homeallergian selvittelyssä on IgE-vasta-aineiden löytyminen. Esim. jos on Aspergillus fumigatuksen aiheuttama astma (joka on äärimmäisen harvinainen), niin sen olemassaolo varmistetaan sen IgE-vasta-aineesta.
Yleensä näissä "huippulääketieteellisissä" tutkimuksissa astman olemassaolo on selvitetty siten, että on vain kysytty potilaalta, että onko teillä lääkärin toteama astma. Jos se on diagnosoitu vain puhaltamalla, niin suurin osa positiivisista tuloksista ei ole aitoja astmoja.
Voisitko nyt ystävällisesti hieman tarkemmin valaista sitä, miten ja missä astmasi on diagnosoitu. Ymmärrät varmaan, että se ei riitä, että kopioit tänne englanninkielistä tekstiä, jossa on englanninkieliset sanat kosteus ja astma ja että siitä automaattisesti seuraisi, että sinulla ja miljoonilla amerikkalaisilla olisi kosteusvauriorakennuksen aiheuttama astma.
Sellainen mahdollisuus ihan aitoon astmaan on myös se, että tri Pilleri on määrännyt sinulle esim. 10-15 pitkää tablettikortisonikuuria. Tuo toimenpide on aivan varmasti vaurioittanut Th1-lymfosyyttipuolustustasi, eikä se ole enää kyennyt estämään Th2-allergioita eli esim. astmaa. Th1/Th2-tasapaino on siis järkkynyt. Liiallinen kortisonin käyttö voi siis myös synnyttää aidon astman. Kyse ei ole siis enää mistään astmatyyppisestä löydöksestä.
Nämä on helppoja juttuja. Ihmetttelen vain miksi lääkärisi ei ole kertonut sinulle näitä asioita. Miksi etsiskelet apua tältä palstalta? Vai onko tarkoituksesi tahallisesti lisätä kosteusvauriokohteessa sairastuneen tuskaa? Tuskin - jolloin kyseessä olisi tietämättömyytesi. Se puolestaan johtuu epäkelvosta lääkäristäsi.
Muista, että olemme vakuutuslääkärimafian uhreja. Tuo rikollinen neuvostomainen toiminta aloitettiin juuri sinä vuonna, kun maamme liittyi Euroopan unioniin. Pääsimme siis aika lähelle ns. suunitelmataloutta (=kommunismia), jota vuonna 1995 pääministeriksi päässyt Paavo Lipponen haikaili 1970-luvulla. Väärät astma-diagnoosit altistuskokeen avulla kehitettiin TTL:n vakuutuslääkäreiden toimesta. Niillä on poliittinen siunaus!
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola - homeahdistus1
nisuiisu kirjoitti:
astma, niin sinä et ole saanut sitä kosteusvauriorakennuksesta.
Tämä on lainaus tästä artikkelista sivulta 2182, jonka "homeahdistus1" kopio eilen meille:
Vaikka peak flow -puhallusseurannassa todettiin usein astmatyyppinen löydös, vain pienellä osalla potilaista astman diagnostiset kriteerit täyttyivät (taulukko 7).
LAINAUS PÄÄTTYY
Aivan varmasti sinulla voi olla astmatyyppinen löydös ja jopa tättyä kaikki puhalluskriteerit, jotka on luteltu taulukossa 7 (ei ole näkyvillä).
Ei tuo vielä tarkoita, että sinulla olisi astma eli homeallergia. Homeallergiaan kuuluvat ehdottomasti ahtauman aiheuttajan IgE ja eosinofiilia. Nämä kriteerit on vahvistanut jopa korkein oikeus ja peräti kolme kertaa.
Niin tuossa taulukko 7 on kolme puhalluskriteeriä ja neljäntenä on positiivinen metakoliinitesti tai histamiinitesti. Nuo ovat siis vain kliinisiä kokeita ja noista neljästä kriteeristä pitää täyttyä kaksi, jotta nämä neljä testiä osoittaisivat kyseessä olevan ns. kliinisen astman.
Mahdollinen astma selvitetään aina solutasolla. Astma on krooninen tulehdus, jolla muista tulehduksista poiketen esiintyy eosinofiilisia valkosoluja. Missään muussa kroonisessa tulehduksessa ei esiinny eosinofiiiliaa. Me saimme hiljattain selville tältä palstalta sen, että eosinofiilisten valkosolujen osuus astmassa n. 10 %.
Ehkä kaikkein tärkein asia homeallergian selvittelyssä on IgE-vasta-aineiden löytyminen. Esim. jos on Aspergillus fumigatuksen aiheuttama astma (joka on äärimmäisen harvinainen), niin sen olemassaolo varmistetaan sen IgE-vasta-aineesta.
Yleensä näissä "huippulääketieteellisissä" tutkimuksissa astman olemassaolo on selvitetty siten, että on vain kysytty potilaalta, että onko teillä lääkärin toteama astma. Jos se on diagnosoitu vain puhaltamalla, niin suurin osa positiivisista tuloksista ei ole aitoja astmoja.
Voisitko nyt ystävällisesti hieman tarkemmin valaista sitä, miten ja missä astmasi on diagnosoitu. Ymmärrät varmaan, että se ei riitä, että kopioit tänne englanninkielistä tekstiä, jossa on englanninkieliset sanat kosteus ja astma ja että siitä automaattisesti seuraisi, että sinulla ja miljoonilla amerikkalaisilla olisi kosteusvauriorakennuksen aiheuttama astma.
Sellainen mahdollisuus ihan aitoon astmaan on myös se, että tri Pilleri on määrännyt sinulle esim. 10-15 pitkää tablettikortisonikuuria. Tuo toimenpide on aivan varmasti vaurioittanut Th1-lymfosyyttipuolustustasi, eikä se ole enää kyennyt estämään Th2-allergioita eli esim. astmaa. Th1/Th2-tasapaino on siis järkkynyt. Liiallinen kortisonin käyttö voi siis myös synnyttää aidon astman. Kyse ei ole siis enää mistään astmatyyppisestä löydöksestä.
Nämä on helppoja juttuja. Ihmetttelen vain miksi lääkärisi ei ole kertonut sinulle näitä asioita. Miksi etsiskelet apua tältä palstalta? Vai onko tarkoituksesi tahallisesti lisätä kosteusvauriokohteessa sairastuneen tuskaa? Tuskin - jolloin kyseessä olisi tietämättömyytesi. Se puolestaan johtuu epäkelvosta lääkäristäsi.
Muista, että olemme vakuutuslääkärimafian uhreja. Tuo rikollinen neuvostomainen toiminta aloitettiin juuri sinä vuonna, kun maamme liittyi Euroopan unioniin. Pääsimme siis aika lähelle ns. suunitelmataloutta (=kommunismia), jota vuonna 1995 pääministeriksi päässyt Paavo Lipponen haikaili 1970-luvulla. Väärät astma-diagnoosit altistuskokeen avulla kehitettiin TTL:n vakuutuslääkäreiden toimesta. Niillä on poliittinen siunaus!
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkolahomeallergia. Astmaa harvoin, jos koskaan, selvitetään solutasolla. Et nyt ilmeisesti tiedä tätä asiaa, kun sinulla ei ole astmaa. Alle puolet aikuisiällä alkaneista astmoista on allergisia, IgE-astmoja. Astmatyyppejähän on neljä, joista allerginen astma on yksi. Jäljelle jää kolme muuta astmaa ja lisäksi tällä palstalla hiljattain olleen linkin mukaan ilmeisesti myös vaikea astma on eri sairaus kuin lievät astmat.
- nisuiisu
homeahdistus1 kirjoitti:
homeallergia. Astmaa harvoin, jos koskaan, selvitetään solutasolla. Et nyt ilmeisesti tiedä tätä asiaa, kun sinulla ei ole astmaa. Alle puolet aikuisiällä alkaneista astmoista on allergisia, IgE-astmoja. Astmatyyppejähän on neljä, joista allerginen astma on yksi. Jäljelle jää kolme muuta astmaa ja lisäksi tällä palstalla hiljattain olleen linkin mukaan ilmeisesti myös vaikea astma on eri sairaus kuin lievät astmat.
Kyllä, jos homeitiö aiheuttaa astman, niin se on HOMEALLERGIA. Ja aivan varmasti tälläiseen astmaan osallistuvat niin IgE kuin eosinofiiliset valkosolut.
Astma on krooninen tulehdus ja jonka aiheuttavat liiallinen valkosoluylimäärä! Se siis selviää vain valkosolujen erittelylaskennalla.
On todella typerää jankuttaa tälläisestä asiasta vuositolkulla. Jos sinä olet sairastunut kosteusvauriosta, kuten on ilmeistä, niin myös sinun sairautesi johtuu näistä bakteerien erittämistä super-myrkyistä.
Nämä astma-tyypit mentiin aivan hiljattain läpi Tuula Putuksen artikkelista kopioituna. Kyllä nyt jotain täytyy myös sinunkin oppia.
Tuo ei-IgE-välitteinen astma on TTL:n vakuutuslääkärimafian ihan itse omassa SAIRAASSA mielikuvituksessaan keksimä sairaus. Laitan vielä kerran tämän lainauksen kirjasta, jonka ovat kirjoittaneet TTL-DUO Markku Seuri ja Marjut Reiman. He kirjoittavat kirjansa sivulla 45 näin:
"Eräissä kosteusvauriokohteissa on kiistatta todettu astmatapauksia, jotka eivät välity minkään tunnetun IgE-välitteisen mekanismin kautta, mutta jotka selvästi mm. ALTISTUSKOKEIN liittyvät mikrobialtistumiseen"
LAINAUS PÄÄTTYY
Siinä puhutaan juuri TTL:n vakuutuslääkärimafian vuonna 1995 aloittamista Af-altistuskokeesta. TUO ON HUIJAUSTA !!!
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola - Homeherkkä
nisuiisu kirjoitti:
Kyllä, jos homeitiö aiheuttaa astman, niin se on HOMEALLERGIA. Ja aivan varmasti tälläiseen astmaan osallistuvat niin IgE kuin eosinofiiliset valkosolut.
Astma on krooninen tulehdus ja jonka aiheuttavat liiallinen valkosoluylimäärä! Se siis selviää vain valkosolujen erittelylaskennalla.
On todella typerää jankuttaa tälläisestä asiasta vuositolkulla. Jos sinä olet sairastunut kosteusvauriosta, kuten on ilmeistä, niin myös sinun sairautesi johtuu näistä bakteerien erittämistä super-myrkyistä.
Nämä astma-tyypit mentiin aivan hiljattain läpi Tuula Putuksen artikkelista kopioituna. Kyllä nyt jotain täytyy myös sinunkin oppia.
Tuo ei-IgE-välitteinen astma on TTL:n vakuutuslääkärimafian ihan itse omassa SAIRAASSA mielikuvituksessaan keksimä sairaus. Laitan vielä kerran tämän lainauksen kirjasta, jonka ovat kirjoittaneet TTL-DUO Markku Seuri ja Marjut Reiman. He kirjoittavat kirjansa sivulla 45 näin:
"Eräissä kosteusvauriokohteissa on kiistatta todettu astmatapauksia, jotka eivät välity minkään tunnetun IgE-välitteisen mekanismin kautta, mutta jotka selvästi mm. ALTISTUSKOKEIN liittyvät mikrobialtistumiseen"
LAINAUS PÄÄTTYY
Siinä puhutaan juuri TTL:n vakuutuslääkärimafian vuonna 1995 aloittamista Af-altistuskokeesta. TUO ON HUIJAUSTA !!!
ystävällisin terveisin
Pekka NikkolaKirjoitit, että älä opeta sorsaa uimaan.
Tosiosuva sanonta. Geeneissähän se sorsankin uiminen on.
Geeneissä se allergisoituminenkin on.
Turha on sinun minua IgG-MONIRYPÄSALLERGIKKOA uimaan opettaa, josta ryppäästä yksi on HOME. - nisuiisu
Homeherkkä kirjoitti:
Kirjoitit, että älä opeta sorsaa uimaan.
Tosiosuva sanonta. Geeneissähän se sorsankin uiminen on.
Geeneissä se allergisoituminenkin on.
Turha on sinun minua IgG-MONIRYPÄSALLERGIKKOA uimaan opettaa, josta ryppäästä yksi on HOME.kirurgian merkonomi, yrität opettaa sorsaa uimaan.
Tuo lausuntosi tarkoitta toisaalta, että sinulla on homeallergia. Valitettavsti vain sinulla ei ole homeallergiaa, eikä edes ODTS:ää ilman T:tä.
Sinun sairastumisesi kuin meidän muidenkin alkoi aikoinaan bakteerimyrkkyjen aiheuttamasta keuhkorakkulatulehduksesta eli alveoliitista, joka vaurioitti meidän lymfosyyttipuolustusjärjestelmäämme.
Hyvä, että myönnät, että sinulla on IgG-allergia. Se muuten tarkoittaa nimenomaan tyypin III allergiaa eli allergista alveoliittia.
ystävällisin super-myrkkyterveisin
Pekka Nikkola
johtava kosteusvaurioasiantuntija - väärässä?
nisuiisu kirjoitti:
Kyllä, jos homeitiö aiheuttaa astman, niin se on HOMEALLERGIA. Ja aivan varmasti tälläiseen astmaan osallistuvat niin IgE kuin eosinofiiliset valkosolut.
Astma on krooninen tulehdus ja jonka aiheuttavat liiallinen valkosoluylimäärä! Se siis selviää vain valkosolujen erittelylaskennalla.
On todella typerää jankuttaa tälläisestä asiasta vuositolkulla. Jos sinä olet sairastunut kosteusvauriosta, kuten on ilmeistä, niin myös sinun sairautesi johtuu näistä bakteerien erittämistä super-myrkyistä.
Nämä astma-tyypit mentiin aivan hiljattain läpi Tuula Putuksen artikkelista kopioituna. Kyllä nyt jotain täytyy myös sinunkin oppia.
Tuo ei-IgE-välitteinen astma on TTL:n vakuutuslääkärimafian ihan itse omassa SAIRAASSA mielikuvituksessaan keksimä sairaus. Laitan vielä kerran tämän lainauksen kirjasta, jonka ovat kirjoittaneet TTL-DUO Markku Seuri ja Marjut Reiman. He kirjoittavat kirjansa sivulla 45 näin:
"Eräissä kosteusvauriokohteissa on kiistatta todettu astmatapauksia, jotka eivät välity minkään tunnetun IgE-välitteisen mekanismin kautta, mutta jotka selvästi mm. ALTISTUSKOKEIN liittyvät mikrobialtistumiseen"
LAINAUS PÄÄTTYY
Siinä puhutaan juuri TTL:n vakuutuslääkärimafian vuonna 1995 aloittamista Af-altistuskokeesta. TUO ON HUIJAUSTA !!!
ystävällisin terveisin
Pekka NikkolaKirjoitit:
" Tuo ei-IgE-välitteinen astma on TTL:n vakuutuslääkärimafian ihan itse omassa SAIRAASSA mielikuvituksessaan keksimä sairaus. "
Astmoja on monia eri tyyppejä. Maailman terveysjärjestön eli WHO:n tautiluokituksessa ICD-10, jota kaikki maailman lääkärit käyttävät, ne ovat seuraavat:
J45.0 Allerginen astma:
-Tarkemmin määrittelemätön allerginen keuhkoputkitulehdus
-Allergiseen nuhaan liittyvä astma
-Atooppinen astma
-Ulkosyntyinen allerginen astma
-Heinänuhaan liittyvä astma
J45.1 Ei allerginen astma:
-Sisäsyntyinen ei-allerginen astma
-Infektioperäinen astma
-Idiosynkraattinen astma
J45.8 Sekamuotoinen astma:
-Allergisen astman ja ei-allergisen astman yhdistelmä
J45.9 Määrittelemätön astma:
-Tarkemmin märittelemätön astmaattinen keuhkoputkitulehdus
-Myöhään alkanut astma
-Astmaepäily
-Piilevä astma - kopioit
nisuiisu kirjoitti:
astma, niin sinä et ole saanut sitä kosteusvauriorakennuksesta.
Tämä on lainaus tästä artikkelista sivulta 2182, jonka "homeahdistus1" kopio eilen meille:
Vaikka peak flow -puhallusseurannassa todettiin usein astmatyyppinen löydös, vain pienellä osalla potilaista astman diagnostiset kriteerit täyttyivät (taulukko 7).
LAINAUS PÄÄTTYY
Aivan varmasti sinulla voi olla astmatyyppinen löydös ja jopa tättyä kaikki puhalluskriteerit, jotka on luteltu taulukossa 7 (ei ole näkyvillä).
Ei tuo vielä tarkoita, että sinulla olisi astma eli homeallergia. Homeallergiaan kuuluvat ehdottomasti ahtauman aiheuttajan IgE ja eosinofiilia. Nämä kriteerit on vahvistanut jopa korkein oikeus ja peräti kolme kertaa.
Niin tuossa taulukko 7 on kolme puhalluskriteeriä ja neljäntenä on positiivinen metakoliinitesti tai histamiinitesti. Nuo ovat siis vain kliinisiä kokeita ja noista neljästä kriteeristä pitää täyttyä kaksi, jotta nämä neljä testiä osoittaisivat kyseessä olevan ns. kliinisen astman.
Mahdollinen astma selvitetään aina solutasolla. Astma on krooninen tulehdus, jolla muista tulehduksista poiketen esiintyy eosinofiilisia valkosoluja. Missään muussa kroonisessa tulehduksessa ei esiinny eosinofiiiliaa. Me saimme hiljattain selville tältä palstalta sen, että eosinofiilisten valkosolujen osuus astmassa n. 10 %.
Ehkä kaikkein tärkein asia homeallergian selvittelyssä on IgE-vasta-aineiden löytyminen. Esim. jos on Aspergillus fumigatuksen aiheuttama astma (joka on äärimmäisen harvinainen), niin sen olemassaolo varmistetaan sen IgE-vasta-aineesta.
Yleensä näissä "huippulääketieteellisissä" tutkimuksissa astman olemassaolo on selvitetty siten, että on vain kysytty potilaalta, että onko teillä lääkärin toteama astma. Jos se on diagnosoitu vain puhaltamalla, niin suurin osa positiivisista tuloksista ei ole aitoja astmoja.
Voisitko nyt ystävällisesti hieman tarkemmin valaista sitä, miten ja missä astmasi on diagnosoitu. Ymmärrät varmaan, että se ei riitä, että kopioit tänne englanninkielistä tekstiä, jossa on englanninkieliset sanat kosteus ja astma ja että siitä automaattisesti seuraisi, että sinulla ja miljoonilla amerikkalaisilla olisi kosteusvauriorakennuksen aiheuttama astma.
Sellainen mahdollisuus ihan aitoon astmaan on myös se, että tri Pilleri on määrännyt sinulle esim. 10-15 pitkää tablettikortisonikuuria. Tuo toimenpide on aivan varmasti vaurioittanut Th1-lymfosyyttipuolustustasi, eikä se ole enää kyennyt estämään Th2-allergioita eli esim. astmaa. Th1/Th2-tasapaino on siis järkkynyt. Liiallinen kortisonin käyttö voi siis myös synnyttää aidon astman. Kyse ei ole siis enää mistään astmatyyppisestä löydöksestä.
Nämä on helppoja juttuja. Ihmetttelen vain miksi lääkärisi ei ole kertonut sinulle näitä asioita. Miksi etsiskelet apua tältä palstalta? Vai onko tarkoituksesi tahallisesti lisätä kosteusvauriokohteessa sairastuneen tuskaa? Tuskin - jolloin kyseessä olisi tietämättömyytesi. Se puolestaan johtuu epäkelvosta lääkäristäsi.
Muista, että olemme vakuutuslääkärimafian uhreja. Tuo rikollinen neuvostomainen toiminta aloitettiin juuri sinä vuonna, kun maamme liittyi Euroopan unioniin. Pääsimme siis aika lähelle ns. suunitelmataloutta (=kommunismia), jota vuonna 1995 pääministeriksi päässyt Paavo Lipponen haikaili 1970-luvulla. Väärät astma-diagnoosit altistuskokeen avulla kehitettiin TTL:n vakuutuslääkäreiden toimesta. Niillä on poliittinen siunaus!
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkolajotain tänne, niin jätä mieluummin kopioimatta, ellet jaksa kopioida koko asiayhteyttä.
- nisuiisu
väärässä? kirjoitti:
Kirjoitit:
" Tuo ei-IgE-välitteinen astma on TTL:n vakuutuslääkärimafian ihan itse omassa SAIRAASSA mielikuvituksessaan keksimä sairaus. "
Astmoja on monia eri tyyppejä. Maailman terveysjärjestön eli WHO:n tautiluokituksessa ICD-10, jota kaikki maailman lääkärit käyttävät, ne ovat seuraavat:
J45.0 Allerginen astma:
-Tarkemmin määrittelemätön allerginen keuhkoputkitulehdus
-Allergiseen nuhaan liittyvä astma
-Atooppinen astma
-Ulkosyntyinen allerginen astma
-Heinänuhaan liittyvä astma
J45.1 Ei allerginen astma:
-Sisäsyntyinen ei-allerginen astma
-Infektioperäinen astma
-Idiosynkraattinen astma
J45.8 Sekamuotoinen astma:
-Allergisen astman ja ei-allergisen astman yhdistelmä
J45.9 Määrittelemätön astma:
-Tarkemmin märittelemätön astmaattinen keuhkoputkitulehdus
-Myöhään alkanut astma
-Astmaepäily
-Piilevä astmaniin se on tämä:
-Ulkosyntyinen allerginen astma
Muuten tuo infektioperäinen astma on tietysti myös IgE-välitteinen.
Sinulla taittaa olla idioottisynkraattinen astma, joka ei todellakaan ole IgE-välitteinen.
Ei homeen allergeeni voi aiheuttaa mitään muuta astmaa. Koko maailma on kanssani muuten samaa mieltä lukuunottamatta muutamaa tälle palstalle kirjoittavaa henkilöä.
ystävällisin supermyrkkyterveisin
Pekka Nikkola - -altistus
nisuiisu kirjoitti:
niin se on tämä:
-Ulkosyntyinen allerginen astma
Muuten tuo infektioperäinen astma on tietysti myös IgE-välitteinen.
Sinulla taittaa olla idioottisynkraattinen astma, joka ei todellakaan ole IgE-välitteinen.
Ei homeen allergeeni voi aiheuttaa mitään muuta astmaa. Koko maailma on kanssani muuten samaa mieltä lukuunottamatta muutamaa tälle palstalle kirjoittavaa henkilöä.
ystävällisin supermyrkkyterveisin
Pekka Nikkolavoi aiheuttaa ICD-10 -tautiluokituksen mukaisia erilaisia astmoja erilaisilla mekanismeilla. Astmaa aiheuttavia altisteitakin on muitakin kuin itiöt, kuten mm: bakteereiden endotoksiinit, glukaanit, metaboliatuotteet, toksiinit, homeiden metaboliitit, pintarakenteiden rasvahapot ja allergeenien entsymaattisesti aktiiviset rakenteet.
- homeahdistus1
Kosteusvauriomikrobeille altistuneiden oireet ja kliininen kuva
Lääkärilehti
1998;53(18-19):2177
Helena Mussalo-Rauhamaa, Tuula Husman ja Kaisu Juntunen-Backman
Kosteusvauriorakennuksissa oireilu–epidemiologiset tutkimukset
Kliiniset tutkimukset
Terveyshaittojen syntymekanismit
Ennuste
Kirjallisuutta
Kosteusvaurioituneissa rakennuksissa olleet raportoivat usein ärsytysoireita, kuten nenän tukkoisuutta, nuhaa, yskää, kurkun karheutta, silmäoireita ja hengenahdistusta. Yleisoireina voi olla väsymystä, päänsärkyä ja lämpöilyä. Lisääntynyt infektiosairastavuus on myös tavallista. Kosteusvauriomikrobeille altistumisen harvinaisia terveyshaittoja ovat homeille allergisoituminen, astma ja keuhkorakkulatauti. Ärsytysoireiden statuslöydökset ovat usein vähäisiä verrattuna oireiden koettuun vaikeuteen. Pelkästään oireista ja kliinisistä löydöksistä kosteusvauriomikrobeille altistumista ei voi päätellä.
Rakennusten aiheuttamien sairausoireiden (building illness) syynä voivat olla huoneilmassa olevat kemialliset yhdisteet (VOC, volatile organic compounds) ja mikrobit, kuten sienet, hiivat, bakteerit ja virukset. Erityisesti uusissa koneellisesti ilmastoiduissa rakennuksissa työskentelevillä on ilmennyt oireita, joita kututaan "sairas rakennus -oireyhtymäksi" (sick building syndrome, sjuka hus sjukan) (taulukko 1). Sairas rakennus -oireyhtymän määrittely ei ole yksikäsitteistä. Joissakin tutkimuksissa rakennussairaudella tarkoitetaan sairas rakennus -oireyhtymää. WHO:n työryhmän mukaan uusista rakennuksista jopa 30 % voidaan luokitella sairaiksi (1,2,3,4,5). Sick building -oireiden esiintyvyyttä lisää erityisesti vähäinen ilmanvaihto, korkea huonelämpötila, alhainen suhteellinen ilmankosteus, suuri työntekijätiheys, matot, kopiokoneet ja näyttöpäätteet, kuten 32 toimistotyötutkimuksen meta-analyysissä todettiin (6). Naissukupuoli, allergia ja astma ovat sairas rakennus -oireyhtymän sairastumisen vaaraa lisääviä tekijöitä (6,28).
Kosteusvauriorakennuksissa oireilu–epidemiologiset tutkimukset
Sekä subarktisilla että subtrooppisilla alueilla tehdyissä tutkimuksissa kosteusvaurio- ja homeongelmaisissa rakennuksissa oleskelleet henkilöt ovat raportoineet merkitsevästi enemmän hengitystieoireita kuin terveissä taloissa olleet (taulukot 2,3). Ylähengitystieoireiden ja rakennuksen kosteusvauriomikrobien määrän välillä on todettu muutamissa tutkimuksissa annos-vastesuhdetta (7,8, 9,10). Taulukkoon 4 on koottu kosteus- ja homeongelmaisissa taloissa oleskelleilla ilmenneitä terveyshaittoja.
Satunnaisesti valitulle Kuopion läänin työikäisen väestön otoksella (n = 2 000) tehdyssä kyselytutkimuksessa kosteusvaurioituneissa asunnoissa asuvat raportoivat tilastollisesti huomattavasti enemmän keuhkoputkentulehduksia, pitkittyneitä flunssia, allergisuutta, nuhaa, lämpöilyä, vilustumista, yskää, väsymystä, keskittymisvaikeuksia ja selkä- ja mahakipua. Keuhkoputkentulehduksella, yskällä ja keskittymisvaikeuksilla oli selvin yhteys kosteusvauriomikrobialtistukseen. Kun aineistosta suljettiin pois selkä- ja mahakipuiset henkilöt, merkitsevä yhteys säilyi silmä-ärsytysoireiden, väsymyksen ja kosteusvaurioaltistumisen välillä (11).
Tampereella on vertailtu 1960-luvulla valmistunutta (tutkimuskohde) ja 1950-luvulla (vertailukohde) valmistunutta vuokrakerrostaloa. Tutkimuskohdetalon asunnoista 97 %:ssa ja vertailukohteen asunnoista 59 %:ssa oli kosteusvaurioita. Korjauksen tai tarkemman tarkastuksen tarpeessa todettiin olevan 1960-luvulla rakennetusta talosta 97 % ja vertailukohteen asunnoista 38 %. Kyselytutkimuksen perusteella tutkimuskohdetalon 287 aikuisasukkaalla oli lähes kaikkia hengitystieoireita enemmän kuin vertailukohteen aikuisilla (102 henkilöä) ja heillä oli myös tilastollisesti merkitsevästi enemmän lääkärissäkäyntejä ylähengitystieinfektioiden takia. Tutkimuskohteessa asuvilla alle 16-vuotiailla lapsilla oli enemmän kuivaa yskää, yskää ja limannousua sekä yöllä vaivaavaa yskää kuin vertailukohteessa olevilla henkilöillä. Hengitystieinfektioiden esiintyvyydessä oli samansuuntainen ero (12).
Espoolaisilla esikoululaisilla raportoitiin yskää, liman eritystä ja hengitysteiden vinkumista kaksinkertainen määrä, kun heitä verrattiin terveiden kotien lapsiin. Sen sijaan lääkärien diagnosoimien astmojen esiintyvyydessä ei ollut eroja. Tässä 2 568 esikoululaisen tutkimuksessa rakennuksessa ollut homeenhaju yhdistyi runsaaseen oireiluun (13). Kanadalaisessa tutkimuksessa 13 495 lapsella, joiden iät vaihtelivat 5–8 vuoteen ja joista suurin osa asui omakotitaloissa, kosteus- ja homevauriotalojen lapsilla oli lähes kaksi kertaa enemmän yskää kuin terveissä taloissa asuvilla (14).
Wickman työryhmineen (15) keräsi pölyä 61 punkkiallergisen ja 57:n muille ympäristöallergeeneille herkistyneen lapsen kodista sekä 57 ei-allergisen lapsen kodista. Oireet rekisteröitiin kyselylomakkeella. Pölypunkille herkkien lasten allergiaoireiden ja homelöydösten välillä oli heikko korrelaatio. IgE-välitteisen homeallergian ja oireiden välillä ei ollut korrelaatiota.
Helsingin seudulla kosteus- ja homevaurioituneissa kouluissa tehdyissä tutkimuksissa 300 työntekijällä ja 2 600 oppilaalla esiintyi yleisoireista eniten väsymystä ja limakalvo-oireista eniten nenän ärsytystä. Väsymystä oli yli kolmanneksella työntekijöistä ja yläasteen oppilaista, mutta alle neljänneksellä ala-asteen oppilaista. Nenän ärsytystä ilmeni yli kolmanneksella työntekijöistä ja noin viidenneksellä oppilaista. Työntekijöillä limakalvo-oireet lisääntyivät kosteusvaurioasteen vaikeutuessa. Oppilailla ei sen sijaan ollut altistuksen ja oireilun välillä annos-vastesuhdetta. Tutkituilla henkilöillä oli keskimäärin 3 hengitystieinfektiota henkilöä kohti vuodessa (8).
Vaikka kosteus- ja homevaurioihin liitetään usein hengenahdistusoireiden lisääntyminen, astmasairastavuuden on voitu todeta lisääntyneen tilastollisesti merkitsevästi vain muutamassa epidemiologisessa tutkimuksessa (taulukot 2,3) (16,17).
Kliiniset tutkimukset
Kosteusvauriomikrobien aiheuttama oirekuva, sisäilmapoliklinikan kokemuksia
Iho- ja Allergiasairaalan sisäilmapoliklinikalla on syksystä 1995 lähtien ollut noin 1 800 potilaskäyntiä, joista 150 aikuispotilaan oireita ja kliinisiä löydöksiä on koottu kuvioihin 1 ja 2. Kosteusvauriomikrobeille altistuneet aikuiset raportoivat usein alkavan flunssan tunnetta, nenän tukkoisuutta ja ajoittain nuhaa. Lisäksi poskionteloiden seudulla on usein ollut pakotuksen tunnetta. Äänen muutos on usein ensimmäinen oire, joka havaitaan: ääni madaltuu, se on säröinen eikä tunnu kestävän puhumista. Usein laulaminenkaan ei ole sujunut, hengitys voi olla vaikeutunut sekä vinkuva ja hankala yskä tai rykimisen tarve vaivaa. Osalla potilaista iho kutisee, punoittaa sekä kuumottaa tai esiintyy joko nokkosrokko- tai aknetyyppistä ihottumaa. Useat potilaat kuvaavat myös puristusta, kipua tai pistoa rintakehässä ja osalle heistä kehittyy astmaan sopiva löydös PEF-seurannassa. Erityisesti työyhteisöissä oirehtivilla henkilöillä on ollut hankalaa silmien kirvelyä, kutinaa, punoitusta ja roskantunnetta silmissä. Kosteusvauriomikrobeille altistuneet ihmiset kokevat itsensä usein poikkeuksellisen väsyneiksi ja heillä on tavallista enemmän päänsärkyä. Tietoisuus kosteusvauriomikrobeille altistumisesta on usein henkinen stressi, joka lisää mm. uupumusta.
Osalle altistuneista henkilöistä on kehittynyt oirekuva, jossa on piirteitä orgaanisten pölyjen aiheuttamasta toksisesta oireyhtymästä (ODTS-oireyhtymä) ja allergisesta alveoliitista. Heidän tyypillinen oireistonsa on ollut lämpöily tai alilämpö, yskä, hengenahdistus, painon tai kivuntunne keuhkoissa ja voimakas väsymys (taulukot 5, 6). Nämä henkilöt ovat saattaneet kertoa myös, että heillä on ollut kohtauksittaista sydämen tiheälyöntisyyttä ja lihas- ja niveloireita ja heidän painonsa on vähentynyt.
Sisäilmapoliklinikan kokemuksen mukaan altistuneiden potilaiden nenän tukkoisuus- ja silmäoireet alkavat usein jo ensimmäisten tuntien aikana heidän oleskellessaan kosteusvaurio- ja homerakennuksessa. Sen sijaan keuhko-oireet ovat alkaneet tyypillisesti työpaikoilla puolelta päivin. Lämpöily ja hengenahdistus pahenevat altistumisen jatkuessa loppuviikkoa kohti. Silmien ärsytys- ja nenäoireet helpottuvat yleensä työssään altistuneilla ihmisillä silloin, kun he ovat poissa työstä, mutta altistuksen jatkuessa ne kroonistuvat ja vaivaavat myös viikonloppuisin.
Kuvioon 2 on koottu niiden sisäilmapoliklinikan potilaiden oireita ja kliinisiä löydöksiä, joiden kotoa tai työstä on löytynyt Stachybotrys-hometta. He ovat raportoineet enemmän rintakipua ja rinnan puristuksen tunnetta, kurkun karheutta ja polttelua kuin muut sisäilmapoliklinikan potilaat, ja noin 15 %:lla heistä oli ollut kertomansa mukaan veriviiruja ysköksessä. Heillä on ollut usein myös nenän karstaisuutta.
Sisäilmapoliklinikassa vuonna 1996 tutkituista lapsista on käytettävissä 57 lapsen tiedot. Valtaosa lapsista tuli tutkimuksiin, koska vanhemmat epäilivät kosteusvaurioon liittyvää oireilua. Osa tuli tutkimuksiin koulussa tai päiväkodissa todetun kosteusvaurion takia. Keskimääräinen altistumisaika oli kolme vuotta. Lapsista 77 %:lla oli oireena pitkittynyt, kuiva tai limainen yskä ja 54 %:lla oli limaisuutta, rohinaa ja nenän tukkoisuutta tai oli valuva nuha (H. Mussalo-Rauhamaa & K. Juntunen-Backman, julkaisematon aineisto).
Kliiniset löydökset ja laboratoriotutkimukset
Sisäilmapoliklinikan potilailla ärsytysoireiden statuslöydöksiä on usein ollut vähän, jos niitä verrataan oireiden koettuun vaikeuteen. Äänen säröisyyttä on ollut monilla henkilöillä, mutta kurkunpäälöydöksiä on ollut vähän. Auskultaatiolöydös on yleensä ollut normaali, mutta alveoliittiin viittaavat inspiratoriset ritinät keuhkojen alaosissa on kuitenkin syytä pitää mielessä.
Tavanomaisissa laboratorio- ja keuhkofunktiotutkimuksissa on harvoin poikkeavuutta. Perusverenkuvatutkimuksissa lieviä muutoksia on ollut lähinnä laskoarvossa, trombosyyttimäärässä ja joskus valkosoluerittelyjakaumassa. Nenän irtosolunäytteessä voi olla epäspesifisen tulehduksen kuva, ja yleensä ei löydy eosinofiliaa. Keuhkoröntgenkuvassa on löydöksiä erittäin harvoin. Kosteusvauriomikrobeista aiheutuneista oireista vain I-tyypin allergiaoireiden osoittamiseen on käytettävissä laboratoriokokeita. Vuonna 1996 Iho- ja Allergiasairaalassa tehtiin homeprick-testejä 1 114 henkilölle. Sairaalassa käytössä olevaan homesarjaan kuuluu 9 erilaista hometta ja yksi hiiva. Positiivisia reaktioita todetaan harvoin; eniten on tullut 3 mm:ä tai sitä suurempia reaktioita Alternaria- (prick-testatuista 3,0 %), Fusarium- (2,0 %) ja Acremonium- eli Cephalosporium-homeuutteilla (1,9 %) (Iho- ja Allergiasairaalan julkaisematon tilasto 1996). Seurannassa on ollut harvinaista myös viivästyneiden ihoreaktioiden raportointi. Positiivisia prick-löydöksiä hometesteissä on esiintynyt lähinnä atoopikoilla, joilla on muutenkin biologinen herkkyys kehittää IgE-luokan vasta-aineita. Kirjallisuudessa on esitetty, että lapsilla on suurempi herkkyys kehittää IgE-luokan homevasta-aineita (18). Sisäilmapoliklinikalla todettiin vuonna 1996 IgE-välitteistä homeallergiaa vain kahdella lapsella. IgG-luokan homevasta-aineita sen sijaan löytyi lähes kaikilta aikuisilta ja 42 %:lta lapsista. Vasta-aineiden määrä lisääntyi iän myötä. IgG-luokan homevasta-aineen katsotaan osoittavan, että henkilö on altistunut ko. homeelle. Vasta-aineet säilynevät kehossa vuosia, ja niiden merkitys sairauksien diagnostiikalle on avoin. Muun muassa Sisäilmapoliklinikan aikuispotilaista Stachybotrys-homeelle kotona tai työpaikalla altistuneilta henkilöiltä löytyi yhtä usein ja samassa suhteessa IgG-luokan vasta-aineita Stachybotrykselle kuin muilta sisäilmapoliklinikan potilailta. Myös IgG-luokan homevasta-aineiden eri määritysmenetelmien laadunvarmistuksessa on tutkimus- ja kehittämistarpeita (A. Orpana, julkaisematon tutkimus, Iho- ja Allergiasairaala).
Yskösnäytteen solukuvaa hallitsevat neutrofiilit ja joskus pääasiassa eosinofiilisten valkosolujen tuottaman eosinofiilisen kationisen proteiinin (ECP) määrä on lisääntynyt. Erityisesti Stachybotrys-potilailta on löytynyt suurentuneita ECP-pitoisuuksia silloinkin, kun atopiataipumusta ei ole todettu (p < 0,03).
Vaikka peak flow -puhallusseurannassa todettiin usein astmatyyppinen löydös, vain pienellä osalla potilaista astman diagnostiset kriteerit täyttyivät (taulukko 7). Tämä voinee osin johtua siitä, että esimerkiksi työpaikkojen lääkärit aloittavat nykyisin hyvin nopeasti inhaloitavan kortikosteroidilääkityksen keuhko-oireiden ilmaantuessa. Lapsista 7 %:lla todettiin lievä astma ja yhtä monella oli todettu astma ennen tutkimuksiin tuloa. Lapsista atoopikkoja oli 40 % ja 30 %:lla todettiin sinuiitti, joka reagoi usein huonosti hoidolle tai toistui.
Diffuusiokapasiteettitutkimuksissa on harvoin ollut normaalista poikkeavaa. Diffuusiokapasiteettiseurannassa viitearvoisen työaltisteisten henkilöiden diffuusiokapasiteetin todettiin joskus paranevan merkitsevästi loman aikana. Bronkoalveolaarisessa huuhtelunäytteessä (BAL-näyte) immunoaktivaatio on ilmennyt lymfosyyttien määrän lisääntymisenä, mutta kokonaissolumäärä on aina ollut viitearvoissa tai sen alarajoilla. Lymfosyyttien osuus on vaihdellut BAL-näytteessä 5 %:sta 65 %:iin, ja se on keskimäärin ollut bronkoskopoiduilla potilailla 19 %. Potilaalla, jolla BAL-näytteessä oli noin 50 %:n lymfosyyttiosuus, HRCT-tutkimuksessa oli vähäistä mattalasimuutosta. Röntgenologisia alveoliittiin viittaavia muutoksia keuhkoröntgenkuvasta on löytynyt vain kolmelta sisäilmapoliklinikan aikuispotilaalta ja muutokset voitiin todeta vain lähettävän lääkärin ottamissa röntgenkuvissa.
Sisäilmaklinikalla on ollut vain kolme homepölykeuhkotaudin kriteerit täyttävää potilasta. Kosteusvauriomikrobeille altistuneilla henkilöillä saatetaankin yleensä todeta vain immunoaktivaatio mahdollisen keuhkorakkulataudin esiasteena. Rajanveto ODTS:n ja alkavan alveoliitin välillä on vaikeaa.
Homesieni saattaa myös alkaa kasvaa kudoksissa. Aspergillus-home voi aiheuttaa keuhkomykoosin, aspergilloosin. Sisäilmapoliklinikan potilaista muutamalla on löytynyt mm. Aspergillus-suvun homelajien kasvua esimerkiksi nenässä ja sen sivuonteloissa.
Terveyshaittojen syntymekanismit
Sairas rakennus -sairaus
Sairas rakennus -oireyhtymän oireet ovat luonteeltaan epäspesifisiä. Oireilun syyt voivat olla joko yksittäisiä tekijöitä tai usean tekijän yhteisvaikutusta. WHO:n työryhmä on esittänyt, että sairas rakennus -oireyhtymän mekanismit perustuvat pääasiassa nervus trigeminuksen ja nervus olfactoriuksen sensorisiin reaktioihin. On myös esitetty, että osaksi oireilun taustalla ovat työpaikan psykososiaaliset syyt (19,20).
Kosteusvaurion mikrobien vaikutusmekanismit
Kosteusvauriomikrobien terveyshaitat voivat ilmetä ärsytysoireina, joiden syntymekanismeja ei juurikaan tunneta, ja oireet voivat olla myös joko välittömiä tai viivästyneitä allergisia reaktioita tai ne voivat syntyä toksisen reaktiomekanismin avulla. Terveyshaittoja aiheuttavat mikrobien seinämärakenteet ja mikrobien tuottamat kiinteät yhdisteet eli mykotoksiinit sekä mikrobien erittämät haihtuvat orgaaniset yhdisteet. Lisäksi edellä esitetyillä tekijöillä voi olla yhteisvaikutuksia muiden ympäristön saasteiden, esimerkiksi tupakan kanssa.
Useat kosteusvauriohomesuvut, esimerkiksi Aspergillus, Penicillium, Fusarium ja Stachybotrys, tuottavat ns. mykotoksiineja. Toksiinien tuottoa lisäävät ravinteiltaan niukka kasvualusta, runsas kosteus ja lämpötila (19). Stachybotrys- ja Fusarium-homeet tuottavat mm. trikotekeenejä, jotka ärsyttävät voimakkaasti limakalvoja, hajottavat punasoluja, aiheuttavat inflammaatioreaktion keuhkokudoksessa ja veriaivoesteen läpäisevinä voivat myös aiheuttaa vaurioita keskushermostossa ja hermojen välittäjäaineiden toiminnoissa. Useiden mykotoksiinien on osoitettu olevan myös immunopuolustusjärjestelmää heikentäviä. Homeiden mykotoksiinit voivat aiheuttaa leukotrieeni B4:n (LTB4) vapautumisen, ja ne lisäävät superoksidianionin tuotantoa ja komplementtiaktivaatiota (22,23).
Homeiden ja niiden itiöiden sekä joidenkin bakteerien ja kasvien seinämärakenteet sisältävät beta-1,3-D-glukaania, jonka neutrofiilit, makrofagit ja lymfosyytit tunnistavat spesifisen reseptorin avulla. Reseptoriin sitoutuminen vähentää makrofagien ja lymfosyyttien määrää, aiheuttaa makrofagien fagosytoosiaktiviteetin vähenemisen, estää neutro- fiilien migraatiota, muuntaa sytokiinituotantoa ja lisää happiradikaalien muodostusta. Eri glukaanimuodoilla on erilaisia biologisia ominaisuuksia. Yleisesti ne voivat myös stimuloida humoraalista ja soluvälitteistä immuniteettia (24).
Gram-negatiivisilla bakteereilla on ulkokuoressaan lipopolysakkaridia, joka voi toimia endotoksiinina. Inflammaatioreaktio voi syntyä siten, että endotoksiinit aktivoivat makrofageja ja epiteelisoluja. Keuhkokudoksessa ne lisäävät neutrofiilien ja muiden tulehdussolujen määrää. Histamiinia ja LTB4-välittäjäainetta vapautuu reaktiossa keuhkokudokseen. Gram-positiiviset bakteerit, esimerkiksi Sta-phylococcus aureus, voivat vaikuttaa N-asetylglukosamiini-seinämärakenteensa kautta, mutta vaikutusmekanismia ei tunneta (22,23).
Sädesienet ovat gram-positiivisia bakteereja. Uudet tutkimukset viittaavat siihen, että niillä saattaa olla keskeinen merkitys kosteusvauriorakennuksessa altistuvien oireilussa. Alveolien puolustusmekanismeissa makrofagit, neutrofiilit ja hengitysteiden epiteelisolut tuottavat aktivoiduttuaan typpioksidia (NO) ja happiradikaaleja ja sytokiineja, kuten tuumori-nekroositekijä (TNF) ja interleukiini 6 (IL-6). Rotan makrofageilla tehdyissä in vitro -kokeissa em. sytokiinien ja typpioksidin määrien kasvua aiheuttivat eri mikrobeista ainoastaan Streptomyces-sädesienet. Niiden itiöt säilyttivät tämän kyvyn myös säteilyttämällä tapahtuneen tuhoamisen jälkeen. Myös mykobakteerien ja gram-positiivisten bakteerien, kuten esimerkiksi Bacillusten, on osoitettu viihtyvän kosteusvauriorakenteissa erityisesti Stachybotrys-homeiden kanssa ja myös nämä bakteerit voivat olla poikkeuksellisen toksisia (26,27,28,29,30).
Mikrobit tuottavat kasvaessaan haihtuvia orgaanisia yhdisteitä. Niiden vaikutus välittynee olfaktorisen järjestelmän kautta, jolloin hajumolekyyit reagoivat hajusukasten kanssa liukenemalla hajuepiteeliä peittävään limakelmuun. Lisäksi ne voivat vaikuttaa suoraan limakalvoja ärsyttävästi. Homeiden tuottamat haihtuvat yhdisteet ovat usein kemialliselta rakenteeltaan alkoholeja ja ketoneja. Vain osa niistä on voimakkaasti haisevia (29,31,32).
Iho- ja Allergiasairaalan tutkimuksissa IgE-syöttösoluvälitteistä (tyyppi 1, välitön allergia) herkistymistä homeille on prick-ihotestien perusteella tapahtunut lähinnä ulkoilmassa yleisesti esiintyville homeille (Alternaria, Cladosporium, Fusarium). Syksyisin näitä homeita saattaa olla tuhansia cfu/m3 ulkoilmassa. Saattaa olla, että kosteusvauriorakennuksissa sisällä saatu homealtistus on liian vähäinen aiheuttaakseen IgE-välitteisen herkistymisen. Kiuruvedellä kosteusvauriokoulun 99 oppilaasta 6 (5 %) oli herkistynyt ihokokeiden perusteella homeelle (Fusarium roseum, Aspergillus fumicatus, Phoma herbarum tai hiivalle (Rhodotorula rubra) (33). Joidenkin homeiden, esimerkiksi Stachybotrys atran ja Trichoderma viridaen, on osoitettu kykenevän aktivoimaan myös ei-IgE-välitteisen histamiinin vapautumisen (34,35).
Allergisen alveoliitin kliiniset piirteet riippuvat inhaloidusta pölystä, altistuksen intensiteetistä, kestosta ja altistuneen immunologisesta reaktiotavasta. Useat homeet ja sädesienet voivat aiheuttaa viivästyneen allergisen reaktion ns. hypersensitiivisen pneumoniitin eli allergisen alveoliitin. Homepölykeuhkon syntytapa on edelleen epäselvä. Katsotaan, että siinä on piirteitä Coombsin ja Gellin esittämistä ns. III-tyypin (immuunikompleksivälitteinen allergia) ja IV-tyypin (soluvälitteinen allergia) allergiareaktioista. Homepölykeuhkotaudissa voidaan erottaa oireiden perusteella useita muotoja. Äkillisessä muodossa oireet alkavat 4–8 tunnissa altistumisesta ja oireita ovat rasituksessa ilmenevä hengenahdistus, kuiva yskä ja ahtaudentunne rinnassa. Altistuksen loputtua oireet yleensä loppuvat 18–24 tunnissa (36,37). Hiipivässä muodossa oireet ilmaantuvat hitaammin, eikä yhteys altistumiseen ole kovin selvä. Kroonisessa muodossa oireita ovat rasitushengenahdistus ja yskä, muut yleisoireet usein puuttuvat. Allergisessa alveoliitissa, esimerkiksi farmarin keuhkotaudissa, BAL-näytteen solumäärät ovat tyypillisesti kasvaneet: taudin alkuvaiheessa voi lymfosytoosin lisäksi olla myös tavallista enemmän makrofageja ja plasmasoluja sekä alkuvaiheessa myös granulosyyttivalkosoluja. Sen sijaan ODTS-taudin osalta on raportoitu, että neutrofiiliset granulosyytit lisääntyvät taudin alkuvaiheessa BAL-näytteessä merkittävästi (osuus 10–50 %) (38). Neutrofiilimäärä normalisoituu melko pian ja myöhemmin voi myös kehittyä lievä lymfosytoosi (39,40). Alveoliittipotilaiden verenkuvassa on myös raportoitu leukosytoosia ja vasemmalle siirtymää sekä seerumin komplementtien määrä voi olla myös lievästi suurentunut.
ODTS:ssä esiintyvät oireet voivat syntyä alveolaaristen makrofagien tuottamien sytokiinien IL-1, IL-6 ja IL-8 ja muiden endogeenisten pyrogeenien vaikutuksesta (38,41). On myös esitetty, että ODTS ja allerginen alveoliitti saattavat olla myös saman taudin jatkumoa, geneettisen alttiuden, mikrobien altistusmäärän ja -keston ratkaistessa ilmenemismuodon (42).
Ennuste
Sisäilmapoliklinikan kokemusten mukaan potilaiden oireet yleensä helpottuvat kosteusvauriomikrobialtistuksen loputtua. Ensimmäiseksi potilaat yleensä raportoivat väsymyksen, päänsäryn ja nenän tukkoisuuden loppuvan tai merkitsevästi helpottuvan. Keuhko-oireet häviävät hitaasti. Osalle potilaista jää lievää lämpöilyä, joka uusii herkästi kosteusvauriomikrobikontakteissa. Työpaikkakyselyissä MM-40 eli Örebro-kyselylomakkeella on osoitettu nuhan ja äänenkäheyden vähentyneen merkitsevästi muutamassa kuukaudessa työpaikan muuton jälkeen (37). Samansuuntaisia löydöksiä on todettu kouluissa korjaustoimien jälkeen. Ylöjärvellä ja Korpilahdella tehdyissä koululaisten seurantatutkimuksissa todettiin, että korjausten jälkeen monet hengitysteiden ärsytysoireet ja hengitystieinfektiot vähenivät merkitsevästi. Samansuuntainen edullinen muutos todettiin myös lääkärissäkäyntien määrien ja lääkehoitojen osalta. Antibioottikuurien tarve väheni noin puoleen, kun altistuminen loppui tai merkittävästi väheni. Ylöjärven aineisto perustui sairauskertomustietojen tarkasteluun kyselyn lisäksi. Korpilahden aineiston tiedot perustuvat vastaajien omaan raportointiin. Samansuuntaisia tuloksia on saatu aikaisemmin päiväkodeissa tehdyssä pilottitutkimuksessa (43,44) (Haverinen ym. julkaisematon käsikirjoitus).
Helsingissä vuonna 1996 postikyselynä tehdyssä seurantatutkimuksessa kosteus- ja homevaurioituneen, perusteellisesti remontoidun suuren asunto-osakeyhtiön asukkaiden oireilu ei 2 vuotta korjaustoimien jälkeen eronnut lähellä kosteusvauriottomissa vastaavanlaisissa asunnoissa asuvien ihmisten sairastelusta. Seuranta-aikana 5 % asukkaista muutti pois ongelma-asunnoista. Vuosina 1994–1995 em. asuntoyhtiön 56 asukkaan terveydentilaa tutkittiin Iho- ja Allergiasairaalassa (45). Vuonna 1997 heistä tavoitettiin postikyselyllä 88 %. Suuri osa tutkituista asui edelleen remontoiduissa asunnoissaan; he kokivat nyt terveydentilansa hyväksi ja heillä oli vähän oireita (46).
Homepölykeuhkoon sairastuneiden maaviljelijöiden 14 vuoden pitkäaikaiseurannassa todettiin, että maanviljelijät sairastavat useita tautiepisodeja ja että heillä on useammin hengitysteiden ahtaumaa kuin terveillä verrokeilla. Sairastuneiden maanviljelijöiden diffuusiokapasiteetissa oli laskua, mutta restriktiivisessä ventilaatiohäiriössä ei ollut eroa, kun heitä verrattiin terveisiin verrokkeihin. Emfyseema oli yleisempää niillä, joilla homepölykeuhko oli uusiutunut. Sen sijaan vertailuryhmien välillä ei ollut eroa fibroottisissa muutoksissa. Tupakointi kaksinkertaisti emfyseeman vaaraa homepölykeuhkoon sairastuneilla ihmisillä. Homepölykeuhkoon sairastuneiden seerumissa oli myös keskimäärin merkitsevästi enemmän IgG-luokan vasta-aineita; suurimmat erot olivat vasta-ainepitoisuudessa mm. Thermoactinomyces vulgaris -sädesientä vastaan (47).- artikkelista
Tästä taas näkee erinomaisesti, kuinka nisuiisu plokkaa yksittäisiä sanoja pitkästä tekstistä ja alkaa tehdä omia tulkintojaan.
- nisuiisu
miä tai viivästyneitä allergisia reaktioita tai ne voivat syntyä toksisen reaktiomekanismin avulla. Terveyshaittoja aiheuttavat mikrobien seinämärakenteet ja mikrobien tuottamat kiinteät yhdisteet eli mykotoksiinit sekä mikrobien erittämät haihtuvat orgaaniset yhdisteet. Lisäksi edellä esitetyillä tekijöillä voi olla yhteisvaikutuksia muiden ympäristön saasteiden, esimerkiksi tupakan kanssa.
TÄSSÄ KAPPALEESSA KERROTAAN
MYKOTOKSIINEISTA
Useat kosteusvauriohomesuvut, esimerkiksi Aspergillus, Penicillium, Fusarium ja Stachybotrys, tuottavat ns. mykotoksiineja. Toksiinien tuottoa lisäävät ravinteiltaan niukka kasvualusta, runsas kosteus ja lämpötila (19). Stachybotrys- ja Fusarium-homeet tuottavat mm. trikotekeenejä, jotka ärsyttävät voimakkaasti limakalvoja, hajottavat punasoluja, aiheuttavat inflammaatioreaktion keuhkokudoksessa ja veriaivoesteen läpäisevinä voivat myös aiheuttaa vaurioita keskushermostossa ja hermojen välittäjäaineiden toiminnoissa. Useiden mykotoksiinien on osoitettu olevan myös immunopuolustusjärjestelmää heikentäviä. Homeiden mykotoksiinit voivat aiheuttaa leukotrieeni B4:n (LTB4) vapautumisen, ja ne lisäävät superoksidianionin tuotantoa ja komplementtiaktivaatiota (22,23).
TÄSSÄ KERROTAAN
BETA-GLUKAANEISTA
Homeiden ja niiden itiöiden sekä joidenkin bakteerien ja kasvien seinämärakenteet sisältävät beta-1,3-D-glukaania, jonka neutrofiilit, makrofagit ja lymfosyytit tunnistavat spesifisen reseptorin avulla. Reseptoriin sitoutuminen vähentää makrofagien ja lymfosyyttien määrää, aiheuttaa makrofagien fagosytoosiaktiviteetin vähenemisen, estää neutro- fiilien migraatiota, muuntaa sytokiinituotantoa ja lisää happiradikaalien muodostusta. Eri glukaanimuodoilla on erilaisia biologisia ominaisuuksia. Yleisesti ne voivat myös stimuloida humoraalista ja soluvälitteistä immuniteettia (24).
TÄSSÄ KERROTAAN
ENDOTOKSIINEISTA
Gram-negatiivisilla bakteereilla on ulkokuoressaan lipopolysakkaridia, joka voi toimia endotoksiinina. Inflammaatioreaktio voi syntyä siten, että endotoksiinit aktivoivat makrofageja ja epiteelisoluja. Keuhkokudoksessa ne lisäävät neutrofiilien ja muiden tulehdussolujen määrää. Histamiinia ja LTB4-välittäjäainetta vapautuu reaktiossa keuhkokudokseen. Gram-positiiviset bakteerit, esimerkiksi Sta-phylococcus aureus, voivat vaikuttaa N-asetylglukosamiini-seinämärakenteensa kautta, mutta vaikutusmekanismia ei tunneta (22,23).
TÄSTÄ ALKAA SE KOVA JUTTU
Sädesienet ovat gram-positiivisia bakteereja. Uudet tutkimukset viittaavat siihen, että niillä saattaa olla keskeinen merkitys kosteusvauriorakennuksessa altistuvien oireilussa. Alveolien puolustusmekanismeissa makrofagit, neutrofiilit ja hengitysteiden epiteelisolut tuottavat aktivoiduttuaan typpioksidia (NO) ja happiradikaaleja ja sytokiineja, kuten tuumori-nekroositekijä (TNF) ja interleukiini 6 (IL-6). Rotan makrofageilla tehdyissä in vitro -kokeissa em. sytokiinien ja typpioksidin määrien kasvua aiheuttivat eri mikrobeista ainoastaan Streptomyces-sädesienet. Niiden itiöt säilyttivät tämän kyvyn myös säteilyttämällä tapahtuneen tuhoamisen jälkeen. Myös mykobakteerien ja gram-positiivisten bakteerien, kuten esimerkiksi Bacillusten, on osoitettu viihtyvän kosteusvauriorakenteissa erityisesti Stachybotrys-homeiden kanssa ja myös nämä bakteerit voivat olla poikkeuksellisen toksisia (26,27,28,29,30).
TÄHÄN PÄÄTTYY SE KOVA JUTTU
Viitteet 26-28 ovat KTL:n aino Nevalaisen käsialaa.
TÄSTÄ ALKAA
M-VOCit
Mikrobit tuottavat kasvaessaan haihtuvia orgaanisia yhdisteitä. Niiden vaikutus välittynee olfaktorisen järjestelmän kautta, jolloin hajumolekyyit reagoivat hajusukasten kanssa liukenemalla hajuepiteeliä peittävään limakelmuun. Lisäksi ne voivat vaikuttaa suoraan limakalvoja ärsyttävästi. Homeiden tuottamat haihtuvat yhdisteet ovat usein kemialliselta rakenteeltaan alkoholeja ja ketoneja. Vain osa niistä on voimakkaasti haisevia (29,31,32).
TÄSTÄ ALKAA
HOMEALLERGIAT !!!!!!!!!!!!!
Iho- ja Allergiasairaalan tutkimuksissa IgE-syöttösoluvälitteistä (tyyppi 1, välitön allergia) herkistymistä homeille on prick-ihotestien perusteella tapahtunut lähinnä ulkoilmassa yleisesti esiintyville homeille (Alternaria, Cladosporium, Fusarium). Syksyisin näitä homeita saattaa olla tuhansia cfu/m3 ulkoilmassa. Saattaa olla, että kosteusvauriorakennuksissa sisällä saatu homealtistus on liian vähäinen aiheuttaakseen IgE-välitteisen herkistymisen. Kiuruvedellä kosteusvauriokoulun 99 oppilaasta 6 (5 %) oli herkistynyt ihokokeiden perusteella homeelle (Fusarium roseum, Aspergillus fumicatus, Phoma herbarum tai hiivalle (Rhodotorula rubra) (33). Joidenkin homeiden, esimerkiksi Stachybotrys atran ja Trichoderma viridaen, on osoitettu kykenevän aktivoimaan myös ei-IgE-välitteisen histamiinin vapautumisen (34,35).
TÄSTÄ ALKAA ALLERGINEN ALVEOLIITTI, JOSSA
PUHUTAAN HOMEPÖLYKEUHKOSTA
Allergisen alveoliitin kliiniset piirteet riippuvat inhaloidusta pölystä, altistuksen intensiteetistä, kestosta ja altistuneen immunologisesta reaktiotavasta. Useat homeet ja sädesienet voivat aiheuttaa viivästyneen allergisen reaktion ns. hypersensitiivisen pneumoniitin eli allergisen alveoliitin. Homepölykeuhkon syntytapa on edelleen epäselvä. Katsotaan, että siinä on piirteitä Coombsin ja Gellin esittämistä ns. III-tyypin (immuunikompleksivälitteinen allergia) ja IV-tyypin (soluvälitteinen allergia) allergiareaktioista. Homepölykeuhkotaudissa voidaan erottaa oireiden perusteella useita muotoja. Äkillisessä muodossa oireet alkavat 4–8 tunnissa altistumisesta ja oireita ovat rasituksessa ilmenevä hengenahdistus, kuiva yskä ja ahtaudentunne rinnassa. Altistuksen loputtua oireet yleensä loppuvat 18–24 tunnissa (36,37). Hiipivässä muodossa oireet ilmaantuvat hitaammin, eikä yhteys altistumiseen ole kovin selvä. Kroonisessa muodossa oireita ovat rasitushengenahdistus ja yskä, muut yleisoireet usein puuttuvat. Allergisessa
SIVU PÄÄTTYY TÄHÄN
Siinä on muuten selostettu, että AA on sekä tyypin-III että tyypin IV-allergioita. Samantyyppisen keuhkorakkulatulehduksen aiheuttavat BAKTEERIMYRKYT. Kyse ei ole siis itiöiden aiheuttamasta sairaudesta, kuten on kyse farmarinkeuhkojen kohdalla.
Siinä on luteltu kaikki vaihtoehdot sairauden puhkeamiseen. Olen varma, että jo tuolloin tiedettiin tämä sädesieni- Bacillus-juttu.
Valitettavasti vain ns. vakuutuslääkärimafia oli kaapannut vallan Suomessa ja alkoivat valehtelemaan kansalle, että vakuutusyhtiöt vaativat Af-altistuskokeen, jolla sitten monelle putkahti käteen astma-diagnoosi, jos vain limanerityksen vuoksi puhallustehot laskivat riittävästi.
Tiedossani on, että vuonna 1995 TTL:n palveluksessa olivat ainakin seuraavat vakuutuslääkärit: Vesa Vaaranen, Henrik Nordman, Kari Kurppa, Esa Rahkonen ja Markku Raunanen
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
- legendaa
Sivujen 2152-53 tekstiä ei voi edes sokea Kreeta tulkita nisuiisun tavoin.
Tästä toisesta Majvikin artikkelista homeahdistus ystävällisesti pani kopion tänne, jotta jokainen voi omalta osaltaan tehdä johtopäätöksensä myös sen suhteen.- nisuiisu
Nyt onkin kuule kysymys sivuista 2177-2185, jotka homeahdistus1 ystävällisesti kopioi meille.
Noilla mainitsemillasi sivuilla on se MAJVIK-SUOSITUS ja ohjeistus arvauskeskusten lääkäreille. Heidän ei tarvitse siis edes ARVATA, mistä on kyse. Tästä pystyy suoriutumaan jopa tri Pillerit!
Terveiset vaan sinulle sokea Kreeta.
ystävävällisin terveisin
Pekka Nikkola
johtava kosteusvauriospesialisti
- asiallista
tietoa - ihan oikeiden asiantuntijoiden tulkitsemana - löytyy mm. täältä:
http://homejaterveys.net/
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_2007/nro_4_2007/
http://personal.inet.fi/yhdistys/tyhosa/majvik2.pdf - että_
Majvik 2 uusine tietoineen on ilmestynyt. Eikö meidän ole ihan turhaa keskustella täällä ikivanhasta Majvik 1:stä.
- uusi sairaus!
Aiotko julkaista väitöskirjasi jossain muuallakin kuin suomi24:n keskustelupalstalla? Onko joku tiedejulkaisu hyväksynyt sen jo julkaistavaksi? Kuka on väitöskirjasi hyväksynyt (pappa-smurffi ei taida kelvata)? Onko muuta väitöstilaisuutta kuin tämä suomi24:n keskustelupalsta? Koska se tulee WHO:n tautiluokitukseen? Waude!
- palstalla
jälleen WAUTSI WAU, ja asiaakin oli niin runsaasti.
- kaipaat
palstalla kirjoitti:
jälleen WAUTSI WAU, ja asiaakin oli niin runsaasti.
pidempiä kommentteja nisuiisun kirjoitelmiin, niin ala selata vanhoja viestejä. Sieltä löytyy varmaan tuhansia kommentteja näihin samoihin asioihin. Yleensä hänen ketjunsa loppuu siihen, kun hänelle esitetään kiusallinen kysymys (siis pyydetään perusteluja), johon hän ei osaa vastata. Sitten tulee taas uusi aloitus, yleensä samasta asiasta.
- .............
kaipaat kirjoitti:
pidempiä kommentteja nisuiisun kirjoitelmiin, niin ala selata vanhoja viestejä. Sieltä löytyy varmaan tuhansia kommentteja näihin samoihin asioihin. Yleensä hänen ketjunsa loppuu siihen, kun hänelle esitetään kiusallinen kysymys (siis pyydetään perusteluja), johon hän ei osaa vastata. Sitten tulee taas uusi aloitus, yleensä samasta asiasta.
asian vierestä. Tiedät sen varsin hyvin.
Eikö tee mieli puhua totta välillä. Pinokkion nenä tippuu joskus, korvat heiluu ...
Jos olisit lääkäri niin eikö olisi mukava puhua totta ihan joka päivä ja kaikille, eiköstä vain. - uudestaan....
............. kirjoitti:
asian vierestä. Tiedät sen varsin hyvin.
Eikö tee mieli puhua totta välillä. Pinokkion nenä tippuu joskus, korvat heiluu ...
Jos olisit lääkäri niin eikö olisi mukava puhua totta ihan joka päivä ja kaikille, eiköstä vain.niitä nisuiisulta pyydettyjä perusteluja.
Onko sinulla sellainen käsitys, että kaikki enemmän kuin peruskoulun käyneet ovat lääkäreitä? - tässä ole
uudestaan.... kirjoitti:
niitä nisuiisulta pyydettyjä perusteluja.
Onko sinulla sellainen käsitys, että kaikki enemmän kuin peruskoulun käyneet ovat lääkäreitä?jo yli kolme vuotta odoteltu pelkästään jo Paanasenkin pyytämiä perusteluja? Perustelujen sijaan alkoi törkeä Paanasen mustamaalaaminen.
- .............
uudestaan.... kirjoitti:
niitä nisuiisulta pyydettyjä perusteluja.
Onko sinulla sellainen käsitys, että kaikki enemmän kuin peruskoulun käyneet ovat lääkäreitä?Et voi olla tosissasi! Älytön ajatus.
Eikös olisi kiva jos LÄÄKÄRIT pystysivät puhumaan totuutta. Kyllä he siihen pystyvät, sinä et, sen tiedämme kyllä. - nisuiisu
kaipaat kirjoitti:
pidempiä kommentteja nisuiisun kirjoitelmiin, niin ala selata vanhoja viestejä. Sieltä löytyy varmaan tuhansia kommentteja näihin samoihin asioihin. Yleensä hänen ketjunsa loppuu siihen, kun hänelle esitetään kiusallinen kysymys (siis pyydetään perusteluja), johon hän ei osaa vastata. Sitten tulee taas uusi aloitus, yleensä samasta asiasta.
tietoa, jota sitten pyrin kertomaan helppotajuisemmin.
Ei minun tarvitse perustella muiden hankkimaa tietoa.
Majvik 1:ssä on pielessä vain astma, ODTS ja altistuskokeet. Jos ne poistettaisiin, niin tuo "juhlapainos" olisi loistava. Tuo kirjoitus, jonka "homeahdistus1" meille välitti, oli todella totuudenmukainen. Siinä kerrottiin ettei kyse ole astmasta (homeallergia), eikä homepölykeuhkosta, joten jäljelle ei voinut jäädä kuin Streptomyces-sädesienten ja Bacillus bakteerien myrkylliset ainnenvaihduntatuotteet.
Hyvin pian ilmestyy tieteellinen artikkeli siitä, millainen kosteusvauriokohteessa sairastuneen BAL-neste on. Se on erilainen kuin mitä esim. TTL minulla totesi, koska minullehan he synnyttivät keinotekoisesti Af:n aiheuttaman homepölykeuhkon. Siinä sivussa syntyi myös krooninen bronkiitti. Ainoa lohtu minulle on se, että meitä on n. 2300. Juuri noiden 2300 muun takia päätin selvittää tämän asian, koska tiesin jo toukokuussa 2001, kun sain M S-S:n kirjan käsiini ensi kertaa, että minulla on BAKTEERIMYRKYTYS. Tuo myrkytys aiheuttaa keuhkorakkulatulehduksen eli allergisen alveoliitin.
ystävällisin terceisin
Pekka Nikkola
johtava kosteusvaurioasiantuntija - )()()(
nisuiisu kirjoitti:
tietoa, jota sitten pyrin kertomaan helppotajuisemmin.
Ei minun tarvitse perustella muiden hankkimaa tietoa.
Majvik 1:ssä on pielessä vain astma, ODTS ja altistuskokeet. Jos ne poistettaisiin, niin tuo "juhlapainos" olisi loistava. Tuo kirjoitus, jonka "homeahdistus1" meille välitti, oli todella totuudenmukainen. Siinä kerrottiin ettei kyse ole astmasta (homeallergia), eikä homepölykeuhkosta, joten jäljelle ei voinut jäädä kuin Streptomyces-sädesienten ja Bacillus bakteerien myrkylliset ainnenvaihduntatuotteet.
Hyvin pian ilmestyy tieteellinen artikkeli siitä, millainen kosteusvauriokohteessa sairastuneen BAL-neste on. Se on erilainen kuin mitä esim. TTL minulla totesi, koska minullehan he synnyttivät keinotekoisesti Af:n aiheuttaman homepölykeuhkon. Siinä sivussa syntyi myös krooninen bronkiitti. Ainoa lohtu minulle on se, että meitä on n. 2300. Juuri noiden 2300 muun takia päätin selvittää tämän asian, koska tiesin jo toukokuussa 2001, kun sain M S-S:n kirjan käsiini ensi kertaa, että minulla on BAKTEERIMYRKYTYS. Tuo myrkytys aiheuttaa keuhkorakkulatulehduksen eli allergisen alveoliitin.
ystävällisin terceisin
Pekka Nikkola
johtava kosteusvaurioasiantuntijaKummallista miten vaikeita nämä asiat ovat. Miten vaikeaksi raha kaiken tekeekään. Ja kun annetaan pirulle pikkusormi, siinä menee koko käsi.
Kävin tänään työpaikallani, en ihan päätalossa, mutta näytti riittävän tuokin tila, kuten niin moni muukin nykyisin.
Kaula alkoi elämöimään ja nyt repi jo korvaakin. Toivottavasti se jää tähän iltaan. Toivossa on hyvä elää sanoi lapamato.
Voi olla että astmani sai taas virtaa. Lisäksi tuo käynti oli aika turha. Se mitä luulin saavani, perusteellista tietoa tehdäkseni työtä, olikin pintapuolinen jokaiselle tarjottava tietopaketti, ei se juurikaan liipannut sitä mitä kuvittelin sen olevan. No opin tästä sen, että pitää kysyä etukäteen mistä on kyse. Jos minä siedän sen, että tulen hiton kipeäksi, asian pitää olla tärkeä ja viedä työtäni eteenpäin ja reilusti.
En taida jaksaa tätä enää pitkään. Lisäksi potilasasiamies lupasi soittaa tänään, miksen saa tietojani sairaalasta, eikä sitäkään soittoa tullut. Kylläpä on vaikea saada papereita jostakin kilpparileikkauksesta. Ehkä lähden huomenna lukemaan ne tuonne sairaalaan. Olotila on jo nyt huono, joten ehkä se menisi samalla palelulla ja ..askan potemisella sekin keikka.
Mutta eiköhän jatketa, vaikka tutkijoiden tietoa ei saa palstalle tuodakaan, sehän on vanhentunutta tai et ole linkittänyt koko tutkimusta tms. ja he itse linkittävät vain osaa Majvikista... mutta sehän on sallittua se.
Tekemättä ei opi, eikä näemmä tekemälläkään. - löytyy
nisuiisu kirjoitti:
tietoa, jota sitten pyrin kertomaan helppotajuisemmin.
Ei minun tarvitse perustella muiden hankkimaa tietoa.
Majvik 1:ssä on pielessä vain astma, ODTS ja altistuskokeet. Jos ne poistettaisiin, niin tuo "juhlapainos" olisi loistava. Tuo kirjoitus, jonka "homeahdistus1" meille välitti, oli todella totuudenmukainen. Siinä kerrottiin ettei kyse ole astmasta (homeallergia), eikä homepölykeuhkosta, joten jäljelle ei voinut jäädä kuin Streptomyces-sädesienten ja Bacillus bakteerien myrkylliset ainnenvaihduntatuotteet.
Hyvin pian ilmestyy tieteellinen artikkeli siitä, millainen kosteusvauriokohteessa sairastuneen BAL-neste on. Se on erilainen kuin mitä esim. TTL minulla totesi, koska minullehan he synnyttivät keinotekoisesti Af:n aiheuttaman homepölykeuhkon. Siinä sivussa syntyi myös krooninen bronkiitti. Ainoa lohtu minulle on se, että meitä on n. 2300. Juuri noiden 2300 muun takia päätin selvittää tämän asian, koska tiesin jo toukokuussa 2001, kun sain M S-S:n kirjan käsiini ensi kertaa, että minulla on BAKTEERIMYRKYTYS. Tuo myrkytys aiheuttaa keuhkorakkulatulehduksen eli allergisen alveoliitin.
ystävällisin terceisin
Pekka Nikkola
johtava kosteusvaurioasiantuntija - mmmm
nisuiisu kirjoitti:
tietoa, jota sitten pyrin kertomaan helppotajuisemmin.
Ei minun tarvitse perustella muiden hankkimaa tietoa.
Majvik 1:ssä on pielessä vain astma, ODTS ja altistuskokeet. Jos ne poistettaisiin, niin tuo "juhlapainos" olisi loistava. Tuo kirjoitus, jonka "homeahdistus1" meille välitti, oli todella totuudenmukainen. Siinä kerrottiin ettei kyse ole astmasta (homeallergia), eikä homepölykeuhkosta, joten jäljelle ei voinut jäädä kuin Streptomyces-sädesienten ja Bacillus bakteerien myrkylliset ainnenvaihduntatuotteet.
Hyvin pian ilmestyy tieteellinen artikkeli siitä, millainen kosteusvauriokohteessa sairastuneen BAL-neste on. Se on erilainen kuin mitä esim. TTL minulla totesi, koska minullehan he synnyttivät keinotekoisesti Af:n aiheuttaman homepölykeuhkon. Siinä sivussa syntyi myös krooninen bronkiitti. Ainoa lohtu minulle on se, että meitä on n. 2300. Juuri noiden 2300 muun takia päätin selvittää tämän asian, koska tiesin jo toukokuussa 2001, kun sain M S-S:n kirjan käsiini ensi kertaa, että minulla on BAKTEERIMYRKYTYS. Tuo myrkytys aiheuttaa keuhkorakkulatulehduksen eli allergisen alveoliitin.
ystävällisin terceisin
Pekka Nikkola
johtava kosteusvaurioasiantuntija"Minä välitän aina muiden tutkimaa tietoa, jota sitten pyrin kertomaan helppotajuisemmin"
Kvasi- eli mukatietelijä ei tee omaa tutkimusta, vaan kerää aineistonsa normaalitieteen tuloksista. Yhdistelemällä sopivasti erilaisia ja eri ikäisiä näkökantoja, mahdollisesti kontekstia poistellen valetieteilijä saa todistettua "tieteellisesti" oikeastaan mitä tahansa. Julkaisuja ei kohdisteta tiedeyhteisön tarkastelun alle, vaan niitä suunnataan ensisijaisesti maallikoille
Mukatieteen omaa näkökantaa ei saa kyseenalaistaa eikä kritisoida. Arvovallan tukena esitetään aihepiirin kannalta merkityksettömiä oppiarvoja ja saatetaan jopa uskotella jonkun tahon salaavan tietoa. Pseudotieteilijä on kriittinen vain "vastustajiaan kohtaan", eli silloin kun joku esittää hänen näkemyksestään poikkeavia selityksiä.
- titteleitä
" Biokemistille, joka on proteiinikemian spesialsti, niin häneltä meni n. vuosi selvittää tämä ongelma. Tosin minä olin saanut erikoiskoulutuksen erityisesti Streptomyces-bakteereiden sekundaarisiin aineenvaihduntatuotteisiin. "
Jo on ihme, että tuollainen Pesialisti on joutunut toimimaan pikkukaupungin ammattikoulun atk-opettajanakin. Mitä jumalatonta resurssien tuhlausta.
Ajattele, jos Ainstaininkin Alpertille olisi käynyt samalla lailla.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000019173201#22000000019173201
”Onko sulla tosiaan tarkoitus tuhota kaikki ne tutkimustyön tulokset mitä me nisuiisun kanssa olemme keksineet näiden kuuden vuoden aikana, kun sulla on tuo käsitys meidän tutkimustuloksista että ne ois mustatuntuu mielipiteitä???!
Tokko todella näin yksinkertaiset asiat eivät mene jakeluun että kun on tehty uusi keksintö, niin ei siitä jumalauta voi löytyä ennakolta "virallisia" tutkimustuloksia! Albert Ainstain`kin suhteellisuusteoria "ymmärrettiin" todeksi vasta kymmenen vuoden päästä keksinnöstä!
Ja olet jo vuosia mollannut Pekkaa että sulla on vain astma ja sen aiheuttaja on kosteusvauriomikrobit. Toki vaikka lääkäri olisi diaknosoinut sulle intialaisen hyppykupan, se ei tarkoita sitä että sulla on intialainen hyppykuppa, vaan todellisuudessa kun olet sairastunut kosteusvauriomikrobeista sinulla ON AIVAN VARMASTI ALLERGINEN ALVEOLIITTI!!!”- diaknosoinut
diaknosoinut
hää ei oo ainakaa lääkäri! hih - nisuiisu
tietotekniikkaa kaupan ja hallinnon alalla.
Tietysti opetin myös kaupan ja hallinnon alaan kuuluvia muita luonnontieteellisiä aineita.
Mikä tuossa ATK-opettajassa niin vietävästi sinua harmittaa?
Muuten tuo myrkyllisten mikrobimyrkkyjen aiheuttama sairaus on myös keuhkorakkulatulehdus eli allerginen alveoliitti.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola - tyhmä korvalääkäri
tai ylipäätään tyhmä lääkäri. muut ammatit ja ammattien kuvaukset ovat kohdallaan, mutta ollappa oppimaton tyhmä lääkäri. siinä sitä on riesaa läheisille ja potilaille.
- oman
tyhmä korvalääkäri kirjoitti:
tai ylipäätään tyhmä lääkäri. muut ammatit ja ammattien kuvaukset ovat kohdallaan, mutta ollappa oppimaton tyhmä lääkäri. siinä sitä on riesaa läheisille ja potilaille.
vastuun ohittaminen tehdessään "omia" diagnooseja on kamalinta.
Sehän on suoraan verrattavissa näihin tyhmiin lääkäreihin.
Sentään heiltä voi tivata vastausta niin pitkälle että he lopulta sanovat etteivät tiedä tai se ei kuulu heidän tehtäviinsä.
Toisin sanoen "ikäviin" kysymyksiin ei tässä tilanteessa edellekään saada.
- ja Pesialistin
väärää tulkintaa jälleen kerran.
Ei näitä valheellisia ja virheellisiä päätelmiäsi viitsi edes lukea.- .....
ja taas oli niin asiapitoinen viesti. Hoh hoijaa
- asiaa...
..... kirjoitti:
ja taas oli niin asiapitoinen viesti. Hoh hoijaa
kuin yhdessäkään nisuiisun sanatulvaviestissä. Huomasitko, että kun tässä keskusteluketjussa häneltä meni jauhot suuhun, niin piti aloittaa uusi ketju huomion poiskiinnittämiseksi tukalista kommenteista.
- luetun ymmärtäminen
asiaa... kirjoitti:
kuin yhdessäkään nisuiisun sanatulvaviestissä. Huomasitko, että kun tässä keskusteluketjussa häneltä meni jauhot suuhun, niin piti aloittaa uusi ketju huomion poiskiinnittämiseksi tukalista kommenteista.
on tärkeää ja jos sitä ominaisuutta ei ole, on aika turha kirjoitella kommenttejaan palstalle.
- Haluaisin tietää
mikä osa oli vanhentunutta, mikä valheellista, mikä vääristeltyä? Ilmeisesti olet kirjoittanut tuon saman ennenkin, mutta minulle ainakin on jäänyt epäselväksi, mitä yleensäkin haluat korjata. Mikä on sinusta sitä ainoaa oikeaa totta, joka ei tulessakaan muutu?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 445795
- 455305
- 483698
- 133653
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise903211- 313126
- 592874
- 572720
- 532370
- 381834