TASA-ARVO ???

Pettynyt

Olen yli kolmekymmentä vuotta työelämässä mukana ollut ja minulla sekä lähipiirissäni on ollut lukuisia esimiehiä, Heitä on ollut kummastakin sukupuolesta. Kokemukset:
-Naiset esimiehinä ovat itsekeskeisiä ja arvostelua sekä alaistensa osaamista halveksivia, omasta vallasta asioiden kustannuksella kiinni pitäviä. Asiat eivät ratkaise vaan se kuka saa määrätä.
-Miehillä ratkaisee enemmän asia kuin oma vallasta kiinni pitäminen.
-Jos naisen kanssa on eri mieltä, perustellustikin, sitä ei saa koskaan anteeksi. Se taakka seuraa alaista lopullisesti.
-Naisjohtajilla on aina suosikkeja.
-Naisjohtajat ovat feministejä mutta mielistelevät nuoria miehiä naurettavuuteen asti.
-Naispomojen mieliala ja mielipiteet vaihtelevat päivittäin. Toisinaan ymmärretään jopa leikkiä mutta useimmiten ei.

Kamalaa, jos tasa-arvon vuoksi naisjohtajat lisääntyvät.Säälin jälkeeni työelämään jääviä, jos naispomot lisääntyvät.
Minulla ei juuri ole hyvää sanottavaa naisjohtajista. Miehistä on pääosa, ei tosin kaikki, olleet sentään kohtalaisia.
Tämä on tosi !

33

3200

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuon

      Itselläni täsmälleen samankaltaisia kokemuksia naispomoista. Kaikki kunnia naisille tunnollista tarkkuutta vaativissa tehtävissä, mutta pomoiksi heistä todella harvoin on.

    • Pettynyt

      Edelläkerrottua ei saa sanoa, tasa-arvon vuoksi, vaikka se onkin totta. Tässä asiassa valehtelu on tasa-arvoa
      Naiset sopivat esimieheksi huonosti ja keskimäärin paljon miehiä huonommin.

    • Koulutettu 40-kymppinen

      On ollut miehiä ja naisia esimiehinä ja naiset ovat kautta linjan hankalampia. Asemaansa nähden alikoulutettu nainen, tai vaihdevuosioireiden kanssa kamppaileva huuhkaja on pahinta mitä voi työpaikalla sattua. Naiset johtajina ovat usein kaksinaamaisia. Naamatusten ollaan niin yhteistyökykyisiä, mutta arjessa näytetään sitten mitä kuuluu ja kuka käskee. Kouluttamaton nainen voi päästä valtion firmassa DI:tä pidemmällä kunhan ei pihtaile tavaraansa ennen keski-ikää.

    • Etteivät

      Naiset eivät uskalla lainkaan kommentoida tosiasiaa, että he ovat keskimäärin hyvin huonoja esimiehiä.

      • Siitä

        Että naisten yksi piirre on, etteivät ne halua puhua ikävistä asioista, ei varsinkaan itseä koskevista eikä tosista.


      • parhaimmillaan vuoteessa.
        Siitä kirjoitti:

        Että naisten yksi piirre on, etteivät ne halua puhua ikävistä asioista, ei varsinkaan itseä koskevista eikä tosista.

        Esimiesasemassa olevat naiset eivät tunnusta mitään tekemiään virheitä. Eivät edes silloin vaikka jäisivät kiinni virheestä/valehtelusta "hame korvissa ja pipari vilkkuen". Syy pyritään aina langettamaan jonkun toisen niskaan.


    • kusetusta

      kusetussysteemin (hyvinvointivaltio) perusidea on se että rahanahneet virkamiehet (virastotätit, opettajat...) kuppaavat rahaa veronmaksajilta ja yrittäjiltä muka 'hyväntekeväisyyden' / 'solidaarisuuden' nimessä....

    • Steffen

      Toki poikkeuksiakin on. Ihan liian usein vain naiset osaavat työpaikoilla johtajina (ja muutenkin) keskittyä henkilökohtaisuuksien parissa kikkailemiseen. Oman kokemukseni mukaan miehet ovat paljon enemmän asenteella "tehdään työ, hoidetaan homma lähdetään himaan; työpaikalla ollaan vain hoitamassa pakolliset työt ja se on siinä."

      • Näette

        Yhtään naista ei vastaa tähän juttuun. Se todistaa, että ensimmäinen kirjoittaja kirjoittaa tosiasiasta. Naiset ovat sopimattomampia pomoksi kuin miehet, ainakin keskimäärin.Nainen ei sovi esimieheksi minunkaan mielestäni. Naispomot ovat kunnianarkoja,vallanhimoisia ja suosikkijärjestelmiä ylläpitäviä.Asiat eivät ratkaise vaan arvojärjestys, on oikeassa kuka hyvänsä.
        Ja kostoa piisaa, ikuisesti.


      • kaikilla
        Näette kirjoitti:

        Yhtään naista ei vastaa tähän juttuun. Se todistaa, että ensimmäinen kirjoittaja kirjoittaa tosiasiasta. Naiset ovat sopimattomampia pomoksi kuin miehet, ainakin keskimäärin.Nainen ei sovi esimieheksi minunkaan mielestäni. Naispomot ovat kunnianarkoja,vallanhimoisia ja suosikkijärjestelmiä ylläpitäviä.Asiat eivät ratkaise vaan arvojärjestys, on oikeassa kuka hyvänsä.
        Ja kostoa piisaa, ikuisesti.

        Yleistäähän voi aina, mutta poikkeuksiakin on. Ei kaikki naiset halua käyttää työaikaansa juoruiluun tms. ja löytyy varmasti todella hyviä johtajia myös naisista.

        Tämähän on aivan sama juttu kuin sanoisi, että lapselle parempi vanhempi on aina äiti...


      • Pettynyt
        kaikilla kirjoitti:

        Yleistäähän voi aina, mutta poikkeuksiakin on. Ei kaikki naiset halua käyttää työaikaansa juoruiluun tms. ja löytyy varmasti todella hyviä johtajia myös naisista.

        Tämähän on aivan sama juttu kuin sanoisi, että lapselle parempi vanhempi on aina äiti...

        Väitätkö, että vuosikymmenien kokemukseni lukuisista mies- ja naisjohtajista on väärä.
        Kantani on, että naisista ei juurikaan ole johtajiksi.
        Naisjohtajan valinnalla ottaa paljon suuremman riskin kuin miehen valinnalla. Näin on:


      • se kannattaa...
        Pettynyt kirjoitti:

        Väitätkö, että vuosikymmenien kokemukseni lukuisista mies- ja naisjohtajista on väärä.
        Kantani on, että naisista ei juurikaan ole johtajiksi.
        Naisjohtajan valinnalla ottaa paljon suuremman riskin kuin miehen valinnalla. Näin on:

        Me emme pyri muutamaan yhteiskuntaa vaan hyväksikäyttämään sosialistista talousjärjestelmää ja pumppaamaan siitä rahaa. Eli julkisen sektorin virat ovat niitä rahanlähteitä joita ahneet sosialistit himoitsevat, mutta joihin KEPU:laiset pyrkivät.
        Sosialismissa talouden päämekanismi on kilpailu viroista.
        Siksi virkoja ja virastoja tehtaillaan erilaisilla tekosyillä, vaikka todellinen syy on ahneus. Muista aina se. Eli kannattaa hyväksikäyttää kusetussysteemiä koska sillä on valtion tuki.


      • Tuo
        se kannattaa... kirjoitti:

        Me emme pyri muutamaan yhteiskuntaa vaan hyväksikäyttämään sosialistista talousjärjestelmää ja pumppaamaan siitä rahaa. Eli julkisen sektorin virat ovat niitä rahanlähteitä joita ahneet sosialistit himoitsevat, mutta joihin KEPU:laiset pyrkivät.
        Sosialismissa talouden päämekanismi on kilpailu viroista.
        Siksi virkoja ja virastoja tehtaillaan erilaisilla tekosyillä, vaikka todellinen syy on ahneus. Muista aina se. Eli kannattaa hyväksikäyttää kusetussysteemiä koska sillä on valtion tuki.

        Mitä tuo tähän asiaan ja tähän keskusteluun kuuluu?


      • Voi hyvää päivää
        Näette kirjoitti:

        Yhtään naista ei vastaa tähän juttuun. Se todistaa, että ensimmäinen kirjoittaja kirjoittaa tosiasiasta. Naiset ovat sopimattomampia pomoksi kuin miehet, ainakin keskimäärin.Nainen ei sovi esimieheksi minunkaan mielestäni. Naispomot ovat kunnianarkoja,vallanhimoisia ja suosikkijärjestelmiä ylläpitäviä.Asiat eivät ratkaise vaan arvojärjestys, on oikeassa kuka hyvänsä.
        Ja kostoa piisaa, ikuisesti.

        ettäkö naisilla suosikkeja, kyllä varmasti! Mutta ettekö ole kuulleet hyvä-veli systeemistä? Siis miehet jakavat avautuvia parempia paikkoja "veljilleen" Ja samoin irtisanomisuhan allakin tämä hyvä-veli-järjestelmä takaa, että "veljeä" ei ainakaan jätetä kelkasta. Näin on närreet pojat!


      • jnrsiatp
        kaikilla kirjoitti:

        Yleistäähän voi aina, mutta poikkeuksiakin on. Ei kaikki naiset halua käyttää työaikaansa juoruiluun tms. ja löytyy varmasti todella hyviä johtajia myös naisista.

        Tämähän on aivan sama juttu kuin sanoisi, että lapselle parempi vanhempi on aina äiti...

        sj1Pie rqvuclydguvr, [url=http://rrhoajjviwcg.com/]rrhoajjviwcg[/url], [link=http://rdygqqiwctxq.com/]rdygqqiwctxq[/link], http://efkoupzrnkvb.com/


      • :-)
        jnrsiatp kirjoitti:

        sj1Pie rqvuclydguvr, [url=http://rrhoajjviwcg.com/]rrhoajjviwcg[/url], [link=http://rdygqqiwctxq.com/]rdygqqiwctxq[/link], http://efkoupzrnkvb.com/

        [b]Haluamme varmistaa, että olet ihminen, etkä roskapostirobotti. Kirjoita alla olevaan kenttään numeroilla oheisen laskun tulos. Jos numerot vaikuttavat epäselviltä, saat kuvaa klikkaamalla näkyviin uuden laskutoimituksen. [/b]


    • ??????

      On kumma juttu, että naiset eivät kommentoi tätä juttua lainkaan. Olen seuraillut tätä keskustelunaihetta, joka minunkin mielestäni on fakta, mutta kukaan nainen ei halua puhua silloin, kun keskustellaan kerrankin totuudesta eikä hymistellä.
      Hävetkää naiset. Ettekö uskalla ?

      • Nainen vm78

        Kyllä te saatatte olla oikeassakin.
        naiset on kuitenkin olleet työelämässä miehiin verrattuna vasta vähän aikaa, joten ei kai voi odottaakaan että olisimme heti valmiita?
        Kasvukipuja tulee varmasti tässä asiassa.
        Naiset on työkavereinakin kamalia, kiukuspäissäni olen monet kerrat ajatellut että ämmien olis pitänyt jäädä sinne nyrkin ja hellan väliin, niin kaikki olis tyytyväisiä.
        Eiköhän kuitenkin parin sadan vuoden päästä ala naisetkin olla sopivampia työelämään;)


      • NuoriNaisDuunari

        Mistä ihmeestä kukaan voi tietää ketkä ketjuun vastanneista ovat naisia ja ketkä miehiä? Noista nimimerkeistä ei ainakaan voi päätellä mitään :D

        Itselläni ei koskaan ole ollut naispuolista pomoa joten en voi kokemuksen syvällä rintaäänellä päristellä mutta hyvinkin saatatte olla oikeassa, naiset ne on työkavereinakin usein niitä vaikeampia. Miehet yleensä taipuvat vain muiden tahtoon ja miellyttävät työkavereitaan :)

        Mielestäni tuollainen yleistäminen on kuitenkin melko lapsellista.. Sekä miehistä että naisista löytyy varmasti niin huonoja kuin hyviäkin pomoja, hyvin voi olla mahdollista että naisista enemmän mutta kun kokemusta ei vielä löydy niin tarkemmin on huono lähteä huutelemaan :)

        Ja tuossa viestissäsikin taas yleistetään: "kukaan nainen ei halua puhua silloin, kun keskustellaan kerrankin totuudesta eikä hymistellä." No aivan varmasti haluaa! Eivät ehkä kaikki, mutta minä ainakin keskustelen asiasta kuin asiasta kun tulee vain vastaan :)


      • Pettynyt
        NuoriNaisDuunari kirjoitti:

        Mistä ihmeestä kukaan voi tietää ketkä ketjuun vastanneista ovat naisia ja ketkä miehiä? Noista nimimerkeistä ei ainakaan voi päätellä mitään :D

        Itselläni ei koskaan ole ollut naispuolista pomoa joten en voi kokemuksen syvällä rintaäänellä päristellä mutta hyvinkin saatatte olla oikeassa, naiset ne on työkavereinakin usein niitä vaikeampia. Miehet yleensä taipuvat vain muiden tahtoon ja miellyttävät työkavereitaan :)

        Mielestäni tuollainen yleistäminen on kuitenkin melko lapsellista.. Sekä miehistä että naisista löytyy varmasti niin huonoja kuin hyviäkin pomoja, hyvin voi olla mahdollista että naisista enemmän mutta kun kokemusta ei vielä löydy niin tarkemmin on huono lähteä huutelemaan :)

        Ja tuossa viestissäsikin taas yleistetään: "kukaan nainen ei halua puhua silloin, kun keskustellaan kerrankin totuudesta eikä hymistellä." No aivan varmasti haluaa! Eivät ehkä kaikki, mutta minä ainakin keskustelen asiasta kuin asiasta kun tulee vain vastaan :)

        Nostan hattuani Sinulle !
        Uskallat edes keskustella.
        valitettavasti minulla on 35 vuoden kokemus kymmenistä naisesimiehistä. Kaikki eivät ole olleet esimiehiäni vaan osa on ollut "kolleegoja".
        Valitettavasti kokemukseni ovat huonoja tai hyvin huonoja. Ei voi mitään.


      • NuoriNaisDuunari
        Pettynyt kirjoitti:

        Nostan hattuani Sinulle !
        Uskallat edes keskustella.
        valitettavasti minulla on 35 vuoden kokemus kymmenistä naisesimiehistä. Kaikki eivät ole olleet esimiehiäni vaan osa on ollut "kolleegoja".
        Valitettavasti kokemukseni ovat huonoja tai hyvin huonoja. Ei voi mitään.

        Valitettavaa :( Minullakin on kokemusta huonoista pomoista.. ovat vain olleet miehiä.. :P

        Mutta vaikka sinulla olisi ollut sata huonoa naispomoa se ei välttämättä tarkoita että ei ole olemassa ainuttakaan hyvää naispomoa :)


      • Pettynyt
        NuoriNaisDuunari kirjoitti:

        Valitettavaa :( Minullakin on kokemusta huonoista pomoista.. ovat vain olleet miehiä.. :P

        Mutta vaikka sinulla olisi ollut sata huonoa naispomoa se ei välttämättä tarkoita että ei ole olemassa ainuttakaan hyvää naispomoa :)

        sanotaan sitten, että hyvät naispomot ovat erittäin harvinaisia. Minä en ole vielä tavannut.


    • Pettynyt

      On se vaan kumma, etteivät naiset vastaa tähän. Onko ymmärrettävä niin, että kaikki naiset, naisesimiehetkin, ovat kyvykkyydestään pomoksi kanssani samaa mieltä ? Hyvä jos asia on niin.

      • Vastaavaa tietoa

        Naisista esimiehinä. Kokenut aivan saman, jonka tämän keskustelun avaaja kuvailee. olen hänen kanssaan täysin samaa mieltä naisista esimiehinä.


      • *Nainen*
        Vastaavaa tietoa kirjoitti:

        Naisista esimiehinä. Kokenut aivan saman, jonka tämän keskustelun avaaja kuvailee. olen hänen kanssaan täysin samaa mieltä naisista esimiehinä.

        Tää on just sitä muinaista jauhantaa naisten ja miesten eroista, kun tuo vanha äijäkööri jää eläkkeelle, muutos alkaa vihdoin tulla. Itselläni tilanne on ollut toisin päin, miespomot keskustelukyvyttömiä, itseriittoisia sovinisteja jotka ovat keskittyneet näyttelemään kaikesta kaiken tietävää sillä aikaa kun fiksummat alaiset ja sihteerit ovat hoitaneet heidän hommansa ja korjailleet virheensä.Naispomot ovat olleet fiksuja, yritteliäitä ja empaattisia. Silti en yleistä asiaa kaikkiin, vaan uskon että molemmissa sukupuolissa on sekä hyviä että huonoja johtajia. On yksinkertaisen ihmisen merkki yleistää.


      • *Nainen*
        *Nainen* kirjoitti:

        Tää on just sitä muinaista jauhantaa naisten ja miesten eroista, kun tuo vanha äijäkööri jää eläkkeelle, muutos alkaa vihdoin tulla. Itselläni tilanne on ollut toisin päin, miespomot keskustelukyvyttömiä, itseriittoisia sovinisteja jotka ovat keskittyneet näyttelemään kaikesta kaiken tietävää sillä aikaa kun fiksummat alaiset ja sihteerit ovat hoitaneet heidän hommansa ja korjailleet virheensä.Naispomot ovat olleet fiksuja, yritteliäitä ja empaattisia. Silti en yleistä asiaa kaikkiin, vaan uskon että molemmissa sukupuolissa on sekä hyviä että huonoja johtajia. On yksinkertaisen ihmisen merkki yleistää.

        Ihmettelyysi siitä miksi naiset eivät vastaa kirjoitukseen on helppo syy, samoin kuin ala-arvoisiin rasistisiin keskustelunavauksiin, harva älykäs ihminen vaivautuu kommentoimaan yhtään mitään.


      • pettynyt
        *Nainen* kirjoitti:

        Tää on just sitä muinaista jauhantaa naisten ja miesten eroista, kun tuo vanha äijäkööri jää eläkkeelle, muutos alkaa vihdoin tulla. Itselläni tilanne on ollut toisin päin, miespomot keskustelukyvyttömiä, itseriittoisia sovinisteja jotka ovat keskittyneet näyttelemään kaikesta kaiken tietävää sillä aikaa kun fiksummat alaiset ja sihteerit ovat hoitaneet heidän hommansa ja korjailleet virheensä.Naispomot ovat olleet fiksuja, yritteliäitä ja empaattisia. Silti en yleistä asiaa kaikkiin, vaan uskon että molemmissa sukupuolissa on sekä hyviä että huonoja johtajia. On yksinkertaisen ihmisen merkki yleistää.

        Mistä luulet tietäväsi, että olen mies.
        Lisäksi jäi aikanaan sanomatta, että naispomot suorastaan vihaavat nuorempiaan ja nätimpiään naisia.
        Tämä on tosi.


      • Höh
        *Nainen* kirjoitti:

        Ihmettelyysi siitä miksi naiset eivät vastaa kirjoitukseen on helppo syy, samoin kuin ala-arvoisiin rasistisiin keskustelunavauksiin, harva älykäs ihminen vaivautuu kommentoimaan yhtään mitään.

        Noin naiset. Kieltävät tosiasiat ja on tasa-arvon vastaista kyseenalaistaa naisten kykyjä asiassa, jonka kaikki tietävät mutta siitä ei saa puhua.
        Olen, myös yli kolmenkymmenen vuoden kokemuksella samaa mieltä pettyneen kanssa;naisista ei useimmiten ole hyviksi esimiehiksi. yleensä ovat kunnianarkoja ja turhamaisia.


    • Voisiko olla?

      Uutisten mukaan sellaiset yritykset menestyvät, joilla on myös naisia johdossa.
      Voisiko asia ollakin niin, että sellaisilla firmoilla on varaa pitää naispomoja, joilla menee hyvin. Näin sen täytyy olla.

    • Täysin

      Samaa mieltä. Naiset ovat esimiehinä hirvittäviä;tunteettomia, puolueellisia ja oikukkaita.

    • naispomon naisalainen

      Mulla on 20 v työurani ajalta kokemuksia sekä nais- että miespomoista. Ensimmäinen pomo oli ja nykyinen on nainen - kummankaan kanssa homma ei rulaa. Eli 100 % naispomoistani on ollut huonoja, onneton onnistumisprosentti. Miespomojen kanssa ei ole ollut ongelmia, tehtiin duunit ja mentiin himaan (molemmat omiin huom!) -niin kuin joku aiemmin sanoi. Nyt pitäisi käydä istumassa iltaa ym. hörhötyksiä ja kehityskeskusteluissa vaan haukutaan. Pannuun ottaa paljonkin, varsinkin, kun työkokemusta ja näkemystä on enemmän kuin muutaman vuoden nuoremmalla, kauan koulunpenkillä istuneella pomottarella. Haluan miespomon takaisin!

    • pomon pomo (äijä)

      Kyllä perkele riitti akkojen välisiä kinoja!

      Johti siihen, että minä ulos tai tuo nainen toisiin thtäviin! Nainen on toiselle naiselle susi!

    • Markku4

      Kävinpäs yhdessä paikasssa katsomassa touhua naisjohtajan lähettyviltä. Oli ammattitaidoton eli ei hajuakaan talousasioista vaikka vastasi niistä. Sulki tämän tästä oven ja alkoi puhelimessa juoruamaan (ohuet seinät). Jos joku työntekijä sanoi vastaan tai ehdotti huusi kurkku suorana, että MINÄ OLEN JOHTAJA ja sitten ihmettellee kun kukaan ei uskalla kokouksissa mitään sanomaan tai ehdottamaan. Uusille työntekijöille puhui mukavasti (aluksi), mutta jos jokin esim. työskentelytapa ei tätä naisjohtajaa miettyllänyt, niin juorusi muille työntekijöille sen minkä ehti. No mutta olikin naisjohtaja ja vielä lähentyvässä eläkeiässä.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      179
      1458
    2. Mietin sinua nainen

      Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten
      Ikävä
      55
      1012
    3. Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta

      Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa
      Lapua
      63
      751
    4. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      35
      725
    5. Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin

      Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi
      Ikävä
      51
      697
    6. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      111
      680
    7. Ne alkaa aina yhdeltä

      jos mies et ole sattunut huomaamaan!
      Ikävä
      81
      659
    8. Haluan sinua mies

      Saat minut kuumaksi.
      Ikävä
      36
      644
    9. Voitaisiinko harjoitella rakas

      Näiden tekoa? 👶👶👶👶👶👶
      Ikävä
      67
      623
    10. Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan

      Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e
      Hindulaisuus
      303
      597
    Aihe