Kun en itse oikein pysy kärryillä kysyn jos jollakin olisi näkökulmaa asiaan.. Äitini on aina ollut nuuka rahan käytössä, koska on kasvanut köyhissä oloissa. Hän asuu kuitenkin omassa asunnossa ja ei periaatteessa pitäisi olla mitään hätää pärjäämisen suhteen. Nyt hän on saanut isohkon (kymmeniä tuhansia euroja) summan rahaa, kun olemme myyneet perikunnan omaisuutta, mutta ihmeellinen köyhäily jatkuu. Hän käy seurakunnan soppajonossa hakemassa ruokaa, on perunut lehtitilaukset ja käy lukemassa lehdet sukulaisten luona, usein hakeutuu syömään sukulaisten ja ystävien luo, jotta ei tarvi itse laittaa ruokaa, ei itse koskaan pyydä esim minun perhettäni vastapalvelukseksi syömään luokseen. Hän jopa sanoin pienelle pojalleni, että kyllä mummo leipoo sinulle, jos tuot aineet sitä varten!
Saimme porukalla joitain kymppejä rahaa sähkölaskun tasauksesta (entisestä mökistämme) ja hän päätti pitää rahat, koska oli kuulemma maksanut joitain ylimääräisiä laskuja. Meille hän tarjoutui jättämään 5 euroa per nenä. Olen veljeni kanssa maksanut laskuja monia, monia satoja euroja hänen puolestaan ja näin hän oli valmis tulemaan vastaan. Olin aika loukkaantunut (en sen summan takia vaan periaatteen) ja olisi pitänyt pitää suu kiinni, mutta kysyin miten hän aikoo käyttää tuon saamansa ison. Hän suuttui raivoisasti ja sanoi, että ei hän osaa sitä käyttää, koska ei ole koskaan käyttänyt rahaa mihinkään. .silti hän vedättää itselleen rahaa (hyötyä) sieltä mistä sitä vain voi saada, jopa omilta lapsilta ja se tuntuu tosi pahalta! Kysyin häneltä, että onko hänen asiat hyvin ja hän tokaisi että muuten on hyvin, mutta minä vain olen niin v...nen.
Hän on isäni kuoltua joitain vuosia sitten toistuvasti sanonut, että perillisille hän ei jätä yhtään mitään ja ennemmin antaa vaikka puliukoille. Ei me mielestäni olla hirveän huonoja perillisiä oltu vaan ihan tavallisia työssäkäyviä, perheemme elättäviä aikuisia.
Voiko tämä olla narsismia? Alkua jollekkin sairaudelle? vai ihan vaan normaaliin vanhuuteen kuuluvaa piirteiden korostumista?
Aika kummissaan oleva v…nen tytär.
Saimme porukalla joitain kymppejä rahaa sähkölaskun tasauksesta (entisestä mökistämme) ja hän päätti pitää rahat, koska oli kuulemma maksanut joitain ylimääräisiä laskuja. Meille hän tarjoutui jättämään 5 euroa per nenä. Olen veljeni kanssa maksanut laskuja monia, monia satoja euroja hänen puolestaan ja näin hän oli valmis tulemaan vastaan. Olin aika loukkaantunut (en sen summan takia vaan periaatteen) ja olisi pitänyt pitää suu kiinni, mutta kysyin miten hän aikoo käyttää tuon saamansa ison. Hän suuttui raivoisasti ja sanoi, että ei hän osaa sitä käyttää, koska ei ole koskaan käyttänyt rahaa mihinkään. .silti hän vedättää itselleen rahaa (hyötyä) sieltä mistä sitä vain voi saada, jopa omilta lapsilta ja se tuntuu tosi pahalta! Kysyin häneltä, että onko hänen asiat hyvin ja hän tokaisi että muuten on hyvin, mutta minä vain olen niin v...nen.
Hän on isäni kuoltua joitain vuosia sitten toistuvasti sanonut, että perillisille hän ei jätä yhtään mitään ja ennemmin antaa vaikka puliukoille. Ei me mielestäni olla hirveän huonoja perillisiä oltu vaan ihan tavallisia työssäkäyviä, perheemme elättäviä aikuisia.
Voiko tämä olla narsismia? Alkua jollekkin sairaudelle? vai ihan vaan normaaliin vanhuuteen kuuluvaa piirteiden korostumista?
Aika kummissaan oleva v…nen tytär.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kyllähän sitä jotkin ihmiset ovat nuukia ha tarkkkoja rahoistaan, sehän on ihan hyvä asia vaan, mutta kyllä tuollainen käytös on jo sairaalloista.
Samoin tuollainen katkeruus.
Eipä taida tuolle oikein kuitenkaan parannusta olla, muuta kun odottaa että alkaa tuosta pikkuhiljaa dementoitumaan.
Odotahan vain, kun alkaa niin nuukaksi, että vessapaperikin käytetään kahteen kertaa. Ei auta puheet, ei mitkään. Anna olla, äläkä stressaa! Vähemmällä pääset.
jokin sairaus,ihan samaa täällä.
ei niinkään harvinaista. On myös hyvin mahdollista, että alkava dementoiva sairaus oireilee noin...ette oikein voi muuta tehdä kuin odottaa ja katsoa. Ei äitisi tuosta varmastikaan rennompaan suuntaan enää vanhetessaan muutu. Koittakaa pärjäillä niin hyvin kuin tuossa tilanteessa voi.
Miksi sinä pidät oikeutenasi tietää miten äitisi käyttää omia rahojaan? Aivan kummallista käytöstä!
Eiköhän äitisi ole jo täysi-ikäinen itse päättämään myös siitä, kertooko hän sinulle sijoituskohteensa vai ei?
Sitä narsismia, tai perinnön kärkkymistä siis voit todellakin tuolta peilistä tutkailla lähituntumalla oikein.
Eipä ole sinun asiasi ihmetellä äitisi rahan käyttöä, eikä nuukailua. Eikös äitisi ole jo sinut aikuiseksi asti maksanut? ja sinuun tosi paljon rahaa sinä aikana käyttänyt? Eikös hänen olekkin oikeus jostain jo jotain hyötyä saadakkin?
Vai käytätkö vanhaa ihmistä vielä aikuisiälläsikin riistäen hyödyksesi? Sinähän sen hyödyn siis haluaisit, kun et sitä vanhalle äidillesi soisi? Mistäs tiedät esim. hänen sairauksistaan, jos on vaikka syöpää, ja hoidot kalliita? en minäkään kertoisi tollaiselle juntille, joka kärkkyy joka asiaa.
Käy jossain hankkimassa itsellesi vähän sänkyseuraa ettet tuolla tavoin raivoa täällä yleisellä palstalla.
Ketjun aloittaja tuskin mitään perintöä on kärkkymässä. Kai sitä saa ihmetellä kun äidillä olisi varoja mutta kuitenkin lusmuaa muiden luona jopa ateriansa.
Olisiko nyt niin, että kyseisellä äidillä olisi muitakin oireita kuin vain tämä suorastaan sairalloinen pihiys. Siitähän aloittaja ei maininnut mitään. Jospa kyseessä olisikin alkava dementia, kuten jo joku ehti epäilläkin.
"saan" kiitos, ihan päivittäin. Olen ihan onnellisesti aviossa, ja on 1v pienin lapsikin.
Etkö kestä toisenlaista mielipidettä, vai mikä sinulla mättää?
tosiaan viittaisi nämä oireilut. Dementiaa tutkitaan ja arvioidaan testeillä ja lääkärissä. Lääkäri voi määrätä lisätutkimuksia. Ottamalla yhteyttä kuntasi kotipalveluun selviää. Heillä voi olla vaikka muistihoitaja joka voisi tehdä testin. Yrittäkää sopia jos Hänen kanssaan on jotain riitoja. Ehkä hän tarvisi teidän apua jossain, eikä kehtaa pyytää ? Vai onko hänellä kipuja ? Pelkästään jo yksinäisyys on huono asia.
noin raivoisasti vastaat aloittajalle, etkä ole ilmeisesti edes kunnolla lukenut hänen tekstiään.
Sitten kehtaat vielä kiukutella muille kirjoittajille.
Menepäs nyt itseesi hyvä ihminen. Vaikutat ihan hysteeriseltä.
Esitin vain erilaisen mielipiteen, jota ei suvaittu lainkaan, huomaan sen.
Mielestäni aikuinen ihminen on oikeutettu itse päättämään raha-asioistaan, eikä ole tilivelvollinen lapsilleen, jos niin ei halua.
Mielipiteeni on aivan Suomen lain mukainen.
Ikävää ettei se kaikkia miellytä. Ihmisten oikeudet säilyvät, vaikka ikää tuleekin, ja vanhusten määrä keskuudessamme tulee lisääntymään joten olisi syytä oppia elämään sen kanssa.
Perintöä ei saa, ennen kuin aika vanhuksesta jättää, tämä on joillekin tosi raskasta tajuta.
Luepa nyt uudelleen ketjun aloitusviesti oikein ajatuksella. Sitten luet tämän raivoisan hyökkäyksen, jonka sepustit vastineeksi:
"Kummallinen
Kirjoittanut: tytär tottatosiaan! 17.9.2008 klo 01.28
Miksi sinä pidät oikeutenasi tietää miten äitisi käyttää omia rahojaan? Aivan kummallista käytöstä!
Eiköhän äitisi ole jo täysi-ikäinen itse päättämään myös siitä, kertooko hän sinulle sijoituskohteensa vai ei?
Sitä narsismia, tai perinnön kärkkymistä siis voit todellakin tuolta peilistä tutkailla lähituntumalla oikein.
Eipä ole sinun asiasi ihmetellä äitisi rahan käyttöä, eikä nuukailua. Eikös äitisi ole jo sinut aikuiseksi asti maksanut? ja sinuun tosi paljon rahaa sinä aikana käyttänyt? Eikös hänen olekkin oikeus jostain jo jotain hyötyä saadakkin?
Vai käytätkö vanhaa ihmistä vielä aikuisiälläsikin riistäen hyödyksesi? Sinähän sen hyödyn siis haluaisit, kun et sitä vanhalle äidillesi soisi? Mistäs tiedät esim. hänen sairauksistaan, jos on vaikka syöpää, ja hoidot kalliita? en minäkään kertoisi tollaiselle juntille, joka kärkkyy joka asiaa."
Että huh huh. Ellei tuo ole hysteeristä raivoa tuntemattomalle ihmiselle, niin mikä sitten...
Pikemminkin vaikuttaa siltä, että aloittaja soisi äitinsä käyttävän rahaa avokätisemmin ja nauttivan elämästään. Nyt äiti vain pihistää kaikesta eikä nauti rahoista.
Tämän hyökkääjän korvien välissä täytyy olla jotain pahasti pielessä. Ainakin hänellä ei ole kykyä ymmärtää lukemaansa tekstiä.
muuta kuin viestin otsikon ja vastasi siihen. ilmeisestikin.
Näitä täällä riittää joka lähtöön ja joku jää aina asemalle.
Olen toki itsekin joskus kommentoinut jotain liian hätäisesti, olen kyllä lukenut koko aloituksen, mutta hypännyt jonkin oleellisen lauseen yli. Mutta huomattuani virheeni, olen itse kyllä pyytänyt nöyrästi anteeksi. Mutta koskaan en ole kommentoinut pelkän otsikon perusteella, kuten tämä raivoaja näyttää tehneen.
vanhusten yksityisyyden oikeudet.
Nuoremmat haluaisivat holhota niin mielellään, ja juuri niitä rahavaroja, varmuuden vuoksi.
Eivätkä nää rikkaa omassa silmässään, eivät.
Käykääs pöljät itse lukemassa se alkuperäisen viesti.
Ei kukaan äiti syyttä tytärtään V...tumaiseksi kutsu! Syy siihen on.
Vaikkei se teitä tietty miellytä. Ymmärrän sen.
pakko olla jotain isoja ongelmia itselläsi, jollet osaa käsitellä päässäsi asioita ja ymmärrä lukemaasi. Täällä sivustoilla vierailleena alusta saakka ja näitä juttuja täällä lukeneena voin vain todeta että olet kyllä paras tähän mennessä joka koittaa kääntää mustan valkoiseksi. Hellitä jo! Mene jonnekin toisaalle provosoimaan, tälle sivustolle se ei sovi ja tuollainen näin vakavaan asiaan puuttuminen ja sen sotkeminen on todella tyhmää. Alkeellista provosointia harrastat et muuta.
Huom! Imhiset älkää vastatko tälle prvosoijalle enää mitään. Annetaan tämän olla viimeinen vastaus tämän typerään juttuun. Naula arkkuun NYT!
raivoa nähnytkään, jos tuollaista väität.
(ehkä hyvä niin, saisit heti elinikäisiä traumoja tuollaisella vajaalla itsetunnolla)
Suomen lain mukaan vaan vanhukset säilyttävät itsemääräämis oikeutensa loppuun asti raha-asioissaan, j a se jos mikä on hyvä.
Ei tuo alkuperäisen äiti turhaan olis ääneen sanonut,ettei aio jättää kellekkään perinnöksi mitään, jos ei kukaan olis käynyt kärkkymässä rahaa häneltä. Se on selvä. Lapsellista muuta uskoa.
Täällä netissä vain on tämä kirjoittaja kunta prosentuaalisesti niin nuorta ja kaiken niin helposti saanutta (tuilla eläjiä) jotta kuvittelevat jo kaiken aina omakseen. Poikkeuksiakin toki hyvin harvakseltaan on. Aina välillä törmää, ihan täysipäiseenkin.
Opettele myös hyväksymään muunlainen kannanotto kuin vain omasi. Se on aikuiseksi kasvamista.
luetun ymmärtämistaitoa. Aloittajahan nimenomaan harmittelee äitinsä pihiyttä. Ei hänellä ole mitään halua päästä hallinnoimaan äitinsä rahoja (=käyttämään niitä itse). Tottakai jokaisa ottaisi nuppiin, jos äiti ei raaskisi hommata itselleen edes ruokaa, vaan kävisi tyttärellään aina syömässä, jotta rahaa säästyisi. Säästyisi mihin?
Olisko jäänyt lääkkeet ottamatta!!! Siltä vaikuttaa vahvasti. Ainakaan tyyppi ei ymmärrä sanaakaan lukemastaan.
Mutta alkuperäiseen aiheeseen mennäkseni mielestäni tyttären pitäisi houkutella äitinsä lääkäriin. Jos pohjalla on alkava dementia, on tytär muuten kohta kaulaansa myöten suossa. Mitä aikaisemmin sairaus todetaan, sitä helpompi on myös miettiä jatkoa äidin osalta eteenpäin.
Ei sen äiti sillä aina käy syömässä. Vääristelet tahallasi.
Miksei äiti saisi olla säästäväinen? miksi pitäisi elää leveästi? Miksi piheillä olis dementia? tuskinpa vain on. Mutta vitutus voi olla tollasesta kyttäämisestä. Ja se on ihan tervettä.
Eikä sen äiti sitä tuskin syyttä on v...mäiseksi sanonut. Eiköhän sillä ole syy siihen.
Ei voi sinunkaan lukutaidoillasi kehua.
Jos ap ei äitinsä rahoja kärkkyisi, niin äitinsäkään ei olis tarvinnut huomauttaa, ettei aio mitään perintönä jättää. Luonnollista.
Surkea on tuo sinunkin ymmärrystaitosi.
perintönä,
anoppini joka kk soittelee jopa naapureidens puhelimesta ja lainailee heiltä rahaa kun omat on loppu.
me emme hänelle rahaa anna mutta tässä muutaman vuoden aikana annettu varmaan satoja euroja ruokana hänelle. jos vaikka viedään perjantaina 3pastaateria pussia sämpylöitä ja kahvipaketti niin kyllä maanantaina tulee jo soitto että hänellä on kahvi loppu! edes me emme saa pakettia niin nopeasti loppumaan vaikka meitä on 2 juomassa ja vahvaa juodaan!
ennen oli niin nuuka ja köyhäilijä mutta nyt on tullut kyllä jo epäilys että mihin ihmeeseen ne ruuat sitten menee kun kerrankin vietiin yli 20€ arvosta ruokaa ja seuraavana päivänä oli jo soittanut toiselle sukulaiselle että ei ole rahaa eikä ruokaa! edes meidän 4henkinen talous saisi noin paljon syötyä edes vkloppuna (oli jauhoja, rasia voita,tölkkiruokaa,pastaaterioita ja leipää sekä maitoa ym)
asuu kaupungin asunnossa johon saa tukea, työkkäristä toimeentulotuki on paljon suurempi kuin itse saamani kodinhoito tuki. joskus vaan pistää vihaksi kun olisi meilläkin menoja johon mielummin laittaisimme rahat ja hän aina pyytää lisää. eikä anna meidän edes setviä menoja/kuluja niin että ensi kuussa ne rahat sitten riitäisivätkin!
ei ymmärrä ei ymmärrä.. pistin tästä samaisesta jo juttua tuohon otsikolla "joskus kilahtaa" tai joku vastaava