Kuinka yleistä mahtaa olla suoranainen valehtelu ja/tai todellisuuden äärimmäinen kaunistelu seuranhaku-ilmoituksissa?
Näin tulevan ex-mieheni seuranhaku-ilmoituksen Suomi24:n treffi-osiossa ja ex-vaimona voin sanoa, että mikäli hän todellisuudessa vastaisi sitä, mitä sanoo olevansa, niin en olisi häntä koskaan jättänyt.
Mies valehtelee m.m. siviilisäädystään (on olevinaan sinkku, vaikka on todellisuudessa naimisissa, tuleva eronnut), väittää omaavansa amk-koulutuksen, vaikkei hänellä ole oikeasti mitään koulutusta, väittää asuvansa yksin, vaikka asuu vanhempiensa kanssa, väittää käyvänsä salilla, vaikkei ole koskaan käynyt ja sokerina pohjalla väittää olevansa vastuuta ottava, vaikka sai yhteisestä asunnostamme häädön maksamattomien vuokrien takia. Listaa voisin jatkaa loputtomiin. Sen, että kyseinen ilmoitus on juuri exäni laittama, tiedän paitsi ilmoituksen kirjoitusasusta ym. myös valokuvasta. Niin, ja hänen asuinpaikkana ei ole Helsinki, eikä pk-seutu ylipäänsä (tämä vain helpottavana tietona pk-seudun naisille)
Siispä, uskaltaako seuranhakuilmoituksiin oikeasti vastata? Nytkin joku ressukka on päätä pahkaa rakastumassa exääni, eikä hänellä ole harmainta aavistustakaan siitä, millainen exäni todella on.
Itse olen aina seuranhakuilmoituksen laittaessani (=harvoin) pyrkinyt pysymään totuudessa. Korkeintaan olen saattanut laittaa hakemukseen pari vuotta vanhan kuvan, joka kuitnekin vastaa hyvin tätä päivää.
Näin tulevan ex-mieheni seuranhaku-ilmoituksen Suomi24:n treffi-osiossa ja ex-vaimona voin sanoa, että mikäli hän todellisuudessa vastaisi sitä, mitä sanoo olevansa, niin en olisi häntä koskaan jättänyt.
Mies valehtelee m.m. siviilisäädystään (on olevinaan sinkku, vaikka on todellisuudessa naimisissa, tuleva eronnut), väittää omaavansa amk-koulutuksen, vaikkei hänellä ole oikeasti mitään koulutusta, väittää asuvansa yksin, vaikka asuu vanhempiensa kanssa, väittää käyvänsä salilla, vaikkei ole koskaan käynyt ja sokerina pohjalla väittää olevansa vastuuta ottava, vaikka sai yhteisestä asunnostamme häädön maksamattomien vuokrien takia. Listaa voisin jatkaa loputtomiin. Sen, että kyseinen ilmoitus on juuri exäni laittama, tiedän paitsi ilmoituksen kirjoitusasusta ym. myös valokuvasta. Niin, ja hänen asuinpaikkana ei ole Helsinki, eikä pk-seutu ylipäänsä (tämä vain helpottavana tietona pk-seudun naisille)
Siispä, uskaltaako seuranhakuilmoituksiin oikeasti vastata? Nytkin joku ressukka on päätä pahkaa rakastumassa exääni, eikä hänellä ole harmainta aavistustakaan siitä, millainen exäni todella on.
Itse olen aina seuranhakuilmoituksen laittaessani (=harvoin) pyrkinyt pysymään totuudessa. Korkeintaan olen saattanut laittaa hakemukseen pari vuotta vanhan kuvan, joka kuitnekin vastaa hyvin tätä päivää.
Vastaukset 45
Vanhimmat
No kyllä kaunistelua löytyy - mitähän mä olen ehkä 10 kanssa kirjoitellut tänä kesänä. Pistin profiilin (uudemman kerran) tuossa kesäkuussa. 3 on näistä selkeästi "jäänyt kiinni" kaunstelusta. Kaikki opistotasoiset muuten laittaa AMK. Osa AMK:sta pistää akateeminen... suurin yllätys minulle oli, että miehetkin valehtelee herkästi ikänsä alaspäin. Tulojen valehtelu on yleistä. Joka mies näyttää tienaavan yli 50 000 ekee..paitsi se yksi tuttuni, joka sai heinäkuussa 20000 e vuosituloalennuksen...voi raukkaa. :)))
Unohdin laittaa, että paikkakunnan valehtelusta on jäänyt usea kiinni. Jotkut heistä sitten ukkomiehiksi paljastuneet... mutta epäilen vähintäänkin pelimieheyttä, eli monia naisia, jos ja kun tuo tulee ilmi.
taustalla on, ettei asu pääkaupunkiseudulla, vaan jossain 100 kilometrin säteellä, ja hinku suuremmille naismarkkinoille pikkukylästä on niin kova ... miehet usein tyrkyttää sitä puhelinnumeroaan melkein heti 1. viestissä (???), joten eiköhän se oikea osoite nopsaa onneksi selviä ja se siviilisäätykin jos tarvis; onneks miehet on noin tyhmiä!!!
...miten vähän ylipainoisia ihmisiä näillä sivuilla on. Varmaan kaikki pullukat ovat onnellisesti parisuhteessa, ku ei tarvitse ilmoitusta laittaa...Vai olisko sittenkin kaunisteltu vähän ?
Tulikin tuosta mieleen se kaljamaha, joka profiilissa kertoi omaavansa urheilullisen vartalon ja käyvänsä kuntosalilla. No oli se varmaan nuorena saattanut käydä, tai 1x vuodessa vieläkin. :)))
= rankasti ylipainoinen. Ja teitä riittää.
Miesten "kaljamahat"...entäs läskiperseet naisilla?
Kahdeksalla kymmenestä.
sitten yleensä lue että "urheilullinen" :)))
Itselläni on totta joka sana profiilissa, en ole tippaakaan liiotellut mistään.
Mutta ei ole tapana hirveesti kehua, kerron vain asiallisesti että millainen olen ja mitä olen hakemassa :)
kun oot muutenkin jees.
Siksi ei varmaankaan käy kovin hyvä flaksi, kun en profiilin perusteella vaikuta niin jännittävältä ja mielenkiintoiselta ;)
tosiasia. Kiltit ja rehelliset miehet ei saa seuraa, kun ne on niin ikäviä ja tylsiä naisten mielestä. Kutkuttavan jännittävät rentut kaataa naista kun heinää. Näin on näreet.
Luulisi kilttien ja rehellisten miesten saavan seuraan kaikkien näiden valehtelijoiden, pelimiesten ja jännittävien "esittäjien" joukossa. Ainakin jos ovat miehen kokoisia, eikä mitään "hiirulaisia". Olen havainnut, että tapaamani kiltit miehet ovat olleet pienikokoisia ja se taas ei useimpia naisia miellytä.
Mutta jos on normaalikokoinen (ja näköinen), rehellinen ja kiltti niin mikäs sen parempi? Itse ainakin ottaisin jos saisin, mutta tarjolla tuntuu olevan vain noita pelimiehiä, jotka ei kiinnosta yhtään. Ja valitettavasti just ne pelimiehet ovat yleensä minusta kiinnostuneita.
Miehen ei todellakaan tarvitse olla mitenkään jännittävä, erikoinen tmv. itse asiassa se on vaan miinusta.
neidin mielestä on pieni mies, hiirulaisen kokoinen mies? Mikä taas on normaalin kokoinen? kerrohan realistinen mielipide.
Pieni mies: < 170cm/70kg, rakenteeltaan hintelä ja kapeaharteinen. Riippuu tietysti myös naisen koosta (itse 163cm). Ihanne olisi 180-185cm ja yli 85kg, mutta alaraja tuo edellä mainittu. Muuten mies ei tunnu mieheltä, vaan hiireltä, jonka voi huitaista kädellä kanveesiin.
syyn miksi ihannemiehesi voisi olla susta oikeasti kiinnostunut eikä oikeasta pitkäsäärisestä naisesta?
Voin sanoa yhden tai vaikka kaksikin syytä. Fiksu ja filmaattinen.
Tiedätkö muuten mikä on 180cm miehen ihannepaino? Se on 65-80 kg. Yli 80 kg on ylipainoa. Googlaa vaikka BMI (Body Mass Index)
Tuossahan tuota tuleekin. Tosin itsekin menen tuossa vertailussasi sinne hiirulaisn puolelle, kun olen 183cm ja 75kg. varsinkin kun vielä pääsen tuosta pienestä ylimääräisestä eroon ja painon pudotettua 70kg tai hieman alle. Tosiaan, miehillä ihannepaino n. 180cm pitkillä on väliä 65kg - 80kg, sitä suuremmat joutuvat kasvattamaan tuota massaa joko punttisalilla tai keräämällä rasvaa, tietysti erittäin fyysisesti ja raskas työ ajaa myös saman asian, mutta sitä harvemmin on tarjolla varsinkaan jos koulutustausta on amk tai korkeakoulu. Pelkällä normaalilla kuntoilulla, ilman painojen nostelua se massa ei tuonne kipua. Poikkeuksellisia tapauksiakin toki on, mutta ne ovat sitten poikkeuksia.
Kiltit, normaalin näköiset miehet eivät todellakaan usein pääse treffeille, itselläni on takana kolmet treffit viimeisen neljän vuoden aikana suomi24:ssä. Useiden kanssa tullut kyllä viestiteltyä, mutta aina kuitenkin jäänyt kakkoseksi komeammalle tai röyhkeämmälle, tai kiinnostus vain lopahtanut oletettavasti, koska en ole mitään maailmoja järisyttävän jännittävää seuraa, vaan aivan normaalia elämää elävä ihminen.
mies laittoi profiilin Be2:een "sinkkuna", vaikka olemme olleet yhdessä melkein 20 vuotta. (poistimme tosin yhdessä profiilin, kun hän ei "osannut poistaa jotain jonka joku ulkopuolinen on tehnyt" suom. vittu mikä idiootti!)
Hän kuvaili olevansa luotettava (=ja paskat, korkeintaan kieltää salasuhteensa loppuun saakka!)
rehellinen (=ei koskaan sano ääneen mitä ajattelee, jos se on negatiivinen asia)
huumorintajuinen (=voiko kuivempia vitsejä ollakaan?)
lämminsydäminen (=siis tä?)
Omien puheidensa mukaan nuorekas ja hyvännäköinen (=vain omien puheidensa)
Pystyykö noita Be2:n ilmoituksia katsoa mitenkään jos ei ole itsellä profiila siellä? Ilmeisesti ei...
Mun entinen miesystävä piti ilmoituksia vähän väliä täällä suomi24:ssa ja match.comissa, hänen mielestään se oli hänen oma asiansa. Oltiin pikkusen eri mieltä. Imoitukset olivat täyttä valetta ja vanhoja kuvia, jossa vielä jonkun näköinen oli. Säälittävää
sain sen selville toisella, laillisella tapaa.
...kuka täällä nyt totta haluaa puhua kun tämä kaikki on leikkiä vaan!
Täällä deitissä on myös Ruotsin maajoukkuetason jalkapalloilijoita. Ihan hyvää suomea kyllä kirjoittavat.
Itse en koe valehtelevani jos laitan vartaloon että normaali.
Yksi kaveri sanoi sitten kerran että olet pyöreä. Hän itse katselee langanlaihoja naisia, hänen mielestään vaatekaupan mainoksessa oleva nainen on normaalipainoinen.
Eli jokainen mies näkee nämä asiat vähän eritavalla. Miten voi kirjoittaa rehellisesti kun on miehiä joiden naisnäkemys risteää täysin omasta? Joku varmaan ajattelee mua läskinä, toinen normaalivartaloisena. Ikävää jos pettyy tämän takia...
163cm/66 kg
vartalon mallia, vaan kilo määrän :)
Koska, olen käynyt treffeillä ja yks sanoi lihavaksi, toinen liian laihaksi, yhdelle oli normaali.
Kun tääkin asia näyttää olevan katsojan silmässä :)
saman mittainen, kuin BB:n Minna? (SubTV:n sivuilla kisailijoiden pituus paino.)
Koska, olen käynyt treffeillä ja yks sanoi lihavaksi, toinen liian laihaksi, yhdelle oli normaali.
Tuossa taisi nyt tulla vähä omaa lisää ;)
omalla vastuulla jos uskaltaa. Munkin ukko siellä treffaa lujaa "sinkkuna", ainut totuus taitaa olla pituus ja paino. Tarkemmin katsottuna, ikääkin joku vuosi liian vähän-mitäs pienistä, harrastukset, no joo-jalo ajatus edes ja niin edelleen... ;)
Että sillein.
Löysin mieheni seuranhakuilmoituksen, väitti siinä olevansa sinkku, etsi seuraa tositarkoituksella. nykyisin ex-mies. Että näin meillä.
miesystäväni (nyt siis ex) ilmoituksen jossa kaikki muu oli kutakuinkin totta paitsi ikä (valehteli itsensä 5 vuotta nuoremmaksi) ja se että on sinkku.
viestiketjun perusteella tuntuu että vain miehet narraavat ja liiottelevat treffi-ilmoituksissa ;)
miehet valehtelevat, kokemusta on.
Naisten ilmoituksia en lue (eikä kukaan varattu ystävättärenikään ole tunnustanut salanettideittailuaan). :)
joskus painonsa. Yleensä pituus valehdellaan 5-10cm ylöspäin, hoikat miehet valehtelevat lisäksi painonsa 5-10kg ylemmäksi ja ylipainoiset alemmaksi. Viimeisin deitti oli laittanut pituutensa 10cm liikaa, kun treffasin niin oli tuskin minua pitempi (itse 163cm).
Tämä on lyhytnäköistä sillä hetihän se tavatessa paljastuu. Ja kyllä siinä yleensä orastava kiinnostus hiipuu samantien. Ilmeisesti jotkut epätoivoiset lyhyet (ja laihat) miehet yrittävät näin maksimoida treffeille pääsynsä. Mutta siihen se sitten jääkin. Itselleni valehtelu on ehdoton turn off. Jos valehtee tuossa niin missä kaikessa muussa sitten?
Itse laitan rehelliseti pituuden, painon ym. jos se ei kelpaa niin sitten ei. Paljastuuhan se joka tapauksessa livenä. Ja parempi onkin, että heti alkutekijöissään karsiutuu pois sellaiset, joille joku juttu (esim.pieni pyöreys) on turn off. Eipähän tule pettymyksiä puolin eikä toisin ja turhaa aikaa käytettyä live tapaamisiin, jotka ei mihinkään johda. On niitä sellaisiakin, jotka tykkäävät pyöreähköistä naisista.
asuinpaikkakuntansa ja ikänsä!
Oli monta vuotta vanhempi kuin profiilissaan ilmoitti. (Emme tapaa enää!)
Parilla miehellä oli myös koulutus väärin, pistetty hieman yläkanttiin...
oli, vai kuinka? Jotkut ei vaan halua tai kehtaa laittaa omaa paikkakuntaa, jos siitä voisi joku tunnistaa tietojen perusteella, sillä hävettäväähän se hieman on treffisivulla aktiivisena olla, ensimmäisenä tulee monelle mieleen että eikö se saa seuraa muualta.
Vai eikö sulle kelpaa sellainen mies joka laittaa Tampereen asuinpaikakseen mutta asuukin oikeasti Nokialla, eli liian pienessä kylässä Teidän Korkeudellenne.
Eräs
mies valehteli 19.9.2008 klo 03.26
asuinpaikkakuntansa ja ikänsä!
Olen eri kommentoija, mutta vastaan omasta puolestani.
Minulle on 4x käynyt siten, että paikkakunta on valehdeltu, ja sillä ON merkitystä.
Kaikki nämä ovat väittäneet asuvansa Keski-Suomessa. Eli profiilin paikkakuntana / alueena K-S.
Yksi oli Oulusta.
Yksi Tampereelta.
Yksi Mikkelistä.
Viimeisin soveltaja Kuopiosta.
Kyllä noi ovat liian kaukaa. Kolme ylintä osoittautuivat lisäksi parisuhteellisiksi.
En harrastanut sänkytreffejä ko. herrojen kanssa.
tällaisesta eo. tapauksesta, vaan meni noin 300km pieleen. Hain profiilissani miestä, joka asuisi sielläpäin suomea, kuin minäkin.
Mies valehteli asuvansa samalla paikkakunnalla, mutta asuikin aivan muualla.
Mitä ihmeen väliä on sillä, asuuko Nokialla vai Tampereella?? Mulle se on aivan sama, ehkä Nokia olisi jopa vähän positiivisempi juttu.
Mutta jos asuu Jyväskylässä ja sanoo asuvansa Tampereella, niin sitä en kyllä hyväksy. Ja jos muistaa olevansa 5v nuorempi, kuin oikeasti on.
Ja koulutuskin oli väärin.
Yksillä treffeillä oltiin, ja se riitti mulle!
Nyt mies ottaa jatkuvasti yhteyttä ja ihmettelee miksi en enää halua tavata...mikä ääliö!
mikä profiilissa on oikeaa tietoa, sillä ainakin yhden tiedän, jolla kaksi eri proffaa ja hieman eri tietoja profiilissa.Siis kumpi on oikea vai eikö kumpikaan? Todennäköisesti kummassakin jotain totuutta hiukan. Mielummin jättäisi ko kohdat tyhjäksi, jos ei halua todellisuutta kertoa, sillä eihän niihin pakko ole mitään laittaa. jos todella tosimielellä kumppania etsii, ei valehtelemalla sitä ainakaan kyllä saa!
kerran, mutta siihen se sitten useimmiten jääkin, kun totuus paljastuu...
En valehtele, vaikka ikää tekisi mieli kyllä pyöristää alaspäin :) Ei ole kuitenkaan sitten kiva selitellä, kun valheet kuitenkin tulevat julki, jos ja kun suhde etenee tapaamisen asteelle. Mitäs jos se toinen olisikin ollut sielunkumppanisi, mutta mokaat koko jutun, kun et ole ollut rehellinen?
Mulla on ilmoitus deittipalstalla ja siinä on kaikki muu totta paitsi asuinpaikka. Se taas on väärin vain sen takia, etten halua tulla tunnistetuksi kotikulmilla, enkä hae seuraa kotikaupungista. Joka kerta sanon oikean asuinpaikkani ensimmäisissä viesteissä, eikä se ole koskaan aiheuttanut ongelmia. Olen tavannut netissä mukavia ja hauskoja miehiä, joista jokainen on parasta A-luokkaa. Kukaan heistä ei kuitenkaan valitettavasti ole kolahtanut minulle - vielä :)
Miehenikin kirjoitti tiedot oikein, vaikka luonne olikin sellainen millainen hän haluaisi olla,
eli ei sinne päinkään. Kaupungin valehteli naapurikaupungiksi kun asumme pikkukaupungissa.
Vetosikin sitten siihen, ettei se ole hänen profiilinsa.... siitäkään huolimatta että hänen sähköpostinsa kautta oli rekisteröity profiili jne... poistimme sen sitten yhdessä kun se salasanakaan ei ollut ongelma.
En ihan ymmärrä tuota painoon ja pituuteen huomion kiinnittämistä. Itse pidän enemmän lyhyistä ja hintelistä miehistä, mutta pääkoppa on se mikä ratkaisee ja seurustelukumppaneita on ollut monenkokoisia.
Mun yhellä kaverilla oli kans treffi profiili. siinä kehui kaikkea itsestään et on hyvä mies, ei käy baareissa, käy töissä ja muuta. Todellisuudessa tää mun kaverilla ei ole mitään ammattia, ei ole töitä tehnyt 15 vuoteen, on ryypännyt viimeiset 10 vuotta, saa ainoastaan toimeentulotukea jonka ryyppää saman tien ja aina vetää hirveet kännit joten joku joutuu sititäkin huolehtimaan ettei sammu kadulle, asuu jossain tuki kämpässä. taysin susi koko mies. Joten aika yleistä se on valehtelu
Mulla kokemusta miehestä joka ilmoitti profiilissaan että ei tupakoi mutta tupakoi silloin kun ei ollut nuuskaa käytettävissä, alkoholin käyttö joskus, lähes kaikki vapaapäivät kännissä, haluaa tehdä yhdessä kaikkea kivaa, mies ei tehnyt muuta kuin istui kotona tai mun luona katsomassa elokuvia, pelaa jääkiekkoa ja käy uimassa, kumpaakaan ei tehnyt kertaakaan sinä aikana kun yhdessä olimme (1v.). Joten profiiliteksteihin ei ole mitään luottamista.