Nimittäin nämä liedon rahakuljetusryöstäjät.
Kysymys joka oikeudessa nyt ratkaistaan on seuraavanlainen:
Onko rikoksen valmistelu, eli tiettyä rikosta varten suunnitelmien laatiminen, harjoittelu ja varustautuminen & aseistautuminen rangaistavaa?
Mikäli on, niin selväksi tuli.
Mutta mikäli se ei ole rangaistavaa, niin silla saattaakin olla melkoinen vaikutus yleiseen moraaliin ja oikeuskäsitykseen.
Saattaisipa joku jopa valmistella vaikkapa presidentti Halosen salamurhaa ja vallankaappausta (minkä vallan?) ihan vaikkapa harrastusmielessä ilman toteuttamisen aikomusta.
Tätä sietää miettiä, kun tapausta pohditaan.
Kysymys joka oikeudessa nyt ratkaistaan on seuraavanlainen:
Onko rikoksen valmistelu, eli tiettyä rikosta varten suunnitelmien laatiminen, harjoittelu ja varustautuminen & aseistautuminen rangaistavaa?
Mikäli on, niin selväksi tuli.
Mutta mikäli se ei ole rangaistavaa, niin silla saattaakin olla melkoinen vaikutus yleiseen moraaliin ja oikeuskäsitykseen.
Saattaisipa joku jopa valmistella vaikkapa presidentti Halosen salamurhaa ja vallankaappausta (minkä vallan?) ihan vaikkapa harrastusmielessä ilman toteuttamisen aikomusta.
Tätä sietää miettiä, kun tapausta pohditaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pykälät ovat harvinaisen selvät. Rikoksen suunnittelu on jo 10 v. ajan ollut kriminalisoitu eli rikos.
Suomessa tutkivat ja alkavat syyttää siitä oikeudessa tulee tuomio.
Syyttäjä on poliisiviranomainen ja toimii poliisien juoksupoikana.
Oikeus kuuntelee mitä syyttäjä sanoo ja uskoo siihen.
Hyvin harvoin oikeus jättää tuomitsematta, jos syyttäjä on päättänyt nostaa syytteen.