Se keskusta rakentaminen jääkin sittenkin

Tässä alkukesällä käytiin keskustelua kaupunkimme keskustan rakentamisesta ja sen vanhan ytimen alasajosta eli kaupunkihistorian rakennusraiskaamisesta.
Aikaa on vierähtänyt pieni tovi- Maailma on muuttunut paljon pienessä hetkessä. Se, että liikenne on ollut takkuista jonkin ajan, on pientä verrattuna siihen, mitä nyt alkaa tapahtua, kun rakentamisen voittoluvut alkavat laskea. Ainut hyöty voi olla, että kustannukset laskee. Ehkä me kohta tarvitsemmekin sen suuren väestösuojan tohon keskustaan, kun kaikki muuten ei päseekään suojaan nyt hädän tulleen.
Paljon on ollut esillä kaikenlaisia ajatuksia kauppakeskuskuksista ja varsinkin niiden kaikista lieveilmiöistä, maakaupoista, kunnavaltuuston istuntojen julkisuudesta ja tiedottamisesta jne.. sitten myös on ulkomailla tapahtunut- sotaa ja talouskriisejä- ehkä jokin taho alkaa sittenkin lyödä jarrua ihan kuin itsestään ihan graysylle ajatukselle luoda kauppakeskus ( joka löytyy kohta kaikista kylistä Suomessa- kuten kylpylät ja hiihtokeskukset yms. jotka ovat jo rahoituskriisissä. Ehkä meille vielä jääkin ihan oikea suomalainen kaupunki olemaan tänne? jossa ihmiset asuvat ja viihtyvät.
16805
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kauppakeskusfanaatikot on nyt hyvin hiljaa.Vaalien alla puhu mitään tästä asiasta vaan ollaan näennäisesti "huolissaan" kansalaisten todellisista asioista.Vaihtoa tarvitaan,se on äänestäjien käsissä.Tarvitaan kuuluisa "veret seisauttava" muutos varsinkin henkilötasolla.

Äänestä
  • hetken vielä on hiljaista.. pian kuitenkin ho ratkaisee valitukset torikadun varren osalta jolloin kaava saa lainvoiman ja rakentaminen alkaa.

    Äänestä

Älä huoli, 101-korttelin asemakaava on lainvoimainen ja rakentamisen alkaminen odottaa enään rakennusluvan saamista. Eiköhän kaivuutyöt ala jo tänä vuonna. Näin ne kauppakeskusasiat etenevät, hitaasti mutta varmasti.

Äänestä
  • Me sen sitten näemme, kun tämä maailman kimurantti graysy live etenee. Jos kantti ja rahat ja rahoittajat vielä on olemassa ja takaajia riittää ja pankit on pystyssä ja rakentajat rakentaa ja on työvoimaa...näemmä kun alkaa kaikesta olla pula?

    Äänestä

  • kantamies kirjoitti:

    Me sen sitten näemme, kun tämä maailman kimurantti graysy live etenee. Jos kantti ja rahat ja rahoittajat vielä on olemassa ja takaajia riittää ja pankit on pystyssä ja rakentajat rakentaa ja on työvoimaa...näemmä kun alkaa kaikesta olla pula?

    graysy = grayling (harjus)?

    Puhutaanko tässä nyt livekalasta vai mistä on kyse? Se on jouluinen lempiherkkuni, sen etenemistä ainakin toivoisin. En tohtisi edes ajatella, että siitä olisi pula.

    Äänestä

graysy ajatus? mitä kieltä? ei löydy meikäläisen sanavarastosta millään kielellä..

Äänestä
  • että sivistynyt moukka hallitsee kirjallisen ilmaisun. Taloudellinen ajattelu onkin kevyemmissä kantimissa.

    Äänestä

  • sivistymätön moukka kirjoitti:

    että sivistynyt moukka hallitsee kirjallisen ilmaisun. Taloudellinen ajattelu onkin kevyemmissä kantimissa.

    Mielestäni "sivistyneen moukan" viestistä ei voi päätellä hänen taloudellisen ajattelunsa tasoa. Miten siis vedit johtopäätöksiäsi? Onko sinulla jotakin tietoa nimimerkin mielenliikkeistä, jota et vain tahdo jakaa kanssamme?

    Äänestä

  • pelkkä moukka kirjoitti:

    Mielestäni "sivistyneen moukan" viestistä ei voi päätellä hänen taloudellisen ajattelunsa tasoa. Miten siis vedit johtopäätöksiäsi? Onko sinulla jotakin tietoa nimimerkin mielenliikkeistä, jota et vain tahdo jakaa kanssamme?

    mutta edellisestä viestistä sitäkin helpommin. Siitä nimittäin paistaa läpi aurinkoakin kirkkaammin suunnaton kauppakeskuksen ihailu. Esimerkkejä on, että näillä yrityksillä ei tällä hetkellä mene kovin hyvin. Hyvinkääläinen erityispiirre on kaupungin sotkeutuminen yksityiseen voitontavoitteluun monin tavoin. Toisaalta: toisen tappio on aina toisen voitto. Hyvinkään tapauksessa tavallinen kansalainen ei missään tapauksessa ole voittaja, vaikka olisikin voittajan puolella.

    Äänestä

  • sivistymätön moukka kirjoitti:

    mutta edellisestä viestistä sitäkin helpommin. Siitä nimittäin paistaa läpi aurinkoakin kirkkaammin suunnaton kauppakeskuksen ihailu. Esimerkkejä on, että näillä yrityksillä ei tällä hetkellä mene kovin hyvin. Hyvinkääläinen erityispiirre on kaupungin sotkeutuminen yksityiseen voitontavoitteluun monin tavoin. Toisaalta: toisen tappio on aina toisen voitto. Hyvinkään tapauksessa tavallinen kansalainen ei missään tapauksessa ole voittaja, vaikka olisikin voittajan puolella.

    Kaupankäynnissä on kyse win-win periaatteesta, sekä ostaja että myyjä kokevat kaupan kannattavaksi eli hyötyvät.

    Seuraavaan viestiisi voitkin sitten listata:

    a) Esimerkkejä näistä yrityksistä joilla ei mene kovin hyvin? Kun ilmeisesti tarkoitit tällä Hyvinkään keskustaan rakentuvia kauppakeskuksia, kaipaan erityisesti esimerkkejä keskustoihin sijoitetuista kauppakeskuksista joilla ei mene kovin hyvin.

    b) Erityispiirteet kaupungin (kuka sitten lieneekin..) sotkeutumisesta yksityiseen voitontavoitteluun? Tästä olen kuullut puhuttavan aiemminkin, konkreettista näyttöä ei ole kukaan esittänyt. Olisiko jotain konkreettista sotkeutumisesta vihdoinkin?

    Äänestä

  • pelkkä moukka kirjoitti:

    Kaupankäynnissä on kyse win-win periaatteesta, sekä ostaja että myyjä kokevat kaupan kannattavaksi eli hyötyvät.

    Seuraavaan viestiisi voitkin sitten listata:

    a) Esimerkkejä näistä yrityksistä joilla ei mene kovin hyvin? Kun ilmeisesti tarkoitit tällä Hyvinkään keskustaan rakentuvia kauppakeskuksia, kaipaan erityisesti esimerkkejä keskustoihin sijoitetuista kauppakeskuksista joilla ei mene kovin hyvin.

    b) Erityispiirteet kaupungin (kuka sitten lieneekin..) sotkeutumisesta yksityiseen voitontavoitteluun? Tästä olen kuullut puhuttavan aiemminkin, konkreettista näyttöä ei ole kukaan esittänyt. Olisiko jotain konkreettista sotkeutumisesta vihdoinkin?

    Myös sinun kommenttisi häikäisee, varsinkin englanninkielellä briljeeraus.
    Tarkoitatko todella, että kaikessa kaupankäynnissä sekä ostaja että myyjä hyötyvät. Väite on täydellistä utopiaa.
    Suosituksesi mukaisesti:
    a) Voisit perehtyä Kampin kauppakeskuksen tilanteeseen.
    b) Jos ei hyväkuntoisen Hyvinkään kaupungintalon tuhoaminen kauppakeskuksen tieltä ole sotkeutumista yksityiseen voitontavoitteluun, niin sitten sitä ei ole mikään.

    Äänestä

  • Ei kukaan pakota piikkuliikkeitä maksamaan vuokria. Tuskin kukaan viitsii pitää tappiollista liikettä kuukausi- saati vuosikausia.

    Ilmeisesti tarkoituksesi on verrata Sukarin ideaparkkeja Hyvinkään keskustan kehittämiseen. Näkökulmastasi tekee ongelmallisen se, että monet kauppakeskuksen vastujat eivät vastusta täällä kauppakeskusta vaan sen sijaintia. He sanovat, että kauppakeskus pitäisi rakentaa muualle, ainakin keskustan ulkopuolelle, moottoritien varteen. Toisaalta kannattajien leirissä kritisoitiin ideaparkin kaltaisia keskelle peltoa sijoitettavia keskittymiä ja kannatettiin kaupallisten palvelujen sijoittamista keskustaan.

    Äänestä

  • pelkkä moukka kirjoitti:

    Ei kukaan pakota piikkuliikkeitä maksamaan vuokria. Tuskin kukaan viitsii pitää tappiollista liikettä kuukausi- saati vuosikausia.

    Ilmeisesti tarkoituksesi on verrata Sukarin ideaparkkeja Hyvinkään keskustan kehittämiseen. Näkökulmastasi tekee ongelmallisen se, että monet kauppakeskuksen vastujat eivät vastusta täällä kauppakeskusta vaan sen sijaintia. He sanovat, että kauppakeskus pitäisi rakentaa muualle, ainakin keskustan ulkopuolelle, moottoritien varteen. Toisaalta kannattajien leirissä kritisoitiin ideaparkin kaltaisia keskelle peltoa sijoitettavia keskittymiä ja kannatettiin kaupallisten palvelujen sijoittamista keskustaan.

    Tarkoitus ei ollut verrata Sukaria suoraan keskusta visioihin, vaan käyttää tapausta esimerkkinä siitä miten sijoittajat toimivat, jos kaikki ei mene putkeen.

    Äänestä

  • Hesaboys kirjoitti:

    Tarkoitus ei ollut verrata Sukaria suoraan keskusta visioihin, vaan käyttää tapausta esimerkkinä siitä miten sijoittajat toimivat, jos kaikki ei mene putkeen.

    Pienet liikkeet ilmeisesti kuitenkin katsovat taloudellisesti kannattavaksi ideaparkissa pysymisen? Eihän sijoittajat vuokranostoilla rahojaan pelasta, jos kauppiaat päättävät häipyä.

    Sinänsä minulle on aivan sama vaikka ideapark kaatuisi, koska kuulun moottoriteiden varsille keskelle peltoa rakennettavien kauppakeskuksten vastustajiin.

    Äänestä

  • pelkkä moukka kirjoitti:

    Pienet liikkeet ilmeisesti kuitenkin katsovat taloudellisesti kannattavaksi ideaparkissa pysymisen? Eihän sijoittajat vuokranostoilla rahojaan pelasta, jos kauppiaat päättävät häipyä.

    Sinänsä minulle on aivan sama vaikka ideapark kaatuisi, koska kuulun moottoriteiden varsille keskelle peltoa rakennettavien kauppakeskuksten vastustajiin.

    ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kantamies kirjoitti:

Tässä alkukesällä käytiin keskustelua kaupunkimme keskustan rakentamisesta ja sen vanhan ytimen alasajosta eli kaupunkihistorian rakennusraiskaamisesta.
Aikaa on vierähtänyt pieni tovi- Maailma on muuttunut paljon pienessä hetkessä. Se, että liikenne on ollut takkuista jonkin ajan, on pientä verrattuna siihen, mitä nyt alkaa tapahtua, kun rakentamisen voittoluvut alkavat laskea. Ainut hyöty voi olla, että kustannukset laskee. Ehkä me kohta tarvitsemmekin sen suuren väestösuojan tohon keskustaan, kun kaikki muuten ei päseekään suojaan nyt hädän tulleen.
Paljon on ollut esillä kaikenlaisia ajatuksia kauppakeskuskuksista ja varsinkin niiden kaikista lieveilmiöistä, maakaupoista, kunnavaltuuston istuntojen julkisuudesta ja tiedottamisesta jne.. sitten myös on ulkomailla tapahtunut- sotaa ja talouskriisejä- ehkä jokin taho alkaa sittenkin lyödä jarrua ihan kuin itsestään ihan graysylle ajatukselle luoda kauppakeskus ( joka löytyy kohta kaikista kylistä Suomessa- kuten kylpylät ja hiihtokeskukset yms. jotka ovat jo rahoituskriisissä. Ehkä meille vielä jääkin ihan oikea suomalainen kaupunki olemaan tänne? jossa ihmiset asuvat ja viihtyvät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu