uudelleen avattu juurihoidettu ammas oireilee

minulla vuonna 2006 juurihoidettiin ylhäältä hammas. hammas oli juurihodon jälkeen aivan ok kunnes siitä nyt keväällä lohkesi paikka. Menin keväällä päivystykseen hammaslääkäriin jolloin hampaaseen laitettiin väliaikainen paikka lohkeeman kohdalle. Hammas alkoi kuitenkin purennassa tuntua aralta ja muutenin vähän aralta jos sitä esim koputteli, mutta ei
mitenkään särkenyt. Kesällä sitten oli varattu aika omalle hammaslääkärille joka totesi että täytyy avata kokonaan se juurihoidettu ammas ja ottaa kaikki täytteet ulos ja laittaa lääkepaikka uudelleen ja seurata tilannetta. Tämä tapahtui elokuusssa. Hammas on kuitenkin alkanut taas edelleen tulemaan purenta-araksi sekä muutenkin araksi jos sitä koputtelee (vaikka se pitäisi olla kuollut hammas)Nyt minulla on joulukuulle vasta aika pitää tätä lääkepaikkaa jolloin katsotaan tilannetta. Pitäisikö sitä kuitenkin mennä jo aikaisemmin? ja onko kellään kokemusta kerran juurihoidetusta hampaas joka on pitänyt avata uudelleen? Onko seuraava operaatio koko hampaan poistaminen?
3401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Voi kuule on kokemusta, ja huonoa sellaista! En haluaisi pelotella, mutta pakko minun on olla rehellinen. Minulla on juurihoito moneen kertaan avattu, viimeksi erikoishammaslääkärissä kun "normaali" hammaslääkäri ei pystynyt siihen (arvaa vain mitä maksoi!). Ja nyt taas tuntuu siltä, että siinä olisi jotain!

Tulehdus voi olla krooninen, et ehkä ikinä pääse siitä. Minulla nämä tulehdukset "heräävät henkiin" kesällä helteellä ja sitten taas pakkassäällä.

Olen kuullut, että joskus on pakko poistaa koko hammas, eikä tilalle aina saa edes implanttia.

MInulla ollut hirveästi hammasongelmia, vaikka aina olen hoitanut hampaitani hyvin. Ilmeisesti perinnöllistä, en tiedä? Mutta aikamoinen riesa kyllä on.

Äänestä

Minulla oli sama juttu. Juurihoidettu ja kokonaan kuollut hammas alkoi oireilemaan kun siitä lohkesi paikka. Tulehdus iski ja sitä hoidettiin ja laitettiin kruunu kun paikka ei enää pysynyt kiinni. Kruunu irtoili ja tuli jo niin kalliiksi, että poistettiin koko hammas kun se vaan oireili koko ajan (kruunun alle meni aina vähän ruokaa kun kruunua ei saanut kunnolla pysymään kiinni, kun ei ollut paljon hammasluuta jäljellä.) Hammas leikattiin pois ja laitoin siihen myöhemmin implantin.
Kyllä hammasta kannattaa mennä näyttämään nopeamminkin, itsehän tiedät parhaiten mikä hampaan tilanne on. Jos hammas on purenta-arka ja jos koputtelet hammasta vaikka lusikalla ja sattuu niin yleensä on juurissa tulehdus. Tai siellä jossain hampaan sisässä ikenissä (?) vaikka olisikin kuollut. Jos ruokaa menee, niin rupee nopeasti maistuun suussa mädäntyneeltä ja hengitys haisee aivan kamalalle.
Ei hammasta tarvitse poistaa aina. Minä en viitsinyt rampata koko ajan hoidattamassa hammasta ja ajattelin että helpommalla pääsen kun otan sen kokonaan pois. Kruunun laitto ja korjaus tulee kalliiksi, ja ihan vaikka olisi tavallinenkin paikka. Julkisella tietysti edullisempaa, mutta itse käyn aina vaan yksityisellä. Mutta mene siis ihmeessä hammaslääkäriin aiemmin, älä joulukuulle odota! Jos on tulehtunut pahasti, niin tulehdus voi levitä viereisiinkin hampaisiin ja luuhun ja sitten on vaikeampi homma. Kun on kuollut hammas, niin kipu ei välttämäti ole kamalan kova, vaikka olisikin paha tulehdus. Ja sullakin voi olla ettei ole ihan kokonaan kuollut tuo juurihoidettu hammas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


estu kirjoitti:

minulla vuonna 2006 juurihoidettiin ylhäältä hammas. hammas oli juurihodon jälkeen aivan ok kunnes siitä nyt keväällä lohkesi paikka. Menin keväällä päivystykseen hammaslääkäriin jolloin hampaaseen laitettiin väliaikainen paikka lohkeeman kohdalle. Hammas alkoi kuitenkin purennassa tuntua aralta ja muutenin vähän aralta jos sitä esim koputteli, mutta ei
mitenkään särkenyt. Kesällä sitten oli varattu aika omalle hammaslääkärille joka totesi että täytyy avata kokonaan se juurihoidettu ammas ja ottaa kaikki täytteet ulos ja laittaa lääkepaikka uudelleen ja seurata tilannetta. Tämä tapahtui elokuusssa. Hammas on kuitenkin alkanut taas edelleen tulemaan purenta-araksi sekä muutenkin araksi jos sitä koputtelee (vaikka se pitäisi olla kuollut hammas)Nyt minulla on joulukuulle vasta aika pitää tätä lääkepaikkaa jolloin katsotaan tilannetta. Pitäisikö sitä kuitenkin mennä jo aikaisemmin? ja onko kellään kokemusta kerran juurihoidetusta hampaas joka on pitänyt avata uudelleen? Onko seuraava operaatio koko hampaan poistaminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu