kun taas hävisi harvinaisen asiallinen keskustelu palstalta. Mattilan pitäisi tehdä jotain heikolle itsetunnolleen. Ei sellainen pikkuseikka, että ensin aloittaa keskustelun, jonka tuoksinassa sitten ymmärtääkin olleensa väärässä Oikeaa Miestä kaada. Aikuinen ihminen ottaisi opiksi ja viisastuisi. Kakara yrittää peittää jälkensä, vaikka tietää, että kaikki tietävät. Ja tekee saman virheen taas heti huomenna.
Antti Heikkilän kollega sanoi Enbusken masennuslääkkeitä käsittelevässä ohjelmassa, että niin monta meistä ottaa pannuun se, että pitäisi olla aikuinen. Kun kaikki ei menekään elämässä niin kuin haluaa ja välillä tulee itsekin mogattua. Mattila on tällaisesta lapsiaikuisesta mainio esimerkki. Ikävä todeta, että mitään kehitystä ei ole tapahtunut tässä suhteessa vuosiin.
Onneksi Antti Heikkilä ottaa nykyisin vastaan myös mielenterveyspuolella. Jäämme odottamaan kuinka pian Heikkilän mielentervyspolin tulokset alkavat näkyä tällä palstalla.
Antti Heikkilän kollega sanoi Enbusken masennuslääkkeitä käsittelevässä ohjelmassa, että niin monta meistä ottaa pannuun se, että pitäisi olla aikuinen. Kun kaikki ei menekään elämässä niin kuin haluaa ja välillä tulee itsekin mogattua. Mattila on tällaisesta lapsiaikuisesta mainio esimerkki. Ikävä todeta, että mitään kehitystä ei ole tapahtunut tässä suhteessa vuosiin.
Onneksi Antti Heikkilä ottaa nykyisin vastaan myös mielenterveyspuolella. Jäämme odottamaan kuinka pian Heikkilän mielentervyspolin tulokset alkavat näkyä tällä palstalla.
Vastaukset 27
Vanhimmat
"Harmittaa niin vietävästi kun taas hävisi..."
Se on koiralle oikein että luu on kova. Lapsellista tuollainen itkeminen...
Jos et kestä olla tällä palstalla, niin kukaan ei varmasti ole pahoillaan vaikka pysyisitkin pois täältä.
itke, ottaa vaan päähän tuo mattilan käytös. Jos juttu ei mene niin kuin hän haluaa, niin poistaa koko ketjun. Kun ei osaa vastata, niin ei osaa minkäs sille voi, mutta ei inisisi sitten täällä niitä Ruotsin mallejaan. Naurettava ukkeli....
poistettavaksi joten jollain petti taas hermo ja itki ylläpidolle että taas se Mattila kertoo totuuksia ja eihän Heikkilän nimeä saa mainita tällä palstalla. Raukkoja olette kun poistatte hyviä aloituksia. Itse ette saa aikaan mitään muuta kuin häirintää ja sananmuunnoksia.
vastaisi tähän, kuka viestin poisti?
Tämä keskustelu oli palstan historia huomioon ottaen suorastaan klassinen tapaus. Mattilan syöksykierre alkaa aina siitä kun hän alkaa vastata hankaliin kysymyksiin herjaten kirjoittajaa tai ymmärtämällä tahallaan väärin. Usein hän yrittää myös hanakasti vaihtaa puheenaihetta. Jos joku kirjoittaa diabeteksen hoidosta, hän vaihtaa puheenaiheen margariinin vaaroihin, jos joku puhuu ruisleivästä, hän alkaa saarnata pullan turmiollisuudesta. Ei tarvitse olla seurannut palstaa kuin kuukauden verran, niin osaa jokaisen Mattilan argumentin ulkoa. Seuraavaksi hän alkaa epäillä asiallisia kirjoittajia, jotka hänestä ovat väärää mieltä skäriksi. Sitten hän hiljenee pariksi tunniksi ja pian jo koko ketju häviää.
Kuvio on aina sama, ja on aika järkyttävää, jos henkilö itse ei todella ole siitä tietoinen. Ulkopuolelta katsoen kun kyseessä on suorastaan patologinen tapaus.
Ylläpito ei työskentele iltaisin eikä viikonloppuisin, joten poistajia voi olla tasan yksi Mattilan tänä iltana hävinneessä, hänen itsensä aloittamassa keskustelussa. Jäämme odottamaan onko hänessä miestä myöntää se itse, ja miten hän poiston perustelee tällä kertaa.
En sinänsä haluaisi lyödä lyötyä, mutta Mattila on palstalla ongelma sen vuoksi, että hänellä ei ole - ei ole koskaan ollutkaan - tarjota asiaan mitään uutta. Jos palstatilaa vapautuisi tuoreemmille kirjoittajille saisimme kaikki lisää ja uutta tietoa VHH:sta. Nyt kaikki uusi tieto tukahdutetaan, kun palstalta savustetaan kaikki nuoremmat ja innovatiivisemmat keskustelijat pois kuin luterilaisen kirkon jumalanpalveluksista. Jos Mattila todella välittää harrastuksestaan - kuten hän VHH:n merkitystä omassa elämässään kuvaa - hän jättäisi tilaa muillekin, ja edistäisi siten itselleen tärkeää asiaa.
On turha kuvitella että Mattila luovuttaisi tai antaisi tilaa nuoremmille. Syy on se että hänen mielestään kukaan ei hallitse VHH:ta paremmin kuin hän eikä kellään ole sellaista salatietoa hiilihydraattien vaaroista kuin hänellä eikä kukaan muu tiedä minkälaisia salaliittoja KTL on laatinut lääketehtaiden ja viljantuottajien kanssa tavallisen kansan sairastuttamiseksi ja lääkefirmojen kassojen kartuttamiseksi. Kukaan muu ei myöskään tunne Mattilaa paremmin elimistön toimintoja sokerinpolttovaiheineen tai tiedä hiilihydraattien täydellisestä hyödyttömyydestä urheilussa - huolimatta siitä että ei itse ole ottanut eläessään juoksuaskeltakaan paitsi ehkä keilatessa ne muutama.
Puhumattakaan siitä miten Mattila on selvittänyt sen että tutkimusapurahoja jaetaan sen mukaan mitä positiivisempia lausuntoja annetaan normilautasmallin ruokavaliosta.
Kun on saanut jumalallisen viisauden niin eikös silloin pitäisikin julistaa sanaansa kaikille?
Moisen viisauden edessä ei voi kuin ihmetellä että miksi hän sitä viisauttaan levittää tällaisella naurettavalla palstalla, luulisi että kansainvälisillä foorumeilla luennoimalla ja eri symposiumeissa asia tulisi paremmin huomatuksi.
Tämä on aivan vika paikka, tällä palstalla kun laisemme skärit vain häiriköimme ja vihaamme ravintotutkija Mattilaa, eihän meillä ole edes 3,5 vuoden kokemusta VHH:sta. Eikä kaikki ole lukeneet edes Heikkilän kirjaa, jotain pirun virallislääketieteellsiä teoksia vaan.
Tämä palsta on ainoa paikka jossa Mattila voi tuntea pätevänsä. Täällä hän saa sanoa mielipiteensäkin vaaratta, jos hän naamatusten käyttäisi samanlaista kieltä kuin tällä niin turpaanhan hän siinä saisi hyvin nopeasti. Mutta täällä sitä vaaraa ei ole. On pelkästään hyvä, että hän on valinnut tällaisen tavan purkaa itseään, sekä omastaan että muiden puolesta.
Jos tätä palstaa ei olisi, riehuisi Mattila kenties jossain muulla palstalla, mutta nyt hän ei ole häiriöksi muualla. Tämä hupi&pellepalsta taas on omiaan tuollaiselle tyypille, antakaa hänen mellastaa täällä ihan rauhassa vaan, ei sillä ukolla tunnu asiat kovin hyvin olevan, älkää kieltäkö häneltä hänen elämänsä ainoaa sisältöä.
että voisit keskustella asiallisesti, sitten kun Mattilan kannalta asiat menee liian vaikeiksi tai tuli puhuttua itsensä pussiin, niin koko ketju häviää, luultavasti tässäkin tapauksessa Mattilan toimesta. Eikä kannata uskoa, että hän sitä myöntämään tulisi.
Kylläpä sinua nyt harmittaa. Voi voi. Ehkä harmittaisi vähemmän jos keskittyisit enemmän palstan aiheeseen ja vähemmän Mattilaan.
ja voin laittaa takaisin aloitukseni jos sitä kovasti kaipaat. Todellisuudessa aloitusviestiäni oli vaadittu poistettavaksi jollain keinotekoisella verukkeella että Heikkilää taas mainostetaan tai että diabetes ei kuulu VHH-palstalle. Täällähän on kirjoittamassa tämä Heikkilän vihaaja joka yrittää poistattaa viestejä aina kun näkee Heikkilän nimen.
Itse asiassa minä esitin kysymyksiä tuossa ketjussa jotka jäivät vastausta vaille. Tämä x-box nimimerkki joka esittelee joka viestissä itsenbsä lääkäriksi kertoi tehneensä Yliopistollisessa keskussairaalassa kierroksia päälääkärin kanssa. Hyvin on "lääkärillä" termistö hallinnassa kun sairaaloissa ei ole päälääkäreitä vaan jokaisella yksiköllä on ylilääkäri. Tätä kysyin ja vastausta ei tullut joten kun maa alkoi polttaa jalkojen alla niin parempi päästä koko viestiketjusta eroon.
Se ei muuta totuutta, että VHH:n avulla on saatu hyviä tuloksia aikaa diabeteksen hoidossa. Se asia ei muuksi muutu vaikka kuin itkisitte ylläpidolle että taas se Mattila mainostaa Heikkilää.
Tässä lisää Antti Heikkilän ajatuksia diabeteksen surkeasta nykytilasta Suomessa. Seuratkaa Antin sivuja, näitä tulee lisää.
"Moni varmaan ihmettelee, miten jaksan vääntää kättä Diabetesliiton professoreiden kanssa. Asiasta on vain puhuttava, koska professorit ovat väärässä ja heidän ohjeitaan noudattamalla joutuu ennenaikaisesti hautaan. Runsashiilihydraattinen ruokavalio vaatii nimittäin runsaan lääkityksen, ja se yhdistelmä on kohtalokas. Väärästä dieetistä on pidettävä kiinni, sillä muutenhan lääkkeet eivät mene kaupaksi. Miksi tilanne on tällainen, ilmenee tulevista blogeista mutta nyt kurkistetaan terveyshistoriaan. Vielä kerran täytyy sanoa, ettei Diabetesyhdistyksen suositus perustu mihinkään tutkittuun tietoon. Jos Diabetesliitolla olisi jotain todellista tieteellistä esitettävää, niin heidän pitäisi esittää tieto kerrankin julkisuudessa niin että kaikki sen ymmärtävät.
Kaikkihan me olemme kuulleet Pohjois-Karjala –tutkimuksesta, joka valitettavasti on monen pettymykseksi ollut täydellinen floppi. Tutkimus ei todistanut yhtään mitään sillä sydän- ja verisuonitautien määrä alkoi laskea tuolloin samanaikaisesti kaikkialla länsimaissa. Professori Puska, joka edelleen hehkuttelee tutkimuksen perään, on kuin Pohjois-Korean nykyinen keisari, jonka halusta aurinko nousee ja laskee. Eihän kukaan voi vakavissaan väittää, että voin korvaaminen margariinilla laskisi sydänkohtausten määrää samanaikaisesti Yhdysvalloissa ja Pohjois-Karjalassa, ellei omaa korealaisen egoa.
Virallinen terveellinen ruokavalio, joka perustuu runsaaseen hiilihydraattimäärään ja kasvirasvoihin, on ollut käytössä runsaat 30 vuotta. Samaa ruokavaliomantraa hoetaan nyt diabetesbuumin yhteydessä, sillä eiväthän professorit voi olla väärässä. Suuttuvathan siitä rahoittajatkin eli ne piirit, jotka ovat maksaneet tutkimukset ja joiden meritoimina nykyinen kaarti on asemansa saanut.
Väitänkin, että juuri tuo luonnoton ruokavalio on aiheuttanut nykyisen diabetesepidemian. Siis Puska ja muut professorit dosenttiklaaneineen ovat syyllisiä nykyiseen tilanteeseen. Ruokasuositus aiheuttaa nimittäin vääjäämättömästi ajan kuluessa diabeteksen. Sairauden kehitys vie vain aikaa. Tilanne muistuttaa aiempia tupakkaoikeudenkäyntejä. Silloinkin oli professoreja, jotka puolsivat tupakkaa. Tupakoitsijoilla vie 15-20 vuotta ennen kuin haitat ilmaantuvat. Samaa voi sanoa diabeteksesta. Iän mukana elimistön kyky käsitellä hiilihydraatteja heikkenee ja insuliiniresistenssi kehittyy nopeammin, jolloin liika hiilihydraatti laukaisee taudin. 15 vuotta sitten alkoi nykyinen lihavuus- ja diabetesepidemia. Tarvitaan siis tuo maaginen 15 vuoden kypsymisaika. Jos sairauden aiheuttajalla, kuten on nykyisin tapana, hoidetaan itse sairautta, niin jokainen ymmärtää, miten siinä käy. Sitten pitää epätoivoisesti lisätä lääkkeitä, jotka vaikuttavat vain oireisiin ja jotka aiheuttavat sivuvaikutuksina uusia oireita.
lukisit viestini oikein (eikä niinkuin vhh-hörhöt yleensä eli vääristellen) niin huomaisit, että en missään kohdassa sanonut, että minua harmittaa, joten jospa sinäkin keskittyisit ihan muuhun kuin Mattilan nuolemiseen.
postailet noita Heikkilän kirjoituksia tähän aiheeseen, pysy aiheessa niinkuin itsekin muita pyydät jatkuvasti tekemään.
Mielenkiintoista on myös, että tartut jatkuvasti x-box:n yhteen käyttämään sanaan, eli päälääkäriin. Sillä perusteella epäilet, ettei hän ole lääkäri. Entäpä jos hän vaikka huvikseen käytti tuollaista termiä? Onko tuo tosiaan ainoa oljenkortesi häntä vastaan? Voisin vaikka itse sitten muistuttaa motiivistasi kirjoitella täällä, eli kerranhan sanoit että kirjoitat vain sen takia, että VHH vastustajat ärsyyntyisivät, alanko sitä toitottamaan tästä lähtien?
Onko Sinulla mitään OMIA ajatuksia?
Minulla on lähes neljän vuoden kokemus VHH:sta ja tiedän varsin hyvin miten voi syödä itsensä terveeksi ja lisäbonuksena tulee tuntuva painonpudotus. Näistä asioista voin kyllä kertoa ihan omia ajatuksia vaikka kuinka paljon.
No kerro ihmeessä niitä omia ajatuksia, äläkä siteeraa joka lauseessa Heikkilää tai laita linkkiä Heikkilän sivuille.
Älä myöskään tieteellisesti todistele omia ajatuksiasi faktoiksi, vaan muista, että ne ovat vain ja ainoastaan sitten sinun omia ajatuksiasi.
ylistystä tuosta ortopedista kaivata, vaan sitä pitkää keskustelurimpsua, joissa oli mukana viisaita, pisteliäitä, älykkäitä, huvittavia, totuudenmukaisia kommentteja - siis muilta kirjoittajilta EI SULTA.
Mutta kerran poistit/poistatit ketjun niin ei se mitään samat tulee takaisin kommentoimaan takuuvarmasti ja roppakaupalla uusia, joten aloitapa vaihteeksi joku uusi diabetes, P-K-projekti tms. ketju, jonka vhh parantaa ja korjaa tosta vaan.
vain minun omista ajatuksista vaan omista kokemuksista ja on loistavaa huomata että lukuisissa tieteellisissä tutkimuksissa on päästy samoihin lopputuloksiin kuin itse olen päässyt noudattaessani VHH-ruokavaliota.
Jos Heikkilän tai jonkun muun asiantuntijan sivuilla on mielenkiintoista uutta tietoa VHH:n tervehdyttävistä vaikutuksista mm diabetekseen, on se syytä tuoda tälläkin palstalla esille koska tämä palsta on VHH-palsta ja niitä on täälläkin syytä käsitellä koska monet seuraavat tätä palstaa ja pitäähän täältä saada asiallista tietoa VHH:n vaikutuksista.
Uskon että järkevät lukijat osaavat suodattaa pois ne lukuisat viestit joissa pyritään vaan saamaan sekaannusta aikaan vastustamalla härkäpäisesti terveellistä ruokavaliota. Herääkin kysymys, onko kyseessä kateus VHH-laisia kohtaan joilla menee hyvin elämässä terveyden suhteen. Miksi noilla vhh:laisilla pitäisi olla asiat paremmin kuin keskiverto kansalla joka sairastaa ja voi huonosti syömällä hiilihydraatteja.
No on ne tutkija sitten viisaita, kun ovat osanneet päätyä sinullekin sopivaan tulokseen. Vai onkohan se toisinpäin?
Ja täältähän pesee selitys jos nyt kerran pakko on!
Ylilääkäri oli poissa. Osastonylilääkäri oli poisssa. Tuli tilalle erikoislääkäri joka kiersi osaston. Itse olen erikoistuva: miten se sinun lääkärikollegasi nyt ehdottaisi tätä erikoislääkäriä kutsuttavan!
Sen päivän vastuussa oleva lääkäri vai, joka lienee tarkin. Murjaisin nyt vain päälääkäri, kun kumpikin sijaistamme eikä kumpikaan ole vakituisesti siinä osastolla töissä. Voi hyvä sylvi!
Kollega saisi minut selville jos viitsisi. Olen vahingossa antanut pari tietoa itsestäni, josta minut saisi jäljitettyä, pistä kaveri töihin, jos et usko.
En minä kaikkia viestejä lue. Olen muutaman minuutin kahvitauolla netissä. En tosiaan vastaa kaikkeen, kun en edes lue. Mikä polttaa jalkojen alla? Rauhoitu nyt hyvä mies ja ole uskomatta, että olen lääkäri, olen monta kertaa sanonut, että en sinun uskomisellasi tee mitään. Ihan vain rauha. Siis ole uskomatta! Olen sisätauteihin erikoistuva lääkäri yhdessä yiopistollisessa keskussairaalassa. Usko tai ole uskomatta.
Älä turhaan pilaa päivääsi Mattilan vuoksi. Se keksii jokaisesta itselleen vaaralliseksi kokemastaan kirjoittajasta ihan minkä asian tahansa jota jää toistamaan. Sinä voit osallistua tähän keskusteluun vaikka seuraavat seitsemän vuotta, ja hän tulee joka kerta mainitsemaan sinun kohdallasi sanan "päälääkäri". Ja väittämään sen perusteella, ettet voi olla lääkäri, eikä sinun kirjoituksiisi voi luottaa.
Jätä siis Mattila väliin, mutta jos suinkin jaksat uhrata jatkossakin osan kahvitunneistasi oikeisemalla täällä törkeimpiä ja vaarallisimpia väitteitä, niin monet meistä hiljaisemmista kiittävät sinua. Ainakin mielessään.
nimelläni ja olen profiiliini laittanut henkilökohtaisen sähköpostiosoitteeni niitä varten jotka haluavat luottamuksellisesti vaihtaa ajatuksia tästä loistavasta ruokavaliosta. Lääkärinä voit sinäkin ottaa yhteyttä ja kertoa kuka olet. Mikäli todistettavasti olet lääkäri, olen valmis esittämään anteeksipyynnön tällä palstalla paljastamatta henkilöllisyyttäsi.
Voisit myös vastata, mikä estää kirjoittamasta omalla nimelläsi jos olet lääkäri? Mitä salattavaa sinulla on. En todellakaan ole missään mediassa tavannut nimimerkkilääkäriä. Sehän vie heti pohjan pois luotettavuudelta jos ei nimeään uskalla laittaa kirjoitustensa alle.
Itse asiassa nykyään kun lääkäreistä on aina joku jossain poissa ja sijaistetaan puuttuvia, tapanani on kysyä aamulla kuka on tänään minun pomolääkärini, niin tiedän ketä konsultoida. Päälääkäri oli sivistyneempi versio tästä.
Tänään pomolääkäri oli osaston toisen puolen osastonlääkäri kun oman puolen tyyppi oli ties missä kokouksessa ja suunnitteluissa koko päivän. Nyt loppu ja töihin.
Kiitos sinulle. Kommentoin joskus taas.
Täytyy alkaa pian sanella:Vastaan lyhyesti- siis ei mitään anteeksipyydettävää. Olen sanonut, että ei kannata uskoa internettiä. Olen lääkäri ja sillä sipuli. Täällä voi kirjoittaa omalla nimellään tai sitten ei.
Hienoa, että kirjoitat omalla nimelläsi. Minä en. En ole julkisuuden henkilö. Olet saanut ties mitä häiriköitä niskaasi. En kaipaa sellaisia rauhalliseen yksityiselämääni.
"Kommentoin joskus taas."
Älä suotta näe vaivaa.
että hän kommentoi jatkossakin. Puhut siis vain omasta puolestasi, ja voit jättää x-boxin kirjoitukset lukematta.
Päivän työ tehty, nyt kotiin.
Sanoit, että tuntemattomuus vie luotettavuutta. Väärin: tuntemattomuus vie luotettavuuden kokonaan. Mutta mitä se minua haittaa?? Ei tämä ole minun työni. Tämä on kaffepaussin välivirkistys.
Tapasin yhden toisen lääkärin netissä, joka kertoi sussuongelmistaan erittäin vuolaasti ja tursuen. Sanoin, että ei yleensä lääkäri kirjoita noin pötköön ja tursuen. Hän halusi vakuuttaa minut voimallisesti lääkäriydestään ja kuvaili ambulanssilääkärin arkea. Oli kyllä lääkäri. Eli on niitä täällä joukossa. Minulla ei ole niin suurta hinkua vakuuttaa kuulijaa kuin hänellä.
"...ja voin laittaa takaisin aloitukseni jos sitä kovasti kaipaat."
Sen usein teetkin, kun ensin poistatat viestisi ja samalla siinä useita hyviä kommentteja. Ja tietysti useimmiten siinä vaiheessa kun olet puhunut itsesi pussiin.