Ketä he ovat? Ovatko he köyhiä? Eivät koska eihän köyhä voi ottaa (eikä saa) velkaa. Tuntemiani ihmisiä ja asiakkaitani siellä on paljon. On ostettu asunto, 2 autoa, ulkomaanreissuja, laskettelureissuja. Pitää saada uusia vaatteita, huonekaluja ja taulutv. Velkaa on tehty Visalla ja Mastercardeilla kun pitää saada kaikki mitä naapurillakin on. Taloa ja autoja ei myydä vaan laskut päästetään ulosottoon ja sitten valitetaan rahan vähyyttä.
Naurettavinta on kuunnella tv:stä asiantuntijoiden kommentteja joissa nämä ihmiset ovat syyttömiä omaan tilanteeseen ja vika on perintätoimistoissa ja yrityksissä jotka siirtävät laskut perintään!
Mikä se on se juttu että asioita on saatava vaikka rahaa ei ole, minä en ymmärrä?
Naurettavinta on kuunnella tv:stä asiantuntijoiden kommentteja joissa nämä ihmiset ovat syyttömiä omaan tilanteeseen ja vika on perintätoimistoissa ja yrityksissä jotka siirtävät laskut perintään!
Mikä se on se juttu että asioita on saatava vaikka rahaa ei ole, minä en ymmärrä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
on aika paha lähtee syyttelemään ketään pelkän TV-ohjelman perusteella.
Moni on jutunut myymään niin asuntonsa kuin autonsa kun on laittanut nimensä jonkun 'kaverinsa' lainapapereihin takurina. Yleensä nämä takurin 'ystäväthän' pyytävät allekirjoitusta ihan vaan muodon vuokis....
Jos haluat menettää ystävän, laita nimesi hänen takauspaperiinsa takaajana.
on maksamattoman opintolainan ja pelkkien sairaala ja terveyskeskusmaksujen vuoksi,
koska sairastui ja vammautui vakavasti juuri ennen ammattiin valmistumista pysyvästi.
Joten tässäpä elelen kansaneläkkeellä vailla mitään mahdollisuutta hoitaa pois ulosotossa ikuisesti korkoa kasvavaa velkaani, joka ei ole suuren suuri, mutta minulle liikaa ja luottotiedot vienyt juttu.
Kiitos suomen sosiaaliturvan, joka ei ajoissa auttanut tulotonta, sairaalassa kuukausia makaavaa nuorta.
Että kyllä ottaa ihan pikkuisen päähän.
on edessä mutta ei onneksi nykylain mukaan sentään ikuinen. Velathan toki onneksi vanhenevat sentään joskus. Minimieläkkeisiin ei ulosottomiehen koura yllä ja yleensä niiden varassa elävät ovat oikeutettuja muihinkin yhteiskunnan vähävaraisille suomiin etuuksiin, jotka nekin lienevät ulosottokelvottomia. Luottotietojen menetys saattaa tietysti haitata huomattavastikin elämää, tilanteesta riippuen.
Ei kannata kasvattaa liian isoa kuplaa otsaan tällaisen asian vuoksi - sairaudellehan ei kukaan sitä paitsi mitään voi. Oma jaksamisesi on tärkeämpää kuin maksaa velka heille, joilla todennäköisesti on taloudellisia resursseja huomattavasti enemmän kuin Sinulla. Velkaa myöntävät tahothan yleensä varautuvat luottotappioriskeihin.
varautua siihen että puolet asiakkaistani jättää laskunsa maksamatta. Helppohan siinä on leuhkia että velat kuitataan pois 15-vuodessa. Minä olen yrittäjänä ILMAN palkkaa töissä kun kaikki retkut jättää laskunsa maksamatta. Kuten varmaan ymmärrät että jos asiakas ei maksa minulle niin minä en saa palkkaa. Moni teistä yhteiskunnan eläteistä ei tunnu tajuavan että velkarahanne on pois toiselta ihmiseltä.
Ja vaikkei asiakkaat maksa, niin työntekijöiden palkat on kuitenkin maksettava, kuin myös muut kulut.
On noita petoksia käräjilläkin yritetty selvittää, mutta kun vastaaja on varaton (oli jo kauppoja tehdessä)ja parit kyyneleet tirautti, niin tuli vähän semmonen olo, että minähän se paska oon. No, jäipä sentään työn ilo.
...veikkaisin että aika usein syy on juuri noissa erilaisissa kulutusluotoissa ja pikavipeissä.
Oman tulotason mukainen asunto auto harvemmin kaatuu niskaan(tai ovat ainakin järjesteltävissä jos tulee ongelmia), mutta liian leveä elämä erilaisilla luotoilla voi kaataa paletin.
Nykyään ei ole malttia säästää, vaan kaikki on saatava heti. Vika on useimmiten ihmisissä itsessään, velkojia on turha syyttää.
velkojen kanssa niin, että köyhä ei juurikaan niitä mistään edes pysty hankkimaan. Paitsi mitä nyt joillakin köihillä voi olla jotain pieniä asuntolainoja käytössään olevaan asuntoon.
Vähemmän köyhät sitten voivat jo saada jotain pieniä luottoja eri paikoista, ja nämä luotot sitten ovat sieltä kaikkein epäedullisemmasta päästä.
Isompia ja edullisia lainoja myönnetään pankeista vain vauraalle väelle. Parhaimmillan realikorko voi tällaisissa edullisissa lainoissa olla jopa negatiivinen. Sääntö on sellainen, että mitä vauraampi asiakas sitä edullisempi laina hänelle myönnetään.
Minusta pankit nykyään liikaakin painottavat vain työn ja työtulojen merkitystä vaurausluokituksissaan. Onhan siinä nyt riski olemassa jos jollekkin täysin varattomalle nuorelle pariskunnalle 100% asunnon myyntihinnasta lähentelevän asuntolainan myöntää, vaikka heillä siten kuinka hyvät työpaikat olisi ja näköpiirissä urakehitystä. (tämä tietenkin edellyttäen että heillä ei ole takaajia).