Ihmettelen, eikö asunnonomistajaa kiinnosta, kenelle vuokraa omistamansa asunnon. Ehkä sossu maksaa ryyppyveikkojen vuokrat, mutta eikö asunnonomistajaa kiinnosta, jos vaikka myös paikat voidaan sotkea ja asunnossa pidetään laumaa koiria.
Miksi vuokraatte asuntojanne kelle tahansa
kunhan ihmettelen
14995
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
sellaisesta asiasta kun vuokravakuus? Asunnonomistajana mua ei ainakaan kiinnosta pätkääkään kuka mulle kämpistä vuokraa maksaa. Toki helpottaa omaa elämää jos vuokralainen asuu asunnossa mahdollisimman pitkään niin ei tarvitse jatkuvasti olla hakemassa uutta asukasta. Opiskelija asuu siinä kämpässä vuoden pari, vähän alkoholisoitunut duunari 10v...
Eli se alkoholisoitunut duunari on siis parempi vuokralainen kuin opiskelija? Nähty on.
on se parempi kun se asuu siinä kämpässä pidempään kun opiskelijat. Ei se mua haittaa jos naapurit sitä kattoo kieroon kunhan sen verran osaa elää ettei häätöä saa.
Sinäkin olet varmasti tietoinen vuokravakuuksien suuruuksista,siinäkin on yläraja mitä voi pyytää.Ja kahden kuukauden suuruinen vuokravakuus yleisin,sillä ei paljon kämppää loppupeleissä korjailla,kun kunnon juoppo,kissanpitäjä,natsan sisällä pöllyttelijä siinä vuodenkin elelee..On täällä ainakin jokaisella pikkasen kumma asenne.Mutta jokainen joka asuntoja omistaa tietenkin tekee mitä tykkää.Saa vaan jatkuvasti kuulla kun vuokralaiset teki sitä sun tätä ja takuu ei riitä korvaamaanSitäpaitsi asunnosta ei ihan noin vaan ketään lempata omistit tai et,siihen menee vähintään puoli vuotta ennen kun kamat ulos voi kantaa..Mutta joo jokainen tavallaan
Minulla on kaksi asuntoa vuokralla. Toinen kolmio ja toinen yksiö. Toisessa on asunut jo pitkään työssä käyvä mieshenkilö ja toisessa opiskelijatyttö. Olen kumpaankin tyytyväinen. En anna koskaan kenellekään yh äideille tai sossun asiakkaille asuntojani vuokralle.
asiakkaat, mutta miksi et vuokraa yh-äideille? Onko nainen lapsien kanssa jotenkin huonompi tai epäluotettavampi vuokralainen? Itse omistan myös asunnon jota asuttaa tällä hetkellä juurikin yh-äiti ja minulla ei todellakaan ole mitään pahaa sanottavaa hänestä..vuokrat maksetaan ja asunnosta pidetään hyvää huolta..käsittämätön kriteeri, jos yh niin en vuokraa...vaikea tajuta..
itellä on kaksi asuntoa vuokralla ja olen oppinut sen että vuokraan mieluiten soskun asiakkaille.
kun pari työssäkäyvää on tehnyt oharin kun ei muka ole varaa maksaa vuokraa.
kun raha tulee soskusta niin ei ole ikinä jäänyt tulematta.
eläimiä olen aina antanut vuokralaisten pitää sillä ehdolla että mahdolliset vahingot korvataan.
ei ole vahinkoja ollut eläinten teoista, ihmisten kylläkin ja sit varten on vakuutus.
Mielestäni ihmisellä pitää olla sen verran munaa, ettei vuokraa asuntoja juopoille ja muille, jotka ei viitsi hoitaa omia asioitaan. Kyse on muustakin, kun varmasta rahantulosta, kysymys on elämänasenteesta. Sitä harvinaisen vähän tämänpäivän ihmisillä on. Munattomia tyystin.
Sitäpaitsi kunnolliisia työssäkäyviä vuokralla asujia on pilvin pimein, joten kysymys on vain vuokranantajan omasta tietoisesta valinnasta.
Minä en nukkuisi öitäni hyvin, jos tietäisin, että omistamassani asunnossa auu joku paskiainen, jonka elämäntapaa tuen sallimalla hänen asua asunnossani.
>>Sitäpaitsi kunnolliisia työssäkäyviä vuokralla asujia on pilvin pimein>>
aivan varmasti on. mutta sitä ei vuokraushetkellä vain saa selvitettyä koska suomessa on aika tiukat tietosuojalait.
itsekin selvitin puoliksi epävirallisesti sentään töissä olevan vuokralle haluavan luottotiedot.
ne oli ihan ok ja vuokrasin kämpän. mutta jo ekan kuukauden jälkeen ei ollutkaan varaa maksaa vuokria.
soskun asiakkaista taas en ole viitsinyt selvittää edes luottotietoja kun ainakin itse olen siinä uskossa että soskulta ei raha kesken lopu.
ja mitä pahaa siinä on että otan yhteiskunnan rahoja takaisin kun pirunmoisia verojakin maksan.
kaikki ideologiat on tietty ihan ok, mutta kun asuntoa vuokraa niin ne saa heittää syrjään. silloin tärkeintä on se että saa rahansa.
Ei vuokrata kämppiä ollenkaan sossun asiakkaille. Annetaan niiden hyödyttömien vähäosasten nukkua ulkosalla! Ei tsiisus mikä tauno..
Ei tullut mieleesi kysyä, missä potentiaalinen vuokralainen on töissä ja kauanko hän on siellä ollut.
Tosin työssäkäyväkin voi joutua työttömäksi milloin tahansa, mutta normaalisti hän hakeutuu uudelleen työelämään.
Mielestäni tämmöisiä asioita ei tarvitse salapoliisitoiminnalla selvittää, kysyminen riittää. Googlettamallakin saa ihan kivasti tietoa, jos kyseessä ei ole Matti Virtanen -niminen henkilö.
varmasti saa taustat selvitettyä kun hakee verotustodistusta jne tai palkkaa yksityisetsivän.
mutta nekin kulut olisi jollain katettava ja aika harva vuokralainen kai siihen suostuisi.
siksi on helpompi suosiolla ottaa rikkaan soskun asiakas niin ei tartte nähdä turhaa vaivaa.
ja ihmiseltä voi kysyä mitä tahansa mutta valitettavasti ne vastaukset ei ole aina totta.
Valikoi sellainen vuokralainen, jonka vastaukseen voit luottaa.
Itse olen aikoinaan vuokralla asuessani antanut ison it-alan firman käyntikortin vuokranantajalle. Toki niitäkin voi automaateissa teettää, mutta keinotekoiset puhellinnumerot ei varmaankaan toimi...
Tässä on joillakuilla taustalla semmoinen ajatus, että kukaan kunnon ihminen ei mukamas koskaan asuisi vuokralla mistään syystä.
Ihmisen pitää pysyä paikallaan samalla paikkakunnalla ja ostaa oma asunto heti kun tulee täysi-ikäiseksi.
Myöhemmin näitä sijoitusasuntoja ja vuokrata niitä rupusakille. Sossu maksaa. Ihminen, joka vuokraa asunnon rupusakille ei ole kaukana siitä sakista itsekään, liekö entinen juoppo, joka käy AA:ssa.